boeuf mode a écrit :On va finir avec un saucisson lyonnais où je pense... moi je vous le dis... 
si c'est un jesus,on va se prendre quelques pains...

hermeister a écrit :Comme le contrat est la loi des parties.
José va peut-être finalement donner son point de vue...
iMerle a écrit :ou une mise en edito en une:paysan:
(ou les deux ) t' ain comment j' illustre ?
Le titre :La feuille de Vigne
![[Image: ahp0lnyr.jpg]](http://titidu37.t.i.pic.centerblog.net/ahp0lnyr.jpg)
Es ce que la vigne d'yezelle produit du vin sans plomb?:happy2:
sur OMTV, fin d' une itw explicative de Pape, et de suite itv de ben arfa à suivre
nimportequi a écrit :Et ca donne quoi ?
l' intégrule, c' est ce que cite baka
par contre côté Ben Arfa, pas encore

J'espère qu'ils ne sucreront pas le reportage sur Jonhy Ecker pour passer l'interview

nimportequi a écrit :Il va parler sur omtv ?
bin ça a été annoncé en toute fin du reportage sur pape ... en ce moment du remplissage, souvenirs de la saison passée, en voiture en plus... arf :smoke1:
Il est vraiment fatiguant Pape à ne pas répondre simplement aux questions.
Sa réponse sur les garanties financières est particulièrement obscure. Pourquoi renvoyer l'interlocuteur vers Thiriez. La nature de la garantie financière est-elle un secret?
C'est le chèque de Kachkar?
C'est trop simple de dire "Nous avons présenté toutes les garanties financières, Mr Thiriez pourra vous l'assurer"?
Aïe, si on doit s'en remettre à l'arbitrage de Soulier et Thiriez, là je vais perdre une bonne partie de mon optimisme sur ce dossier...

On peut passer direct par la case TAS ou FIFA?...:helpsmili
Jeroemba a écrit :Il est vraiment fatiguant Pape à ne pas répondre simplement aux questions.
Sa réponse sur les garanties financières est particulièrement obscure. Pourquoi renvoyer l'interlocuteur vers Thiriez. La nature de la garantie financière est-elle un secret? C'est trop simple de dire "Nous avons présenté toutes les garanties financières, Mr Thiriez pourra vous l'assurer"?
il n' est pas idiot, il cite Thiriez, il le met en cause certainement pour qu' il bouge au moins un cil en public, histoire d' un peu le mouiller et d' éviter les tractations souterraines ... à mon avis, il doit se méfier de l' affaire Clerc, il en parle d' ailleurs
A moins qu'il s'agisse uniquement d'un accord oral entre om et ol et pape a été un peu vite en besogne ,le tollé de cette annonce faisant le reste coté ol.
iMerle a écrit :il n' est pas idiot, il cite Thiriez, il le met en cause certainement pour qu' il bouge au moins un cil en public, histoire d' un peu le mouiller et d' éviter les tractations souterraines ... à mon avis, il doit se méfier de l' affaire Clerc, il en parle d' ailleurs
Oui moi aussi je pense que c'est une manière de dire : "Attention Thiriez, tu sais que l'OM a raison dans cette affaire, ne défend pas lyon tu y laisseras toutes tes plumes"
Un grand bravo à Pape pour cette interview. Loin d'envoyer les noms d'oiseaux, il s'explique posément, et clairement.
Je crois que pour la 1ère fois depuis le début de cette affaire, je comprends tout ce qui arrive.
Alors quoiqu'il arrive, un grand merci à Pape que je critique très souvent ici même, pour son professionalisme.
On pourra lui reprocher un tas de décision en ce qui concerne le recrutement (Moussilou), mais si il est une chose sur laquelle il m'a convaincu, c'est que ce monsieur a une parole, une vraie, comme on n'en fait plus aujourd'hui.
Il est temps de laisser la ligue et les avocats se saisir de cette affaire, et de laisser à Eric Gerets le soin de nous préparer une équipe de guerrier (vas-y Renato ... montre lui ce dont tu es capable !).
Aller l'OM !