Ca va pas faire plaisir à certains...
Foot - Transferts : Wilhelmsson vers Nantes
Après avoir visité les installations de La Jonelière la semaine passée, l'international suédois Christian Wilhelmsson aurait donné son accord au FC Nantes selon le quotidien
l'Equipe de dimanche. A 26 ans, le milieu offensif quitte Anderlecht pour plus de trois millions d'euros et devrait signer un contrat de quatre ans avec les Canaris en début de semaine prochaine.
document.write('
![[Image: forums]](http://www.opiom.net/forums/)
');
![[Image: empty.gif?]](http://www.lequipe.fr/manchettepub/promo/empty.gif?)
Hellborg a écrit :Foot - Transferts : Wilhelmsson vers Nantes
Ca c'est surprenant ! :hum:
Aussi bien le montant du transfert que la destination...
Vu le lobbying de ses proches (images Telefoot) je crois qu'il va falloir se faire à l'idée de Rib' sous le maillot lyonnais...
cetace a écrit :Ca c'est surprenant ! :hum:
Aussi bien le montant du transfert que la destination...
bah quoi, on pue de la gueule ? :langue:
Mathildien75 a écrit :Vu le lobbying de ses proches (images Telefoot) je crois qu'il va falloir se faire à l'idée de Rib' sous le maillot lyonnais...
J'vois pas le rapport...Tant que Diouf / RLD disent niet, c'est niet.
N'ira pas à Lyon...
passiom:
Pour l'instant, excepté Zubar, ces joueurs en question n'ont quasi rien prouvé, c'est déjà un fait
pas d'accord, Hamel est un bon gardien, pour une doublure je trouve que c'est un très bon élément, en tout cas nettement au dessus de Gavanon;
après je ne suis pas sans savoir que Cissé va peut-être signé à l'OM, mais j'attends qu'il signe avant de me prononcer, car je les ai déjà vu les Kezman, Jardel et consorts (même Cissé il y a peu)qui soient disant avaient signés et où final l'OM l'a eu dans l'os...
A la différence que Diouf n'a jamais parlé de Kezman ou autres. S'il va tellement de fois chez les rostbifs, c'est pas pour rien à mon avis. Donc, pour moi c'est comme fait
Quant à Cissé, signer un joueur avec une jambe de bois
qui risque de revenir bcp trop vite à mon goût (4 (selon le désir du joueur) ou 5 mois (d'après Diouf et les médecins des clubs (Liverpool et l'OM)
Je savais pas que tu était spécialiste des blessures de sportifs de haut niveau...
alors que si l'on revoit les images de sa blessure, le coup du joueur chinois en question n'était pas si fort que ca) et où c'est un véritable pari (je le vois davantage (je sais je suis pessimiste) ne + jamais revenir au niveau (ou alors pour une durée extrêmemement courte (peut-être se blessera-t-il encore à vouloir revenir trop vite sans privilégier avant tout sa complète rééducation) que d'épater le public par ses exploits), ca me dérange quelque peu.J'espère me tromper en ayant cette vision de Cissé mais malheureusement je crains que pour lui il en soit fini à long terme pour le haut niveau.
Bien sur, avec des suppositions comme ça, tu peux te taper le cul par terre pour trouver du pétrole, tu pourras même pas planter un radis. Je pense que Pape n'est pas plus con que nous et il a du prendre toutes les assurances auprès des toubibs pour voir si Cissé était cuit ou non. Et vu son âge, considérer sa carrière finie, c'est un peu fort de café. A ce compte là, le Rib peut très bien finir hémyplégique aussi en faisant du patin à roulette...N'importe quel joueur peut se blesser et voir sa carrière stoppée d'un coup.
Et comme tu le dis, peut-être bien qu'il y aura des changements (j'aime bien le "peut-être" (même si Cana appuie ton propos)), mais cela dit pour l'équilibre du groupe et comme le dit Diouf, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il y en ait bcp pour la soit-disant stabilité du groupe (peut-être pressé pour ma part mais sache aussi que la reprise a commencée et que plus les joueurs intègrent un groupe vite, mieux c'est).
Le "peut-être" est le minimum de prudence exigée pour tout observateur des affaires de l'OM et je suis comme toi, j'ai appris...
D'autre part, on ne peut pas tous les ans râler contre la manque de stabilité et l' année ou on connait un mercato "calme", râler en plus parce que ça bouge pas assez. Faut savoir...
Pour l'instant, le gros problème pour Diouf et son staff à mon avis est de liquider Fiorèze, Olembé, Luyundula, bien négocier les départs de Déhu, Méîté et Skacel, savoir quoi faire de Bamogo etc...Nous avons à l'heure actuelle 35 joueurs sous contrat et c'est beaucoup trop !
Pour la reprise, tu n'es pas sans avoir noté que le groupe est resté quasi le même (hormis Barthez) que celui qui a fini la saison. Donc ce sera la base du début de saison. Les autres, qui arriveront plus tard, auront tout le temps de s'adapter.
Je n'aime pas trop en général les "coups" (genre Fio-Fio) signés avant la toute-fin du mercato, généralement ce n'est pas un super plan.
Au sujet de Boumsong, sache que ce n'est pas une super affaire non +, il a fait une saison plus que moyenne à Newcastle, même s'il n'est pas sans talent non + comme il l'a démontré en Equipe de France il y a un an, ou bien à Auxerre quand il était + jeune.
Il n'est pas dans mon propos de souhaiter des arrivées le dernier jour, mais dois-je te rappeler une nouvelle fois que nous somme début Juillet ?Quant à Boumsong, on le prend parce qu'on peut pas se payer Chris ou Gallas, je sais...
Tout ca pour dire que comme toi je vais attendre (même si j'aimerai que les bonnes affaires se concluent rapidement, comme tout le monde je pense)
Ben non, tu es pressé, moi pas... c'est bien le reproche que je te fais.J' attends , tranquille et je fais confiance; et je ne dois pas être le seul.
mais que je redoute quand même un peu ce mercato (à force d'expérience, j'ai trop vu l'OM et leurs dirigeants se faire entuber, ils sont assez spécialistes dans le domaine, même s'il y a peut-être du mieux...).
Et je réitère ce que je dis, quant à dire que l'OM s'est considérablement renforcée avec ces 5 arrivées, il faut arrêter de nous pipeauter et de se foutre de nous ; ce n'est pas même vrai sur un plan quantitatif alors...
Considérablement renforcé, non, mais personne ne le dit ou l'écrit. L'OM s'est bien renforcé par rapport aux joueurs sous contrat en début de saison dernière et en faisant signer Civelli, Maoulida, Zubar et Hamel ! Et en faisant venir Cissé, ce qui pour moi ne présente plus de doute, vu l'acharnement de Diouf à le faire venir mais aussi à bien discuter le "bout de gras" pour obtenir les meilleures conditions.
En fait, de mon côté le seul problème qui me préoccupe c'est Ribéry, et tu n'en parles pas. C'est le seul aspect de cette avant-saison que notre staff ne peut maîtriser totalement. Certes, et je les crois, il ne partira pas. Mais sera-il à même de nous apporter autant que la saison passée ? Car sans lui, l'OM n'est plus le même. Et là, je l'avoue, je suis pressé de savoir !
;)
Larsson s'est lui aussi cassé la jambe 2 fois, et c'est un très bon joueur :)
On peut le faire jouer avec une armature autour des tibias, peut-être même que ça l'aidera à réussir ses controles
Draikin a écrit :On peut le faire jouer avec une armature autour des tibias, peut-être même que ça l'aidera à réussir ses controles
Cissé avait dit la saison dernière que sa double fracture avait été bénéfique, puisque sa jambe était désormais incassable
donc si c'est pareil pour cette blessure, on aura mister indestuctibeul au velodrome
En réponse à "CARTOUCHE" :
pas d'accord, Hamel est un bon gardien, pour une doublure je trouve que c'est un très bon élément, en tout cas nettement au dessus de Gavanon;
Peut-être nettement au-dessus de Gavanon certes, mais cela dit en dessous de Carrasso par rapport à Barthez cette année, donc du poste pour poste pas si bien remplacé que ca (tu me diras avec raison qu'on ne peut pas remplacer Barthez comme çà, j'acquièse, mais cela dit moi je suis dans la logique de remplacer ceux qu'on a perdu par des joueurs de même niveau donc au final on y perd).
[...] A la différence que Diouf n'a jamais parlé de Kezman ou autres. S'il va tellement de fois chez les rostbifs, c'est pas pour rien à mon avis. Donc, pour moi c'est comme fait
Oui comme Diouf se balade partout en Europe et ce n'est pas pour rien.
Diouf n'a jamais parlé de Kezman ou d'autres, là encore c'est vrai.
Mais on s'est tellement fait enflé que tu devrais savoir que Diouf ou un autre, les propos d'un dirigeant de l'OM doivent toujours être pris avec précaution et qu'il faut toujours avoir un oeil critique.
[...] Je savais pas que tu était spécialiste des blessures de sportifs de haut niveau...
[...] Bien sur, avec des suppositions comme ça, tu peux te taper le cul par terre pour trouver du pétrole, tu pourras même pas planter un radis. Je pense que Pape n'est pas plus con que nous et il a du prendre toutes les assurances auprès des toubibs pour voir si Cissé était cuit ou non. Et vu son âge, considérer sa carrière finie, c'est un peu fort de café. A ce compte là, le Rib peut très bien finir hémyplégique aussi en faisant du patin à roulette...N'importe quel joueur peut se blesser et voir sa carrière stoppée d'un coup.
Je vais te corriger en premier lieu : tu voulais peut-être écrire là "tu étais" d'une part.
D'autre part, tu devrais regarder encore une fois le début de France-Chine à Saint-Etienne et analyser davantage les images de la blessure du joueur.
Tu devrais aussi te renseigner sur les propos de certains dirigeants qui ont fait suite à cette blessure (cf. ceux des médecins de Liverpool notamment).
4 mois pour se remettre d'une pareille blessure, sachant que Cissé a en + déjà été blessé, tu devrais savoir que c'est peu ; sache qu'en général dans le milieu du foot actuel, les médecins de clubs ont plutôt tendance à presser le pas pour que leurs joueurs reviennent au + vite, plutôt que de privilégier la récupération complète de la blessure du joueur sur un temps + long (mais ca, peut-être que tu ne le sais pas...> je parle par expérience parce que je sais un peu ce qu'il en est) : tout çà pour dire que, lorsque des médecins de clubs tels que ceux de Liverpool parlent de 5 mois au minimum de rétablissement, ils savent un peu de quoi il en retourne et ne cherchent pas à griller non + totalement leur joueur).
Enfin, si Bénitez et à une autre échelle Liverpool sont maintenant disposés à "lâcher" Cissé à l'OM, c'est peut-être aussi car ils ont quelques doutes quant à la récupération de leur joueur et à son aptitude à retrouver après cette blessure le plus haut niveau. Compte tenu de son efficacité durant la
saison qui vient de s'écouler, j'ai du mal à croire qu'un club comme Liverpool cède à l'OM un joueur dont les dirigeants pensent qu'il peut encore leur être fort utile en se basant sur son efficacité (on a vu à ce propos la réaction de Liverpool quand il était d'ailleurs question que Cissé vienne à l'OM au début de l'année : pour eux, il était hors de question que Cissé aille jouer dans un autre club)).
Alors, certes Diouf a dû avoir des garanties, je pense aussi qu'il peut en avoir eu certaines, mais il faut savoir que même à ce niveau, des dirigeants comme le Pape, ne sont pas assurés contre d'éventuels manquements. Mais apparemment tu ne sembles pas convaincu de çà.
Après effectivement, n'importe qui à ce jeu peut avoir des blessures, c'est peut-être vrai, mais sache aussi que généralement quand un joueur de football est touché à la cheville ou au genou notamment à plusieurs reprises dans sa carrière, il y a de fortes chances pour qu'il ne retrouve jamais le niveau qu'il avait du temps de ses + beaux exploits : le joueur peut jouer avec de l'appréhension d'une part, et d'autre part physiquement il peut être à 70-80 % de ses moyens (cf. le Ronaldo encore à bon niveau certes comme on l'a vu durant ce Mondial, mais celui-ci n'a jamais retrouvé le niveau qu'il avait avant sa première blessure à l'Inter).
Le "peut-être" est le minimum de prudence exigée pour tout observateur des affaires de l'OM et je suis comme toi, j'ai appris...
D'autre part, on ne peut pas tous les ans râler contre la manque de stabilité et l' année ou on connait un mercato "calme", râler en plus parce que ça bouge pas assez. Faut savoir...
Pour l'instant, le gros problème pour Diouf et son staff à mon avis est de liquider Fiorèze, Olembé, Luyundula, bien négocier les départs de Déhu, Méîté et Skacel, savoir quoi faire de Bamogo etc...Nous avons à l'heure actuelle 35 joueurs sous contrat et c'est beaucoup trop !
Pour la reprise, tu n'es pas sans avoir noté que le groupe est resté quasi le même (hormis Barthez) que celui qui a fini la saison. Donc ce sera la base du début de saison. Les autres, qui arriveront plus tard, auront tout le temps de s'adapter.
Là-dessus, pas grand chose à dire, effectivement, globalement, on a le même point de vue. Mais autant je suis pour la stabilité, autant je pense que l'OM aurait tout intérêt à comme tu le dis se débarasser de ses "lofteurs" (pas à n'importe quel prix non plus cela dit) et à se renforcer intelligement ; "tout le temps de s'adapter" : au + vite serait le mieux, pas envie que le groupe s'entende bien seulement en fin de saison après avoir connu une possible période de "moins bien" voire de crise.
Il n'est pas dans mon propos de souhaiter des arrivées le dernier jour, mais dois-je te rappeler une nouvelle fois que nous somme début Juillet ?Quant à Boumsong, on le prend parce qu'on peut pas se payer Chris ou Gallas, je sais...
Début juillet c'est vrai mais la saison va arriver vite ; mieux vaut avoir les joueurs rapidement (cf. les "grands clubs" d'ailleurs qui ont déjà enrôlé leurs joueurs pour la saison prochaine en majorité) afin qu'ils fassent ensemble la préparation et qu'ils puissent se faire à leur nouvel environnement.
Quant à Boumsong et à ce que tu dis là, je ne demande pas à avoir Cris (sans "h") ou Gallas (je sais qu'avec nos moyens actuels, c'est tout simplement impossible), mais j'ai toujours des doutes sur le joueur et sur ses performances tels qu'on pourrait le récupérer (c'est surtout son passage très moyen sur la fin de cette saison à Newcastle qui m'inquiète)).
Ben non, tu es pressé, moi pas... c'est bien le reproche que je te fais.J' attends , tranquille et je fais confiance; et je ne dois pas être le seul.
Effectivement tu ne dois pas être le seul, mais disons que j'aimerai bien voir le club s'activer aussi en menant une politique intelligente, et non pas en se dorant la pilule comme un certain Diouf en trainant les pieds dans sa quête du nouvel entraîneur.
Considérablement renforcé, non, mais personne ne le dit ou l'écrit.
Si "considérablement renforcé", c'est justement ce que l'auteur (le dénommé Phil') de la question sur le site off' notait. Ce n'est donc pas "personne".
L'OM s'est bien renforcé par rapport aux joueurs sous contrat en début de saison dernière et en faisant signer Civelli, Maoulida, Zubar et Hamel ! Et en faisant venir Cissé, ce qui pour moi ne présente plus de doute, vu l'acharnement de Diouf à le faire venir mais aussi à bien discuter le "bout de gras" pour obtenir les meilleures conditions.
Je préfère attendre avant de juger pour voir si Cissé va venir ; quand je remets en cause le renforcement de l'OM, c'est davantage parce que je tiens compte de l'ancienne valeur du club (a priori l'OM > grand club ; même si ce n'est plus vrai) que sur le renforcement qu'apporte ces joueurs par compensation avec d'anciens joueurs de l'OM ("lofteurs" par exemple) (bien mal m'en prend sûrement d'ailleurs).
En fait, de mon côté le seul problème qui me préoccupe c'est Ribéry, et tu n'en parles pas. C'est le seul aspect de cette avant-saison que notre staff ne peut maîtriser totalement. Certes, et je les crois, il ne partira pas. Mais sera-il à même de nous apporter autant que la saison passée ? Car sans lui, l'OM n'est plus le même. Et là, je l'avoue, je suis pressé de savoir !
On verra ce qu'il en est effectivement et comme toi, je suis attentif à ce qui se dit au sujet du "cas Ribéry". Car tu as raison de le noter : sans lui l'OM n'est plus le même. On verra ce qu'il en est même si on peut redouter une fin d'affaire "à la Drogba" (des dirigeants contre son départ à l'origine et qui finissent par le vendre). Malheureusement, je crains qu'on soit obligé nous supporters à attendre avant de savoir ce qu'il en est de cette affaire (les propos du RIB à la sortie de son Mondial dicteront sûrement le futur de sa carrière > même si Diouf s'y oppose, on sait qu'en général, il est difficile d'aller contre la volonté d'un joueur, surtout si celui-ci désire partir).
P.S. :
A "CARTOUCHE":
Continue à avoir le même genre de clichés sur les Portugais par exemple, nul doute que tu es sur la bonne voie... comme tu le vois, les opiomanes te soutiennent complètement dans les propos que tu peux tenir à ce sujet (petite teinte d'ironie déplacée, j'arrête sinon ca va mal se finir...)
Par ailleurs, sache que Sablé n'est pas encore là, même s'il va peut-être venir prochainement (et oui, désolé de te déçevoir, mais les choses ne se déroulent pas forcément comme les dirigeants (Diouf ?) le voulaient à l'origine...).
Aux modos : désolé d'écrire des missives aussi longues mais je tenais à m'expliquer...
Plus c'est long, plus c'est bon !
ça commence à se voir là...
allez, encore une tartine pour passiom...
- Barthez à l'OM n'était pas au niveau de ses prestations actuelles au mondial (voir ses sorties aériennes). Il a aussi été longtemps absent.
J' en étais venu à préférer Carasso ! Et je suis pas sur qu'Hamel soit vraiment moins bon que Carasso (expérience en plus).
- Sur Diouf, je pense que tu ne mesures pas complètement le changement qu'il représente par rapport aux dirigeants précédents de l'ère RLD. Ça viendra.
- France/Chine, j' ai vu les images comme toi. On ne peut pas se rendre compte de la violence du coup, tu supputes...
De temps en temps on voit un mec prendre une baffe qui semble anodine (ou un coup de tête) et on voit des images ensuite surprenantes avec des pifs sanglants ou des arcades éclatées. Difficile de se faire une idée de la violence du choc.
- Sur Strasbourg et Marseille nous avons des experts de renommée mondiale capables d'estimer la blessure de Cissé. De plus une simple radio décèle facilement une fragilité osseuse, ce qui ne semble pas être le cas donc. Il s'agit d'une simple coîncidence d' après ce que justement j' ai lu et entendu.
- tu peux faire confiance à Albert Emon, Cupperly et autres pour ne pas précipiter le retour d' un blessé. Sincèrement c'est pas dans leur mentalité.
A mon avis, dans l'esprit de tous, Cissé sera notre renfort du mercato d'hiver. Enfin je le vois comme ça. En attendant Pagis, Niang, Maoulida, Bamogo et Ribéry peut être, feront le boulot et c'est pas mal comme ligne d'attaque. Surtout avec Bébert à la baguette.
- Non, Liverpol ne solde pas Cissé. Ils sont simplement surpris que Diouf le veuille encore et sont pris au dépourvu. Et s'ils peuvent le vendre pour gratter quelque pognon et se renforcer de suite, ils sont interessés. pape par contre veut un prêt avec option d' achat. Dure la négo à mon avis.
Par contre bien sur tu es au courant du commentaire de Cissé au sujet de Benitez et son appel téléphonique. Et c'était avant sa blessure...
Je te mettrai le lien si tu veux.
- La blessure de Cissé est simple: fracture nette (pas d'esquille) et propre(pas ouverte). Ça n' a rien à voir avec celles qui touchent des ligaments ou des problèmes musculaires qui elles peuvent laisser plus facilement des séquelles. Et quant à Gronaldo, disons au minimum que c'est encore un très grand joueur et s'il avait joué avec la France contre le Brésil, on aurait gagné par 3 - 0, même avec son surpoid. En tout cas s'il veut venir à l'OM, je prends, ex blessé ou pas !
Presque tous les grands joueurs ont été sérieusement blessés dans leur carrière. Ils sont toujours de grands joueurs. Zizou itou.
- les grands club ont tous effectués leur recrutement ? Madrid, MU, La Juve, le Milan ? Seul Chelsea avec Ballack et Schevchenko est à jour... Et lyon prend des roues de secours, comme l'an dernier... Et pouvons nous vraiment nous comparer, avec nos cacahouètes ?
- Cris/Chris: les noms propres n'ont pas d'orthographe, mais tu le savais...De toutes façons je suis définitivement faché avec ces orthographes là.
- Diouf et le nouvel entraineur: t' as rien compris là sur ce sujet. Ce n'est pas les entraîneurs qui avaient des exigences, c'est Pape ! Et elles n'ont pas été satisfaites...En plus je suis sûr qu'il attendait qu' Albert se décide à franchir le pas, ce qu'il ne voulait pas faire il n'y a encore pas longtemps
Et pourquoi dis-tu qu'il traîne les pieds ? Tu aurais pas un petit quelque chose contre lui qui expliquerait finalement ton côté "pinailleur" ?
Parce que non content d'être impatient, tu es aussi suspicieux.
- Qu'est ce qui te permet d'envisager que Pape traite l' affaire Ribéry comme Bouchet l' a fait avec Drogba ? Il a dit: "on va écrire une nouvelle jurisprudence" concernant les contrats que les joueurs ne veulent pas respecter, mais seulement quand ça les arrange: voir en ce moment le cas Luyundula, qui accepte d'aller à Auxerre et refuse SaintE ! Il n' acceptera peut être de partir que fin Août celui la. Doit on le donner ? Continuer à lui payer 75 % de son salaire ? Comme le Rib, s'il fait sa tête de mule, direction CFA (punaise quelle équipe ils vont avoir les gamins...).
- Les portugais, stp ne me prends pas pour un con et regardes le match une nouvelle fois si t' as pas compris au premier passage. Sois particulièrement attentif sur Ronaldo le roi de la cabriole à 5 tours, grimaçant de douleur et galopant comme un lapin la minute suivante ! Les clichés, tu te les carres où je pense...
Et puis n' hésites pas à te lacher sur l'ironie si bon te semble, tu seras servi en retour.
Enfin, ce qui est rassurant: on s'est pas trompé de topic, c'est bien le mur des lamentations.
:langue:
Juste comme ça, et parce que je le vois dans bcp de post... y'a 2 R à Carrasso
-Mars- a écrit :Juste comme ça, et parce que je le vois dans bcp de post... y'a 2 R à Carrasso
Je confirme ce topic manque d'air !
on ouvre les fenêtres ou on ferme la porte ?
