Ben Arfa c'est purement un feuilleton journalistique comme il y en a chaque année. Le prochain match de l'OM c'est le 9 Aout en championnat alors d'ici là il faut bien combler...
Cette période de transferts est de plus en plus gavante.

Miki a écrit :Si ça devait se faire, on aurait plutôt intérêt et d'une à conclure avant l'Euro, et de deux que Ben Arfa aille de facto à l'Euro. Si j'en crois le Parisien du jour, il est un de ceux qui vit le plus mal la perspective d'être dans les 7 cocus de RayDo. Y'a un risque de récupérer un joueur dépressif, entre sa deuxième partie de saison à LOL et un Euro loupé...
Sachant que pour réussir à l'OM vaut quand même mieux être solide sur le plan mental, d'autant qu'il arriverait avec une etiquette de gros gros transfert. 
Donc voilà la solution... On attend mercredi pour proposer 8 millions si Ben Arfa n'est pas dans les 23... Et si il y est... Plus-value EDF oblige, on en propose 16!
Avec une clause qui stipule qu'en cas d'Euro râté le club vendeur nous rembourse 6 millions...
Là ça me convient...
Je pense qu'il ne faut pas grimper aux rideaux pour B.A. ... Déjà à indemnité de transfert équivalente à Nasri... (qui n'est tjs pas partit...) Je nous estime perdant... Car le salaire ne doit pas être inférieur non plus... Si Ben Arfa était en conflit avec son salaire à lyon...
Bombardier a écrit :Ben Arfa c'est purement un feuilleton journalistique comme il y en a chaque année. Le prochain match de l'OM c'est le 9 Aout en championnat alors d'ici là il faut bien combler...
Cette période de transferts est de plus en plus gavante. 
Et ça ne fait que commençer...
Pendant ce temps-là on détourne l'attention, et en douce on recrute l'équipe nationale de Malte... Ni vu ni connu...
"
Newcastle ne lâche pas Cissé" (football365.fr)
Ce serait le début d'un nouveau départ...





Nous faut pas qu'on lâche Newcastle... !!!
Kenneth-Brylle a écrit :Tout à fait, dailleurs son recrutement confirmerait un départ de Cissé tant les deux joueurs sont incompatibles tactiquement, cela mettrais Niang dans laxe avec un autres attaquant plus Bernard pivot style dans le 4-4-2 en losange. Même si il ne faut pas s'enfermer dans un schéma unique.
Kékidisuila !!!
Tu vas pas encore tout nous péter le seul secteur de jeu qui fonctionnait à peu près nan ??!!!
On t'a dit qu'on gardait Niang ET Cissé, et qu'il nous fallait un autre attaquant...

frana a écrit :Kékidisuila !!!
Tu vas pas encore tout nous péter le seul secteur de jeu qui fonctionnait à peu près nan ??!!!
On t'a dit qu'on gardait Niang ET Cissé, et qu'il nous fallait un autre attaquant... 
Voilà un kim comme remplacant , Ben arfa en electron libre on garde tous les autres titulaires ( yc Mbami!) + hilton et on ferme le mercato !
winner 92 a écrit :Voilà un kim comme remplacant , Ben arfa en electron libre on garde tous les autres titulaires ( yc Mbami!) + hilton et on ferme le mercato !
Pas mieux ou presque ... j'ajoute un petit Balmont (ou autre) pour faire le pendant à Cheyrou de temps en temps, et aussi un 2ème gardien.
Edith: Balmont c'est pour aider Kaboré à progresser.
xigh a écrit :Pas mieux ou presque ... j'ajoute un petit Balmont (ou autre) pour faire le pendant à Cheyrou de temps en temps, et aussi un 2ème gardien.
Edith: Balmont c'est pour aider Kaboré à progresser.
C ça, comme un coach perso... Balmont est bien à nice... il ne progresse plus depuis longtemps, ces limites sont là.
On en oublie presque l'essentiel... Le dégraissage.
Comme chaque année, à Noël la dinde aura été trop gavée et sera devenue indigeste...
On prend celui-ci, on achète celui-là...
Oui mais. Et notre dégraissage boulets tour alors ? Le staff ne s'y intéresse pas

(Véruda, à l'Arrache et consort...)
frana a écrit :Kékidisuila !!!
Tu vas pas encore tout nous péter le seul secteur de jeu qui fonctionnait à peu près nan ??!!!
On t'a dit qu'on gardait Niang ET Cissé, et qu'il nous fallait un autre attaquant... 
D'accord avec Frana, ce serait hallucinant que l'OM refonde un secteur qui a donné satisfaction.
Avec la politique des prêtés et un recrutement parfois populo, on se retrouve avec les anciens problèmes, plus les nouveaux.
La défense doit être remodelée entièrement. Sur le reste, il nous manque un titulaire indiscutable par ligne.
NB : le Pape me fait halluciner avec Cissé. Djib a été obligé d'aller négocier à Liverpool son propre transfert, ramène Zenden... autrement dit, sans la bonne volonté de DC, Pape était à poil complètement.
Pendant l'année, il se fait traîter de "vizir" alors qu'il n'y en a pas un qui met un pied devant l'autre et que lui, tout nul qu'il est, plante 16 buts...
Pour finir, Pape accorde un bon de sortie à un Nasri "nabab" qui a décidé lui-même de son départ et qui se permet de faire des "muzeau" à son président.
Cissé doit l'avoir mauvaise quand il entend Pape dire "C'est pas Djibril qui décide".
M'est avis qu'il va commencer à gonfler son monde, notre bon Diouf, s'il continue à faire son Cataldo.

papaver somniferum a écrit :Selon l'équipe papier, l'OM est intéressé par Kevin Gameiro
Dès qu'un joueur nous met la misère au Vélodrome, on s'y intéresse!!!
La jurisprudence Ziani devrait nous montrer que ce n'est pas un gage de réussite à l'OM.
Espigoulien a écrit :D'accord avec Frana, ce serait hallucinant que l'OM refonde un secteur qui a donné satisfaction.
Avec la politique des prêtés et un recrutement parfois populo, on se retrouve avec les anciens problèmes, plus les nouveaux.
La défense doit être remodelée entièrement. Sur le reste, il nous manque un titulaire indiscutable par ligne.
NB : le Pape me fait halluciner avec Cissé. Djib a été obligé d'aller négocier à Liverpool son propre transfert, ramène Zenden... autrement dit, sans la bonne volonté de DC, Pape était à poil complètement.
Pendant l'année, il se fait traîter de "vizir" alors qu'il n'y en a pas un qui met un pied devant l'autre et que lui, tout nul qu'il est, plante 16 buts...
Pour finir, Pape accorde un bon de sortie à un Nasri "nabab" qui a décidé lui-même de son départ et qui se permet de faire des "muzeau" à son président.
Cissé doit l'avoir mauvaise quand il entend Pape dire "C'est pas Djibril qui décide".
M'est avis qu'il va commencer à gonfler son monde, notre bon Diouf, s'il continue à faire son Cataldo.
Donc c'est hallucinant d'envisager de vendre Cissé et
NB Pape est gonflant de vouloir le garder? :blondblush1:
D'ailleurs Nasri (qui n'est pas encore :183zm: officiellement :183zm: parti) n'était pas dans la même situation puisque pouvait partir pour rien, donc si on en tire quelque chose ça semble bien joué, au moins économiquement...
Espigoulien a écrit :Pour finir, Pape accorde un bon de sortie à un Nasri "nabab"
Un bon de sortie ? Il n'a surtout pas le choix.
Et alors il a raison le Pape. Narsi a un bon de sortie car il lui restait une année de contrat et qu'il a fait mettre ce qu'il voulait dans sa prolongation sous peine de ne pas la signer! Je n'ai pas entendu Djib dire qu'il voulais partir (ni rester d'ailleurs) et si c'est le cas il lui reste 3 ans de contrat encore. après l'épisode Rib, je pense que les joueurs vont commencer à comprendre comment ça marche. Ok DC a tout fait pour venir, mais on l'a quand même pris avec une jambes en 2 morceaux, alors disons que lui et l'Om sont quittes!
Edit: je vois qu'on est pas mal à partager ce point de vu ...
Jubilet a écrit :Rectification : Squillaci c'est un cono de footeux toulonnais d'abord.
Si il avait joué au rugby ce serait un grand joueur de l'équipe phare de la région!
Et Marseille XIII ?
Et Vitrolles ?
Ne me parle pas d'Aix où je me fache
Content de voir que l'on s'intéresse à Gameiro pour le poste d'attaquant pour étoffer ce secteur. C'est un jeune espoir plein d'avenir. Tout comme Chichi sur le sujet.
kdom93 a écrit :Donc c'est hallucinant d'envisager de vendre Cissé et NB Pape est gonflant de vouloir le garder? :blondblush1:
D'ailleurs Nasri (qui n'est pas encore :183zm: officiellement :183zm: parti) n'était pas dans la même situation puisque pouvait partir pour rien, donc si on en tire quelque chose ça semble bien joué, au moins économiquement...
Ce n'était pas cette année qu'il fallait faire prolonger Nasri, c'était les 2 saisons précédentes.
Là, le Pape s'est retrouvé dos au mur, et le petit a mené la barque comme il l'a souhaité.
Il aime l'OM il a donc inclus cette clause, dont le montant est un minimum.
Le Pape s'est planté avec Samir en ne lui offrant pas sa confiance les années précédentes.
Pierre Mondy vendra Ben Arfa cette année dont le contrat se termine en 2010 s'il ne prolonge pas pour ne pas avoir à gérer le même cas que Nasri.
Donc parler de 'bien joué' non.
Le Pape s'est planté sur ce coup là.
paddy a écrit :On prend celui-ci, on achète celui-là...
Oui mais. Et notre dégraissage boulets tour alors ? Le staff ne s'y intéresse pas
(Véruda, à l'Arrache et consort...)
Ce sont surtout les autres clubs qui ne s'y intéressent pas

Comme tu l'as si bien précisé ce sont des boulets, la seule chose qu'il fallait faire avec ces deux là (et d'autres sans doute), c'était de ne pas les recruter.
Espigoulien a écrit :D'accord avec Frana, ce serait hallucinant que l'OM refonde un secteur qui a donné satisfaction.
Avec la politique des prêtés et un recrutement parfois populo, on se retrouve avec les anciens problèmes, plus les nouveaux.
La défense doit être remodelée entièrement. Sur le reste, il nous manque un titulaire indiscutable par ligne.
NB : le Pape me fait halluciner avec Cissé. Djib a été obligé d'aller négocier à Liverpool son propre transfert, ramène Zenden... autrement dit, sans la bonne volonté de DC, Pape était à poil complètement.
Pendant l'année, il se fait traîter de "vizir" alors qu'il n'y en a pas un qui met un pied devant l'autre et que lui, tout nul qu'il est, plante 16 buts...
Pour finir, Pape accorde un bon de sortie à un Nasri "nabab" qui a décidé lui-même de son départ et qui se permet de faire des "muzeau" à son président.
Cissé doit l'avoir mauvaise quand il entend Pape dire "C'est pas Djibril qui décide".
M'est avis qu'il va commencer à gonfler son monde, notre bon Diouf, s'il continue à faire son Cataldo.
Faudrait savoir. Il faut un président qui en a ou pas ? Un joueur est sous contrat. Aussi injuste que cela soit, il a raison. Même si Cissé est allé négocier son transfert (il ne l'a pas fait tout seul quand même), on l'a pris alors qu'il était blessé. Donnant-donnant.
madinmars a écrit :Et Marseille XIII ?
Et Vitrolles ?
Ne me parle pas d'Aix où je me fache
Le Parc a éliminé Bobigny de la course à la Pro D2 rien que pour ça maximum respect. :rld