Chelsea vient d'attaquer sur Remy, mais que c'était trop tard...
Ils n'ont pas encore vendu assez, si offre pour J.Ayew il part.
Marseille a gagné 51% de ses matches de L1 avec Stéphane Mbia contre 44% sans lui.
Son retour en décembre dernier correspond à la période de victoires.
Il peut marabouter qui il veut, ça fait vraiment caguer qu'il parte!
(31-08-2012, 22:57)Boban13 a écrit : [ -> ] (31-08-2012, 22:51)xigh a écrit : [ -> ]Moi pas comprendre ( mais il est tard ).
Où toi pas vouloir comprendre ? 

Tous les transferts qui sont négociés par l'équipe dirigeante depuis qu'ils sont en place sont à des prix dantesques. On achète 3 à 5M€ trop cher. On vend 3 à 5M€ en dessous.
Koné / Niang / Ben Arfa / Lucho / Azpi / Mbia / Hilton / Bocaly. (je ne parle pas des joueurs en fin de contrat).
à l'achat : Mbia / Lucho / Gignac / Remy / Azpi / Diarra (je ne parle pas des joueurs libres). Tous ceci ont été surpayé. A la limite, y a que Diawara et Morel pour qui on a donné un prix à peu près normal.
A chaque fois qu'on négocie à la vente on part sur un prix, et on finit sur un prix 3 à 5M€ en dessous notre souhait / la valeur du joueur.
A chaque fois qu'on négocie à l'achat, les prix qu'on nous annonce sont 3 à 5M€minimum plus cher que la valeur du joueur / le prix qu'on devrait y mettre.
Quand on a négocié Fabiano, pour nous, il était à 20M€. Il part quelques semaines après à 7M€.
Si vous voulez pas faire le lien, libre à vous. Moi je le fais directement. On a un manque à gagner / une perte de plusieurs millions d'euros dans notre ratio "prix de vente ou d'achat normal / prix de vente ou d'achat réellement fait".
Mais maintenant, y a plus de Deschamps pour se cacher.
Nan, mais je n'ai toujours pas compris. Quel serait le but de cette sournoise manoeuvre a par révéler au monde entier une incompétence caractérisée.
Quelle bande de mastre...
Pour Abdalah c'est un contrat de 3 ans
Enfin si une proposition arrive pour Jordan il partira (vente seulement, pas de pret)
Et le "gros"coup il est ou?

si quelqu'un met une blinde sur Jordan, je suis
6M€ pour M'Bia c'est correct. Pour me réjouir définitivement je vais quand même attendre de savoir si on continue à payer son salaire ou si c'est QPR qui le prend en charge.

(31-08-2012, 23:19)nap a écrit : [ -> ]Marseille a gagné 51% de ses matches de L1 avec Stéphane Mbia contre 44% sans lui.
Son retour en décembre dernier correspond à la période de victoires.
Il peut marabouter qui il veut, ça fait vraiment caguer qu'il parte!
J'ai cru voir que ce pourcentage était valable pour la LDC, et comme cette année on y est pas .....
(31-08-2012, 23:19)xigh a écrit : [ -> ]Nan, mais je n'ai toujours pas compris. Quel serait le but de cette sournoise manoeuvre a par révéler au monde entier une incompétence caractérisée.
Bah, c'est exactement ça que je pointe du doigt

ça fait juste 4 ans que j'entends que si on achète des joueurs hypers cher, qu'on leur files des salaires de fou etc... c'est la faute à Deschamps.
Je suis bien content (ou plutôt bien triste) de voir que, Deschamps parti, la mascarade des transferts foireux économiquement ne s'arrête pas là. Et qu'avec un autre négociateur, pas forcément exceptionnel mais juste normal (Diouf?), on aurait sans doute eu d'autres tarifs pour les joueurs ciblés par Deschamps, et qu'on aurait sans doute mieux vendu les joueurs non voulu par Deschamps. Voilà tout
Donc la ligne d'arguments qui consiste à dire "si on est dans la bouse, c'est la faute à DD qui nous a forcé à acheter des joueurs trop cher et à vendre coute que coute nos joueurs qu'il ne voulait plus"... bah, ça tient pas du tout.
Enfin bref, maintenant que c'est fait, il faut plus espérer qu'une chose : que Mendes soit un bon défenseur central, et qu'il ne se pète pas. Sinon ça sera Fanni / Nkoulou dans l'axe, jusqu'à ce que Diawara revienne à niveau (Décembre), si il revient un jour à niveau.
Et le correspondant de RMC qui dit que les dirigeants marseillais ne s'attendaient pas à une telle offre!
Mon Diouf, mais c'est quoi ces types?

(31-08-2012, 23:36)Kalamáta a écrit : [ -> ]Et le correspondant de RMC qui dit que les dirigeants marseillais ne s'attendaient pas à une telle offre!
Mon Diouf, mais c'est quoi ces types? 
Photo indiscrete de Labrune avec MLD...
![[Image: 25599.jpg]](http://www.serietele.com/illustrations/galeries/series/25599.jpg)
Des charlots, mais nocifs !!! ce qui est tres grave
(31-08-2012, 23:29)Boban13 a écrit : [ -> ] (31-08-2012, 23:19)xigh a écrit : [ -> ]Nan, mais je n'ai toujours pas compris. Quel serait le but de cette sournoise manoeuvre a par révéler au monde entier une incompétence caractérisée.
Bah, c'est exactement ça que je pointe du doigt 
ça fait juste 4 ans que j'entends que si on achète des joueurs hypers cher, qu'on leur files des salaires de fou etc... c'est la faute à Deschamps.
Je suis bien content (ou plutôt bien triste) de voir que, Deschamps parti, la mascarade des transferts foireux économiquement ne s'arrête pas là. Et qu'avec un autre négociateur, pas forcément exceptionnel mais juste normal (Diouf?), on aurait sans doute eu d'autres tarifs pour les joueurs ciblés par Deschamps, et qu'on aurait sans doute mieux vendu les joueurs non voulu par Deschamps. Voilà tout 
Donc la ligne d'arguments qui consiste à dire "si on est dans la bouse, c'est la faute à DD qui nous a forcé à acheter des joueurs trop cher et à vendre coute que coute nos joueurs qu'il ne voulait plus"... bah, ça tient pas du tout.
Enfin bref, maintenant que c'est fait, il faut plus espérer qu'une chose : que Mendes soit un bon défenseur central, et qu'il ne se pète pas. Sinon ça sera Fanni / Nkoulou dans l'axe, jusqu'à ce que Diawara revienne à niveau (Décembre), si il revient un jour à niveau.
Boban je te reprend juste sur ta phrase "avec Diouf ça aurait pas été pareil", faut pas déconner et même je dirais que la période je surpaye les joueurs à commencé avec Diouf....
(31-08-2012, 23:36)Kalamáta a écrit : [ -> ]Et le correspondant de RMC qui dit que les dirigeants marseillais ne s'attendaient pas à une telle offre!
Mon Diouf, mais c'est quoi ces types? 
Champomy ce soir pour Labrune et tutti quanti

(31-08-2012, 23:39)El chi a écrit : [ -> ] (31-08-2012, 23:29)Boban13 a écrit : [ -> ]Bah, c'est exactement ça que je pointe du doigt 
ça fait juste 4 ans que j'entends que si on achète des joueurs hypers cher, qu'on leur files des salaires de fou etc... c'est la faute à Deschamps.
Je suis bien content (ou plutôt bien triste) de voir que, Deschamps parti, la mascarade des transferts foireux économiquement ne s'arrête pas là. Et qu'avec un autre négociateur, pas forcément exceptionnel mais juste normal (Diouf?), on aurait sans doute eu d'autres tarifs pour les joueurs ciblés par Deschamps, et qu'on aurait sans doute mieux vendu les joueurs non voulu par Deschamps. Voilà tout 
Donc la ligne d'arguments qui consiste à dire "si on est dans la bouse, c'est la faute à DD qui nous a forcé à acheter des joueurs trop cher et à vendre coute que coute nos joueurs qu'il ne voulait plus"... bah, ça tient pas du tout.
Enfin bref, maintenant que c'est fait, il faut plus espérer qu'une chose : que Mendes soit un bon défenseur central, et qu'il ne se pète pas. Sinon ça sera Fanni / Nkoulou dans l'axe, jusqu'à ce que Diawara revienne à niveau (Décembre), si il revient un jour à niveau.
Boban je te reprend juste sur ta phrase "avec Diouf ça aurait pas été pareil", faut pas déconner et même je dirais que la période je surpaye les joueurs à commencé avec Diouf....
En transfert ? Pas souvenir qu'on ait surpayé des joueurs. Y a eu Ben Arfa un peu, et peut être Koné. Le reste, c'était des tarifs courant pour des joueurs de ce niveau. Et on les a toujours revendu au moins pour la même somme.
Oui mais Diouf il était Rock n Roll.
Tout comme Troussier.
Bon pour Rémy on peut souffler c'est bon ?