xigh a écrit :Pour l'OM, pour un salaire moindre ....
Vraiment, je dois répondre ?
Bah je continue à croire que oui (notamment en L1) mais bon on ne parviendra pas à se mettre d'accord
Par contre je suis tout à fait d'accord avec ce qu'a dit Boeuf Mode sauf sur le fait que Cissé est doué.
boeuf mode a écrit :Je n'ai pas tout lu mais j'ai pas vu quelqu'un rappeler que Cissé ne serait jamais venu à l'OM s'il n'avait été gravement blessé. A l'époque , son avenir était incertain. Logique (la morale n'existe plus dans le foot)) qu'il en parte maintenant, alors qu'il est rétabli, qu'on lui ait certes filé 400 000 euros par mois mais qu'on lui ait caguer dessus de manière exagérée... La dure vérité est que notre club est devenu un second choix pour les footballeurs doués. On y gagne de l'argent mais pas de titre... Si Dreyfus reste, on est dans la logique des petits épargnants, apprentis boursicoteurs. Acheter petit en espérant que la valeur monte... ça marche parfois...
ps : ah si Bombardier l'a dit...
Cissé avait signé avant de se blesser avec l'edf à St étienne, sinon je suis daccord qu'on n 'est plus qu'un second choix mais faut faire avec et essayer d'inverser la tendance.
Il faut aussi arrêter de recruter des seconds couteaux de luxe et plutôt prendre d'honnêtes joueurs style Bonnard et 1 ou 2 monstres style Ribéry.
Papin59 a écrit :Bah je continue à croire que oui (notamment en L1) mais bon on ne parviendra pas à se mettre d'accord
Par contre je suis tout à fait d'accord avec ce qu'a dit Boeuf Mode sauf sur le fait que Cissé est doué.
Il a un certain don... ça veut pas dire qu'il est technique... ;)
Jdp a écrit :Cissé avait signé avant de se blesser avec l'edf à St étienne, .
Tu es sûr de ça ? dans mon souvenir, on l'a signé parce qu'il était blessé...
sa signature a été faite après sa blessure, mais on était en contact avant... on saura jamais s'il aurait signé sans s'être blessé, mais on a un élément de réponse aujourd'hui...
jicay a écrit :sa signature a été faite après sa blessure, mais on était en contact avant... on saura jamais s'il aurait signé sans s'être blessé, mais on a un élément de réponse aujourd'hui...
Oui en contact... comme depuis deux ans avant. C'est pas pour rien qu'on l'appellait l'Arlésienne. Mais ça ne s'était jamais fait... et ça ne se serait jamais fait sans sa blessure...
http://fr.sports.yahoo.com/12072006/1/tr...ption.html
Non...rien...c'est juste pour montrer mon avatar...
juste pour rappel la fiche Trezeguet
http://www.lequipe.fr/Football/FootballF...r2966.html
il a encore de beau reste pour un attaquant de 31 an :ball: s'il veut faire un tour par chez nous il est le bienvenu
Pour Cissé, vous oubliez juste une petite chose c'est qu'il n'a pas à ma connaissance de clause de départ donc si Pape dit non bah ça sera non. puis arrêter de lui cracher dessus, il oublie peut-être un peu vite qu'on là pris blessé mais on oublie aussi un peu vite qu'il a fait le forcing pour venir en allant mettre la pression lui-même pour son transfert. Ensuite juste pour ceux qui critique son salaire bah j'ai envie de dire que c'est pas notre problème combien il touche mais uniquement combien il plante et même s'il a mis 6 mois à se réveiller bah ça serait une énorme billevesée que de s'en séparer
On était en train de finaliser l'opération et Djib a joué face à la Chine. On l'a pris quand même. Et nous l'a bien rendu. Maintenant, s'il peut regagner l'Angleterre, je pense qu'il n'hésitera pas. Dommage pour nous. Mais un bon attaquant peut planter autant de buts que Cissé si Samir reste pour lui offrir les mêmes caviars. Remplacer Samir poserait davantage de problèmes à Gerets et à l'OM que remplacer Cissé, à mon sens. Même si c'est un super joueur.
hawaii a écrit :Non...rien...c'est juste pour montrer mon avatar...
Il nous tourne un peu le dos ton avatar...:Pixie
rho la news de _Dav pour ben Arfa ça ne va pas finir de jaser ici s'il part au PSG :lpouletda
boeuf mode a écrit :Il a un certain don... ça veut pas dire qu'il est technique... ;)
Dans mon souvenir on a officialisé sa venue après sa blessure mais l'accord avait été trouvé avant et e pape n'avait pas voulu se désengager ce qui est tout à son honneur. Par contre je crois que liverpool a payé une partie de son salaire durant son prêt tout au moins pendant qu'il ne jouait pas.
Espigoulien a écrit :On était en train de finaliser l'opération et Djib a joué face à la Chine. On l'a pris quand même. Et nous l'a bien rendu. Maintenant, s'il peut regagner l'Angleterre, je pense qu'il n'hésitera pas. Dommage pour nous. Mais un bon attaquant peut planter autant de buts que Cissé si Samir reste pour lui offrir les mêmes caviars. Remplacer Samir poserait davantage de problèmes à Gerets et à l'OM que remplacer Cissé, à mon sens. Même si c'est un super joueur.
Deux avant, on finalisait déjà l'opération. tant que y'a pas de signature, y'a rien. A mon sens, Ben Arfa-Gomis, ça remplace Nasri-Cissé sans problème... Mais on n'aura ni l'un ni l'autre et les vizir et nabab partiront... :happy2:
Espigoulien a écrit :Mais un bon attaquant peut planter autant de buts que Cissé si Samir reste pour lui offrir les mêmes caviars. Remplacer Samir poserait davantage de problèmes à Gerets et à l'OM que remplacer Cissé, à mon sens. Même si c'est un super joueur.
Je sais plus qui avait sorti la stat mais Nasri n'a fait qu'une passe décisive pour Cissé et dans le même temps 5 ou 6 pour Niang... Donc il faut aussi relativiser certaines choses.
Y'a vraiment des choses marrantes à lire ici.
Tout le monde parle de stabilité, veux voir l'équipe progresser...
Et tout le monde milite pour le départ de notre deuxième meilleur buteur, de la moitié de la meilleure attaque de France (34 buts).
Le débat n'a pas lieu d'exister sur le fait qu'il soit technique ou je ne sais quoi. Ca on en a rien à taper, il peut même marquer du cul ou frapper 15 fois à côté, tant qu'il marque des buts qui font gagner l'OM, j'en ai rien à branler.
Marre de voir les supporters militer le départ de nos meilleurs joueurs et caguer au bout de deux matchs sur son remplaçant, oh grand espoir du football, Luyindula-Elmander-Bamogo style!
A vous dégouter du football...
Espigoulien a écrit :On était en train de finaliser l'opération et Djib a joué face à la Chine. On l'a pris quand même. Et nous l'a bien rendu. Maintenant, s'il peut regagner l'Angleterre, je pense qu'il n'hésitera pas. Dommage pour nous. Mais un bon attaquant peut planter autant de buts que Cissé si Samir reste pour lui offrir les mêmes caviars. Remplacer Samir poserait davantage de problèmes à Gerets et à l'OM que remplacer Cissé, à mon sens. Même si c'est un super joueur.
Moi ce qui me fait surtout caguer pour Nasri, c'est que c'est un symbole qui s'en va...marseillais, issu du centre de formation, et il se barre a 20 ans...Les carrières à la Pelé ou même à la Schols ça existe plus...question de salaire? mouais, de la différence entre gagner plus, et gagner trop.
Alors que Cissé, bon, un Koné vaut bien un Cissé, quelque part...
ouais pour ben arfa, ca me parait bizard car mêm Pierre Mondy a dit qu'une rencontre ce week end devait avoir lieu...
Le psg n'a pas un € et veut negocier avec tout le monde :)
la_chèvre a écrit :Y'a vraiment des choses marrantes à lire ici.
Tout le monde parle de stabilité, veux voir l'équipe progresser...
Et tout le monde milite pour le départ de notre deuxième meilleur buteur, de la moitié de la meilleure attaque de France (34 buts).
Le débat n'a pas lieu d'exister sur le fait qu'il soit technique ou je ne sais quoi. Ca on en a rien à taper, il peut même marquer du cul ou frapper 15 fois à côté, tant qu'il marque des buts qui font gagner l'OM, j'en ai rien à branler.
Marre de voir les supporters militer le départ de nos meilleurs joueurs et caguer au bout de deux matchs sur son remplaçant, oh grand espoir du football, Luyindula-Elmander-Bamogo style!
A vous dégouter du football...
Je crois que tu te trompes; ici on déplore son départ et on disserte sur les probabilités à suivre.
D'une certaine manière, s'il n'avait jamais voulu partir on n'en parlerait même pas...et si Pape dit qu'on lâche Djib' à une certaine somme, c'est que cette probabilité existe.
Bicho a écrit :Moi ce qui me fait surtout caguer pour Nasri, c'est que c'est un symbole qui s'en va...marseillais, issu du centre de formation, et il se barre a 20 ans...Les carrières à la Pelé ou même à la Schols ça existe plus...question de salaire? mouais, de la différence entre gagner plus, et gagner trop.
Alors que Cissé, bon, un Koné vaut bien un Cissé, quelque part...
ben t'as toujours raul, gattuso, maldini, del piero, giggs, xavi... mais bon ils sont à madrid, milan, juve, MU ou barca... alors bon...