poto a écrit :De toutes facon les recrues du mercato d'hiver sont soit des chèvres laissés sur le banc de leur club, soit des paris sur l'avenir. A moins d'être riche comme Abramovitch et de pouvoir claquer 10 M, chose que nous ne pouvons pas surtout pour un Gomis qui en vaut 4 ou 5 maxi. Donc ne révons pas de Ronaldinho et autres Kaka. On aura l'attaquant qu'on mérite (j'adore cette phrase passe partout...).
A mon sens, le mercato d'hiver, c'est plus un mercato d'opportunité, pour corriger le tire de la 1er partie du champ', et non pour faire un pari sur l'avenir
Donc dans tout ça,
1-Soit t'as des chèvres comme tu le dis si bien, qui coute pas grand chose, un peu comme Samassa
2-Soit, t'as un vieux pas cher ou une bonne opportunité de complément : Pagis, Larsson et Toifilou Like's
3-Soit, t'as un transfert d'été, faisable maintenant pour X conditions, et ça c'est encore le mieux du mieux (Gomis like, le mec valait 15M cet été, on le veut toujours, depuis sa valeur a fortement baissé, et l'ASSE avec son terrible début de saison pourrait s'en séparer) t'as le moyen de faire une belle opération 6 mois avant le mercato d'été, tout en corrigeant ton problème de maintenant
4-Soit, et c'est le pire, t'as le gars sur coté qui vaut rien, mais que tu vas payer une tonne parce que t'es en Hiver, et qu'en Hiver c'est plus dur de dégoté un attaquant correcte
Ce qui t'amène a acheter un joueur du style de Luyundula (exemple), que tu vas payer dans les 8 ou 9 M juste parce que y a rien d'autre, et là, c'est le drame
Bref, vu les probabilités, le mieux reste la solution n°2 qui est une vraie solution de correction
En règle générale, les mecs que tu prend avec cette solution sont bons, pas cher, et t'apporte toujours un truc (Remember Weah et Pagis)
Les solutions 1 et 4 sont pourrites
La solution 3 est très bien, mais très dur a concrétiser
