Belmadi94MVP a écrit :liverpool c'est incomparable avec l'OM... on ne pourra jamais offrir à nasri le contrat que liverpool à offert à gerrard
marseillais ou pas il sacrifiera pas sa carrière et son palmarès pour l'OM et c'est normal les joueurs de club n'existent déjà pratiquement plus dans les clubs qui jouent la champions league chaque année pour la gagner alors chez nous...
bensur qu'on a pas les même moyens mais si on fait pas tout pour le retenir et qu'on le vend comme on vend maoulida ou Civelli c'est qu'on est BIDON
lilwyte a écrit :bensur qu'on a pas les même moyens mais si on fait pas tout pour le retenir et qu'on le vend comme on vend maoulida ou Civelli c'est qu'on est BIDON
on a un recrutement à faire et une saison à jouer avant de penser à ça... et j'imagine que la prolongation de nasri jusqu'en 2011 est déjà dans le disque dur de diouf
mais si on le vend on va plutôt le vendre comme on vend ribery drogba...
Belmadi94MVP a écrit :ribery faisait la même chose... il repiquait dans l'axe plus souvent qu'il ne centrait du poteau de corner
...Quand il jouait...
Non, plus sérieusement, je suis d'accord avec toi. Mais regarde les derniers matchs de l'EDF. Ribéry rentrait mais Clerc montait à chaque fois offrir une solution.
A l'OM, les meilleurs matchs de Ribéry, c'est quand il était le troisième sommet d'un triangle avec Cana et Nasri, avec en plus Niang à gauche, et Maoulida. Enfin, j'dis ça....
kepha a écrit :...Quand il jouait...
Non, plus sérieusement, je suis d'accord avec toi. Mais regarde les derniers matchs de l'EDF. Ribéry rentrait mais Clerc montait à chaque fois offrir une solution.
A l'OM, les meilleurs matchs de Ribéry, c'est quand il était le troisième sommet d'un triangle avec Cana et Nasri, avec en plus Niang à gauche, et Maoulida. Enfin, j'dis ça....
c'est clair que pour trouver du soutient à droite à l'OM c'est pas gagné.... hormis les 2 montées annuelles de beye
apparemment les dirigeants n'ont pas jugé nécessaire d'acheter un latéral droit de métier ou un médecin pour soigner beye qui joue blessé depuis 2 ans
après ziani ou un autre ça sera le même problème d'ailleurs giuly marque beaucoup quand il joue et rarement sur des centres brossés liftés rentrants mais plutôt en repiquant dans l'axe pour se rapprocher du but
Belmadi94MVP a écrit :...giuly marque beaucoup...
Mais est-ce qu'on a besoin d'un buteur ?
Je rêve d'un vrai ailier centreur à la Castelen, un type qui file du caviar à la louche à Cissé. Depuis quand on n'a pas eu de vrai spécialiste à l'OM ?
Sans etre un vrai spécialiste, Ziani a fait pas mal de centre décisif cette année. Ce joueur à de la ressource. Le seul probleme reste son adaptation à la pression marseillaise, meme si il sera surement bien couvé par la caution Marseillaise, qui est un ami de la famille. Et aussi son caractere de cochon, car il n'aime pas sortir en cours de jeu (cf Algerie-Argentine).
Guily est loin d'etre une machine à centrer. D'ailleurs, c'est à Barcelone qu'on l'a spécialisé à droite, il avait plus un role à la Ribery à Monaco, une sorte d'electron libre entre milieu et attaque.
Quand à Castelen, il m'avait impressionné il y a deux ans, mais depuis plus de nouvelles, et il semblerait qu'il n'y ait guere que le PSG pour s'interresser à lui. Et on connait la compétence de leur cellule de recrutement... Mais c'est vrai qu'en Hollande, il joue tous le 4-3-3, et il connait ce systeme par coeur, peut etre meme mieux qu'Emon.
JoséCarvalho a écrit :D'ailleurs, c'est à Barcelone qu'on l'a spécialisé à droite, il avait plus un role à la Ribery à Monaco, une sorte d'electron libre entre milieu et attaque.
Il occupait le flanc droit, Rothen le gauche et Prso dans l'axe avec Morientes en soutien.
Cassé. Mais il jouait plus bas alors... H.S.: Je peux attendre les mots du mois prochain pour les presentations?
Moi ce que je comprend pas, c'est le manque d'anticipation de nos dirigeants.Je m'explique :
Tout le monde savait que ribery partirait, je comprend pas pourquoi on a pas anticiper pour son remplacant.Meme si la caution Marseillaise et Diouf avait un oeil sur Ziani ou Giuly (ce que je ne pense pas pour le second) pourquoi ne pas sonder et se placer un peu avant ?
Cana a fini la saison sur les rotules, pas besoin d'attendre le match retour contre sedan pour savoir que l'on aurait besoin d'un second voir d'un troisieme milieu defensif.
La c'est au petit bonheur la chance, un jour Sablé il est bien, un autre Cheyrou il est beau, un autre jour pourquoi pas Tartanpion.
bouse, y'a pas de cellule de recrutement a L'OM ? un mec qui fait sa short liste, du genre en premier ce joueur en second ce joueur.
j'ai l'impression que l'on navigue a vue.
On galere pour trouver un VRAI defenseur central.Pas besoin de sortir de saint Cyr pour voir que Zubar est juste.
On peut deja reflechir sur des joueurs trois ou quatres mois avant la fin du championnat, fin je sais pas moi.
Diouf et la caution Marseillaise nous dirait qu'il ne pouvait pas se placer avant de savoir notre classement.C'est l'arbre qui cache la foret.
Ca leur coute quoi d'avoir un, deux ou voir trois plans ?
Enfin bref, j'espere que nous n'aurons pas de mauvaises surprises...
LDC tremble, nous voila
kepha a écrit :Mais est-ce qu'on a besoin d'un buteur ?
Je rêve d'un vrai ailier centreur à la Castelen, un type qui file du caviar à la louche à Cissé. Depuis quand on n'a pas eu de vrai spécialiste à l'OM ?
bah un buteur c'est jamais de refus...
apparemment ce sera ziani et/ou giuly donc l'aillier centreur c'est pas pour tout de suite...
remarque la piste rothen n'est peut être pas morte
Belmadi94MVP a écrit :remarque la piste rothen n'est peut être pas morte
Ah, enfin une parole intéressante depuis quelques pages. :add_vache
Nan c'était une réaction générale à tout ce qui a été dit pendant que j'étais pas là
Tout le monde se touche un peu à la vulve alors que rien n'est fait, que ce soit chez nous ou dans les autres clubs d'ailleurs
Et sinon, Rothen... euh nan pas trop... même si la saison dernière, Lacombe s'est servi de sa réputation de joueur fragile pour expliquer officiellement sa mise à l'écart, Rothen reste quand même un de ses mecs qui se font un truc tous les 3 mois...
A choisir entre Cheyrou et Rothen voire entre Ziani et Rothen, je prends les deux premiers choix sans hésiter.
Elephant Bird a écrit :Par contre le montant global (transfert + salaire) étant plus élevé avec Ziani que Giuly, ce dernier étant meilleur au même poste, donc pourquoi Ziani ? 
Je serais ravi de me tromper à son sujet, mais pour l'instant comme Old, je doute.
en tout cas tu te trompes dans tes calculs savants:
" Par contre le montant global (transfert + salaire) étant plus élevé avec Ziani que Giuly"
Tu aurais dû écrire:
" Par contre le montant global (transfert + salaire
- revente possible) étant
moins élevé avec Ziani que Giuly.
Au bout de 3 ans tu peux sortir bénéficiaire avec ZIANI, CERTAINEMENT PAS AVEC GIULY...
Le tout est de savoir si on veut gagner des matchs ou gagner de l'argent a la revente d'un joueur. Si on veut gagner des matchs, mieux vaut prendre Giuly.
Yankee a écrit :oh les gars, vous pouvez me dire ce que vous fumez pour triper sur edmilson?
+1
Hellborg a écrit :Le tout est de savoir si on veut gagner des matchs ou gagner de l'argent a la revente d'un joueur. Si on veut gagner des matchs, mieux vaut prendre Giuly.
Ça va de pair.
Gagner des matchs et de l'argent pour gagner encore plus de match (et d'argent, et encore etc...)
Ziani, s'il vient, mauvais temps...
Son poste c'est celui de Nasri !
JoséCarvalho a écrit :Cassé. Mais il jouait plus bas alors... H.S.: Je peux attendre les mots du mois prochain pour les presentations?
Rien n'est obligatoire camarade, cependant...
Je ne suis pas certain que tu gagnes au change...
J'ai préparé une spéciale Usual !;)
CARTOUCHE a écrit :Ziani, s'il vient, mauvais temps...
Son poste c'est celui de Nasri !
Ziani, son poste c'est celui de milieu droit (ou gauche).
Nasri maintenant ou en EdF, c'est plutôt celui d'un milieu axial ou d'un "10".
Les 2 ne jouent donc pas au même poste.
