opiOM.net

Altaturk a écrit :Comme vous y allez avec Salomon. :Pixie Il pourrait le faire jouer de temps en temps Emon quand même. Ou alors, on l'échange avec Igor Biscan du Pana (et ancien de Liverpool).

Je ne comprends pas pourquoi on n'essaye pas de le faire partir, car il ne joue déjà jammais même lorsqu'il pourrait utile. En plus on parle de recruter Arrache qui lui aussi jouoe sur le flanc gauche.

Quand tu vois le salaire d'Olembé, tu comprends pourquoi c'est un joueur de Golfe..

Espigoulien a écrit :Quand tu vois le salaire d'Olembé, tu comprends pourquoi c'est un joueur de Golfe..

C'est une des raisons pour laquelle j'aimerais le voir changer d'air ou au moins jouer à la place de Carmet ou Wilson fantomas.

sinilan a écrit :Je prefererais linderoth qui fait des appelles du pied depuis 2 ans au dirigeant qui prefere me ramener mbami.en toute modestie bien sur.:langue: :langue: :langue:

Excuse moi de te reprendre mais je dirai plutôt en toute Modesto !!!!!!!!!:mf_bluesb

jdp a écrit :Je ne comprends pas pourquoi on n'essaye pas de le faire partir, car il ne joue déjà jammais même lorsqu'il pourrait utile. En plus on parle de recruter Arrache qui lui aussi jouoe sur le flanc gauche.

Je crois que le staff essaye - il y avait pas mal de clubs qui s'intéressaient à lui lors du dernier mercato, il me semble. Mais avec son salaire de PDG, il doit refroidir les ardeurs.

Espigoulien a écrit :Entre seins écartés et écarté du destin on ne sait plus que choisir !

Je persiste : je pense qu'il peut servir à quelque chose Salomon, pas grand chose hein, mais, il peut apporter un petit quelque chose qui nous manque. :Pixie Je vais essayer de trouver les matchs qu'il a joués cette saison pour voir les commentaires et les notes de Mama.

'vaut pas le coup de la mettre dans les nymphos, m'enfin c'est marrant... Mériem :blondblush1:

Marcel FREEDOM a écrit :'vaut pas le coup de la mettre dans les nymphos, m'enfin c'est marrant... Mériem :blondblush1:

On va jouer avec 3 milieux offensifs dans l'axe, 2 ailiers gauche, 2 ailiers droits, 2 attaquants dans l'axe, Carrasso dans les buts et Cana pour le boulot défensif. Ca devrait passer.

Altaturk a écrit :On va jouer avec 3 milieux offensifs dans l'axe, 2 ailiers gauche, 2 ailiers droits, 2 attaquants dans l'axe, Carrasso dans les buts et Cana pour le boulot défensif. Ca devrait passer.

Si avec ça on gagne pas le challenge de l'offensive...

Altaturk a écrit :On va jouer avec 3 milieux offensifs dans l'axe, 2 ailiers gauche, 2 ailiers droits, 2 attaquants dans l'axe, Carrasso dans les buts et Cana pour le boulot défensif. Ca devrait passer.

Hé ! ils ne sont pas obligés de jouer tous en même temps.
Meriem, il est un peu trop bien, il a intérêt de partir au LOSC s'il ne veut pas récolter un ballon de plomb -
à l'OM comme d'hab' ; dernière heure du mercato 1 ou 2 arrivées merdiques, manière de prouver qu'à la cellule de recrutement ça bosse.
Arrache, bof !!! Balmont c'est mieux.
Givet, bof !!!! Les malins ont pris Scilaci.
Personne ne parle d'un portier ????????? Carasso il fait peur, si on veut finir au-dessus de la 5ème place il faut un "bon" gardien. A quoi bon recruter un 2° ou 3° couteau par ligne, est-ce vraiment utile pour le groupe ?
Pourquoi chercher des quiches dans ce mercato, autant garder du blé pour conserver les meilleurs en juin.

Solon a écrit :Hé ! ils ne sont pas obligés de jouer tous en même temps.
Meriem, il est un peu trop bien, il a intérêt de partir au LOSC s'il ne veut pas récolter un ballon de plomb -
à l'OM comme d'hab' ; dernière heure du mercato 1 ou 2 arrivées merdiques, manière de prouver qu'à la cellule de recrutement ça bosse.
Arrache, bof !!! Balmont c'est mieux.
Givet, bof !!!! Les malins ont pris Scilaci.
Personne ne parle d'un portier ????????? Carasso il fait peur, si on veut finir au-dessus de la 5ème place il faut un "bon" gardien. A quoi bon recruter un 2° ou 3° couteau par ligne, est-ce vraiment utile pour le groupe ?
Pourquoi chercher des quiches dans ce mercato, autant garder du blé pour conserver les meilleurs en juin.

Olé !

Solon a écrit :A quoi bon recruter un 2° ou 3° couteau par ligne, est-ce vraiment utile pour le groupe ?
Pourquoi chercher des quiches dans ce mercato, autant garder du blé pour conserver les meilleurs en juin.

D'accord à 100% !

On en traîne quelques-uns comme ça, achetés pour soi-disant "renforcer" ou "stabiliser" une défense, et qui ne se sont révélés pas meilleurs que ceux qu'ils étaient censés remplacer. J'ai toujours en travers de la gorge le recrutement de César. Combien a-t-il coûté en transfert et en salaires + charges ? Et pour quoi faire ?

Arrache, je ne l'ai pas vu jouer, il a peut-être été demandé par "des clubs anglais" (mais bon, si ce n'est que Blackburn...), mais que va-t-il apporter ? Et à quoi servira Valbuena, par exemple ?

Je vois deux meilleures options que de faire signer des "quiches" (en l'occurence ce serait plutôt des flammeküche) :

- 1) Faire quelques économies pour que la tirelire soit mieux remplie quand on la cassera cet été pour essayer de garder nos meilleurs ou d'en faire venir un ou deux de plus en cas de LDC

- 2) Faire 1 gros investissement pour 1 excellent joueur (et pas un par ligne, à quoi bon se renforcer en attaque par exemple?). A mon avis un libéro qui n'a pas froid aux yeux. Soit dit en passant, beaucoup ont chié sur Déhu, mais est-ce qu'il ne serait pas utile pour chapeauter Zubar, et est-ce qu'ils ne seraient pas complémentaires tous les deux ?

En tous cas, vu le programme qui est devant nous (le championnat + la coupe de France jusqu'on ne sait pas quand, et encore si jusque là c'est contre Cambrai...), et vu l'état de nos finances, qui nous obligent à faire avec ce qu'on a en magasin, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'étoffer l'effectif avec des moyens.
Qu'on parte sur une équipe type, qui jouera une fois par semaine et qui aura même le temps de finir de se roder (devant avec le Djib, et derrière avec un éventuel nouveau, il y en aura besoin), avec 1 recrue incontestable, et quelques remplaçants de niveau correct (en général on les a, surtout devant !), et basta!
Mais moi ce que j'en dis...

PS. Quelqu'un a-t-il calculé, parmi les joueurs recrutés par l'OL depuis mettons 10 ans, combien de joueurs ne serait-ce que moyens (je veux dire "pas supérieurs au joueur qu'ils étaient appelés à remplacer") ? Et du coup, combien d'échecs ? A part Elber et Pedretti... Et en revanche, combien de plus-values pour des joueurs bien choisis, placés dans un contexte stable, bien entourés, qui ont pu faire la preuve de leur talent, et taper dans l'oeil des recruteurs ? Pas grave dans ces conditions de perdre ses meilleurs : l'OL me semblerait moins en danger en perdant Juninho que nous en perdant Scarface... Que l'OL vende Diarra 35 millions et achète l'autre Diarra et surtout Toulalan pour moitié moins, ça devrait faire réfléchir...
Comment peut-on espérer une telle "culbute" sur (au pif) Bamogo, César...
Si l'arbre Ribéry (ou Niang à un moindre degré) ne cachait pas la forêt des flops de ces dernières années...

ça me désole vraiment de devoir citer l'OL comme contre-exemple de ce que l'on fait... :meuh

Allez, bonne année quand même à tous les opiomanes!

On est tous d'accord la dessus!
Mais le probleme c'est qu'un joueur "bonne affaire" qui s'integre bien dans un effectif, qui apporte plus que ce qu'il coute et qui fait sportivement son boulot, ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval. Et il me semble que c'est surtout là où le bas blesse...
J'avais déjà mentionné dans un précédent post que quand Lyon va chercher un brésilien inconnu au pays de la caïpirinha et des nibards en plastique, il reviennent à quenelle city avec nilmar, fred et juninho dans les valises! Quand paris veut choper du brazilou, ils se tapent carrément du ronaldinho pour faire mumuse avec nagui à nulle part ailleur!
Nous, quand on envoie marcel dib chercher un brésilien, on se retrouve avec des adriano, marcelinho, andre luis, dill, et fernandao pour faire les kéké avec dédé fournel sur OMTV... :paysan:
Et encore, une rumeur persistante racconte que lors du passage a sao paulo (ou je ne sais où) de notre ami dib, ce crétin se serait trompé de marcelinho en allant faire ses courses dans le mauvais club! Imaginez la gueule du président qui se voit offrir 30 MF pour un joueur inconnu

Qu'on arrette de me parler de stabilité à la con! Vous auriez imaginé la stabilité avec bakayoko sakho et ecker (j'en passe et des meilleurs)??? Heureusement qu'on est pas resté stable sur ce coup la!! Et heureusement pour lyon qu'ils ont su pas rester dans la stabilité avec caveglia le-gros-nez, grassi, vairelles et pedretti!!

Le probleme c'est que dès qu'on investit 10€, on en perd 15! Et le pire c'est qu'on a souvent tendance à investir 10€!! Et ca c'est la faute à qui? A ces crétins de recruteurs pas foutus de nous trouver autre chose que des sytchev et des skoro à la con
Alors acheter 4 joueurs, pourquoi pas? Acheter 4 inconnus, pourquoi pas? Mais on sait tous que vu les compétences de nos décideurs-recruteurs, on a 9 chances sur 10 de tomber sur des delfim et des celestini!

Et ce crétin de brancardier qui veut acheter Meriem... maman

edit : J'en profite pour vous dire que le jour ou je deviens déca-millionnaire (ce qui devrait me prendre une bonne dizaine d'année), je rachète l'OM et j'arrette les conneries! Je suis meme pret a parier un avatar!

Ton analyse ne tient pas Acarp47...
Sur les cinq brésiliens de l'OM que tu cites:
-Marcelinho fait une carriére plus qu'honorable en allemagne
-Fernandao et Adriano gagnent leur championnat et deviennent aussi champion du monde des clubs
-AndréLuis n'était que prété et était international brésilien
-il n'y a que Dill qui n'a plus fait grand chose...

Pour les autres joueurs que tu cites:
-Sytchev était un excellent footballeur,élu meilleur joueur russe l'année suivant son départ de l'OM
-Celestini,sous l'égide de Perrin était le capitaine de la derniere équipe marseillaise à s'etre qualifiée pour la ligue des champions
-Delfim sans ses innombrables blessures et notament au dos,aurait fait une trés bonne carriére à l'OM

Maintenant pour parler des autres clubs...
-Psg et Canal+ ont payés trés cher la venue de Ronaldinho pour ne rien gagner...
-Fred a couté environ 15M à lyon...
-Cris passait pour un tocard en allemagne ou on ne le faisait pas jouer...
-difficile de parler de Nilmar que lyon n'a quasiment jamais fait jouer...
-Juninho est effectivement une réussite mais il y a eut aussi Elber...

Malouda , abidal , cacapa , reveillere , diarra , essien , wiltord il y a quand meme de la reussite dans le recrutement lyonnais

nimportequi a écrit :Malouda , abidal , cacapa , reveillere , diarra , essien , wiltord il y a quand meme de la reussite dans le recrutement lyonnais

Bien sur et là n'était pas le sens de mon commentaire...

Acarp47 a écrit :On est tous d'accord la dessus!
Mais le probleme c'est qu'un joueur "bonne affaire" qui s'integre bien dans un effectif, qui apporte plus que ce qu'il coute et qui fait sportivement son boulot, ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval. Et il me semble que c'est surtout là où le bas blesse...
(...)
Qu'on arrette de me parler de stabilité à la con! Vous auriez imaginé la stabilité avec bakayoko sakho et ecker (j'en passe et des meilleurs)??? Heureusement qu'on est pas resté stable sur ce coup la!! Et heureusement pour lyon qu'ils ont su pas rester dans la stabilité avec caveglia le-gros-nez, grassi, vairelles et pedretti!!

La "bonne affaire", ça se trouve pas sous le sabot d'un cheval, c'est sûr, mais des fois quand même, on se demande... Le cas Yaya Touré est pour moi exemplaire. Combien a payé Monaco pour le récupérer ? Dans les 6 millions je crois. Même en tenant compte de l'avantage fiscal monégasque (qui fait que pour lui donner le même salaire net d'impôts à l'OM il faudrait aligner davantage), ça fait environ deux fois plus cher que M'Bami... Et franchement, mettez l'un à la place de l'autre, est-ce que ça ne ferait pas une équipe plus homogène, plus solide... et ne serait-ce que 3 points par saison en plus ? ça peut faire la différence pour une place en LDC. Personnellement, quitte à faire de toutes façons 10 millions d'euros de déficit, je préfère les faire en recrutant Yaya Touré et basta, qu'en faisant 5 ou 6 paris sur des joueurs probablement moyens... sauf miracle.

Pour la stabilité, je me souviens quand même, pour suivre de près le parcours de Lens (eh oui, mes deux papis ont été mineurs, ça laisse des traces !), que Lens a gagné en 98 son seul titre de champion avec une équipe quasi identique à celle qui, l'année précédente, s'était sauvée à la dernière journée à la faveur d'une victoire à domicile contre l'AJA ! Et il me semble bien que ça a été quasiment pareil pour Nantes lors de son dernier titre...

J'ai tendance à préférer une équipe avec 11 joueurs moyens qui jouent ensemble depuis 1 ans déjà, qu'avec 3 anciens joueurs moyens + 8 nouveaux joueurs probablement moyens sauf miracle. Si les automatismes peuvent suffire pour acrocher la LDC et après, étoffer petit à petit l'effectif... Si on y est l'an prochain, on le devra entre autres au début de saison où on était mieux rodé que certains !

hawaii a écrit :Ton analyse ne tient pas Acarp47...
Sur les cinq brésiliens de l'OM que tu cites:
-Marcelinho fait une carriére plus qu'honorable en allemagne
-Fernandao et Adriano gagnent leur championnat et deviennent aussi champion du monde des clubs
-AndréLuis n'était que prété et était international brésilien
-il n'y a que Dill qui n'a plus fait grand chose...

Marcelinho fait une carriere honorable en allemagne dans le meme club que Gimenez! Le herta c'est un peu le Toulouse FC allemand... De là à dire qu'on est content que nos brèles y réussissent de belles choses...
Fernandao et Adriano sont champions du monde des clubs? Ca me fait une belle jambe! Pendant ce temps, je préfère quand même NIlmar, Fred, Ronaldinho Cacapa, Cris...

hawaii a écrit :Pour les autres joueurs que tu cites:
-Sytchev était un excellent footballeur,élu meilleur joueur russe l'année suivant son départ de l'OM
-Celestini,sous l'égide de Perrin était le capitaine de la derniere équipe marseillaise à s'etre qualifiée pour la ligue des champions
-Delfim sans ses innombrables blessures et notament au dos,aurait fait une trés bonne carriére à l'OM

Sytchev était un excellent footballeur... Tellement que le real madrid et le milan AC font des pieds et des mains pour s'attacher ses services!! Il parait même que les champions du monde des clubs étaient sur le coup!
Pour Celestini, ta stat vaut ce qu'elle vaut, il n'empeche qu'il était fondamentalement mauvais!
Pour Delfim, je me souviens quand meme qu'avant sa blessure, son surnom dans le virage était "petit gros"

hawaii a écrit :Maintenant pour parler des autres clubs...
-Psg et Canal+ ont payés trés cher la venue de Ronaldinho pour ne rien gagner...
-Fred a couté environ 15M à lyon...
-Cris passait pour un tocard en allemagne ou on ne le faisait pas jouer...
-difficile de parler de Nilmar que lyon n'a quasiment jamais fait jouer...
-Juninho est effectivement une réussite mais il y a eut aussi Elber...

Psg et Canal ont effectivement fait n'importe quoi. N'empeche qu'ils ont eu ronnie dans leur stade pendant 2 ans et pas nous!

Fred a beau couter 15M€, ca fait toujours moins que marcelinho+adriano+fernandao+Dill !! Et pour quels résultats?

Cris passait pour une tanche chez les teuton?? Miracle, y a plus con que nous!! Est-ce que ca me soulage? Non!

Parler de Nilmar? ben il aura toujours plus prouvé que les tanches sus nommées!

Elber s'est planté? Oui, mais il ne s'agit pas du tout du genre de recrutement dont je parle! Je parlais des recrutements de joueurs inconnus qui s'avèrent être de bonnes affaires. A ce compte là, si je fais la liste des sois disant gros qui se sont avérés minables, ca risque d'être encore pire! (vous vous souvenez de De la Pena?)

Nonon je persiste, niveau cellule de recrutement, on est ce qui se fait de pire!

PS : je me rends compte que j'ai été un peu agressif, je précise que ce n'est pas le cas.

Sauf qu'il ne faut pas oublier que monaco n'a acheté que la moitié des droits sur Yaya Touré...
Pour le coté "stabilité",je suis d'accord et le meilleur exemple ce n'est pas Lens mais plutot Nantes champion en 2001 avec la méme équipe que celle qui s'était sauvée lors de la derniere journée l'année précédente...
Pour les "paris" concernant le recrutement,cela me semble compliqué...car il y a aussi eut Ribéry...qui a lui seul légitimise certains choix...

Sinon pour répondre au dernier post d'Acarp47...tout ce que je veux dire c'est que ce n'est pas simple de juger d'un recrutement si on n'est pas patient...
Juninho n'était pas trés bon lors de sa premiere saison à lyon et nous nous l'aurions probablement renvoyé chez lui sans plus attendre...
Alors peut etre qu'avec plus de patience,les joueurs que nous avons recrutés auraient éclatés à l'OM...