opiOM.net

andpastisforall a écrit :C'est vrai que Crouch brille par sa technique impecable et sa capacité à dribbler dans un mouchoir de poche :lpouletda

Vi, je le trouve très technique. Par contre c'est vrai qu'il ne dribble pas, il fout ses grandes baguettes en travers et ça lui permet de gicler l'adversaire. Il est excellent sur les phases arrêtées, pas dans les contres comme Cissé, c'est tout. :happy2:

peñiscola a écrit :Au Barça ils ont liberé Gio VB pour retourner au Feyenoord et à Giuly ils lui font pas les même faveur....

Gio est cramé(peut être Giuly aussi...),et ne vaut plus grand chose.Et il avait une clause dans son contrat stipulant qu'en cas d'offre de Feyenoord,il partait gratos.

Lorenzin a écrit :Maté prolonge d'un an sur le site official.

Ouf, j'ai cru lire qu'ils avaient prolongé Nasri. Ils ne sont pas cons à ce point.

JMAmours a écrit :Vi, je le trouve très technique. Par contre c'est vrai qu'il ne dribble pas, il fout ses grandes baguettes en travers et ça lui permet de gicler l'adversaire. Il est excellent sur les phases arrêtées, pas dans les contres comme Cissé, c'est tout. :happy2:

On doit pas avoir les même référence au niveau des joueurs très techniques...
Moi Crouch a part son jeu de tête et sa protection de balle... je voit pas grand chose meme si c'est deja pas mal.
Dire: Crouch est moins mauvais techniquement aue Cissé me parait plus juste.Mais la technique ne fait pas tout...

[quote=Juanito;578767
Dire: Crouch est moins mauvais techniquement aue Cissé me parait plus juste.Mais la technique ne fait pas tout...[/quote]

Vi vi, ce n'était pas une comparaison de valeur mais de style.

Je ne suis pas technicien mais avant de finir en trombe on avait encore ces problèmes défensifs sur les hors-jeux, on prenait quasiment un but con par match. C'était cyclique. Donc ça peut revenir. On verra avec Givet et Cheyrou à la place Zubar et M'bami mais je suis sûr qu'on continuera à être "cycliques".
Ce qui m'inquiète, c'est que je ne vois pas quand Zubar va jouer à moins d'une blessure de Rodriguez. Encore plus pour Faty.

A moins qu'on repasse à 5 en défense... :helpsmili

Yankee a écrit :


moi je veux Giuly

Il est bon de la tete Guily ?

Espigoulien a écrit :Ce qui m'inquiète, c'est que je ne vois pas quand Zubar va jouer à moins d'une blessure de Rodriguez. Encore plus pour Faty.

Bof y a pas vraiment de raisons d'être inquiet. Une défense centrale Zubar-Faty pour les matchs de coupe de la Ligue ou de coupe de France, ça m'irait très bien.

On a l'effectif pour faire tourner maintenant sans vraiment avoir à craindre de voir une équipe de branques sur le terrain (sauf pitete en attaque pour l'instant), ce qui était très loin d'être le cas la saison dernière, et je vois mal Emon se passer d'un turn-over quasi-obligatoire pour cartonner en Championnat et essayer de faire bonne figure en Ligue des Champions.

Frana a écrit :Je peux vous dire qu'avec Taiwo version bêta 1.5, Civelli et Zubar devant moi, personne ne serait beaucoup plus rassurant que Carasso.
Sur sa ligne, il n'y a pas grand chose a dire, sur les sorties aériennes, quand on a des défenseurs qui font semblant de prendre la balle ou qui font des relances dans l'axe à l'adversaire, c'est pas facile non plus.
Quand il veut relancer vite et que tout le monde lui tourne dos en marchant, c'est pas facile non plus. Quand malgré tout il arrive à trouver un joueur motivé qui perd la balle 3 secondes plus tard, c'est pas facile non plus.
Quand les consignes d'Emon sont : tu prends la balle, et tu tires fort devant dans la direction du grand tatoué qui coure vite tout là-bas tout au fond au loin, c'est pas facile non plus.
Une frappe dans la lunette, le gardien l'arrête 1 fois sur 5, quand il a le bonheur de voir partir le ballon et qu'il est placé au bon endroit.
Bon, reste les quelques erreurs de placement, les fautes de main, bon ok... mais il n'en fait pas plus que la moyenne.

Moralité, faites pas caguer la Carasse... si ya des boulets dont il faut se débarasser, et si tant est que carasso en fasse partie, il est bien en fin de liste.
On jugera cette saison sur pièce, avec Rodriguez, Givet, Beye et taiwo version 2.0, ca devrait pas être la même rengaine... ça devrait.

D'ailleurs, c'est maintenant qu'on a presque bouclé le recrutement qu'on se demande, après 1408 pages, tiens, si on changeait le goal... comme quoi y avait carrément plus urgent à faire.

:incline::incline::punk1::echarpe-o:bear_yes:

Espigoulien a écrit :je suis sûr qu'on continuera à être "cycliques".

une vraie équipe de gonzesses !

chichiman a écrit :une vraie équipe de gonzesses !

Elles au moins elles mouillent le maillot.

Espigoulien a écrit :Je ne suis pas technicien mais avant de finir en trombe on avait encore ces problèmes défensifs sur les hors-jeux, on prenait quasiment un but con par match. C'était cyclique. Donc ça peut revenir. On verra avec Givet et Cheyrou à la place Zubar et M'bami mais je suis sûr qu'on continuera à être "cycliques".
Ce qui m'inquiète, c'est que je ne vois pas quand Zubar va jouer à moins d'une blessure de Rodriguez. Encore plus pour Faty.

A moins qu'on repasse à 5 en défense... :helpsmili

Je suis d'accord avec toi sur ton point défensif et j'ajouterais même a cela les coup de pied arrété ou on a quand même des lacunes flagrantes (Défensivement et Offensivement). C'est l'un des gros point a travailler.
Par rapport a zubar et Faty, je me fait pas de soucis pour Faty il est polyvalent. Zubar peu aussi jouer au milieu mais bon...
Je pense que c est des joueurs qui vont quand meme servir pour les matchs de coupe contre des petites equipes si on en croise, les suspensions, les blessures,la CAN... On va en jouer un paquet de matchs cette année et il faudra que certains se repose (je pense a un mec comme Cana notamment ki ne pe pas gerer ses effort car ce n'est pas son jeu).

JoséCarvalho a écrit :.../...
Carrasso, on peut tout lui reprocher, mais il est bon au penalty.
.../....

Exemples ???

Il ne me souvient pas d'un arrêt, et de plus il n'est pas très vif...
Il lui manque, au minimum, la grinta pour impressionner le tireur. Cela peut venir s'il trouve une sérénité derrière les nouveaux durs de la défense !

JCh a écrit :Exemples ???

La finale de coupe de France pitete?

Carasso avait arreté un péno au Parc la saison derniere. Bon il a été retiré et Pauleta avait marqué mais c'est l'intention qui compte.

Euh a propos de Cissé, il y a une déclaration prévue aujourd'hui ou demain??

Courbis a écrit :Euh a propos de Cissé, il y a une déclaration prévue aujourd'hui ou demain??

Logiquement aujourd'hui on en saura plus pour demain (ou apres demain).

dune a écrit :"Arrêt Carasso ?"
La finale de coupe de France pitete?

C'est un minimum pour un gardien "bon sur Pénalty"...

En tournoi de sixte ou en coupe un "bon gardien" sur pénalty c'est au moins 2 voire 3 tirs. De plus, il existe des techniques d'arrêts dont il est manifeste que Carasso n'en maitrise pas les tenants et aboutissement.

L'une des grandes choses que j'avais appris de Migeon et Ettori, c'était comment faire pour que le ballon soit là ou je veux pour l'arréter.
Cela n'a pas empéché Migeon de descendre avec l'OM et Ettori d'exploser à la coupe du monde 82...

Mais un "BON gardien" sur pénalty c'est celui qui prend mentalement le dessus sur le joueur, et si ce dernier est une vedette internationale, c'est, au moins, le faire douter.

Dans ce registre j'avais 2 maitres, Joseph Antoine, qui jouait le role du singe avant les tirs et Ilya, dont la détente spectaculaire avait réussi à faire douter même Pelé...
Heu...
Ah oui... Bel qui nous a régalé et Pantélic, pour les plus vieux qui, avant de partir faire les beaux jours de Bastia, était le gardien remplaçant d'Escale.
Et l'un de mes premiers match à la téloche, en noir et blanc, fut Entente OM-StEtienne contre Santos et Pelé !

Carnus pour StEtienne en première mi-temps et Pantélic pour Marseille (et non Escale) en seconde mi-temps en prévision des penalties...

Pelé marqua le premier en feintant son tir, regardant partir Pantélic et frappant après. Je ne sauis pas sur que le penalty soit conforme, mais c'était Pelé...
Ensuite, Pantélic arreta les 3 suivants...

J'ai su ce jour que j'aimerais ce joueur et, en décorticant ses ralentis, j'ai appris mes premières règles que j'appliquais plus tard, en Junior...

Carasso nous adonné de très grands espoirs, il était quasiment toujours bien placé, techniquement au point, lorsqu'il remplaça Barthez la première fois.

L'an dernier, il me déçu beaucoup, mais, ses hésitations peuvent venir de la non sureté de la charnière centrale qui ne réagit pas instinctivement au commandement du gardien. (Mes meilleurs années furent faites derrière des gars de L2 et plus vous descendez en niveau, plus le gardien doit remplacer ses arrières et moins il se met en évidence...)

Si la défense est solide, il n'y aura juste que quelques éclairs à faire dans un match, ou, tout du moins, des arrêts ou des interventions propres si la Carasse est en phase avec ses défenseurs centraux...

S'il manque ses premiers matchs et que Givet n'a pas confiance en lui, faudra rapidement en changer !!!

Alors pour l'instant, Ho hisse la CArasse !

Courbis a écrit :C'est Clair... Ca commence a etre longuet la....

On signe Djib et Ziani aujourd'hui
On annonce la fin du recrutement
On degraisse et on remplace les partants par des joueurs de complément/des jeunes prometteurs.

C'est bien ton programme, mais tu as juste oublié de parler de ''la cerise'' pour la fin de mercato...

boule-et-bill a écrit :Carasso avait arreté un péno au Parc la saison derniere. Bon il a été retiré et Pauleta avait marqué mais c'est l'intention qui compte.

:happy2:
Enfin bon, si on prenait un goal en fonction de sa faculté à arrêter les pénos ça se saurait.
D'autre part, 1 fois sur 2, il y a pénal parce que la défense n'a pas fait son travail, et l'autre fois sur 2, c'est généralement un gros Fiorèse en puissance qui a plongé dans la surface et abusé l'arbitre.
A mon avis, au lieu d'acheter un goal qui arrête les pénos, c'est plus simple d'acheter directement l'arbitre...







...ou d'éviter de prendre des pénos.