opiOM.net

Wierko a écrit :Très très bon lol


Bon sinon, faudrait qu'on m'explique comment un homme peut se faire détester par autant de personnes qu'la caution Marseillaise. Le type sait sans doute pas prononcer 3 mots en anglais ( sinon il FAUT que j'entende ca ) et il arrive quand même à bientôt se foutre la grande bretagne toute entière à dos.
Y a pas à dire, je l'adore

C'est à dire que si ces 3 mots, c'est "Feuque youre mozeur" ou "quisseu maille asse"...

Sinon, pour la rumeur d'hier, j'ai bien l'impression que c'est "DuBaï-baï les millions..." On n'a pas mis 24 heures à retomber dans notre enthousiasmant quotidien : Ze Roberto est trop cher. Je ne sais pas, peut-être qu'en effet il ne vaut pas les 2 ou 3 millions qu'on en demande, mais alors pourquoi s'être penché sur son cas ? :meuh

Personnellement, pour ce mercato mon point de vue n'a pas changé : si on est prêt à mettre les moyens et peut-être à prendre un petit peu de risques financiers, on prend un bon (Givet en effet, ça aurait été bien, de même que Boumsong ou Yaya Touré auraient été excellents cet été).
Sinon basta, je n'ai aucune envie de traîner des joeurs aussi moyens que ceux qu'on a, qui vont grever notre budget... et qui nous empêcheront donc, au prochain mercato, d'acheter des bons, puisqu'il faudra vendre avant d'acheter, etc. etc.

Quand est-ce qu'on sortira de ce cercle vicieux ? Quand est-ce qu'on comprendra que, étant donné qu'on ne court vraiment qu'un seul lièvre (le championnat), avec donc seulement un match par semaine (au maximum), on n'a pas besoin d'ajouter des joueurs moyens à aux joueurs moyens qu'on a déjà ? On peut se contenter d'une équipe type avec de vrais bons joeurs et quelques remplaçants de bon niveau, le reste composé de jeunes qui ont faim pour titiller les premiers...

Donc pour résumer, un libéro (et non pas stoppeur!) qui relance proprement (avec simplement Déhu dans l'effectif, on n'en serait êut-être pas là...), et éventuellement un milieu défensif (je dis éventuellement, parce que je ne vois pas l'intérêt d'avoir 2 M'Bami pour le transfert et le salaire d'un seul Yaya Touré : je préfère faire avec un seul, garder un peu de sous et le dépenser l'été prochain avec un seul joueur à "dégraisser").

C'est sûr qu'afficher cela clairement dès le début du mercato, ça ne va pas faire rêver dans les virages, et ça fera un peu moins vendre de La Provence... c'est mieux d'avoir des choses alléchantes à annoncer ou des rumeurs à deux balles colporter...

Vélodrome a écrit :

Sinon, pour la rumeur d'hier, j'ai bien l'impression que c'est "DuBaï-baï les millions..." On n'a pas mis 24 heures à retomber dans notre enthousiasmant quotidien : Ze Roberto est trop cher. Je ne sais pas, peut-être qu'en effet il ne vaut pas les 2 ou 3 millions qu'on en demande, mais alors pourquoi s'être penché sur son cas ? :meuh

...

Euh comment tu es sur que l'info est fiable ? et qu'ils se sont vraiment interessés a lui ?

Cobl a écrit :L'effroyable souvenir !

...et dire qu'Eriksson était sur le banc d'en face

ça me fait tout drôle de revoir ça!!!!! c'était mon dernier déplacement pour l'om!! mon pire aussi, et pas que pour le résultat..... la seule fois de ma vie ou j ai mis un cierge à la bonne mére pour ètre rentré vivant et entier!!:meuh

la luz, au rdc, c'est pas terrible en tant que "visiteurs "

pour le match, la main de vata, je l'avais pas vue, c'est la réaction des joueurs, vue de sous le siége arraché qui me servait de casque, qui nous a permis de comprendre!! et de toutes façons ce match fut perdu à l'aller, les deux tirs et le retourné de francescoli sur la barre n'ont pas permis d'avoir la marge nécessaire pour aborder le retour sereinement.........


punaise , j'ai pris 16 ans dans la gueule!!!! merci:Pixie cobl

de rien dougue !

tu as raison, cette demi on la perd on match aller, avec une domination de tous les instants mais pas suffisamment concrétisée et un Francescolli bakayoguesque ... un de mes pires souvenirs de supporter :meuh

90
Barthez se sent pousser des ailes et va même jusqu'à effectuer une touche pour accélérer le jeu et les contre-attaques nantaises.

90+2
BUT de Pieroni pour Nantes! Les Nantais jettent leurs dernièers forces dans la bataille et sur un centre côté droit d'Oiech, Pieroni se détend et vient placer une tête piquée imparable pour Lloris. Les Nantes ouvrent la marque.

Waddle de retour à l'OM ?

Rumeur, info, intox, la vente probable ou non de l'OM dans les prochains jours fait couler beaucoup d'encre. Dernier rebondissement en date, l'arrivée possible de Chris Waddle à l'OM dans un rôle de conseiller auprès de Sven-Goran Eriksson. C'est ce qu'avance ce dimanche le JDD dans un article consacré à la vente de l'OM. Soucieux de soigner son image auprès des supporters marseillais, le Suédois aurait contacté l'ancienne coqueluche du Vélodrome précise le journal. Ce dernier précise que Jack Kachkar tenu à une clause de confidentialité depuis le début des tractations devrait demain lundi annoncer le rachat de l'OM. De l'autre côté La Provence dans son édition du jour affirme que Robert-Louis Dreyfus n'a toujours pas de nouvelles de l'homme d'affaires canadien. Alors où est la vérité ? Pendant ce temps, l'équipe olympienne elle va bel et bien disputée ce soir à Rennes son 2000ème match de son histoire , et ça c'est pas une rumeur

K.T le 14/01/2007 à 09:37


Brevesdefoot


C'est bizarre mais je la voyais venir cette rumeur !!! :lol:

Iggy Pop a écrit :Waddle de retour à l'OM ?

Rumeur, info, intox, la vente probable ou non de l'OM dans les prochains jours fait couler beaucoup d'encre. Dernier rebondissement en date, l'arrivée possible de Chris Waddle à l'OM dans un rôle de conseiller auprès de Sven-Goran Eriksson. C'est ce qu'avance ce dimanche le JDD dans un article consacré à la vente de l'OM. Soucieux de soigner son image auprès des supporters marseillais, le Suédois aurait contacté l'ancienne coqueluche du Vélodrome précise le journal.

K.T le 14/01/2007 à 09:37

C'est bizarre mais je la voyais venir cette rumeur !!! :lol:

En tous cas, on la sentait "bizarrement" plus venir avec Waddle qu'avec Steven ! (vous vous souvenez, c'est celui dont Tapie avait affirmé que c'était, d'après ce que lui en avait affirmé Platini, "le" joueur qu'il fallait à l'OM pour "franchir un palier"...) J'en rigole encore (jaune) !

Steven qui?

Trevor Steven? Moi je l'aimais bien ce joueur. Mais malheureusement, comme Stoijkovic il n'a pas réussi au club (quel joueur ce Stojkovic aussi )

Vélodrome a écrit :En tous cas, on la sentait "bizarrement" plus venir avec Waddle qu'avec Steven ! (vous vous souvenez, c'est celui dont Tapie avait affirmé que c'était, d'après ce que lui en avait affirmé Platini, "le" joueur qu'il fallait à l'OM pour "franchir un palier"...) J'en rigole encore (jaune) !

Quand on compare aux rendements conjugués de M'Bami et Oruma, on rigole moins cependant...

Techniquement, c'était autre chose, même s'il n'a pas réussi !

Mathildien a écrit :Quand on compare aux rendements conjugués de M'Bami et Oruma, on rigole moins cependant...

Techniquement, c'était autre chose, même s'il n'a pas réussi !

C'est vrai, quoiqu'Oruma a quand même une certaine facilité technique (peut-être même trop parfois...)

Quand je dis que j'en rigole encore jaune, c'est parce que Steven ("Steven qui ?", comme dit Godfather !) était arrivé après que Tapie ait fait miroiter cette année-là la signature de je ne sais plus combien de stars... Et finalement, il était reparti aux Rangers l'année suivante, pour beaucou moins.

Cela dit, c'est vrai qu'à l'époque, ce genre de foirage était quand même moins fréquent que ces dernières années ! Quand Waddle a débarqué pour 45 millions de francs, ce qui était le record à l'époque, ça faisait pas mal jaser (surtout en Angleterre où on dit que l'OM s'était fait enfler)... mais au final, on n'a pas regretté cet investissement!

Il me semble qu'une des grandes différences avec aujourd'hui (et mis à part bien sûr des éléments nouveaux qui s'imposent à tous les clubs, comme l'arrêt Bosman), c'est bien la qulité du recrutement. Entre 87 et 92, le rapport réussites / échecs dans les coups de recrutement était vraiment exceptionnel :
- quand on misait sur un joueur annoncé comme bon, il l'était souvent (Mozer ! Boli ! Francescoli !)
- quand on misait sur un joueur présenté comme d'avenir, il explosait (Papin, Waddle, Pelé). Papin, vu le peu d'expérience qu'il avait en arrivant à l'OM, on n'avait a priori pas plus de raisons de penser qu'il était un futur crack, que Pedretti par exemple... Et Pelé : il sortait de Niort et Mulhouse !

On peut rêver : peut-être que Valbuena ou Arrache se révèleront des joueurs de premier plan... :meuh
Mais il me semble quand même que le gros point faible de l'OM, depuis des années, c'est sa cellule de recrutement. Sans compter que même les bons joueurs qu'on recrute, on les massacre à la tronçonneuse (cf. Pedretti et Luyiundula, qui se sont liquéfiés en arrivant chez nous).

Peut être aussi qu'il réussissait parce qu'ils arrivaient dans une équipe en pleine confiance.Pedretti,à peine débarqué de Sochaux,on lui demande d'organiser le jeu de "la meilleure équipe depuis 10 ans",et devant lui c'est plus Drogba c'est Luyindula,joueur trop lisse.Et quand tu mets la caution Marseillaise au poste d'entraineur c'est que tu n'as pas beaucoup d'ambition.

Effectivement, quand on regarde les choix effectués depuis quelques années, on se demande si ce n'est pas dans l'ambition que le club pêche !

Et les dernières rumeurs qui placent Eriksson entre l'OM et Liverpool, on s'en préoccupe ou pas?

gto55 a écrit :L'aricle complet du JDD:

Que Diouf et la caution Marseillaise ne fassent pas parti de la prochaine équipe dirigente ça ne fait aucun doute.

GodFather a écrit :Peut être aussi qu'il réussissait parce qu'ils arrivaient dans une équipe en pleine confiance.Pedretti,à peine débarqué de Sochaux,on lui demande d'organiser le jeu de "la meilleure équipe depuis 10 ans",et devant lui c'est plus Drogba c'est Luyindula,joueur trop lisse.

En plus ce n'est pas le poste de Lulu de jouer seul en pointe...

Pour Pedretti, n'avoir pas tout fait pour le mettre en confiance me semble vraiment dommage. A mon avis, s'il était encore là, on n'en serait pas à cherche un bon milieu défensif relayeur ! Et imaginons quel usage il ferait de son point fort, le jeu long, avec devant lui des pointes comme Cissé, Ribéry ou Niang qui pourraient exploser dans tous les sens au moindre ballon regagné ! On pouvait reprocher tout ce qu'on voulait à Pédretti, mais pas qu'il ne savait pas ressortir proprement un ballon... A mon avis, ça a été vraiment une gestion à courte vue que de vendre, la même année, lui et Costa. Deux MD qui étaient parmi les meilleurs l'année précédente. 3 ans après, on en est à en chercher un autre, si possible pas cher. Et on revient même pas au point de départ, mais en arrière, avec l'argent du transfert de DD dilapidé...

Et on ne parle même pas du remplacement de Barthez par Carasso. OK, Carasso coûte moins cher en salaire... mais il nous a coûté combien de points déjà ? Et s'il nous en manque ne serait-ce qu'un seul pour accrocher la LDC, ça fera combien l'addition ? Et si en plus il faut payer un transfert pour aller chercher un autre gardien ? Cette année, on aurait pu au moins aller chercher Landreau, qui était libre... (mais peut-être qu'en juin, il le sera à nouveau ? :paysan: )

Autre chose de dramatique avec le cas Pedretti : c'est le dernier joueur de classe qui, avec deux offres assez similaires de l'OL et de l'OM, a choisi l'OM. J'imagine qu'on pourra peut-être attendre un moment avant que ça se reproduise. Maintenant, l'image de l'OM est tellement dégradée auprès des joueurs...
Et en plus, d'ici quelques années, viendront sur le marché ceux qui ont découvert le foot via les succès de l'OL, qui ont porté le maillot de Juninho, etc. Quel est le club qui va les faire rêver, à votre avis ?

Bon, peut-être que ce soir on gagne à Rennes, et que j'irai taper à la porte du quartier des optimistes ?

nicom93 a écrit :Et les dernières rumeurs qui placent Eriksson entre l'OM et Liverpool, on s'en préoccupe ou pas?

Confusion de journalistes possible entre l'émir et son cousin ?
Ah ce Bébé... il voyage, il voyage.

Il a interêt à être jouflu

nicom93 a écrit :Il a interêt à être jouflu

Il est en ce moment dans le ventre de sa maman et je pense qu'il devrait bientôt sortir :Pixie :paysan:
Un beau bébé, qui a été retardé parce que le père procréateur se méfiait de potentiels soucis quant à ce qui seraient ses fils. Son père adoptif discret aurait de nouveaux enfants et la belle-famille en retrait très heureuse à l'idée de voir leur mère accouchée. :Pixie

Edit : Pas sûr que les enfants puissent assister à l'accouchement avant un petit peu de temps...

Ces rumeurs de reprise j'aimerais bien que ça aboutisse. Surtout si la caution Marseillaise se barre, ça nous fera du bien!