efulan a écrit :Bref, tu fais parti de ceux qui pensent qu'un entraîneur ne sert à rien... Les match se gagnent ou se perdent grâce (à cause) des joueurs uniquement selon toi. TU ne crois pas que le rôle d'un entraîneur est de permettre aux joueurs d'exprimer leur talent au mieux par le système de jeu adopter. Cela passe par la qualité des messages, l'organisation tactique, etc.
Comment expliques-tu que depuis deux ans on est archi nuls sur les coups de pieds arrêtés alors qu'on a des joueurs très physique ? Défaut de concentration dans les placements tu me diras... eh bien justement un entraîneur est là pour éviter cela.
J'avais écrit hier que Cantareil disait dans une itw que cela le changeait à Lorient car il y avait des séances tactiques... Cherchez l'erreur.
Je n'ai jamais dit qu'un entraineur ne servait à rien! La preuve : je suis pret à mettre gentillement Emon au placard dans l'hypothèse ou le grand marcello daignerait poser ses augustissimes valises sur les bords du Lacydon!
Que tu me dises que l'organisation actuelle de l'équipe peut être discutée, j'ai rien contre. Moi même, je ne suis bien entendu pas convaincu par le début de saison, et en particulier le positionnement de Zenden et Ziani à des kilometres de Cissé, la récupération moyenne à 35m de nos cages et l'absence totale de provocation balle aux pieds dans les 25m!
Mais comment peut-on affirmer que c'est la faute du coach quand on mettait l'inverse à son crédit il y a 3 mois? Je crois que si je suis capable de le voir, alors un professionnel de la profession depuis 30 ans doit en avoir conscience non? Je pense tout simplement que cette organisation n'est "pas encore mure" et qu'il est totalement contre-productif d'imputer à 100% les mauvais résultats à l'entraineur dans la situation qui est la notre.
De plus, notre relative incompétence concernant la chose football nous empeche peut etre de nous rendre compte que le probleme est plus compliqué, et que le manque de volume de Ziani et Zenden vient d'ailleurs... De la baisse de forme de Cana, ou du départ catastrophique de Beye par exemple
Dans ce genre de contexte, mieux vaut un gentil bébert qu'un prof de sport à la Troussier-Perrin compte tennu du fait qu'un effectif explose beaucoup plus vite qu'ailleurs sous nos latitudes! Et ne te fais pas d'illusions, si Bebert est remplacé, c'est bien d'un avatar de Troussier ou de Perrin qu'il s'agira!!:meuh
Bref, se pose à nouveau le problème de l'impatience marseillaise. Rien de nouveau sous le soleil du mois d'aout en somme
Quand jeannot était entraineur, tout le monde se plaignait de sa frilosité, et les résultats ne suivaient évidemment pas. Sans rien (ou presque) changer à l'effectif, Emon se décide à adopter une taqueutique ultra offensive, et on finit second. C'est qu'il ne doit pas fondamentalement être benet notre Bébert!
En résumé :
- non, un entraineur ne sert pas à rien
- non, un entraineur ne fait pas tout. Des joueurs en forme ca aide!
- oui, 95 entraineurs sur 100 feraient moins bien que Bebert dans la situation et le contexte actuels
- oui, l'OM joue mal
- non, je ne pense pas que Bebert soit bon pour les orties
- non, je ne pense pas que seuls les joueurs soient en cause
- oui, le mercato n'est pas aussis parfait qu'annoncé
- oui, l'OM sera dans les 3 premiers
J' adore Bébert et je ne veux surtout pas qu'il parte, mais:
- tu ne peux pas espérer le même rendement en remplaçant Niang par Zenden et Ribéry par Ziani.
- donc tu te dois d'adapter ton dispositif tactique aux joueurs que tu as à ta disposition, afin qu'ils puissent exprimer leur potentiel au mieux, ce qui en plus présente l' avantage de les mettre en confiance.
- tu ne peux pas espérer de miracles en attaque (qui plus est actuellement amoindrie) en mettant trois milieux def.
C'est vrai qu'il y a eu des manquements au niveau individuel de tous les joueurs, mais pourquoi Emon s' obstine - t - il à vouloir rester en 4-3-3 sans avoir les joueurs pour ?
KARTOUCHE a écrit :J' adore Bébert et je ne veux surtout pas qu'il parte, mais:
- tu ne peux pas espérer le même rendement en remplaçant Niang par Zenden et Ribéry par Ziani.
- donc tu te dois d'adapter ton dispositif tactique aux joueurs que tu as à ta disposition, afin qu'ils puissent exprimer leur potentiel au mieux, ce qui en plus présente l' avantage de les mettre en confiance.
- tu ne peux pas espérer de miracles en attaque (qui plus est actuellement amoindrie) en mettant trois milieux def.
C'est vrai qu'il y a eu des manquements au niveau individuel de tous les joueurs, mais pourquoi Emon s' obstine - t - il à vouloir rester en 4-3-3 sans avoir les joueurs pour ?
ce que tu as souligné est la définition d'un entraineur.
Mais bon, EMon bande pour l'OM alors on lui pardonne tout.
KARTOUCHE a écrit :Pourquoi ?
Mais parce qu'on joue pas en 4-3-3 sans ailiers ! @guyroux.com
Parce qu'il y en a marre de voir le bon père Oruma.
Parce que ça me semble pas normal de voir partir Civelli pour faire de la place à Faty.
Parce qu'on attend encore un suppléant à Beye.
Parce que c'est pas normal de faire jouer Zenden alors qu'il manque de façon flagrante de condition physique.
Parce que, si tu veux gagner à Valenciennes, c'est pas le moment d'aligner trois milieux defs.
Parce qu' on se fait bouffer sur le plan mental, tactique, technique, alors que tout le monde s'accorde à dire que nous avons un recrutement de qualité.
Parce qu'il est incapable de "penser" autrement et qu'il est immobile et semble impuissant devant des évènements qu'il subit au lieu de se bouger !
etc...
KARTOUCHE a écrit :J' adore Bébert et je ne veux surtout pas qu'il parte, mais:
- tu ne peux pas espérer le même rendement en remplaçant Niang par Zenden et Ribéry par Ziani.
- donc tu te dois d'adapter ton dispositif tactique aux joueurs que tu as à ta disposition, afin qu'ils puissent exprimer leur potentiel au mieux, ce qui en plus présente l' avantage de les mettre en confiance.
- tu ne peux pas espérer de miracles en attaque (qui plus est actuellement amoindrie) en mettant trois milieux def.
C'est vrai qu'il y a eu des manquements au niveau individuel de tous les joueurs, mais pourquoi Emon s' obstine - t - il à vouloir rester en 4-3-3 sans avoir les joueurs pour ?
tu as les deux pieds dans le pédiluve ou tu navigues à vue ?
KARTOUCHE a écrit :J' adore Bébert et je ne veux surtout pas qu'il parte, mais:
- tu ne peux pas espérer le même rendement en remplaçant Niang par Zenden et Ribéry par Ziani.
- donc tu te dois d'adapter ton dispositif tactique aux joueurs que tu as à ta disposition, afin qu'ils puissent exprimer leur potentiel au mieux, ce qui en plus présente l' avantage de les mettre en confiance.
- tu ne peux pas espérer de miracles en attaque (qui plus est actuellement amoindrie) en mettant trois milieux def.
C'est vrai qu'il y a eu des manquements au niveau individuel de tous les joueurs, mais pourquoi Emon s' obstine - t - il à vouloir rester en 4-3-3 sans avoir les joueurs pour ?
Le type qui veux garder Emon mais qui veut virer Cisse...
nimportequi a écrit :20h04 Lens - Pieroni arrive en prêt
marrant ça !
Le gros Roux veut nous faire croire qu'il peut entraienr ailleurs qu'à Auxerre et il fait un mercato 100% ex-auxerrois en attaque.
pieroni c'est quand même autre chose que que le matou moussilou
Ha oui tout à fait yen a un qui était mauvais à Nantes et l'autre mauvais à Nice, c'est complètement autre chose.
Ah bon?
J'ai pas noté de différences flagrantes entre les deux moi... Ils sont tous les deux attaquants de pointe et... c'est tout...
Ils ont mis autant de buts chacun en 2 saisons...
Ils ont les mêmes caractéristiques, quasiment le même âge...
edit: grillé d'un cheveu par cadum
Il a un nom italien l'autre ca fait toujours plus classe le nom italien
nimportequi a écrit :Il a un nom italien l'autre ca fait toujours plus classe le nom italien
Mais Pieroni ça ressemble trop à Pierre Mondy
boeuf mode a écrit :tu as les deux pieds dans le pédiluve ou tu navigues à vue ?
Tu me trouves contradictoire dans mes arguments ?
J' ai pas le droit de dire que j' aime bien Bébert et en même temps qu'il fait le con ?
pieroni est quand même meilleur techniquement que le matou non ?
Bah Moussilou à Lille, il était pas dégueu du tout techniquement parlant ;)
Pour moi, Moussilou ou Pieroni, c'est du pareil au même :meuh
j'arriverais pas à vous convaincre ...
