keyser a écrit :Ah ouais, et sinon, Thiriez demande 750 Meuros à Canal pour les droits TV...
Bah ouais, ça coute cher les Bodmer, Keita et autres ...
bah canal va lui rire au nez. Et du coup Thiriez vendra les droits à Orange et on regardera les tifos du Vélodrome (beaucoup plus beau puisque les abos auront augmentés) sur nos téléphones.
C'est beau
Pour Palacio et l'info du JDD
c'est déjà même signé pour environ 18-20M€ avec le BARCA (répartis en différents clubs avec des contrats à la Sud-Américaine
, officialisation) - Officialisation après la fin de la Copa Libertadores sûrement
Les gars on patine.....Balmont 3,5M??, Cheyrou 6M + Toif', Ziani 7M, et voila encore des seconds couteaux!!Mon dieu ou sont nos recruteurs qui sois disant arpantent les stades des France et d'europes toute la saisson qui preparent le recrutement, qui supervisent, qui nouent des liens avec joueurs et agents....Je me le demande, car encore une fois meme avec la LDC nos beaux dirigeants ne sont pas capable d'attirer des joueurs de classe international!!!La prochaine fois Pape.....tourne la langue dans ta bouche avant de dire que le recrutement de L'OM sera vite et bien bouclé, on constate le pietre resultat pour le moment....
Frakaveli a écrit :Cheyrou 6M + Toif'
Ca excuse moi mais je n'y crois pas un instant.
nicom93 a écrit :Ca excuse moi mais je n'y crois pas un instant.
J'espere de tout coeur que tu as raison !
nicom93 a écrit :Ca excuse moi mais je n'y crois pas un instant.
moi je dirai 6 mios yc maoulida a 1.5/2 .... soit 4
En tout cas j'espere qu'il viendra cheyrou car c'est exactement le joueur dont on a besoin à coté de cana ...
J'espère aussi
.
Mais je n'imagine pas Diouf filer 6 plaques et un joueur pour Cheyrou, lui qui disait voilà moins d'une semaine qu'Auxerre proposait des cacahuètes pour Maoulida. Ce serait une attitude complètement oxymoresque si j'ose dire. Tu vas me dire avec l'OM version Dreyfus on n'est pas à un grand écart près
mais là, je pense que c'est de la connerie journalistique. Peut-être y aura-t-il échange entre les 2 joueurs plus une somme pour Auxerre, mais je ne vois pas l'OM être déficitaire de 6 milions après la transaction. Il le sera de 4 je pense ( Maoulida vendu 2 millions, ce qui est déjà peu considérant son ratio buts+passes décisives/matches qui était intéressant, surtout la saison dernière ).
EDIT : comme Winners quoi
C'est un peu surprenant que dans la majorité des posts les joeurs soient notés en M.
D'une part, les chiffres annoncés dans la presse sont hypothétiques, d'autre part il y a les primes à la signature, le salaire, les commissions etc etc.
Le pognon c'est le problème des dirigeants.
Cissé vient pour 12M ou 10M ou 20M, on s'en fout.
Je pense que si j'étais Bavarois, je dirais on a pris Toni et Ribery, ça va être la folie sur le terrain sans me soucier de 25M ou 30M avec ou sans les primes.
Que les dirigeants se bougent pour avoir un effectif de bonne qualité au plus tôt (le 31 août on aura déjà joué 6 journée de L1), tous les montages financiers et autres c'est de la biberine pour les journaux qui n'ont rien d'autre à raconter en ce moment.
SCAND a écrit :je sais pas pour vous mais moi le départ de Maoulida ça m'emmerde on perd un joueur de qualité , la preuve fernandez veu pas lacher l'affaire, vous verrez l'année prochaine il sera la pièce maitresse d auxerre!(rater un penalty c'est arrivé à tous les grand,platini,zico,ect) et pour avoir l'equivalent on nous demanderait au moin 6 M.
je voudrais savoir ce que vous penser de balmont et de chalme??
Le passage de Maoulida à l'om aura été exemplaire. Super état d'esprit. Drolement opportuniste (surtout quand ses controles étaient ratés
), il aura bien servi les intérêts du club (on ne peut plus dire ça de beaucoup de joueurs aujourd'hui).
C'est pourquoi, le fait qu'il ne soit plus sur le banc l'an prochain m'ennuie un peu. On sait ce qu'on perd...
Balmont en joueur de complément c'est bien, mais à 3 Miions c'est de l'arnaque.
Chalmé, connais pos trap, je crois c'est un joueur detondu, il doit pas être cher, à part ça... le pendant de Paisley, j'imagine.
Je partage l'enthousiasme de tous pour le très très bon Cheyrou.
mimini a écrit :Je pense que si j'étais Bavarois, je dirais on a pris Toni et Ribery, ça va être la folie sur le terrain sans me soucier de 25M ou 30M avec ou sans les primes.
A la légère différence près que le Bayern a du fric, pas l'OM puique Dreyfus ne donne rien et qu'il n'a pas structuré le club pour qu'il n'ait plus besoin de lui ( quel président/actionnaire compétent!!!
).
En supp de l'OM bien conscients de ça, on est bien obligé de faire des calculs.
Qq soucis le forum ce me semble...
peñiscola a écrit :Oui mais il faut doubler les postes pas les triplés, comme axial tu aurait Cisse, Pagis et au cas ou Niang, c'est plus le poste de Mamadou qu'il faut doubler qu'un autre.
A droite Valbuena, voire Nasri si besoin. A gauche, Niang, Arrache. Et Gragnic offrirait apparemment l'avantage de pouvoir jouer dans l'axe ou sur les deux côtés. Pour ce qui est de doubler les postes il me semble que ce ne soit pas trop le problème en ce moment. En revanche pour ce qui est de bonifier par rapport à l'an passé (c'est un peu le but du mercato), je suis un peu plus dubitatif.
Arrache...Arrache...
T'ain...ça a de la gueule, quand meme, Arrache...
nicom93 a écrit :A la légère différence près que le Bayern a du fric, pas l'OM puique Dreyfus ne donne rien et qu'il n'a pas structuré le club pour qu'il n'ait plus besoin de lui ( quel président/actionnaire compétent!!! ).
En supp de l'OM bien conscients de ça, on est bien obligé de faire des calculs.
Entièrement d'accord avec toi pour la dernière phrase. En revanche tout mettre sur le dos de RLD encore une fois ... A Lyon, ils n'ont pas RLD et pourtant ils n'ont recruté ni Ribéry, ni Toni et ils ne le feront sûrement pas à court ou moyen terme. Peut-être en 2012 quand Thiriez aura fini sa cure de désintoxication à l'ectasy.
Sinon, avec un peu de recul, et compte tenu des tarifs demandés pour Ziani que je trouve très très moyen, le Feindouno à 6 Meuros fini par etre interessant, non ?
Bah si Cheyrou vient, par rapport à M'Bami, y aura quand même une sacrée bonification.
Quant à Ziani, il a certes pas le talent de Ribéry mais il se fera pas démonter par la caution Marseillaise comme ça a été le cas pour Pedretti par exemple étant donné que José le connaît personnellement.
Avec Valbuena, Maoulida peut partir tranquille.
Le seul gros problème qu'on risque d'avoir c'est si Cissé reste pas... Là on pourra dire qu'on a régressé par rapport à l'année dernière.
Sinon :
---------Carrasso
-Beye-Zubar-Rodriguez-Taiwo
------Cana-Cheyrou
----------Nasri
--Ziani------------Niang
----------Cissé
Avec Civelli (s'il reste), Faty, Balmont, Pagis, Gragnic, Valbuena, M'Bami voire Oruma, sur le banc.
Ca ferait une sacrée différence par rapport à la saison dernière quand même.
keyser a écrit :Arrache...Arrache...
T'ain...ça a de la gueule, quand meme, Arrache...
D'un autre côté quand le titulaire c'est Niang ce serait peut-être un peu présomptueux d'espérer plus. Mais c'est sûr que Arrache, c'est vraiment la misère. C'est là qu'on mesure le niveau de nos moyens (et pas uniquement financiers, c'est ça le pire).
nicom93 a écrit :A la légère différence près que le Bayern a du fric, pas l'OM puique Dreyfus ne donne rien et qu'il n'a pas structuré le club pour qu'il n'ait plus besoin de lui ( quel président/actionnaire compétent!!! ).
En supp de l'OM bien conscients de ça, on est bien obligé de faire des calculs.
Peut-être mais si Cheyrou est bon (je ne le connais pas plus que ça), la réaction devrait être "super Cheyrou vient à l'OM" et pas "pour 4M c'est bon, pour 6M c'est pas bon".
Et tous les calculs sont faits sur des hypothèses invérifiables. Faty gratuit ça ne veut rien dire : quelle prime à la signature, quel salaire annuel ? Et ça, c'est bien le boulot des dirigeants.
Moi supporter, si Faty est un bon joueur à 0M ou 10M, je m'en fous.
Après, le discours des dirigeants sur l'enveloppe de recrutement c'est de la pure stratégie politique pour faire avaler les couleuvres aux supporters ou .... rester discret sur de grosses transactions.
