opiOM.net

Citation :Et sur le site on voit que Drogba a encore une année de contrat avec Chelsea.

Citation :un milieu récupérateur type Toulalan

bouillou a écrit :En tout cas, Beye ne joue pas à sa meilleure place en arrière latéral droit, car il est trop limité techniquement, surtout du pied gauche (contre Lyon, il a fait un pauv' dégagement du gauche qui a fait peine à voir).
Par contre, sa vitesse serait un atout considérable pour renforcer la défense centrale.
Si l'enveloppe est limité, il faudrait conserver Dehu une année de plus, avec Civelli et Cesar comme doublure sur le banc... ça fait beaucoup de doublure ..
Le problème c'est que Taiwo n'est pas n'ont plus un vrai défenseur de couloir, son problème étant plus physique : il a visiblement du mal à enchaîner les longues courses.

Finalement, en prenant comme base les qualités de chacun et la nécessité d'une certaine stabilité, la configuration de l'OM tel qu'il a joué contre Lyon est la meilleure.
Il faudrait juste un défenseur central rapide en remplacement du Dehu, un milieu récupérateur type Toulalan (pour remplacer Lamouchi) et un attaquant succeptible de remplacer Niang ou Maoulida, heu... DD par exemple...

Nick Belane a écrit :Je vois quand même mal Chelsea le laisser se barrer trankilou l'an prochain... et en le faisant jouer suffisament d'ici là.

captain olorin a écrit :Tout eddy :incline: :incline: :echarpe-o

Et on vend Oruma, parce qu'il ne m'a pas manqué hier, mais alors pas du tout

Mikelacanaille a écrit :Ben j'aurai préféré qu'Oruma rentre à la place de Nasri qui apporte encore moins ...:n:

bill13sc a écrit :Maintanant, j'ai entendu que jeannot voulait Wiltord...
Il doit être cher non???

bouillou a écrit :En tout cas, Beye ne joue pas à sa meilleure place en arrière latéral droit, car il est trop limité techniquement, surtout du pied gauche (contre Lyon, il a fait un pauv' dégagement du gauche qui a fait peine à voir).
Par contre, sa vitesse serait un atout considérable pour renforcer la défense centrale.
Si l'enveloppe est limité, il faudrait conserver Dehu une année de plus, avec Civelli et Cesar comme doublure sur le banc... ça fait beaucoup de doublure ..
Le problème c'est que Taiwo n'est pas n'ont plus un vrai défenseur de couloir, son problème étant plus physique : il a visiblement du mal à enchaîner les longues courses.

Finalement, en prenant comme base les qualités de chacun et la nécessité d'une certaine stabilité, la configuration de l'OM tel qu'il a joué contre Lyon est la meilleure.
Il faudrait juste un défenseur central rapide en remplacement du Dehu, un milieu récupérateur type Toulalan (pour remplacer Lamouchi) et un attaquant succeptible de remplacer Niang ou Maoulida, heu... DD par exemple...

-Mars- a écrit :Fin de contrat, si je ne m'abuse.

Mikelacanaille a écrit :Ben j'aurai préféré qu'Oruma rentre à la place de Nasri qui apporte encore moins ...:n:

26MAI93 a écrit :Oui mais nasri n'a pas encore 20 ans,il ne peut que s'ameliorer au contraire d'oruma

peetleouf a écrit :Pour la saison prochaine, a mon avis pas besoin de gros changements, mais la nous sommes tous d'accord.
Je vois bien Clerc venir, meme si du coup ca risque de bouchonner dans l'axe.
Un milieu défensif, pour épauler Cana, (Dacourt ?)qui est vraiment indispensable.
Pour le secteur offensif, le pendant de Ribery, et un echange Kahlenberg - Luyindula pour moi serait une affaire fabuleuse.
Au niveau de l'attaque, avec Pagis, Niang et Maoulida, ca devrait aller si on remplace Gimenez par un remplacant digne de ce nom.

Juanito a écrit :je ne pense pas qu il faille prendre plus de 4 joueurs. Sinon la stabilité, on va encore en entendre parler...
Adaptation au club, a ses partenaires,...

captain olorin a écrit :4 joueurs de l'équipe type, y'a quand même quelques aménagements à faire sur le banc, marre des Ferreira, Gigi et consor (c'est pas un pote à degun lui au moinns ?) il nous faudrai un banc digne de ce nom, et pas un de ces bancs public tout pourri qui tien pas une saison