(03-06-2011, 09:32)Keyser a écrit : [ -> ]Sauf qu'Amalfitano sans Gameiro, ça donne quoi ?
Les passes décisives elles se font grace à des appels de l'attaquant...là, c'est pas Gignac qui va faire des appels en profondeur..
On se retrouve avec exactemetn le meme pb que Lucho, un joueur qui voit le jeu, mais qui va surtout voir des attaquants plantés dans le gazon...
Si tu prends Amalfitano, il aurait fallu également prendre Gameiro mais bon, la question ne se pose plus, puisque c'est finalement les euros qui motivent le garçon et plus la ldc tout à coup...
A la différence près que Lucho n'est pas fan des dribbles alors qu'il a la technique pour. Il préfère jouer en une touche ou deux.
Amalfitano aime bien porter le ballon quand il le faut et il a une super technique balle au pied. Du coup, il peut amener une percussion supplémentaire que Lucho n'a pas dans sa panoplie.
Vu que Remy est une bonne classe au-dessus de Gameiro, ça devrait aller.
Sinon, ces dernières années on a toujours au moins un transfert surprise dont on apprend l'existence le jour où c'est bouclé, exemple type : Azpi l'année dernière. Me demande si y'en aura un cette année (mais pas sûr, vu qu'on est fauchés.
)
(03-06-2011, 09:39)Marcel Freedom a écrit : [ -> ]Autant je m'incline devant le sens du but et des déplacements de Gameiro, autant ceux de Rémi me semblent vraiment intéressants depuis qu'il a été repositionné dans l'axe. 
C'est clair que Loïc en 9 avec Amalfitano en passeur, ça peut être de la même veine que le duo Niang-Lucho en fin de saison dernière et pendant la préparation.
Si en plus Lucho est finalement amené à rester, on aurait deux milieux de terrain fantabuleux.
Si on met Rémy en pointe, on fait quoi de Gignac?
En fait l'idéal serait de jouer en 4/4/2...
(03-06-2011, 09:45)Jeroemba a écrit : [ -> ]Si on met Rémy en pointe, on fait quoi de Gignac?
Malheureusement pour lui, il a perdu sa place de n°9 titulaire alors que Rémy n'a pas arrêté de confirmer...
Du coup, ça fera un très bon remplaçant en début de saison prochaine, après charge à lui de faire ce qu'il faut pour revenir dans l'équipe.
Sinon, si on reste en 4-3-3 et que Gignac se met à péter le feu, c'est Valbuéna qui risque d'en faire les frais.
Mais c'est vrai qu'un bon vieux 4-4-2 des familles :
-------Rémy-Gignac
Ayew-----------------Valbuéna
-----Cheyrou-Amalfitano
Ca pourrait être
(03-06-2011, 09:45)Jeroemba a écrit : [ -> ]Si on met Rémy en pointe, on fait quoi de Gignac?
En fait l'idéal serait de jouer en 4/4/2...
Bah, au même endroit qu'en fin de saison : sur le banc
Concernant la défense, j'avoue être troublé de lire qu'on puisse être intéressés par Mangane car on risquerait de se retrouver à poil lors de la CAN...
(03-06-2011, 09:56)Usual a écrit : [ -> ]Bah, au même endroit qu'en fin de saison : sur le banc
Avec la jursiprudence Djibril Cissé qui voudrait qu'on ne laisse pas le plus gros salaire sur le banc?
(03-06-2011, 09:55)dune a écrit : [ -> ]Mais c'est vrai qu'un bon vieux 4-4-2 des familles :
-------Rémy-Gignac
Ayew-----------------Valbuéna
-----Cheyrou-Amalfitano
Ca pourrait être
Il manquerait pas un milieu défensif dans ta compo ? Va faire la gueule la Desche...
Si DD passait en 4-4-2 ce serait plutôt avec un milieu en losange.
Avec un super N°6 athlétique et bon récupérateur, devant lui légèrement sur les côté Cheyrou et A.Ayew, à la pointe supérieure du losange Valbuena, et devant Rémy et Gignac. Amalfitano qui est polyvalent pourrait suppléer soit Cheyrou, soit A.Ayew soit Valbuena.
........................................N°6 (X).............................................
......................Cheyrou.........................A.Ayew...........................
...............................Valbuena (ou Amalfitano)..............................
...............................Rémy.................Gignac.....................................
Qui en numéro 6 alors ?
(en dehors du concombre masqué)
(03-06-2011, 09:55)dune a écrit : [ -> ] (03-06-2011, 09:45)Jeroemba a écrit : [ -> ]Si on met Rémy en pointe, on fait quoi de Gignac?
Malheureusement pour lui, il a perdu sa place de n°9 titulaire alors que Rémy n'a pas arrêté de confirmer...
Du coup, ça fera un très bon remplaçant en début de saison prochaine, après charge à lui de faire ce qu'il faut pour revenir dans l'équipe.
Sinon, si on reste en 4-3-3 et que Gignac se met à péter le feu, c'est Valbuéna qui risque d'en faire les frais.
Mais c'est vrai qu'un bon vieux 4-4-2 des familles :
-------Rémy-Gignac
Ayew-----------------Valbuéna
-----Cheyrou-Amalfitano
Ca pourrait être
Comme l'a dit Mr Grieves, Amilfitano joue juste derrière l'attaquant de pointe dans le 442 façon Groscuff. Mon avis, ce positionnement est surtout dicté par l'excellente relation technique entre Gameiro et Amilf'.
J'aurais aimé voir les trois ensembles :
_____------LUCHO____
___Cheyrou...... Amilfitano.
(03-06-2011, 10:22)xigh a écrit : [ -> ]Qui en numéro 6 alors ?
(en dehors du concombre masqué)
Si on tape dans les joueurs français il y a A.Diarra (mais visiblement il est proche de Qatar Saint Germain), Matuidi qui a un bon de sortie...
Jamais été fan de la "sentinelle".
Je préfère le triangle inversé façon Gerets avec deux milieux centraux en soutient d'un milieu offensif.
........ ---------Valbu
....Cheyrou...............Amilf'
(03-06-2011, 10:37)haydjan a écrit : [ -> ]Jamais été fan de la "sentinelle".
Je préfère le triangle inversé façon Gerets avec deux milieux centraux en soutient d'un milieu offensif.
........ ---------Valbu
....Cheyrou...............Amilf'
D'accord avec ça !
Ce système permet de mieux équilibrer l'équipe mais il te faut quand même un vrai récupérateur dans tes deux "défensifs" ! Un gars à la Mavuba serait le bienvenu...
A mon avis, avec la perte annoncée de deux pointures que sont Lucho et Heinze, le gros recrutement étranger avec une grosse expérience et faisant peur aux adversaires sera sur le poste de 6. Ne me demandez pas de vous avancer un nom par contre, Old Trafford semble avoir sa petite idée
Pas la courgette édentée hein
(03-06-2011, 10:37)haydjan a écrit : [ -> ]Jamais été fan de la "sentinelle".
Je préfère le triangle inversé façon Gerets avec deux milieux centraux en soutient d'un milieu offensif.
Sauf que je crois que la sentinelle, Deschamps n'en démordra pas.
Je reste persuadé qu'il nous faut un ailier de plus, pouvant si possible jouer côté gauche.
Sinon, il attend quoi pour signer Amafiltano ? Il dit qu'il veut venir, que l'OM lui correspond. Il attend une marque de r€sp€ct de la part du PSG ou quoi ?
(03-06-2011, 10:50)Rabbi a écrit : [ -> ] (03-06-2011, 10:37)haydjan a écrit : [ -> ]Jamais été fan de la "sentinelle".
Je préfère le triangle inversé façon Gerets avec deux milieux centraux en soutient d'un milieu offensif.
Sauf que je crois que la sentinelle, Deschamps n'en démordra pas.
Je reste persuadé qu'il nous faut un ailier de plus, pouvant si possible jouer côté gauche.
T'as vu la rumeur Boudebouz?
(03-06-2011, 10:37)haydjan a écrit : [ -> ]Jamais été fan de la "sentinelle".
Je préfère le triangle inversé façon Gerets avec deux milieux centraux en soutient d'un milieu offensif.
........ ---------Valbu
....Cheyrou...............Amilf'
Oui enfin il y avait Cana dans l'équipe de Gerets.
Cheyrou et Cana faissait une très belle paire. Mais Cana, comme beaucoup de pur milieu déf' pêchait sérieusement dans la relance. Un Mavuba serait très bien oui.
Pas mal d'équipes en Espagne joue sans milieu défensif "pur". On a besoin de technique, de joueurs pouvant accélérer la circulation du ballon tout en le maintenant haut le ballon dans le camp adverse. On a vu trop de déchets technique au vel cette saison.
Edith Grillé avec amour par Xigh
