opiOM.net

http://www.rmc.fr/editorial/122590/l-ult...ur-gignac/:dry:

souley a écrit :Ça se négocie, ça... Le Real peut très bien garder à sa charge 20% du salaire, par exemple...

pas si quelqu'un est pret à prendre 100% du salaire (du style un club anglais )

Kornog a écrit :Pas forcément, mais tu veux au moins aussi belle:smoke1:

Tu fais surtout ce que tu peux !

Mr Jones a écrit :D'un point de vue sportif, il est évident qu'on avait beaucoup plus de garantis et de certitudes avec Fabiano.
Ce que je voulais préciser, c'est que l'on ne peut pas dire "c'est complètement con de mettre 18 millions sur Gignac alors que pour le même prix tu avais Fabiano" parce que ce n'est justement pas le même prix et pas le même niveau d'investissement.

Les avantages de Gignac, c'est qu'il a le profil idéal pour jouer dans l'axe dans un 4 - 3 - 3, qu'il connaît la L1 et que c'est un mec sain qui sait ce que représente l'OM et qu'il sera heureux de porter ce maillot (et pour moi c'est pas un détail).
L'inconvénient, c'est que 15/18 c'est clairement trop cher, mais je crois qu'on n'a pas le choix.

Bref, Gignac tout seul, je dis bof.
Mais si on peut faire Gignac et Rémy, là je saute au plafond parce que ça me semble totalement complémentaire.
Et, pour le coup, on aurait réussi un mercato pas trop dégueulasse, avec un vrai rajeunissement de l'effectif et le remplacement de trentenaires par des mecs à fort potentiel.

Merci pour la précision de ta réponse.

Je ne suis pas d’accords sur 2 points. Le premier c’est que nous avons toujours le choix. Pour le second c’est sur le saut de joie avec la signature cumulée de Gignac et Remy. Je te rejoins tout de même sur la complémentarité.

uetac a écrit :bah des mecs de 30 ans qui ont une grosse expérience et qui sont pile dans le très haut niveau, j'aime

Des futurs stars qui débarquent à l'OM comme des Meriem, des Chapuis et autre Christanval pour se relancer, bah non.

Rémy oui, s'il est en concurrence directe de Valbuena.
Gignac oui pourquoi pas, il est meilleur que Brandao c'est certain.
Mais ces deux là ont tout à prouver, l'incertitude est grande alors que Fabiano on était certain du bonhomme.


Parler d'investissement et de plus-value n'a absolument aucun sens... Un joueur s'amortit, il a un salaire et des primes et il faut mesurer l'apport sportif donc attribuer une valeur financière sportive. Là on aura la rentabilité du gars.
La revente ne sert qu'à dégager de la trésorerie....

frana a écrit :18 millions et 5 millions de salaire sur Fabiano, Drogba ou autre, on a pas les moyens, parce que dans 2 ans, il faut refaire la même.
Donc rêver c'est bien, ça remplis les pages du forum, mais il faut être un petit peu réaliste.

Frana, si je supporte (A tous les sens du terme) ce club depuis plus de 30 ans c’est justement pour la part de rêve qu’il m’amène, ou pas. Donc difficile pour moi d’être réaliste a son sujet. Je me le refuse sous peine de noircir les nuages de mon ciel bleu et blanc.

Je sais très bien au fond de moi que les finances du club sont ric-rac, que Drogba est un doux rêve (Même si j’y crois chaque année). Mais par contre pour Fabiano c’est pas nous qui avons commencé. Si c’est si irréaliste que cela le Fabien, pourquoi ils ont autant ouvert leurs bouches ? Et pourtant sur ce coup-ci, je ne suis pas tombé dans le panneau, imagine l’inverse…

Mon coté irréaliste concerne surtout le mécénat autour du club, car s’il y a bien une année ou je pensais que notre actionnaire allait nous faire un petit cadeau, c’était bien celle-ci. Mon âme d’enfant ne comprendra jamais comment ces gens aux fortunes démesurés ne peuvent pas faire plaisir au petit peuple en se servant de la monnaie du pain pour acheter un Fabiano au lieu de la remettre dans la poche qui est déjà bourrés par Jean Claude...

J’exagère un peu la proportion pour la monnaie car je suis marseillais mais je ne dois pas être si loin de cela.

Ce geste arrivera peut être car le mercato n’est pas fini. Ça y est je redeviens irréaliste, c'est plus fort que moi.

xigh a écrit :C'est possible de faire un sondage sur le forum:

CéKoiDoncKeTuVeux ?

1. "Narfa + Niang"
2. "Niang + Fabiano"
3. "Narfa + Fabiano"
4. "Remy + Gignac"

étant donné que Koné, Morientès sont parti, et que Valbuena, Brandao et les frères Ayew sont là ?

Il manque l’option 5. "Remy + Fabiano"

En plus tu crois a sa venue.

xigh a écrit :Non mais ça va on n'a rien perdu encore.

Ce nullos de Dassier a réussi à se débarrasser de Niang pour 10M€ (selon Pacul) à 31 ans et un caractère de cochon, et va vendre HBA au Werder pour 8M€, avec 5Kg de barbac en trop.

Labrune et Lablonde ajoutent 8M€ ...

Et vous trouvez encore le moyen de crier au loup ?

:lol:

Tout dépend du prisme…

Toi tu vois un débarrassage pour 10 millions d’un caractère de cochon de 31 ans. Moi je vois le départ du meilleur buteur du championnat de l’an dernier avec 18 buts et un caractère en acier trempé pour aller au charbon, un totem du coté gauche de notre équipe.

MLD n’a mis que 4 barres, les 4 autres viennent de la caisse d’Eric Soccer qui contient les bénéfices du club.

Pour le Narfa je te rejoins plus.

Viens par chez nous en ce moment, c’est pas au loup que ça crie mais plutôt au lo grand tramblament !


Sorry pour le multi.

Juanito a écrit :http://www.ogcnice.com/images/flash/clip-loicremy.html

il pourra danser avec Mbia et Taiwo

pat9712 a écrit :http://www.rmc.fr/editorial/122590/l-ult...ur-gignac/:dry:

Ca sent la négo du type "Les Bronzés".

file lui les 18 M€, c'est un con

Marseille pense à Silvestre - Foot 01

Putin et ca sa sent quoi? Un départ de Heinze peut etre

pat9712 a écrit :Marseille pense à Silvestre - Foot 01

Putin et ca sa sent quoi? Un départ de Heinze peut etre

Ou Mbia en 6, Heinze au centre et Taye à gauche...

pat9712 a écrit :Marseille pense à Silvestre - Foot 01

Putin et ca sa sent quoi? Un départ de Heinze peut etre

Une connerie du net ? une de plus ?

pat9712 a écrit :Marseille pense à Silvestre - Foot 01

Putin et ca sa sent quoi? Un départ de Heinze peut etre

non merci :smileyquatar:

winner 92 a écrit :Une connerie du net ? une de plus ?

Si tu le dis

pat9712 a écrit :http://www.rmc.fr/editorial/122590/l-ult...ur-gignac/:dry:

Le 2ème commentaire ne va pas faire plaisir à FBI

jimmiz a écrit :punaise,vous êtes à fond aujourd'hui
Pas le courage de me taper les 30000 pages depuis hier soir...
Alors,il a signé Drogba?

Oui

winner 92 a écrit :Une connerie du net ? une de plus ?

Connerie d'agent plutôt

Juanito a écrit :http://www.ogcnice.com/images/flash/clip-loicremy.html

Classe.
Si on le compare pas à Henry après ces images...

Sadran va prendre un malin plaisir à rester figé sur ses conditions, comme le FC Séville. Il est en position de force. Que vont faire les dirigeants ?

Nous sommes en train de créer une jurisprudence il me semble : on va payer deux clubs en un transfert où le prix est à scinder en deux 15 M d'un côté pour le club actuel, 3 M d'un autre pour Lorient. D'habitude, il me semble qu'il n'y a qu'un seul prix englobant tout et le club vendeur s'arrange avec ses prédécesseurs, non ?

Si Toulouse a réellement un souci avec le DIC je ne suis pas sur qu'il soit si serain que ça

pat9712 a écrit :Marseille pense à Silvestre - Foot 01

Putin et ca sa sent quoi? Un départ de Heinze peut etre

On a bien pris Rool l'an dernier !

mathildien a écrit :Sadran va prendre un malin plaisir à rester figé sur ses conditions, comme le FC Séville. Il est en position de force. Que vont faire les dirigeants ?

Nous sommes en train de créer une jurisprudence il me semble : on va payer deux clubs en un transfert où le prix est à scinder en deux 15 M d'un côté pour le club actuel, 3 M d'un autre pour Lorient. D'habitude, il me semble qu'il n'y a qu'un seul prix englobant tout et le club vendeur s'arrange avec ses prédécesseurs, non ?

C' est le cas ici. Comme Sadran veut récupérer 15 M€ mais que Lorient doit récupérer 20% du transfert, To Loose demande 18M€. Après ils s' arrangent la cravate entre eux.