opiOM.net

Kodiak a écrit :Oui mais vu son salaire c'était irresponsable de le garder pour des fins de matchs.

et on en revient toujours au même... bref, le pognon, le flouze l'oseille. C'est la faute à Rousseau

Juanito a écrit :Solution de replis:
- Transférer Heinze et prêter HBA pour faire de la place pour le Grand A taclant niveau salaire.
- Garder Mamad' et lui mettre une paire de baffe pour qu'il redescende sur terre
- Si on vends Cheyrou on prends un 6 (Diarra ou pas) sinon Kaboré en 6 (Cissé en back) et Cheyrou relayeur (A.Ayew en back).

Je pense que c'est un bon moyen de garder l'équilibre tout en gagnant en qualité pour notre 11 majeur.

je pense que notre problème n'est pas uniquement économique.
DD a dans son groupe 3 problèmes à gérer.

1er la volonté des joueurs a poursuivre avec l'OM
ils n'ont plus rien à prouver et ne veulent plus rester (Niang, Heinze, Tawio).
On a intérêt à les vendre cette année au moins deux sur trois. Car l'année prochaine c'est trois postes qu'il faut remplacer.

2eme la qualité du groupe trop hétéroclite;
bons joueurs (heinze,diawara, mbia,niang,lucho),
bons joueurs mais qui se trouent parfois (mandanda,cheyrou,valbuena,abriel)
joueurs moyens (brandao, taiwo,cissé)
joueurs qui ont du potentiel mais doivent le prouver(ben arfa, ayew family, aspi,kaboré,N'daye),
les autres joueurs servent à faire le nombre pour des remplacements occasionnels.

On se rend compte, que le milieu de terrain est certes fourni mais pas forcement de qualité et que Lucho seul est facilement maitrisable (le match de caen, en est un parfait exemple).
2eme que dans notre groupe ont a accumulé des joueurs qui ont du potentiel mais qui n'ont rien prouver sur des postes similaires (ayew a, kaboré) et qui prennent la place de joueurs qui devraient être titulaires (Cheyrou, Ben Arfa). On risque de le payer à court terme et on s'en séparera l'année prochaine quand on ne sera pas qualifié pour la LCD.

3eme le choix du recrutement.
Recruter un grand attaquant c'est mettre un autre joueur sur la touche.
Le grand attaquant, mettra sur la touche soit Niang soit Brandao. Donc soit il faut se séparer de Brandao (Brandao apporte moins en cours de match que ce qu'il apporte lorsqu'il rentre dès le début, il ne sera utile que pour pallier les blessures, pas sur qu'il apprécie les nouvelles conditions)

Soit se séparer de Niang mais là, le grand attaquant doit être capable de jouer sur les côtés et on se trouve face au même problème pas de tueur dans l'axe.

Donc il faut trouver 2 attaquants, ou redonner sa chance à Ben Arfa. (quand on fait une connerie on va jusqu'au bout sinon on passe pour des cons!!)

Recruter le 6, prendre un Diarra c'est pas raisonnable, il à pas envie de venir et il se prend pour une star. (il faudra gérer l'égo).Piste à oublier.
Pourquoi ne pas chercher en interne (Taiwo n'évolue plus en défenseur gauche, il n'apporte pas assez offensivement et centre comme une brêle, par contre il est physique, son placement défensif s'est amélioré, il ressort le ballon sans fioriture et est capable de tirer comme une brute face au but), j'ose pas imaginer l'attaquant qui va se trouver face au triangle (diawara, mbia tawio).
Pour le défenseur gauche on trouvera bien un jeune style ASPI, ont doit bien avoir une liste de défenseur gauche sous la main.

pour les départs ceux de Ben Arfa et Cheyrou,ne me semble pas être de bonnes idées. Nos jeunes pousses risquent d'imploser par la pression (bocaly style).

Il ne reste plus qu'a se se séparer des boulets, tout en recrutant jeunes quittent à les prêter (Arles, Dijon doivent être preneurs).

je pense qu'une seule phrase resume la situation

"on n'a pas les moyens de nos ambitions" @ DD (le vieux)


retournons nous battre pour une place en Europa league

Xaviergravelaine a écrit :Enfin, je ne veux pas trop faire la balance, mais il faut se rappeler de l'été dernier.
DD a fait ce qu'il a voulu.

Il fait venir Diawara, 30 ans pour plus de 7 millions d'euros.
Puis il fait venir un milieu de terrain défensif pour 12 millions, avant de se rendre compte que le mec est en fait un DC,
Puis un DC qui prend le plus gros salaire de L1, avant de se rendre compte que ce mec est une DG, qui veut se barrer à la fin de la saison suivante,
Lucho, record se transfert du club, qu'on a pas vu pendant six mois,
On prolonge Niang à un tarif prohibitif et il veut se casser la saison suivante,
Sans compter Morientes et Rool qui ont joué un match cumulé au prix de 6 millions d'euros ()

C'est bon quoi, faut arrêter les conneries quand même...

Faut arrêter, Diawara c'est ce qui nous est arrivé de mieux depuis............

Quant au reste, ma foi ce n'est qu'une preuve d'intelligence que de s'adapter. Cela montre juste que DD est quelqu'un de brillant.

Reste Morientes et Rool qui sont une erreur de casting.

souley a écrit :Autant continuer de lui faire confiance, non ?

Lui faire confiance oui, le prendre pour Dieu le Père et dire amen à tous ce qu'il dit ou ce qu'il veut, non.

DD est un entraineur hors-pair, redoutablement efficace et à l'esprit de vainqueur sans grand équivalent, mais il n'a encore jamais montré qu'il peut être un bon manager capable de s'inscrire dans la durée dans un même club et de gérer à la fois les paramètres sportif et économiques.

Puisque vous avez repris mes points un par un :lol: et que je veux pas en débattre tout l'après midi ...

Je résume, ce que je voulais dire c'est que dans la situation actuelle DD a aussi sa part de responsabilité car c'est lui qui a choisi son groupe actuel et lui aussi qui a fait des choix avec les joueurs déjà là ( cheyrou and co ....).

Viser haut c'est bien mais faut rester réaliste, après je ne sais pas ce qu'ils lui ont raconté pour qu'il resigne mais je digére pas son ITW de samedi soir

Mois ce que j'ai du mal à digérer c'est Dassier. Je me dis que les économies d'échelles pourrait commencer par lui tant il ne sert à rien vu que Veyrat c'est lui qui mène la barque.

foutcheubol a écrit :Lui faire confiance oui, le prendre pour Dieu le Père et dire amen à tous ce qu'il dit ou ce qu'il veut, non.

DD est un entraineur hors-pair, redoutablement efficace et à l'esprit de vainqueur sans grand équivalent, mais il n'a encore jamais montré qu'il peut être un bon manager capable de s'inscrire dans la durée dans un même club et de gérer à la fois les paramètres sportif et économiques.

En même temps, il demandait :
- Azpi
- un 6 de niveau international à 8 millions
- un attaquant qui fasse franchir un palier

Tout en gardant ses meilleurs joueurs et en se séparant des remplaçants inutiles de la saison passée.
Etait-ce vraiment irréalisable ?

Dassier est présent quotidiennement, ce n'est pas le cas de Veyrat.

Dur d'améliorer l'équipe en voulant vendre plus cher des mecs qui n'ont pas joué l'année dernière ...
Autant vendre deux trois boulets et prendre un gars pour l'équipe bis

Finalement cette année fallait vendre Abriel, Hilton, Rodriguez mais vla larnaque

Il manquerait plus qu'il ne soit pas présent quotidiennement.

http://www.challenges.fr/actualites/spor...libre.html

en gros c'est l'amortissement des joueurs + les salaires qui font que l'OM n'a pas de trésorerie.
Baisser de 10% les salaires c'est supprimer 6.5millions. Ajoutons à cela le DIC, c'est donc 11.5millions de moins. L'amortissement plombe pour la cloture finale des comptes en juin mais la trésorerie est à sec car aucun bénéfice a été dégagé contrairement à la saison passée.

L'investissement réalisé par l'OM la saison passée se paye aujourd'hui et se gère assez mal. En effet, cette prévision de non bénéfice était connue et aucun plan d'action n'a donc été prévu il y a un an pour le mercato de cet été.

La gestion à la "Diouf" dégage du bénéfice mais pas de titre, la gestion à la Dassier/Veyrat donne des titres mais clou au pilori le club.

La seule marge de manoeuvre est donc l'injection de liquidité de Maggie. 8 millions à priori.

En revanche, exiger une baisse des salaires maintenant c'est anticiper un mauvais résultat cette saison, éviter un négatif en juin, dégager au mieux quelques bénéfices pour les transferts de l'été prochain.

Dassier est aussi un homme de média et est devenu, depuis ces belles bourdes du début, un assez habile communiquant. Veyrat est plus discret quant à lui.

souley a écrit :En même temps, il demandait :
- Azpi
- un 6 de niveau international à 8 millions
- un attaquant qui fasse franchir un palier

Tout en gardant ses meilleurs joueurs et en se séparant des remplaçants inutiles de la saison passée.
Etait-ce vraiment irréalisable ?

- 7
- 8
- 15

30 m€ quand même ..........

Qui vienne s'ajouter au recrutement de l'année derniere qui a été monstrueux en terme de transfert ( 20 m€ lucho) et en terme de salaire (Diawara/Heinze/niang....).

Ce qui m'embête c'est que tout le club ne soit pas aligné sur un même bilan et un même plan d'action.

http://www.sportune.fr/sport-business/15...-lom-15108

uetac a écrit :http://www.challenges.fr/actualites/spor...libre.html

en gros c'est l'amortissement des joueurs + les salaires qui font que l'OM n'a pas de trésorerie.
Baisser de 10% les salaires c'est supprimer 6.5millions. Ajoutons à cela le DIC, c'est donc 11.5millions de moins. L'amortissement plombe pour la cloture finale des comptes en juin mais la trésorerie est à sec car aucun bénéfice a été dégagé contrairement à la saison passée.

L'investissement réalisé par l'OM la saison passée se paye aujourd'hui et se gère assez mal. En effet, cette prévision de non bénéfice était connue et aucun plan d'action n'a donc été prévu il y a un an pour le mercato de cet été.

La gestion à la "Diouf" dégage du bénéfice mais pas de titre, la gestion à la Dassier/Veyrat donne des titres mais clou au pilori le club.

La seule marge de manoeuvre est donc l'injection de liquidité de Maggie. 8 millions à priori.

En revanche, exiger une baisse des salaires maintenant c'est anticiper un mauvais résultat cette saison, éviter un négatif en juin, dégager au mieux quelques bénéfices pour les transferts de l'été prochain.

Chouette un article qui confirme ce que je raconte dans le vide depuuis 1 mois !!

El chi a écrit :Finalement cette année fallait vendre Abriel, Hilton, Rodriguez mais vla larnaque

En même temps tu récup 2 millions... Tu vas pas bien loin avec ca

A part jouer pour 2 millions de grille à l'euromillion, je vois pas ce qu'on aurait pu faire avec :camion

Moi je l'aime bien Dassier
Calme, clair et précis dans ces discours , pour l'instant je vois pas ce qu'il a fait de moins que Diouf ....

El chi a écrit :Moi je l'aime bien Dassier
Calme, clair et précis dans ces discours , pour l'instant je vois pas ce qu'il a fait de moins que Diouf ....

Monter au créneau contre Pierre Mondy... Ça me manque ça !

El chi a écrit :Moi je l'aime bien Dassier
Calme, clair et précis dans ces discours , pour l'instant je vois pas ce qu'il a fait de moins que Diouf ....

Je vois pas non plus ce qu'il a fait de plus...
Et au moins avec Diouf on se marrait avec son dialecte
Mais bon, en même temps ca sert à rien ce que je dis...