Boban13 a écrit :Qu'on ne soit pas d'accord avec son choix, qu'on critique la manière de faire... soit. Mais qu'on en vienne à l'insulter et à le traiter de mercenaire, ma foi, c'est à croire qu'il n'a rien prouvé pendant 5 ans à l'OM.
+ 12
(et puis c'est pas comme si on s'y attendait pas...)
Xaviergravelaine a écrit :Allez, Samassa+1 millions...
Moi je veux bien, mais pour l'heure, on a ni reglé le problème Niang, ni Narfa, ni Fabiano, ni Cheyrou, ni Heinze.
Ni celui de leur remplacants.
Donc ton Ben machin, à mon avis, si il est vraiment meilleur que Samassa, c'est pas 1 million qu'on va rajouter.
Je te rappelle qu'à l'Argus, Samassa vaut 18,50 et une petite frite.
Pour le coup, HBA est limite plus élégant, en tout cas en "on". On sait tous qu'il veut partir, mais il ne l'a jamais clamé dans tous les medias possibles et imaginables, et fait plutôt montre de respect vis à vis du club. Et en plus, il a joué le jeu sur le terrain, lors du TdC, face à Valence et Caen. Le comportement de Niang est nettement plus sujet à caution. Si je n'étais pas convaincu que l'OM aurait tout à perdre avec une telle démarche, j'avoue que ça me ferait sourire, au vu de ses gesticulations, qu'on lui dise : « Tu veux partir? Bah vu comment tu t'y prends, rien que pour te faire caguer on va pas te lâcher.»
Ca fait 3 ans qu'il veut se casser Niango ! ca nous pendait au nez,
et même l'exemple ultime, Raul, fait une dernière pige en Allemagne, alors, on l'insulte le Raul??
ben non simplement par ce que son club recrutte en consequence, nous ils ont decouvert que Niang voulait se casser le 7 Aout.....
La drogue fait des ravages chez les vieux de nos jours
Bret a écrit :Ca fait 3 ans qu'il veut se casser Niango ! ca nous pendait au nez,
et même l'exemple ultime, Raul, fait une dernière pige en Allemagne, alors, on l'insulte le Raul??
ben non simplement par ce que son club recrutte en consequence, nous ils ont decouvert que Niang voulait se casser le 7 Aout.....
La drogue fait des ravages chez les vieux de nos jours
Je vois pas le rapport entre Raul qui ne jouait plus au Real sur lequel Mourinho ne comptait pas et Niang qui est capitaine et titulaire indiscutable.
Je me répète, mais s'il voulait partir il prolonger pas l'an dernier et aujourd'hui il pouvait faire ce qu'il voulait. Les contrats c'est pas juste fait pour que les joueurs et les agents se goinfre.
Dernier point le timing à moins d'une semaine de la reprise demander à partir alors qu'il n'y a eu aucune offre avant c'est juste pas possible, surtout vu la teneur de l'offre.
Pour conclure tu parles de drogue mais pour comparer Raul et Niang faut pas avoir peur
.
Niang s'est conduit comme une généreuse madame qui travaille très tard le soir avec dans le rôle du mac son agent.
Alors certes il voulait se barrer mais ce n'est pas une raison de se conduire de cette façon.
Niang peut aller se faire foutre en Turquie. Grand bien lui fasse.
Perso, Niang je le remercie vraiment pour ce qu' il a apporté à l' OM, mais sa façon de faire pour se barrer juste à l 'ouverture du championnat
, je trouve ça méprisable, et méprisant pour tous les supps. Surtout lorsque l' on mets en paralléle ses déclas sur l' EDF, "ce n' est pas à nous de payer pour leurs erreurs" et hop une semaine après Monsieur fais son caprice et à une gastro(?).
Jdp a écrit :Je parle de Niang et du coup le parallèle avec HBA je vois pas trop le rapport.
Pour ce qui concerne Niang il faut pas qu'il oublie que c'est jeannot qui est allé le chercher à Strasbourg. C'est le même jeannot qui a cru en lui pendant un moment alors qu'il était plus que moyen (pour pas dire mauvais) et qui s'est creusé la cervelle pour adapter son système pour qu'il soit performant.
Niang c'est aussi à cause de lui qu'on a viré Cissé car monsieur voulait jouer dans l'axe et être la star.
Niang est capitaine ça donne quelques droits mais surtout des devoirs, il voulait partir pas pet il n'avait qu'à mettre le feu à son agent pour qu'il lui trouve un club et pas 4 jours avant le début du championnat et avec un offre minable.
Au final il a apporte à l'OM mais je pense que l'OM lui a plus que bien rendu que ça soit sportivement ou financièrement.
Le rapport avec HBA, ce n'est pas spécialement pour toi, juste pour dire à quel point je suis sur le cul de voir l'écart de traitement entre lui et Niang.
Pour tout le reste de ton post, je m'inscris en faux.
Niang n'a pas oublié que l'OM était une opportunité pour lui. Et il nous l'a bien rendu.
D'où Cissé est parti parce que Niang voulait l'axe ? Cissé est parti parce que les dirigeants voulaient du cash et que c'était soit Cissé soit Koné. Gerets voulait le garder. Faire croire que Niang a un quelconque pouvoir sur le recrutement...
Niang, ça fait 2 saisons qu'il annonce qu'il va sans doute partir. On peut pas dire qu'il nous ait pas prévenu.
Je suis d'accord sur la partie en gras. A un bémol prêt, l'OM et Niang se sont autant apportés l'un à l'autre. ça me fait mal au coeur de perdre un joueur comme ça, mais on pourrait le faire avec intelligence. Or, ni d'un côté, ni de l'autre, on semble faire preuve d'intelligence.
Xaviergravelaine a écrit :On peut tout de même le traiter de menteur hypocrite alors???
Parce que raconter une connerie aussi énorme que "je pars en Turquie jouer l'Europa League pour le challenge sportif", c'est assez mythique comme justification.
Qu'il dise simplement qu'il part parce que c'est le dernier contrat de sa vie de footballeur, qu'il gagnera le double en Turquie (si ils payent...:lol:) et le débat est clos.
Je lui dirai alors, merci Mamad pour ces 5 années, tu as atteint ton maximum de potentiel à Marseille, contrairement à ce que tu penses ainsi que ce que pensent ton agent et ton égo.
Mais il a quand même bien préciser qu'il partait aussi pour le fric. Tu voudrais qu'il annonce qu'il ne part que pour ça pour faire plaisir aux supporters de l'OM ? Et ceux du Fener ?
Miki a écrit :Pour le coup, HBA est limite plus élégant, en tout cas en "on". On sait tous qu'il veut partir, mais il ne l'a jamais clamé dans tous les medias possibles et imaginables, et fait plutôt montre de respect vis à vis du club. Et en plus, il a joué le jeu sur le terrain, lors du TdC, face à Valence et Caen. Le comportement de Niang est nettement plus sujet à caution. Si je n'étais pas convaincu que l'OM aurait tout à perdre avec une telle démarche, j'avoue que ça me ferait sourire, au vu de ses gesticulations, qu'on lui dise : « Tu veux partir? Bah vu comment tu t'y prends, rien que pour te faire caguer on va pas te lâcher.»
Donc le comportement de HBA sur 1 mois suffit à racheter sa conduite sur 2 saisons, et inversement pour Niang ?
Bret a écrit :Ca fait 3 ans qu'il veut se casser Niango ! ca nous pendait au nez,
et même l'exemple ultime, Raul, fait une dernière pige en Allemagne, alors, on l'insulte le Raul??
ben non simplement par ce que son club recrutte en consequence, nous ils ont decouvert que Niang voulait se casser le 7 Aout.....
La drogue fait des ravages chez les vieux de nos jours
Ça fait 3 ans que Niang veut partir pour un gros et en Angleterre, pas pour la Turquie, son championnat à 3 clubs et l' Europa League.
Boban13 a écrit :Donc le comportement de HBA sur 1 mois suffit à racheter sa conduite sur 2 saisons, et inversement pour Niang ?
Non, je constate juste que HBA est pour le moment resté digne alors qu'il s'apprête à quitter le club. Pas Niang.
Kornog a écrit :Ça fait 3 ans que Niang veut partir pour un gros et en Angleterre, pas pour la Turquie, son championnat à 3 clubs et l' Europa League.
C'est pas parce que tu as cette vision du championnat Turc (que je partage) que Niang à forcément la même. Puis bon, il veut peut être faire une carrière à la Nouma dans le cinéma.
ça me rappelle les gens qui disaient que Ribery faisait n'importe quoi en partant au Bayern, qui disait vouloir partir pour un grand d'Espagne ou d'Angleterre, qui jouait la C1 et que le Bayern n'était rien de tout cela... voilà voilà quoi.
Miki a écrit :Non, je constate juste que HBA est pour le moment resté digne alors qu'il s'apprête à quitter le club. Pas Niang.
Chacun retiendra ce qu'il veut. Pour ma part, même si ça se finit sur un couac, je préfère me rappeler de l'importance et du comportement de Niang sur les 5 dernières saisons que de ne retenir que le comportement de son dernier mois pour faire mon jugement sur le joueur.
Boban13 a écrit :D'où Cissé est parti parce que Niang voulait l'axe ? Cissé est parti parce que les dirigeants voulaient du cash et que c'était soit Cissé soit Koné. Gerets voulait le garder. Faire croire que Niang a un quelconque pouvoir sur le recrutement...
Niang, ça fait 2 saisons qu'il annonce qu'il va sans doute partir. On peut pas dire qu'il nous ait pas prévenu.
Pour Cissé tu penses ce que tu veux mais il est parti clairement parceque Niang avait croqué le cerveau à Gerets pour pouvoir jouer dans l'axe (ce qui ne s'est pas fait au passage) et être la star et du coup Gerets a mis Cissé sur le banc pour le premier match (alors qu'il enfilé les buts comme des perles) et du coup il s'est cassé.
Pour l'histoire des 2 saisons qu'il annonce un départ, c'est un blague ou quoi ?
S'il voulait partir il n'avait qu'à pas prolonger au moins il était free agent et c'était réglé, mais il y avait un risque et monsieur a préféré resigner pour 5 ans chez nous avec une augmentation à la clef.
S'il voulait partir il n'avait qu'à demander à son agent de se bouger le cul, lui aussi il aurait pu prendre des contacts au lieu d'attendre la reprise du championnat pour demander à partir. Je vois pas pourquoi les dirigeants auraient chercher à le remplacer alors qu'ils n'avaient pas reçu d'offre.
On peut dire ce qu'on veut mais Niang (notre capitaine) nous l'a mis profond.
Dommage qu'on n'ait pas les reins assez solide pour le mettre au placard pendant un an.
Jdp a écrit :Pour Cissé tu penses ce que tu veux mais il est parti clairement parceque Niang avait croqué le cerveau à Gerets pour pouvoir jouer dans l'axe (ce qui ne s'est pas fait au passage) et être la star et du coup Gerets a mis Cissé sur le banc pour le premier match (alors qu'il enfilé les buts comme des perles) et du coup il s'est cassé.
Pour l'histoire des 2 saisons qu'il annonce un départ, c'est un blague ou quoi ?
S'il voulait partir il n'avait qu'à pas prolonger au moins il était free agent et c'était réglé, mais il y avait un risque et monsieur a préféré resigner pour 5 ans chez nous avec une augmentation à la clef.
S'il voulait partir il n'avait qu'à demander à son agent de se bouger le cul, lui aussi il aurait pu prendre des contacts au lieu d'attendre la reprise du championnat pour demander à partir. Je vois pas pourquoi les dirigeants auraient chercher à le remplacer alors qu'ils n'avaient pas reçu d'offre.
On peut dire ce qu'on veut mais Niang (notre capitaine) nous l'a mis profond.
Dommage qu'on n'ait pas les reins assez solide pour le mettre au placard pendant un an.
Ah ouais, c'est sûr. C'eut été tellement plus classe qu'il se barre sans qu'on touche le moindre centime :smoke1:
Quant à Niang qui vire Cissé... voilà quoi.
Boban13 a écrit :Ah ouais, c'est sûr. C'eut été tellement plus classe qu'il se barre sans qu'on touche le moindre centime :smoke1:
Quant à Niang qui vire Cissé... voilà quoi.
Je vais arrêter avec Cissé car ça sert à rien.
L'histoire de resigner pour faire une fleur au club (cf Nasri) tu resigne pas pour 5 ans avec un grosse augmentation. En ne prolongeant pas il aurait été cohérent et cela aurait poussé le club à lui trouver un remplaçant. Niang a voulu avoir la sécurité d'un dernier très contrat et maintenant il ne veut plus le respecter c'est pas logique.
Le pire étant son attitude une fois qu'il a reçu l'offre des turcs.
Moi je constate que depuis le départ de Diouf ou l'arrivée d'acier , ben on vend super mal nos joueurs....
L'an dernier on a été content des prix pour zubar, ou autre givet... La négo ca ne s'improvise pas. Quand on voit qu'on a filé des primes de 300K par joueurs pour le titre
Je dis ca, juste en passant
Jdp a écrit :Je vais arrêter avec Cissé car ça sert à rien.
L'histoire de resigner pour faire une fleur au club (cf Nasri) tu resigne pas pour 5 ans avec un grosse augmentation. En ne prolongeant pas il aurait été cohérent et cela aurait poussé le club à lui trouver un remplaçant. Niang a voulu avoir la sécurité d'un dernier très contrat et maintenant il ne veut plus le respecter c'est pas logique.
Le pire étant son attitude une fois qu'il a reçu l'offre des turcs.
Mais que ce soit pas réglo, on est bien d'accord. De là à l'insulter, compte tenu de tout ce qu'il a fait, y a une marge. Enfin, c'est ma façon de voir les choses.
pat9712 a écrit :Moi je constate que depuis le départ de Diouf ou l'arrivée d'acier , ben on vend super mal nos joueurs....
L'an dernier on a été content des prix pour zubar, ou autre givet... La négo ca ne s'improvise pas. Quand on voit qu'on a filé des primes de 300K par joueurs pour le titre
Je dis ca, juste en passant
Par contre on a arrêté d'augmenter les jours toutes les 30 secondes et de faire des contrats à la con style Samassa.
pat9712 a écrit :Moi je constate que depuis le départ de Diouf ou l'arrivée d'acier , ben on vend super mal nos joueurs....
L'an dernier on a été content des prix pour zubar, ou autre givet... La négo ca ne s'improvise pas. Quand on voit qu'on a filé des primes de 300K par joueurs pour le titre
Je dis ca, juste en passant
Mouais en même temps si c'est la condition pour gagner des titres et que cela donne le goût aux joueurs de se défoncer pour l'an prochain. Cela ne fait pas tant que cela.
Donner des primes Samassa, c'est quand même autrement plus choquant qu'une prime de résultat.
Même à 500K par joueur, qui crache sur la C1...