opiOM.net

La Roma vient juste d'avoir un nouveau propriétaire... Donc nouvelle stratégie, recrutement,etc...

En toute sincérité, entrainer la Roma dans le Calcio c'est autrement plus excitant que l'OM en ligue 1.

Sur le plan européen, c'et kiff kiff bourrico.

(01-06-2011, 11:06)Olorin a écrit : [ -> ]et sinon c'est pas possible de faire un échange de DD avec Chelsea ?

Que ce soit l'un ou l'autre, le double D c'est devenus trop gros pour nous.

De toute façon, d'après ce que j'ai compris d'un article sur calciomercato, il reste un match au barça B pour finir la saison (samedi 4 juin), après on en saura plus sur les dispositions de Luis Enrique.

(01-06-2011, 09:37)El chi a écrit : [ -> ]mais l'AS Roma, sans déconner. croire qu'il va gagner la Série A et la LDC... Mouahhhh !

Et pourquoi pas?


Vous êtes marrant. Vous voulez que Labrune donne les pleins pouvoirs à DD, alors que celui-ci est constamment en train de penser à un autre club? Donner les pleins pouvoirs pour une ou deux saisons? Super...

C'est pas Dassier et la caution Marseillaise qu'il faut lourder. C'est Dassier, la caution Marseillaise et Deschamps. Un de ses joueurs aurait ce comportement, il serait dégouté.

(01-06-2011, 11:20)Godfather a écrit : [ -> ]C'est pas Dassier et la caution Marseillaise qu'il faut lourder. C'est Dassier, la caution Marseillaise et Deschamps. Un de ses joueurs aurait ce comportement, il serait dégouté.

A la limite pour quoi pas ! Bon on serait à poil derrière mais pourquoi pas.

(01-06-2011, 11:28)xigh a écrit : [ -> ]

(01-06-2011, 11:20)Godfather a écrit : [ -> ]C'est pas Dassier et la caution Marseillaise qu'il faut lourder. C'est Dassier, la caution Marseillaise et Deschamps. Un de ses joueurs aurait ce comportement, il serait dégouté.

A la limite pour quoi pas ! Bon on serait à poil derrière mais pourquoi pas.

Parce que ça ne se fait pas d'être à poil derrière... on connait la suite@FMI news

(01-06-2011, 10:48)winner 92 a écrit : [ -> ]Si DD part pour la Roma pas qualifié en LDC, en déroute totale depuis 3 ans, sans réel moyen financier. qu'on vienne pas me raconter qu'il part de l'OM parce que le club n'a pas assez d'ambition ...

DD depuis qu'il est arrivé à l'OM a eu des moyens gigantesques pour recruter, là il faut réduire les investissements et il fait la diva ...

bye bye .... merci et aurevoir

En revanche si il part pour chelsea, ce mail s'autodétruira !

Il faut vite arrêter avec ça. Après les ventes et les achats, l'OM sous Deschamps sur ses 2 premières saisons a investi 27,6M€ par année.
C'est loin d'être gigantesque pour :
-un titre de champion
-2 coupes de la ligue
-un trophée des champions (un 2ème possible)
-2 qualifs LDC avec une sortie de poules en 1/8ème:

2009/2010 Deschamps arrive, le club vend/se sépare de
Civelli +1.7, Mears 0, Zubar +3, Ziani +7, Zenden 0, Cana +5.6, Mbami 0, Wiltord 0=+17.3M€
Le club achète/prend
Heinze 1.5, Diawara 7, Cissé 0, Lucho, 18(+4), Mbia 12, Abriel 2.5
=-41(+4)M€

2010/2011
le club vend/se sépare de
Niang 8, Ben Arfa 6, Koné 3 = +17M€
le club achète
Azpi 7, Fanni 4, Rémy 15.5, Gignac 18 = 44.5

Achats 89,5M
Ventes 34.3M-->55.2/2=27.6M€
avec un investissement forcé de 4M€ pour l'achat de Fanni suite à la blessure de Azpi et éventuellement un apport de 4M si l'OA est levée sur Brandao

Après oui la masse salariale/ primes ont du explosé mais les droits TV (championnat+LDC), le merchandising et la billetterie aussi puisque le club sur le dernier exercice est déficitaire de 200 000€.

Alors oui, les ambitions ont un prix, mais au final la politique de DD est gagnante malgré toutes les tensions au sein du club, les départs non prévues, les affaires...

En même temps, Deschamps sait pertinemment que l'OM n'ira pas loin en LdC et que l'objectif quasi-maximum, c'est le titre de L1. Il l'a eu. 2nde année, qualif' directe en LdC et re-Coupe nationale.

Il a fait le tour le Didier, il va aller chercher des titres ailleurs.

Le problème, c'est que la Roma est un club romantique (c'est d'ailleurs ce qui, je trouve, fait le charme du club), où la manière l'emporte souvent sur le résultat. Ils ont même réussi à perdre une finale de Champions jouée chez eux.

Bref, pas exactement un club de winner, historiquement.

(01-06-2011, 11:48)Usual a écrit : [ -> ]En même temps, Deschamps sait pertinemment que l'OM n'ira pas loin en LdC et que l'objectif quasi-maximum, c'est le titre de L1. Il l'a eu. 2nde année, qualif' directe en LdC et re-Coupe nationale.

Il a fait le tour le Didier, il va aller chercher des titres ailleurs.

Mouais, sauf que des vainqueurs de LDC y'en a qu'un par an et des potentiels vainqueurs y'en a 3 ou 4. Donc des titres nationaux peut -être (encore que pour revenir à la réponse du parrain, je pense qu'avec les deux Milan, la Juve et même Naples, l'AS ROme vient après) mais basta, y'aura pas de titres européens.

(01-06-2011, 11:20)Godfather a écrit : [ -> ]

(01-06-2011, 09:37)El chi a écrit : [ -> ]mais l'AS Roma, sans déconner. croire qu'il va gagner la Série A et la LDC... Mouahhhh !

Et pourquoi pas?


Vous êtes marrant. Vous voulez que Labrune donne les pleins pouvoirs à DD, alors que celui-ci est constamment en train de penser à un autre club? Donner les pleins pouvoirs pour une ou deux saisons? Super...

C'est pas Dassier et la caution Marseillaise qu'il faut lourder. C'est Dassier, la caution Marseillaise et Deschamps. Un de ses joueurs aurait ce comportement, il serait dégouté.

Je ne te suis pas God.
Peut-être que si les pleins pouvoir étaient donnés, DD (ou un autre) ne resterait pas 2 ou 3 ans, mais 4, 5, 6 voire plus parce que, justement, il pourrait avoir une vraie vision à long terme.

Je ne comprends pas trop ce qu'on veut faire à l'OM. On a eu Gerets, qui a voulu négocier, qu'on a dégagé parce qu'on l'a joué petit sesque.
On a DD, qui veut négocier, qu'on limite encore et qu'on risque de perdre parce qu'on l'a joue petit sesque.
Et on fait pareil avec nos joueurs. Niang, Taiwo, Heinze...

ça devient une habitude de perdre nos meilleurs éléments, qui n'ont pas forcément envie de partir, mais qui le font parce qu'à un moment donné, la direction refuse d'aller plus loin.

Ok, il ne faut pas faire n'importe quoi. Ok, nos moyens ne sont pas extensibles (encore que, quand tu vois ce qu'on fait avec des joueurs comme Rodriguez...). Mais il faudra bien qu'on comprenne que pour passer de très bon club de L1 et très moyen en C1, à champion quasi systématique en L1 et bon club de C1, il faudra arrêter cette politique.

De la même manière qu'il y a 2 saisons, on a arrêté la politique moins onéreuse du recrutement made in France, et qu'on a recruté du top joueur avec Lucho et Heinze. Résultat = 4 titres.

Et si on arrêtait de se faire influencer par les média ? On verra bien de toute façon. Que le gars de la Roma dise que DD l’intéresse, c 'est normal, ça veut pas dire qu'il le fera. et puis la balle est pas dans son camp.

(01-06-2011, 12:09)Boban13 a écrit : [ -> ]Peut-être que si les pleins pouvoir étaient donnés, DD (ou un autre) ne resterait pas 2 ou 3 ans, mais 4, 5, 6 voire plus parce que, justement, il pourrait avoir une vraie vision à long terme.

Vu comme il était parti le DD, avec les pleins pouvoirs, il se casse au bout de 2 saisons parce que le club est relégué en national par la DNCG ...

Intéressante interview d'la caution Marseillaise dans la Marseillaise

(01-06-2011, 12:15)xigh a écrit : [ -> ]

(01-06-2011, 12:09)Boban13 a écrit : [ -> ]Peut-être que si les pleins pouvoir étaient donnés, DD (ou un autre) ne resterait pas 2 ou 3 ans, mais 4, 5, 6 voire plus parce que, justement, il pourrait avoir une vraie vision à long terme.

Vu comme il était parti le DD, avec les pleins pouvoirs, il se casse au bout de 2 saisons parce que le club est relégué en national par la DNCG ...

Attention mon Xigh, je ne parle pas d'un chèque signé sans chiffre dessus. Les moyens financiers, de toute façon, DD les a. Plus d'une politique global du club et de la gestion, justement, de ces moyens.
C'est mon sentiment, nous sommes à un tournant pour le club. Soit, on fait les bons choix, soit on reste à notre niveau en continuant à la jouer petit bras.

Je repense à Lyon, qui est quand même un modèle, et qui a fait en sorte de devenir LE club français.
ça a été un cercle vertueux, avec des titres qui ont ramené du fric, qui ont ramené des joueurs, qui ont obtenu de nouveaux titres, de nouvelles qualifs en C1, de nouveaux sponsors... Et chaque saison, le club à grossi jusqu'à l'apothéose avec Houiller.
Alors oui, tu n'es pas à l'abri d'un raté qui te ferait reculer (CF Puel). Mais il faut savoir prendre un minimum de risque.

Je pense qu'aller voir DD en lui disant : "voilà, on te veut dans le nouveau stade, tu as X M€ par saison pour recruter, pas un de plus. Tu es le manager du sportif. la caution Marseillaise t'aide en te soumettant des noms et en facilitant certaines transactions. Et nous, on te court-circuite plus. Par contre, on veut beaucoup de résultats" ce n'est pas prendre un risque énorme.

Et si DD part demain, j'espère que son remplaçant, s'il prouve qu'il est compétant, pourra bénéficier de ce genre de traitement. Ce club peut grandir, mais on dirait qu'il en a peur, de l'actionnaire, aux supporters.

(01-06-2011, 12:47)cetace a écrit : [ -> ]Intéressante interview d'la caution Marseillaise dans la Marseillaise

On a le sentiment que les choses roulent. Mais de l’extérieur, ça paraît moins évident…

C’est une fausse impression. Les choses sont simples. Il y a deux jours, Didier m’a dit je veux un tel et un tel... je ne vous dirai pas les noms. Depuis, je fais tout pour les avoir. Je ne sais pas l’image qui transpire à l’extérieur, mais ce n’est pas du tout comme ça en interne. Est-ce que c’est nous qui communiquons mal ? A-t-on a vraiment besoin d’expliquer ce que l’on fait ? @Nigo


Moi je sais pas, mais quand je vais faire mes courses je sais de quels budget je dispose et ou je vais ramener mes achats. Là le DD donnerait sa liste de course sans tenir compte du budget et surtout il donnerait des noms sans être persuader d'être là l'année prochaine ?!? Comprend plus rien.

intéressante interview de José. " Je ne suis qu’un outil de travail pour Didier ". Je comprend le sens de cette phrase, il explique son rôle . Mais je suis sûr que certains "média " vont traduire ça en quelque chose de négatif.

(01-06-2011, 13:03)onimanne a écrit : [ -> ]

(01-06-2011, 12:47)cetace a écrit : [ -> ]Intéressante interview d'la caution Marseillaise dans la Marseillaise

On a le sentiment que les choses roulent. Mais de l’extérieur, ça paraît moins évident…

C’est une fausse impression. Les choses sont simples. Il y a deux jours, Didier m’a dit je veux un tel et un tel... je ne vous dirai pas les noms. Depuis, je fais tout pour les avoir. Je ne sais pas l’image qui transpire à l’extérieur, mais ce n’est pas du tout comme ça en interne. Est-ce que c’est nous qui communiquons mal ? A-t-on a vraiment besoin d’expliquer ce que l’on fait ? @Nigo


Moi je sais pas, mais quand je vais faire mes courses je sais de quels budget je dispose et ou je vais ramener mes achats. Là le DD donnerait sa liste de course sans tenir compte du budget et surtout il donnerait des noms sans être persuader d'être là l'année prochaine ?!? Comprend plus rien.

Il a peut-être donné des noms de joueurs libres (Amalfitano) ou pas cher (Morel). On ne sait pas.

Toujours la même impression. la caution Marseillaise, c'est pas lui le problème. Le problème, c'est Dassier qui doit être un "manager" entre la caution Marseillaise et DD et les faire bien bosser ensemble, chose qui, à mon avis, il fait moins bien que ce que Diouf pouvait le faire.

Le deuxième problème, et j'en reviens à mon post précédent, c'est cette impression qu'en haute sphère, y a toujours quelqu'un pour dégager les gens "d'en bas" qui veulent faire grossir le club. J'ai l'impression qu'on revit avec DD ce qu'on a vécu avec Diouf et Gerets.

la caution Marseillaise lui-même qui disait l'année dernière qu'il avait été mis dans le placard au mercato, et que sa relation avec DD n'était pas particulièrement bonne (doux euphémisme), se plaint donc qu'on puisse s'émouvoir aujourd'hui de les imaginer travailler ensemble, il se fout de nous ou bieng?

(01-06-2011, 12:47)cetace a écrit : [ -> ]Intéressante interview d'la caution Marseillaise dans la Marseillaise

la caution Marseillaise a écrit :Heinze, lui est parti, en pointant du doigt les ambitions du club...
C’est toujours facile de faire ça. Il n’avait qu’à rester. C’est un bon professionnel, c’est un joueur de qualité avec son caractère. Qu’il reste, en tout cas sportivement, ce n’était pas pénalisant. Après c’est son choix et je respecte le choix des gens. Mais dire qu’on manque d’ambitions, ce n’est pas vrai. On a tous envie de gagner quelque chose.

la caution Marseillaise a écrit :Didier Deschamps laisse aussi planer le doute...
J’essaie de prendre du recul avec ça. Je me dis que Didier a un contrat. Certes il y a une clause dedans, mais il sait qu’il est dans un bon club. Contrairement à ce qui est raconté et décortiqué, il est maître de son équipe, de son travail. Il a son staff et personne ne met le nez dans son job. Il a une forme de liberté qui est intéressante. Il est dans un club qui joue la Ligue des champions, il a gagné quatre titres en deux ans. Après, on peut voir ailleurs, mais c’est un choix et je n’ai pas à le commenter.

Que dire de plus ?

---

(01-06-2011, 12:52)Boban13 a écrit : [ -> ]...
Je pense qu'aller voir DD en lui disant : "voilà, on te veut dans le nouveau stade, tu as X M€ par saison pour recruter, pas un de plus. Tu es le manager du sportif. la caution Marseillaise t'aide en te soumettant des noms et en facilitant certaines transactions. Et nous, on te court-circuite plus. Par contre, on veut beaucoup de résultats" ce n'est pas prendre un risque énorme.
...

C'est déjà le cas non ? Je ne vois toujours pas en quoi il a été court-circuité, sauf peut-être, pour le cas Niang ...