opiOM.net

Jeroemba a écrit :Je ne suis pas sûr qu'il y ai tant de monde que ça souhaitant le départ de Brandao. En revanche le voir remplaçant d'un très bon attaquant, pourquoi pas?
Honnêtement, une équipe équilibrée et tournant comme il faut ne devrait pas avoir besoin d'un joueur aussi peu technique et aussi peu explosif que Brandao. Tout est question de dosage: si Ben Arfa, Niang ou Valbuena avaient un tout petit peu plus d'implication défensive je pense qu'on pourrait se passer de Brandao. Là il est indispensable car il est le seul à faire vraiment les efforts.

Le problème de Brandao, c'est qu'il prend une place d'attaquant dans le 11.
L'idéal ce serait de pouvoir le faire jouer en douzième homme, tranquilou..ça nous permettrait d'aligner un vrai attaquant..et lui de faire son taf.

SanoJ a écrit :Voir Gilardino jouer du violon au Vél'
Mais plus sérieusement, ça a l'air trop gros et trop beau pour être vrai... Surtout avec cette histoire de masse salariale qui doit baisser, de supression du DIC toussa
Mais quand même, si il vient ... :fumi-opio

Franchement Gilardino à l'OM, il a 28 ans le garçon, si ça se fait, pour moi c'est aussi énorme que Morientes à Monaco en 2004 (avec DD entraineur toussa... )

Jeroemba a écrit :Je ne suis pas sûr qu'il y ai tant de monde que ça souhaitant le départ de Brandao. En revanche le voir remplaçant d'un très bon attaquant, pourquoi pas?
Honnêtement, une équipe équilibrée et tournant comme il faut ne devrait pas avoir besoin d'un joueur aussi peu technique et aussi peu explosif que Brandao. Tout est question de dosage: si Ben Arfa, Niang ou Valbuena avaient un tout petit peu plus d'implication défensive je pense qu'on pourrait se passer de Brandao. Là il est indispensable car il est le seul à faire vraiment les efforts.

J'ai l'impression que tous les joueurs font ce travail défensif, avec certes moins d'efficacité que Brandao.
En revanche, c'est critiquer sa technique ou son explosivité que je trouve pas cool. Parce qu'aucun des autres joueurs ne propose plus ou mieux, ni n'est plus efficace. Et là j'ai du mal à trouver les arguments qui expliquent en quoi Brandao est celui qui doit partir.

En gros, en ce qui me concerne, il défend plus que les autres, gueule moins, ne chiale pas dans la presse, ne fait pas sa starlette mais n'est pas moins efficace que les autres ... et pourtant c'est sur lui que se focalise l'idée d'un départ ...

Recrutons d'abord Gilardino, parce que c'est ce qui nous manque, et faisons le point sur les forces en présence ... et sur qui devra partir ou jouer remplaçant ...

Edith: la teneur du post de Keyser explique tout à fait mon point de vue

Keyser a écrit :Le problème de Brandao, c'est qu'il prend une place d'attaquant dans le 11.
L'idéal ce serait de pouvoir le faire jouer en douzième homme, tranquilou..ça nous permettrait d'aligner un vrai attaquant..et lui de faire son taf.

Tu le fais rentré dans les phases défensives et en phase offensive tu fais rentrer le vrai attaquant

xigh a écrit :Et là j'ai du mal à trouver les arguments qui expliquent en quoi Brandao est celui qui doit partir.

Ça tombe bien car je n'ai jamais écrit qu'il devait partir. :add_vache

Jeroemba a écrit :Ça tombe bien car je n'ai jamais écrit qu'il devait partir. :add_vache

Toi oui ... à la limite tu le considères comme remplaçant. En ce qui me concerne, tant que Gilardino ou un type de son calibre ne signe pas, je ne vois pas pourquoi il devrait être sur le banc.

Par ailleurs cela s'applique aussi à Valbuena ...

Je peux me tromper concernant Brandao, mais nonobstant le fait qu'il nous a plus ou moins gagné la stachcup à lui seul, je pense que Double D ne lui pardonnera pas le gabian tué à Milan.

Je l'aime sinon.

Keyser a écrit :Si Gilardino signe, je me fais tatouer sur la fesse gauche "I love Gilardino"

C'est bon signe ça tient

Sinon, on recrute Gillardinho, on se sépare de Koné / Morientes / Rodriguez / Rool / Hilton, on trouve un def central pas cher pour mettre sur le banc, on prolonge bonnart, si il nous reste un peu de sioux on se prend un ailier droit un cran au dessus de valbuena (si c'est pour prendre du même niveau, ça sert à rien, autant doubler le poste avec abriel), et en avant guingamp

Vous voyez qu'on va pas tous mourir ! :happy2:

Miki a écrit :Je peux me tromper concernant Brandao, mais nonobstant le fait qu'il nous a plus ou moins gagné la stachcup à lui seul, je pense que Double D ne lui pardonnera pas le gabian tué à Milan.

Je l'aime sinon.

Ah oui ... j'adore ... c'est clairement à cause de ça qu'on a fini 3ème ... que ça soit DD ou un autre qui le pense d'ailleurs ça m'est égal.

Madinho a écrit :C'est bon signe ça tient

Sinon, on recrute Gillardinho, on se sépare de Koné / Morientes / Rodriguez / Rool / Hilton, on trouve un def central pas cher pour mettre sur le banc, on prolonge bonnart, si il nous reste un peu de sioux on se prend un ailier droit un cran au dessus de valbuena (si c'est pour prendre du même niveau, ça sert à rien, autant doubler le poste avec abriel), et en avant guingamp

Vous voyez qu'on va pas tous mourir ! :happy2:

T'as oublié le 6 et Meireles pour remplacer Cheyrou

CrainDegun a écrit :Je suis malmenée alors que j'ai ma paillasson depuis plus longtemps que tout ses chargeurs. Moi j'était deja la à l'époque des mendoza et vachoussette. Que font les autorités?

C'est quand même un mercato de bouse...

Pas de soucis

Au départ c' était un running-gag destiné à taquiner fbi dont la simple présence féminine modérait tous les excès.

Un peu comme nos délicats amis parisiens qui nous traitent de rats sur leurs forums, une aimable chambrade qui pourrait devenir lourdingue si elle persistait, disons que les répétitions n' ont jamais honoré leurs auteurs.

Bah oui, comme souvent, tout est question de mesure

Madinho a écrit :C'est bon signe ça tient

Sinon, on recrute Gillardinho, on se sépare de Koné / Morientes / Rodriguez / Rool / Hilton, on trouve un def central pas cher pour mettre sur le banc, on prolonge bonnart, si il nous reste un peu de sioux on se prend un ailier droit un cran au dessus de valbuena (si c'est pour prendre du même niveau, ça sert à rien, autant doubler le poste avec abriel), et en avant guingamp

Vous voyez qu'on va pas tous mourir ! :happy2:

Tout à fait d'accord ... et tu proposes qui pour remplacer Valbuena ? En dehors de signer une pointure d'un championnat étranger ou Hazard biensûr ...

xigh a écrit :Toi oui ... à la limite tu le considères comme remplaçant. En ce qui me concerne, tant que Gilardino ou un type de son calibre ne signe pas, je ne vois pas pourquoi il devrait être sur le banc.

Par ailleurs cela s'applique aussi à Valbuena ...

On va me trouver trop anti Niang (cf.le Drogba du pauvre pour moi) mais ton constat que je plussoie s'applique à tous nos attaquants. Car si ce chantier là est résolu, et le reste de l'équipe se maintient au niveau qui fut le sien lors de cette deuxieme partie de championnat, on peut voir venir comme qu'il dirait l'autre!

Miki a écrit :Je peux me tromper concernant Brandao, mais nonobstant le fait qu'il nous a plus ou moins gagné la stachcup à lui seul, je pense que Double D ne lui pardonnera pas le gabian tué à Milan.

Je l'aime sinon.

À mi-lent oublie tes rations : Ève aversion n'est pagaie et point carrée comme Thuram erre à Sistéron…

Va pour Gilardino...

Je ne l'ai jamais trouvé transcendant quand même...
Puis un mec qui ne réussit pas dans un petit club comme le Milan AC, peut-il s'imposer à l'OM??

Ce qui me console, c'est que Pierre Mondy deviendrait dingue, et plein de mauvaise foi, il annoncerait qu'il est heureux de voir que le Championnat de France attire enfin des stars internationales et que Lyon a PUISSAMMENT contribué au redressement de ce championnat

Olorin a écrit :T'as oublié le 6 et Meireles pour remplacer Cheyrou

Ha voui pardon ... enfin, pour le 6, sinon je garde cheyrou.

Bah, je reviens à mon idée d'hier, à savoir un échange ben arfa vs mavuba et hazard , voire même ben arfa + hilton vs mavuba, hazard et rami (ouais, bon, ok, faut trouver un 6 ailleurs )

xigh a écrit :Tout à fait d'accord ... et tu proposes qui pour remplacer Valbuena ? En dehors de signer une pointure d'un championnat étranger ou Hazard biensûr ...

Ben justement, je vois pas trop. J'aurais bien dit Remy, que je ne connais pas mais dont tout le monde dit du bien, mais

1/ c'est trop cher
2/ je sais pas si il joue vraiment à droite, niang style actuellement (à gauche), ou si ça fait encore partie de ces "attaquants axiaux qui courent vite et qu'on a décalé sur le côté" (niang style ya 4 ans, ok, sauf qu'aujourd'hui on peut se permettre de prendre des spécialistes à chaque poste)
3/ Ben justement je sais pas ce qu'il vaut le garçon ...

Disons que si c'est pour prendre quelqu'un juste histoire de dire "il nous faut un ailier alors on a recruté untel pour 5M€ et on verra bien", je dit non.

Stop aux joueurs moyens qui te pompent ton budget transfert et surtout ta masse salariale.

On les recrutera le jour ou on sera plus limité à 11 joueurs, histoire de faire du nombre.

En attendant, on recrute uniquement des gars censés apporter un gros plus par rapport au mec déjà en place

Ben alors Briand n'a toujours pas choisi de quel olympe il acceptera le r€sp€ct !!!

voir Dragnir

Madinho a écrit :Ha voui pardon ... enfin, pour le 6, sinon je garde cheyrou.

Bah, je reviens à mon idée d'hier, à savoir un échange ben arfa vs mavuba et hazard , voire même ben arfa + hilton vs mavuba, hazard et rami (ouais, bon, ok, faut trouver un 6 ailleurs )



Ben justement, je vois pas trop. J'aurais bien dit Remy, que je ne connais pas mais dont tout le monde dit du bien, mais

1/ c'est trop cher
2/ je sais pas si il joue vraiment à droite, niang style actuellement (à gauche), ou si ça fait encore partie de ces "attaquants axiaux qui courent vite et qu'on a décalé sur le côté" (niang style ya 4 ans, ok, sauf qu'aujourd'hui on peut se permettre de prendre des spécialistes à chaque poste)
3/ Ben justement je sais pas ce qu'il vaut le garçon ...

Disons que si c'est pour prendre quelqu'un juste histoire de dire "il nous faut un ailier alors on a recruté untel pour 5M€ et on verra bien", je dit non.

Stop aux joueurs moyens qui te pompent ton budget transfert et surtout ta masse salariale.

On les recrutera le jour ou on sera plus limité à 11 joueurs, histoire de faire du nombre.

En attendant, on recrute uniquement des gars censés apporter un gros plus par rapport au mec déjà en place

Ah d'accord
Dans ce cas, l'urgence, c'est clairement pas Valbuena non ?

Kodiak a écrit :Tu as totalement raison de dire que Bonnart a une qualité de centre pourri et qu'on trouvera mieux si on prend la peine de mettre 10 M€ sur la table(Gloops) et c'est là que le bât blesse.

Je préfèrerais les investir sur l'attaquant de classe international qui nous manque plutôt que pour remplacer un joueur qui nous donne entière satisfaction.

On peut dire ce que l'on veut sur Lolo mais il n'est jamais mauvais, il est toujours régulier dans la performance, une valeur sûre.

On sait ce qu'on perd.....

Edit : Concernant Corchia, oui il a fait une super saison, mais il n' a rien prouvé au plus haut niveau. Va t'il confirmé? Sinon il y avait un super latéral à Nancy, on l'annonçais comme un futur grand qui affolait tous les grands clubs. Au final, il joue à West Ham.

Ca m'étonne de toi.

Pour en revenir au topic, je pense que la politique de DD est toujours la même que l'année dernière, c'est à dire changer grosso modo 1/3 de l'équipe pour apporter de l'envie et un apport technique et/ou physique en plus.

Donc, si Bonnart, Brandao et peut être Ben Arfa partent c'est qu'il a déjà en tête les remplacements à effectués.