opiOM.net

RasSimmons a écrit :http://www.laprovence.com/article/om-a-l...voir-a-lom

Pour ceusses qui sont pressés

il arrive en héros, les gamins l'adulent, les journalistes se pressent pour intrroger le prodige, etc etc etc.

En fait Narfa, c'est un produit marketing, emballé, derrière la vitrine, dont on nous vante les mérites depuis 4 ans, mais que personne n'a jamais vu fonctionner, telle une version beta bourrée de buts en perpétuelle modification.
Sisi vous allez voir, cette version est vachtement mieux que la précédente.
Hein ? Ah nan on peut pas voir, l'année prochaine peut-être.

Sportivement parlant qu'est-ce qui peut bien justifier tous ce mitraillage médiatique ? aduler, émerveiller ?

L'Europe courtise Narfa ? Dixit les médias, soit 3 pauvres clubs qui ne veulent que des prêts, tellement personne n'a l'intention de dépenser un centime sur lui.
Le seul fait de gloire de Narfa à l'OM, en 2 ans, cela restera son refus d'entrer en jeu contre le PSG.

Ma foi, je dois me faire vieux... Moi, les joueurs que j'adulais, c'etais les Waddle, les Papin, les Weah, les joueurs de foot qui jouent au foot quoi.
Triste jeunesse.

Allez, qu'il aille donc s'enterrer en Turquie ou où il veut, et qu'on donne de l'importance aux vrais joueurs de foot, pas aux types dont on entend plus parler hors que sur le terrain et qui n'ont aucune envie.
Tchao le génie incompris, qui aura réussi en tout et pour tout 3 passements de jambes en 2 ans à l'OM.

Mais d'un coup, un doute m'assaille, je me dis, et si on se trompait, et si Zidane, et si on attendant encore 3 ou 4 ans qu'il nous justifie enfin son salaire.
Allez quoi, 3 ou 4 ans, c'est pas grand chose.

Bon, c'est pas le tout, mais ils arrivent les 15 millions pour le nouveau Ronaldhino...? Qu'on passe à autre chose.
Parce franchement, qu'est-ce qu'on se fait caguer .

Prendre un joueur et faire un gros investissement pour le faire jouer contre nature c'est un peu débile non?

Un bon joueur s'adapte et c'est un bon joueur. Gignac semble abandonné et au regard des rumeurs on a clairement aucune piste serieuse à moins que ! Mais bon voilà quoi !

Gameiro et Jelen on s'en contentera.

haydjan a écrit :Un bon joueur s'adapte et c'est un bon joueur.

C'est pas faux...
De plus je trouve qu'il a un peu un profil à la David Villa, qui s'est plutôt bien débrouillé sur le côté gauche...
Je dis BANCO !
Même si j'aurais préféré qu'il vienne en joker de luxe et recruter un grand avant centre.

frana a écrit :il arrive en héros, les gamins l'adulent, les journalistes se pressent pour intrroger le prodige, etc etc etc.

En fait Narfa, c'est un produit marketing, emballé, derrière la vitrine, dont on nous vante les mérites depuis 4 ans, mais que personne n'a jamais vu fonctionner, telle une version beta bourrée de buts en perpétuelle modification.
Sisi vous allez voir, cette version est vachtement mieux que la précédente.
Hein ? Ah nan on peut pas voir, l'année prochaine peut-être.

Sportivement parlant qu'est-ce qui peut bien justifier tous ce mitraillage médiatique ? aduler, émerveiller ?

L'Europe courtise Narfa ? Dixit les médias, soit 3 pauvres clubs qui ne veulent que des prêts, tellement personne n'a l'intention de dépenser un centime sur lui.
Le seul fait de gloire de Narfa à l'OM, en 2 ans, cela restera son refus d'entrer en jeu contre le PSG.

Ma foi, je dois me faire vieux... Moi, les joueurs que j'adulais, c'etais les Waddle, les Papin, les Weah, les joueurs de foot qui jouent au foot quoi.
Triste jeunesse.

Allez, qu'il aille donc s'enterrer en Turquie ou où il veut, et qu'on donne de l'importance aux vrais joueurs de foot, pas aux types dont on entend plus parler hors que sur le terrain et qui n'ont aucune envie.
Tchao le génie incompris, qui aura réussi en tout et pour tout 3 passements de jambes en 2 ans à l'OM.

Mais d'un coup, un doute m'assaille, je me dis, et si on se trompait, et si Zidane, et si on attendant encore 3 ou 4 ans qu'il nous justifie enfin son salaire.
Allez quoi, 3 ou 4 ans, c'est pas grand chose.

Bon, c'est pas le tout, mais ils arrivent les 15 millions pour le nouveau Ronaldhino...? Qu'on passe à autre chose.
Parce franchement, qu'est-ce qu'on se fait caguer .

Bah on ne peut être d'accord car nous n'avons pas la même perception des évènements et de ses performances...

frana a écrit :ballé, derrière la vitrine, dont on nous vante les mérites depuis 4 ans, mais que personne n'a jamais vu fonctionner, telle une version beta bourrée de buts en perpétuelle modification.

Joli lapsus

bouillabaisse a écrit :C'est pas faux...
De plus je trouve qu'il a un peu un profil à la David Villa, qui s'est plutôt bien débrouillé sur le côté gauche...
Je dis BANCO !
Même si j'aurais préféré qu'il vienne en joker de luxe et recruter un grand avant centre.

Oui :mf_bluesb. Mais DD a toujours une préférence pour un attaquant costaud et bon de la tête, à l'italienne.

Je te mets du Rio en 6 et du Gameiro en 9 et on devient le Barça de la ligue 1.

J'ai peur que Gameiro fasse une Pegguy ou une Baky, à savoir se retrouver seul devant ou sur un côté, soit deux postes qu'il ne maîtrise pas.

Vous verrez bien. Contre nous il déraillait souvent sur le côté droit. Toujours austucieusement bien placé entre les défenseurs, prend soin de se metre dans la bonne position pour faciliter la passe du donneur.

Madinho a écrit :J'ai peur que Gameiro fasse une Pegguy ou une Baky, à savoir se retrouver seul devant ou sur un côté, soit deux postes qu'il ne maîtrise pas.

Avec seulement 5 fois plus de talent que les deux autres réunis.

Et si c'est pas Gameiro, allons draguer Nolan Roux. Une année en super-sub et l'année prochaine, il est titulaire

Madinho a écrit :J'ai peur que Gameiro fasse une Pegguy ou une Baky, à savoir se retrouver seul devant ou sur un côté, soit deux postes qu'il ne maîtrise pas.

C'est pour ca, Gameiro, je veux bien mais pour 8 millions max.

De toute facon si on revend Ben Arfa, je me dis qu'il faut recruter 2 joueurs offensifs... Parce que faire une saison compléte avec pour seuls attaquants Niang et Brandao, ca en est ridicule... Derrière t'as Valbuena, Lucho et les frères Ayew...
Même en rajoutant Gameiro, je trouve que c'est très limite.

RasSimmons a écrit :Bah on ne peut être d'accord car nous n'avons pas la même perception des évènements et de ses performances...

Peut-être, mais ma notion de la performance, c'est que quand sur une période de 2 ans, tu peux te souvenir qu'un joueur a été bon contre Monaco, Boulogne ou Sainté, c'est que ce n'est pas un bon joueur.
Un bon joueur, il est bon, point barre, pas sur 5 match en 2 ans.

Il gagnerait le salaire de Samasa, passe encore, mais là c'est pas possible, il doit être au niveau à tous les matchs. Même Baka se battait plus sur un terrain.
C'est bon quoi.
Je vendrais pas 10 Cheyrou pour un Narfa.
Pour te dire, j'échangerais même pas un Valbuena contre un Narfa.

Hors considérations salariales, Adebayor, je prends.

Pour les attaquants : on perd Koné et Morientes, ce dernier ayant joué 12 minutes la saison passée.
On récupère les frères Ayew + un grand attaquant. Même si Hatem part, on est dans les clous.

RasSimmons a écrit :Bah on ne peut être d'accord car nous n'avons pas la même perception des évènements et de ses performances...

Autant je n'étais pas d'accord lorsque Supernova/Bombardier descendait prématurément Ben Arfa, autant la défense du bilan du joueur après 2 années de contrat me parait difficile. Au suivant.
Ou alors on décide de faire du social mais avec Rodriguez ça fait déjà beaucoup...

haydjan a écrit :Vous verrez bien. Contre nous il déraillait souvent sur le côté droit. Toujours austucieusement bien placé entre les défenseurs, prend soin de se metre dans la bonne position pour faciliter la passe du donneur.

Ce n'est pas parce que tu dézones dans les intervalles où que tu glisses sur le côté droit de temps en temps pour déséquilibrer une défense ou pour te faire oublier de ta garde rapprochée que tu es un aillier. Encore une fois je ne mets pas en doute les capacités de ce jeune joueur que j'adore mais encore une fois seul en pointe où sur un côté c'est une hérésie.

Il faut qu'il joue avec deux attaquants l'un qui dévie et lui qui tourne autour et là oui tu casses la baraque sinon cela n'a aucun sens.

Ça me fais un peu penser â Meriem tiens, pendant 10 ans, quand on disait Meriem, il y avait constamment "qui a les 2 pieds" accolé à son nom.
Le nouveau Zidane patin couffin.

Je souhaite à Narfa de faire la moitié de la carrière de Meriem, qui pourtant n'en a pas fait grand chose.

bouillabaisse a écrit :C'est pour ca, Gameiro, je veux bien mais pour 8 millions max.

De toute facon si on revend Ben Arfa, je me dis qu'il faut recruter 2 joueurs offensifs... Parce que faire une saison compléte avec pour seuls attaquants Niang et Brandao, ca en est ridicule... Derrière t'as Valbuena, Lucho et les frères Ayew...
Même en rajoutant Gameiro, je trouve que c'est très limite.

T'en as oublié un autre.

haydjan a écrit :T'en as oublié un autre.

Le nommer serait ridicule.

Moi je veux Gameiro et Lukaku !
Hop pour 15 millions on se prend les 2 et picétout

De même je taperais sur 1 ou 2 éléments de l'équipe de France U19... Y'a vraiment du talent dans cette équipe !

En expérience on a ce qu'il faut avec les Diawara, Heinze, Lucho, Niang, on peut rajouter les Cissé, Cheyrou voir les M'bia, Mandanda, Abriel qui commencent à avoir une bonne petite expérience.

Si on a pas les moyens financiers pour faire venir du joueur confirmé, penchons nous sur de jeunes prometteurs.

Dragnir a écrit :Le nommer serait ridicule.

Tout à fait