opiOM.net

Miki a écrit :Tu vois juste si j'en crois toofmercato feat. La Marseillaise : L’OM se réveille trop tard pour Rémy

Dommage... M'enfin moi, je faisais que relayer la nympho de Canal hein, patapé.

Rémy il y a une semaine a indiqué en itw C+ qu'il veut aller en Premiere League ou éventuellement à Rennes. Marseille n'a pas été cité par lui même lorsque le journaliste lui a demandé quels clubs en France auraient sa faveur.

Keyser a écrit :J'espere qu'on ne comptait pas sur Gignac...

là c'est sûr si on part sur Gignac on paiera le maximum....

Question, les clubs de premier league doivent arrêter à quelle date la liste des 25 joueurs dont 8 formés au club ?
Et théoriquement ça veut dire quoi ? Les surnuméraires ne seraient autorisés à jouer que les coupes ?
Quand on mate les effectifs du top 5/6 va y avoir quand même de sacrés affaires.

diegogo a écrit :Je pense pas qu'on serai peinard etant donné que Briand est amplement surcoté et se serait surement vautré dans les grandes largeurs à l'OM

les lyonnais ne semblent pas trop enthousiastes sur Briand.... Vaut mieux un Rémy qu'un Briand mais bon, les lyonnais avaient Govou alors

Je mets mon billet, que Remy va à Lyon...

On est le 16 Aout et toujours rien... :Smiley c'est la loose, footloose kick off you sunday shoes:

Keyser a écrit :Je mets mon billet, que Remy va à Lyon...

Je mets un billet la dessus aussi.
Tout au moins que Remy ne viendra pas à Marseille

Faîtes gaffes avec vos billets car en été les trains changent d'horaire :Smiley Olorin:

allez, un pack Remy + Jelen
et un MD (Matuidi ou Mavuba)

sinon, un Maoulida , rien que pour sa grinta et son professionalisme, ce sera notre Brandao en coupes.

Jeroemba a écrit :Sinon c'est quoi l'intérêt de l'agent de Rémy de raconter qu'il n'a pas de contact avec l'OM?

A remettre dans le contexte que Remy partage son agent avec HBA... et Lavezzi

caveman a écrit :Faîtes gaffes avec vos billets car en été les trains changent d'horaire :Smiley Olorin:

Spa beau de se moquer

roudoudou a écrit :et Lavezzi

caveman a écrit :Faîtes gaffes avec vos billets car en été les trains changent d'horaire :Smiley Olorin:

punaise ouai faites gaffe, je me voyais arrivé 1/2h plus tôt à la maison toute la semaine

roscoltrane a écrit :Question, les clubs de premier league doivent arrêter à quelle date la liste des 25 joueurs dont 8 formés au club ?
Et théoriquement ça veut dire quoi ? Les surnuméraires ne seraient autorisés à jouer que les coupes ?
Quand on mate les effectifs du top 5/6 va y avoir quand même de sacrés affaires.

Bon j'ai ma réponse.

Les nouvelles règles pourraient changer la donne...

Le Big Four n’a qu’à bien se tenir, car les nouvelles règles de la Premier League pourraient bien changer le visage du championnat. Elles ont été votées en septembre dernier, et entreront en vigueur cette saison pour les clubs anglais, uniquement pour les matchs de Premier League.
Un groupe pro limité à 25 joueurs

Finis les effectifs pléthoriques. Les clubs doivent dorénavant présenter, avant le 1er septembre, un groupe pro de 25 joueurs, pas un de plus (seule la blessure de 2 gardiens entraîne une dérogation). Les entraîneurs ont tout le mercato pour faire les changements nécessaires et tester les combinaisons possibles avec les joueurs achetés. Parmi les 25 joueurs sélectionnés, au moins 8 doivent avoir passé au moins 3 saisons dans un ou plusieurs clubs anglais ou gallois avant leur 21ème anniversaire. Ce sont les «joueurs formés au pays» (home-grown players). Ils peuvent être de n’importe quelle nationalité. S’ils sont moins de 8 au sein de l’équipe, celle-ci sera en nombre réduit (moins de 25 par conséquent). Mais à partir de janvier 2011, les clubs seront autorisés à ajouter autant de joueurs de moins de 21 ans qu’ils le désirent à leur effectif.
Une aubaine pour les jeunes

En instituant un quota pour les jeunes formés au pays, la Premier League fait le pari de la formation, et encourage les jeunes à venir évoluer en Angleterre avant leurs 18 ans. Chelsea vient d’ailleurs de faire signer un phénomène burkinabé de… 14 ans, Bernard Traoré, afin qu’il poursuive sa formation en Angleterre. Formés sur place, les joueurs connaissent la culture, s’intègrent mieux, et sont surtout mieux connus et appréciés des fans. Les clubs anglais sont aussi incités à faire démarrer plus tôt leurs jeunes en Premier League. Ainsi, les clubs anglais confortent leur rôle dans la formation des jeunes en Europe, et assurent d’une part la relève du club, d’autre part des revenus si ces joueurs doivent être revendus.
De nouvelles règles financières

Terminés les recrutements insensés et les finances douteuses des clubs anglais. Tout est pensé dans la nouvelle règle pour éviter un nouveau «cas Portsmouth»: le club a en effet été placé lors de la saison dernière en redressement judiciaire, écopant ainsi d’une sanction de 9 points le condamnant à la descente. L’objectif est de décourager les clubs à prendre des risques financiers démesurés. Les nouveaux dirigeants devront désormais rendre des comptes à la Ligue. Et si les propriétaires peuvent toujours investir dans les structures, ils ne peuvent plus intervenir dans les transferts et les salaires. Ainsi, le propriétaire milliardaire de Chelsea, Roman Abramovitch, ne pourra plus financer de sa poche des transferts exorbitants. Il en va, selon le site de la Premier League, «de la durabilité et de la bonne gouvernance des clubs».
Un coup dur pour les grosses écuries

Cette règle va privilégier les clubs qui ont un centre de formation performant, comme Arsenal, Aston Villa ou Liverpool. Les autres devront soit développer leur politique de formation, soit acheter de jeunes joueurs formés en Angleterre, souvent à prix fort, pour répondre au quota des 8 joueurs formés au pays. De plus, la règle des 25 joueurs embarrasse des équipes à effectif étendu comme Manchester City contraintes de brader des joueurs de qualité pour arriver à 25 avant la fin du mercato. Stephen Ireland et Craig Bellamy en font déjà les frais, eux qui sont poussés vers la sortie. Cette règle aura le mérite d’ouvrir le Championnat, marqué jusqu’ici par l’empreinte du Big 4, jusqu’à pouvoir constituer, selon les mots d’Arsène Wenger sur gunners.fr, «un Big six ou un Big seven», auquel pourront prétendre Manchester City, Tottenham, Aston Villa et Everton.

Source : 20 minutes

Xaviergravelaine a écrit :Je voulais en venir à cela:

Quand on parle d'un jeune attaquant du championnat de France pour renforcer l'attaque de l'OM, la majorité des gens pensent qu'il ne nous fera pas passer un palier...

Et je suis assez d’accords avec eux, le jeune attaquant nous feras peut être passer un palier après une ou deux saisons d’apprentissage quand il sera au top. S’il n’est pas vendu à ce moment la pour faire rentrer la caillasse…

Très peu de jeunes joueurs (Qu’ils soient français ou pas) ont la solidité mentale nécessaire pour s’acclimater tout de suite a un club de fada comme le nôtre.

Xaviergravelaine a écrit :Alors que ces mêmes jeunes réussissent mieux au même âge qu'une quantité non négligeable de joueurs évoluant maintenant à l'étranger (Fabiano, Kanouté, Pantelic, Saha,...), mais sûrement meilleurs puisque ils évoluent chez le dixième de Premier League ou le cinquième de Liga...

Ok mais au départ ce ne sont pas des piliers de l’équipe (Hors exceptions), l’apprentissage de ces jeunes se fait au contact de joueurs avec beaucoup plus d’expérience à leurs cotés.

Xaviergravelaine a écrit :Je voulais juste faire remarquer que les bons attaquants de L1 réussissent à l'étranger et qu'il serait temps d'être pragmatique et réaliste en recrutant des attaquants de notre championnat.

OK avec cela s’ils sont alignés avec des vieux briscards talentueux ou en étant leurs doublures. Il faut un mix des 2. Si tu prends par exemple un Fabiano, prendre en même temps un Remy est très judicieux sportivement mais aussi financièrement. L’argent que "tu perds" avec Fabiano, tu peux le récupérer (un peu) sur la plus-value de la vente de Remy s’il flambe. Ce n’est pas comme cela que tu t’enrichis, mais je ne crois pas que ce soit le but. Enfin pour nous…

Xaviergravelaine a écrit :Quand je vois un Modeste qui part de Nice pour 2,5 millions et qu'on fait venir Brandao pour plus de 7 millions, je me pose la question suivante,: vaut-il mieux trois Modeste ou un seul Brandao?

N’essaye pas de me prendre par les sentiments avec Brandao (). Car pour 3 Modeste tu peux aussi avoir un Bamogo. Very nice ?




Tu noteras que je ne t ‘ai pas fait l’affront de parler de la Pégue en ce qui concerne le pragmatisme et le réalisme de recruter des attaquants talentueux de notre championnat. Enfin si je l’ai fait car je n’ai pas pu résister. Désolé.


:echarpe-o

Keyser a écrit :Je mets mon billet, que Remy va à Lyon...

Ils ont des problèmes en défense centrale et au milieu du terrain, mais ils vont mettre 12-15 millions dans un secteur où ils ont déjà Briand/Delgado/Bastos/Lisandro/Gomis (plus les jeunes) juste pour nous emmerder ?

Enfin, l'arrivée de Rémy me semble délicate, mais pas à cause de Lyon.

Mr Jones a écrit :Enfin, l'arrivée de Rémy me semble délicate, mais pas à cause de Lyon.

Peut-être que DD ne veut pas accueillir le petit Rémy dans la famille Olympienne stou :happy2:

Niveau argent pour un transfert, Lyon c'est pas trop ça, m'étonnerait qu'ils puissent surenchérir sur le Thierry Henry 2.0

hassenovitch a écrit :allez, un pack Remy + Jelen
et un MD (Matuidi ou Mavuba)

sinon, un Maoulida , rien que pour sa grinta et son professionalisme, ce sera notre Brandao en coupes.

talbs a écrit :Peut-être que DD ne veut pas accueillir le petit Rémy dans la famille Olympienne stou :happy2:

FAKE. de toutes facons rémy il a pas de famille.