opiOM.net

bouillabaisse a écrit :A la rigueur, la vitesse, il la faut sur les côtés.
Ben Arfa et J.Ayew ont ses qualités.

Ne mettons pas trop de pression sur J.Ayew il a des qualités mais de là, à imaginer qu'il arrive à faire la différence sur sa seule qualité individuelle j'en doute un peu.

Personne n'est interessé par un joueur de complément ?
bon tant pis je reprend mon idée ....

uetac a écrit :perso je mettrais bien HBA et Valbu en concurrence sur le flanc droit.
Et j'ajouterai un ptit nouveau (en prêt par exemple) comme Nzogbia qui se dit intéressé de quitter son club.

Cela nous donnerait des possibilités tactiques variées et DD jouerait avec les profils de percuteurs (HBA, Valbu, Nzogbia), relayeurs (Abriel, Ayew) et costaud (Brandao,Kaboré) sur les ailes.

Je crois que les caisses sont vides ...@Fillon

même pour un prêt?

winner 92 a écrit :Ne mettons pas trop de pression sur J.Ayew il a des qualités mais de là, à imaginer qu'il arrive à faire la différence sur sa seule qualité individuelle j'en doute un peu.

Personne n'est interessé par un joueur de complément ?
bon tant pis je reprend mon idée ....

Si c'est pour récupérer un boulet qui va faire 3 bouts de match, non merci

Quand à J.Ayew, je vous dis qu'il va être LA révélation de l'année.
A partir de octobre-novembre, il sera titulaire

uetac a écrit :même pour un prêt?

A en croire les différentes "rumeurs/sources", le départ de Niang permet de récupérer 10millions avec les bonus; l'arrivée du colonel Fabien serait à 15millions et compte tenu du différentiel salarial n'arriverions nous pas aux 8 millions débloqués par MLD ?

Cela expliquerait le pourquoi de se "débarrasser" de Cheyrou pour tenter de prendre un 6 : les liquidités seraient déjà asséchées avec l'arrivée du brasilou

bouillabaisse a écrit :Si c'est pour récupérer un boulet qui va faire 3 bouts de match, non merci

Quand à J.Ayew, je vous dis qu'il va être LA révélation de l'année.
A partir de octobre-novembre, il sera titulaire

Je te suis là dessus.

Mais sinon, vous avez oublié un truc qui servira L.Fabien... C'est Azpi. Et je parle pas de ses touches longues qui feront office de tarte à la crème durant cette saison pour tous les commentateurs. Mais de ses montées et de ses centres. Quand on voit le jeu de tête du brésilien, associé aux centres de Azpi, ça c'est une sacrée arme.

Si Taiwo et Heinze pouvaient être inspirés de la même manière...

bouillabaisse a écrit :

bah oui !
y sont nuls les dirigeants de ne pas avoir pensé à Cofidis ou au truc vert de Cetelem ! Pffff !
DIRIGEANTS DEMISSION !

bouillabaisse a écrit :C'est pas plus mal qu'on jouera pas dans la profondeur...
Si c'est pour voir des ballons balancer et atterrir en 6 mètres ou dans les bras du gardien, je m'en passerais

On joue la profondeur pour pouvoir créer entre autre des décalages et donc profiter des espaces.

On ne joue pas la profondeur pour aller dribbler le poteau de corner.

Si on a la chance d'avoir un pivot comme Luis Fabiano qui va aimanter 2-3 joueurs cela serait bien d'avoir un mec capable de prendre la profondeur pour solliciter une passe dans l'espace provoqué. Le profil de Jelen serait tip top.

kokopelli a écrit :je te sens optimiste tout d'un coup là!!!! dieu t'entende

Bah c'est surtout qu'on sait jamais avec Ben Arfa. Pile il fait n'importe quoi, face il explose. Pour l'instant, c'est surtout tombé pile. Mais rien ne dit que ça va pas se mettre à tomber régulièrement face ... (note que je l'espère plus que je ne le crois ...)

Miki a écrit :Oui, enfin Ben Arfa et la LDC, faut pas oublier que monsieur est suspendu pour les trois premiers matches de poule...

Et ? En quoi ça va l'empêcher de mettre un triplé en finale ? Au contraire il sera plus frais :happy2:

Mais c'est vrai que du coup, Ayew à gauche, ça va faire léger face à MU non ?

Mr Jones a écrit :Deschamps a une sorte de principe à la con : investir des grosses sommes sur des mecs de trente ans.
Historiquement, on n'a pas foutu souvent 20 millions sur un joueur.
Deschamps va peut-être le faire deux fois en deux ans et quelque chose me dit qu'on va payer la note pendant plusieurs saisons derrière.

L'an dernier, Deschamps a eu tous les joueurs qu'il a voulu, de gros investissements sur des mecs expérimentés.
J'ai l'impression qu'il pense que l'OM doit être capable de ce genre de folie tous les ans, et il est incapable de s'adapter à une porte-feuille différent dans un contexte économique différent.

J'ai l'impression que l'on a profité l'an dernier des qualités de Didier Deschamps et qu'on va subir cette année les limites de sa vision dans la gestion de l'effectif.

Bref, on va tous mourir.

Je suis d'accord avec toi sur l'aspect "DD s'en fout des finances", et j'avoue que ça m'exaspère aussi.

Après, DD c'est pas lui l'actionnaire hein. Il a des mecs au dessus de lui, MLD, Labrune, Dassier, voire la caution Marseillaise.

Si ces mecs là lui ont dit "ils nous faut un titre quel qu'en soit le prix sinon tu sautes", bah c'est sur qu'il va pas se mettre à recruter des jeunes type Gameiro ou Remy, aussi bons soient-ils, mais qui apportent moins de garantie à l'instant t qu'un Luis Fabiano par exemple.

En gros, tout dépend de ses objectifs. Avec Diouf, l'objectif à toujours été, certes de gagner des titres, mais surtout de péréniser le club. Tous les choix ont été fait dans ce sens, vente de joueurs à bon prix, achats de joueurs de 27 ans maxi, des joueurs à fort potentiels (avéré ou pas, c'est pas là le débat), dans une sorte de stratégie "à l'ancienne" ou on investi 1 qui rapporte 2, puis on investi 2 pour rapporter 3 et ainsi de suite pour améliorer la valeur de l'équipe.

Après on peut discuter 100 ans de savoir si il s'y est bien ou mal pris, et bien sur qu'il n'a pas tout fait comme il fallait, mais c'était l'idée.

Pour la nouvelle Direction, ça a été "tout pour le titre". Bah voilà, trois titres en un an. Ca à marché. Mais je ne suis pas sur que l'on puisse le reprocher à DD. Dassier pourrait par exemple dire "Fabiano non, tu prends Gignac, Remy ou Gameiro, ou qui tu veux qui à moins de 25 ans et qui fait moins de 15 M€". A aucun moment ça ne semble avoir été le discours. Et c'est d'autant plus facile de demander de l'argent à MLD en lui disant "ok vous sortez 15, mais ce mec là va cartonner chez nous et dans 3 ans on le revend au moins le même prix"

Bref oui je suis en désaccord avec la politique actuelle car on en a pas les moyens, mais ce n'est pas la faute qu'à DD ...


Et totalement autre chose, on va payer un mec de 30 ans 15M€, soit le prix d'un DD, certes un peu plus vieux, mais d'un tout autre niveau.

Ca montre bien que le problème reste salarial, et que le gusse à certes envie de revenir, mais pas à n'importe quel prix ...

uetac a écrit :même pour un prêt?

Dans ton exemple le prêt de N'Zmachin doit quand même couter pas mal en terme de salaire ....
si on est obligé de vendre niang/cheyrou pour payer Diarra/Fabiano, je pense pas qu'il nous reste grand chose pour pauer 100/150k€ pour un bon joueur ....

Visons plus bas : Maoulida

Ca pique les yeux les posts de plus de 15 lignes

Sinon juste pour dire qu'on revend Niang pour prendre Fabiano, Cheyrou pour prendre un 6...
... Donc y'a plus de sous,
... Donc pas de joueur en plus,
... Donc ca sert à rien de vous faire du mal, pensez au peu de neurones qu'ils nous restent

Plus de sous, plus sous, ça reste quand même un sacré mystère.
Je veux bien que DAssier ait triplé les primes, mais quand même, Koné n'est pas parti pour rien, même s'il est parti pour pas grand chose, et les droits TV, prime de champion, les 15 Meuros de la LDC, le marchandising, ... qu'on me dit pas que tout s'est évaporé, y a des trucs qui tournent pas rond, dans le même temps, le PSG endetté à 20 Meuros se permet de claquer 10Meuros sans vendre un joueur en trainant les salaires de Rothen, Kezman and co...
Ca me dépasse.

Madinho a écrit :Bref oui je suis en désaccord avec la politique actuelle car on en a pas les moyens, mais ce n'est pas la faute qu'à DD ...

Voilà.
On a vécu au-dessus nos moyens l'été dernier, et je crois qu'à la vue des résultats on peut dire qu'on a bien fait.
Je ne m'étendrai pas sur les reproches que l'on peut faire à la direction, il y en a trop.
Mais Deschamps me semble aussi avoir sa part de responsabilité dans la situation actuelle.
Je veux bien qu'un Diarra soit sa priorité, mais dans un contexte où l'on doit alléger la masse salariale (et ça, il le sait depuis le mois de mai), je pense qu'il aurait pu se pencher sur des 6 qui réclament pas 320 000 euros par mois.
Et dans un contexte où il y a sur le marché français pas mal d'attaquants prometteurs au salaire "raisonnable", ça me fait un peu caguer qu'il s'acharne sur un Fabiano quitte à sacrifier tout notre banc de touche pour se le payer en snobant des Rémy, des Gameiro ou des Gignac...

Keyser a écrit :Plus de sous, plus sous, ça reste quand même un sacré mystère.
Je veux bien que DAssier ait triplé les primes, mais quand même, Koné n'est pas parti pour rien, même s'il est parti pour pas grand chose, et les droits TV, prime de champion, les 15 Meuros de la LDC, le marchandising, ... qu'on me dit pas que tout s'est évaporé, y a des trucs qui tournent pas rond, dans le même temps, le PSG endetté à 20 Meuros se permet de claquer 10Meuros sans vendre un joueur en trainant les salaires de Rothen, Kezman and co...
Ca me dépasse.

Pourquoi tu veux pas comprendre qu'on paye cette année le recrutement de l'année derniere ?

Le PSG a choisi de s'endetter, l'OM depuis 4 ans c'est équilibre et rigueur financiere, je suis pas sur que ce soit moins bien que la stratégie du PSG ....

ça me réjouit pas ( une attaque Niang/Fabiano/Lucho ) mais faisons avec !

winner 92 a écrit :Pourquoi tu veux pas comprendre qu'on paye cette année le recrutement de l'année derniere ?

Le PSG a choisi de s'endetter, l'OM depuis 4 ans c'est équilibre et rigueur financiere, je suis pas sur que ce soit moins bien que la stratégie du PSG ....

ça me réjouit pas ( une attaque Niang/Fabiano/Lucho ) mais faisons avec !

on paie le recrutement de l'an dernier mais à priori les primes accordées aux joueurs.

Quand Challenge nous dit la masse salariale des joueurs (donc des actifs) représente 65millions d'euros qui pèsent 44% du CA. Or, pour une entreprise dont les actifs sont le personnel, ce ratio est vraiment faible. Les primes ont du sacrément faire gonfler ce pourcentage....

On paye surtout du Rodiguez et Samassa. Il est là le scandale.

Keyser a écrit :Plus de sous, plus sous, ça reste quand même un sacré mystère.
Je veux bien que DAssier ait triplé les primes, mais quand même, Koné n'est pas parti pour rien, même s'il est parti pour pas grand chose, et les droits TV, prime de champion, les 15 Meuros de la LDC, le marchandising, ... qu'on me dit pas que tout s'est évaporé, y a des trucs qui tournent pas rond, dans le même temps, le PSG endetté à 20 Meuros se permet de claquer 10Meuros sans vendre un joueur en trainant les salaires de Rothen, Kezman and co...
Ca me dépasse.

:lol::lol:
Colony Capital ne va pas docilement mettre 25 millions sur la table à la fin de chaque année...

Il y a un moment où ça va les gaver, comme Canal plus, et ils vont vendre...

caveman a écrit :On paye surtout du Rodiguez et Samassa. Il est là le scandale.

Rajoute Morientes/Rool
Hilton que DD ne fait même pas jouer quand diawara est blessé !

Pour Rodriguez ok

Mais il faut arrêter avec Samassa ....l'année derniere il a rien couté ou presque et cette année idem il va être prêté.

Je crois pas que tout le monde se focalise sur lui en permanence !

le vrai problème de l'OM est qu'on ne valorise pas nos joueurs, soit parce qu'on les paye trop cher ...soit parce qu'on les dévalorise en disant qu'il faut qu'il parte car ils ont pas réussit à l'OM ...