El chi a écrit :l'objectif annoncé étant de passer les poules de LDC, je suis d'accord avec le président en place
Et il t'en sais gré... tu passeras à la maison chercher ta petite enveloppe, au fond du jardin, sous l'abricotier.
Et Jelen, sans déconner, un polonais de 30 ans au prénom imprononçable qui passe une semaine sur deux à wisla plank pour se faire détordre la colonne vertebrale.
Vous cherchez les emmerdes les gars... on a dit qu'on recrutait désormais des joueurs de foot valides ou je me trompje ?
C'était bien la peine de donner Kirikou, si c'est pour envisager encore pire.
Et le premier qui balance le nom de Le Tallec, je demande au Chi de le ban direct.
frana a écrit :Et il t'en sais gré... tu passeras à la maison chercher ta petite enveloppe, au fond du jardin, sous l'abricotier.
Et Jelen, sans déconner, un polonais de 30 ans au prénom imprononçable qui passe une semaine sur deux à wisla plank pour se faire détordre la colonne vertebrale.
Vous cherchez les emmerdes les gars... on a dit qu'on recrutait désormais des joueurs de foot valides ou je me trompje ?
C'était bien la peine de donner Kirikou, si c'est pour envisager encore pire.
Et le premier qui balance le nom de Le Tallec, je demande au Chi de le ban direct.
Pour moi Jelen serais très bien comme remplaçant (et je l'ai déjà dit plusieurs fois) et je pense que vu ses problèmes de dos (et son âge) il accepterait cela plus facilement qu'un Gameiro qui veut jouer plus pour s'affirmer.
Pour les deux parigots je maintiens que les deux pourraient aussi nous être utile, car on manque de profondeur de banc en attaque.
Darkfly51 a écrit :Et Luboja ?
Pour la mouflette, tu te débrouilles avec Cétacé, ce n'est plus mon affaire... il a proposé de l'accueillir chez lui, ils iront à la pêche, mangeront de l'andouillette ou referont l'histoire du RC Strasbourg ensemble ou ce qu'ils veulent durant sa présence chez nous...
Quoiqu'il en soit, il sera interdit de séjour à la Commanderie et portera un bracelet électronique qui l'empêchera de franchir les portiques du Vèl, nonobstant, il devra pointer au commisariat du 1er arrondissement de Strasbourg les soirs de match.
Quand j'y pense cela me fait un peu halluciner le discourt de laburne...
Il dit être prêt à remettre de la tune, alors que cette enveloppe de 15 millions, c'est celle que rapporte la LDC au club, il est normal que ce soit réinjecté dans le club, non ?
Et il veut diminuer la masse salariale de 10 % alors qu'on rentre à max de love
Cela dit tu vires les Morientes, Rool, Koné et Rodriguez qui n'ont pas servi à grand chose, tu les atteins amplement les 10 %.
Mais faut bien les remplacer ses joueurs... C'est pas des joueurs de DH qui vont venir filer un coup de pouce hein :smoke1:
Briand à 6 millions, quand même, c'est un sacré affaire.
Je serais dég qu'il nous file entre les doigts... Je préfère un Briand à 6 qu'un Remy à 15...
C'est un peu l'occasion qui fait le larron... A ce prix-là, il devient un titulaire
bis plus qu'intéressant.
Il faudra bien qu'un jour Valbuena arrête de marcher sur l'eau, et il vaut mieux Briand qu'Abriel ou Koné pour arpenter le flanc droit...
Après le match de Rennes au Vél, on voyait tous l'affaire bouclée. Manifestement, JMA a retrouvé du poil de la bête, et le Jimmy risque de préférer un poste de titulaire à Lyon qu'une forte concurrence à l'OM.
Une pointe de regret, plus à cause du rapport qualité/prix et du potentiel de retour sur investissement... :rld
'tain, je parle comme un banquier là... :helpsmili
frana a écrit :C'est quasiment le même niveau. La différence se fait partout ailleurs, culture, stades, billeterie, nombre de spectateurs, naming, sponsoring, puissance des.entreprises derrière les clubs, infrastructures, mentalité etc etc.
Droits télé je sais pas trop.
Si je me souviens bien c'est aux alentours de 500 millions.
Les clubs sont donc bien moins dépendants des diffuseurs.
Ils se rattrapent en étant de biens meilleurs gestionnaires (notamment avec tout ce que tu as déjà cité).
bouillabaisse a écrit :Quand j'y pense cela me fait un peu halluciner le discourt de laburne...
Il dit être prêt à remettre de la tune, alors que cette enveloppe de 15 millions, c'est celle que rapporte la LDC au club, il est normal que ce soit réinjecté dans le club, non ?
Et il veut diminuer la masse salariale de 10 % alors qu'on rentre à max de love
Cela dit tu vires les Morientes, Rool, Koné et Rodriguez qui n'ont pas servi à grand chose, tu les atteins amplement les 10 %.
Mais faut bien les remplacer ses joueurs... C'est pas des joueurs de DH qui vont venir filer un coup de pouce hein :smoke1:
J'ai lu que "les comptes étaient à l'équilibre"...
J'en conclus donc qu'on finit ric-rac dans le positif mais qu'on ne finit pas avec 15 million de bénéfices...
Il va falloir donner des cours de gestion ou de compta sur ce forum qui est infesté de socialo-communistes...
Ou je compte sur Mazargues et le_filtre pour vous convertir à une nouvelle idéologie...
PArce que le "retour sur investissement" ou je sais pas quoi s'est fini avec la mort de RLD ???
El chi a écrit :PArce que le "retour sur investissement" ou je sais pas quoi s'est fini avec la mort de RLD ???
RLD a prêté de l'argent à l'OM au début des années 2000 et il s'est remboursé quand l'OM faisait des années bénéficiaires, sauf l'année dernière...(voilà pourquoi on parle du "cadeau" Lucho)
Maintenant, l'OM n'est pas côté en bourse et n'a pas l'obligation de présenter ses comptes, donc on ne peut que faire des supputations sur ce qui se passe au niveau financier dans ce club...
Thiriez dit que l'OM est un des trois seuls clubs bénéficiaires sur cet exercice (L1 et L2 confondus) et Labrune annonce que les comptes sont à l'éliquilibre (notamment à cause des primes versées cette année, ainsi que les clauses liant l'OM avec les clubs vendeurs de joeurs et la suppression du DIC, et la crise toussa)
J'en déduis donc que les bénéfices sont moins important que l'an dernier, voir presque nul...Mais on peut se réjouir de ce résultat comparé à l'OL qui annonce 20 millions de pertes ou le PSG qui en prévoyait 25 au mois de Janvier...
bouillabaisse a écrit :Cela dit tu vires les Morientes, Rool, Koné et Rodriguez qui n'ont pas servi à grand chose, tu les atteins amplement les 10 %.
Mais faut bien les remplacer ses joueurs...
Koné qui a bien servi, il faut le remplacer.
Mais pourquoi remplacer Morientes (625' de jeu), Rool (52') et Rodriguez (23') ?
Il ne manquerait plus que l'on solde HBA à Paris, ils le veulent, ils le payent mais au juste prix.
Kodiak a écrit :Il ne manquerait plus que l'on solde HBA à Paris, ils le veulent, ils le payent mais au juste prix.
Oui, s'ils coulent financièrement, autant que ce soit qui portions le coup de grâce !!!
J'espère surtout qu'il va rester sagement à la maison
...
Kalamáta a écrit :C'est un peu l'occasion qui fait le larron... A ce prix-là, il devient un titulaire bis plus qu'intéressant.
Il faudra bien qu'un jour Valbuena arrête de marcher sur l'eau, et il vaut mieux Briand qu'Abriel ou Koné pour arpenter le flanc droit...
Après le match de Rennes au Vél, on voyait tous l'affaire bouclée. Manifestement, JMA a retrouvé du poil de la bête, et le Jimmy risque de préférer un poste de titulaire à Lyon qu'une forte concurrence à l'OM.
Une pointe de regret, plus à cause du rapport qualité/prix et du potentiel de retour sur investissement... :rld
'tain, je parle comme un banquier là... :helpsmili
tout a fait d'accord! Briand est aux portes de l'equipe nationale, a peu jouer la saison derniere et l' OM arrive et lui demande d' etre attaquant remplaçant.....je comprends que deja dans le discours, le joueur soit plus emballé par un club qui lui fait miroiter une place de titulaire en puissance que par notre club tout champignon qu'il soit!!!
meme topo pour Ebondo. le mec est libre et l'OM lui demande de venir en remplacement ou en concurrence de Bonnart.....Ebondo ( d'apres mes recherches internet mouais...) a refusé notre club champignon.
Evidement tout ça c'est du bla-bla de journaliste pour gonfler leur papier mais quand meme, j'espere qu'en interne, le discour du club est tout autre....
J'espère que la rumeur du parisien sur HBA restera au stade de rumeur.
J'ai plus l'impression que c'est PSG qui essaye d'avoir HBA qui plus est avec un rabais.
En ce qui concerne HBA je pense pas qu'on soit vendeur du coup on a aucune raison de faire de cadeau. Si paris le veut il paye le prix ou alors on récupère Hoarau ou Erding en échange.
Le seul point qui me fait dubiter du bon sens qu'aurait une vente de HBA au PSG, c'est qu'il attire les titres de champignon le garçon. Même s'il y est quasi pour rien à chaque fois, mais ça c'est son problème.
Si on prend Marveaux, qu'il y aille.
