Dites quelqu'un peut expliquer ce qu 'a dit Sadran:
" Les montants ne correspondent pas à la promesse que j'ai faite à Gignac."
Pourquoi Gignac touche sur son transfert ? Parce que sinon je vois pas ce qu 'il en à faire non?
(C'est certainement une question con...)
Mateal47 a écrit :En fait j'ai compris...
Dabeef et cie, vous pensez que comme Fabiano n'est pas venu on va jouer la 5ème place...Alors que pour moi je suis persuadé qu'en l'état actuel des choses on a une équipe PLUS FORTE que l'année dernière et ya pas photo! En titulaire on va remplacer Niang Valbuena Brandao par Remy Gignac Brandao!
Le reste de l'équipe est championne de France que je sache 
C'est la ou le raisonnement de la Deshc m'insupporte, il arrive a nous faire croire que ce recrutement c'est de la seconde zone et que sans Fabiano ca va etre tres dur qu'il va "falloir s'adapter"...MAIS C'EST DE LA CONNERIE! Ce qu'on a et va recruter (si Gignac ramene ses fesses) c'est du lourd pour la L1!
On a perdu Bonnart, Kone, Niang, HBA et on les remplace par Remy, probablement Gignac et Azpi et tu penses que l'on s'est renforcé ?:lol:
Ché pas ce qui m'arrive, mais depuis quelques jours je poste sans arrêt
C'est peut-être parce que je suis en vacances...la looze
Capito a écrit :Dites quelqu'un peut expliquer ce qu 'a dit Sadran:
" Les montants ne correspondent pas à la promesse que j'ai faite à Gignac."
Pourquoi Gignac touche sur son transfert ? Parce que sinon je vois pas ce qu 'il en à faire non?
(C'est certainement une question con...)
Sadran a du dire à Gignac : Tu parts si j'ai un chèque de 18M sinon j'annule tout.
frana a écrit :La vision du jeu et la relance d'Hilton... c'était un sujet du bac section Vidéo Gag.
Salut Président!
Alors tu me le ramènes quand mon Pavlyuenchko?
rance a écrit :On a perdu Bonnart, Kone, Niang, HBA et on les remplace par Remy, probablement Gignac et Azpi et tu penses que l'on s'est renforcé ?:lol:
Si on rajoute les aillousbrothers, oui
maracudja a écrit :Je comprends ton point de vue, et dans un sens, je comprends la frustration de DD par rapport au mercato.
Malheureusement, un mercato est une concertation entre plusieurs partis, et pas un acte unilatéral. Même Wenger, qui a les pleins pouvoirs, doit composer avec le pôle financier.
Pour un club comme l'OM, même champion, comme je l'ai expliqué dans mon post plus haut, c'est impossible d'investir beaucoup d'argent 2 ou 3 années de suite dans les transferts; surtout orsque le merchandising et les recettes sont au niveau de ce qu'ils sont actuellement.
Après, oui, on peut être supporter, point-barre, sans se soucier des tunes. Mais j'aime bien savoir où va mon argent quand même...
Le problème n'est pas simplement une inadéquation entre les moyens du club et les demandes de Deschamps. Si on avait été clair avec lui dès le départ (tu as une enveloppe de tant par exemple), les choses se seraient passées beaucoup plus sereinement. Je suis convaincu que la caution Marseillaise n'est pas du tout étranger à cette situation...
Bah justement l'enveloppe c'est pas son problème à Deschamps, il fait des demandes sportives et les autres gèrent l'aspect financier.
rance a écrit :On a perdu Bonnart, Kone, Niang, HBA et on les remplace par Remy, probablement Gignac et Azpi et tu penses que l'on s'est renforcé ?:lol:
Azpi étant annoncé comme le successeur de Sergio Ramos, Rémy & Gignac formant la nouvelle attaque de l'EdF, je pense qu'on a bien remplacé un Bonnart efficace mais vieillissant, un Niang cramé après 5 ans de bons et loyaux services, un Koné qui jonglait entre infirmerie et banc et un HBA qui n'a pas de mental.
C'est même pas comparable en fait.
Et pour revenir à Deschamps, qui te dit qu'il avait des assurances de l'exécutif pour acheter un joueur surcoté de niveau Dunga ? Les dirigeants ont essayé de négocié, ce n'était pas jouable, point barre. Ils ont fait ce qu'ils ont pu, faut passer à autre chose, on n'est pas Man City. Etre titulaire de la selecao, ça ne me fait pas d'effet, tu mets Luis Fabiano à Nice, y'a peu de chances qu'il marque autant que Rémy.
Mouchico a écrit :Moi j'appelle ça une grosse carotte, après si vous cautionnez ... et t'oublies que bernardfa s'en va aussi.
On va pas mettre aussi le départ de HBA sur le dos d'la caution Marseillaise...
juanmanuel a écrit :Au fait on a deux places d'extra communautaire libre avec la naturalisation de Kaboré et le départ de Niang.
Les joueurs africains (accord de Cotonou
un accord bien de chez nous) ne sont pas comptés comme extra communautaires...
Je vais surement me faire lyncher, mais contrairement, par exemple, à rance (et d'autres) je ne trouve pas que l'écart des fameux "risques sportifs" de Fabiano ou de Rémy, compte tenu de tous les paramètres (coût, salaire, age, expérience, parcours, potentiel, palmarès, mentalité, blablabla) soit si important que ça.
Fabiano est un être humain, il peut aussi "se planter" en L1 (10 buts par saison, même Brandao y arrive, donc c'est pas ce qu'on lui demande). Seules deux saisons sur 5 à Seville tournent à plus de 10 buts par saison.
Attention hein, je dis pas que Fabiano c'est une moule, et ça m'aurait fait super plaisir, on parle quand même du titulaire du Brésil.
Mais je pense pas qu'un Remy apporte beaucoup moins. Disons qu'il apportera peut être un peu moins cette année, mais plus dans 2 ans ... Et vu que notre ambition actuelle c'est pas de gagner la LdC mais "simplement" la L1, et que je suis persuadé que le Rémy est suffisant pour ça (avec un autre attaquant crédible donc), je préfère un gars qui sera plus fort dans deux ans qu'un gars qui est va bientôt décliner.
Surtout qu'un Remy permet de gagner sur le salaire, et pourquoi pas de se faire prêter un 6, ou tout simplement d'économiser pour le prochain mercato.
Et dans deux ans, on ne devrait pas avoir à sortir de l'argent pour trouver son remplaçant (soit en le gardant soit en se servant de l'argent de se revente pour le remplacer) et donc on pourra acheter d'autres joueurs, qui renforceront encore plus l'équipe.
On a la chance aujourd'hui de ne plus être dans la configuration ou on a 11 brêles sur le terrain et faut qu'on achète du clinquant pour être un minimum crédible.
Là, on peut se permettre de prendre un très bon joueur (parce que même si c'est un "espoir", remy n'a pas les mêmes caractéristiques que, par exemple, taiwo, valbuena ou kaboré à leurs arrivées, aussi bien en terme de talent que d'attente, de prix ...) en lui laissant le temps d'exploser sans avoir à porter l'équipe à bout de bras, car il sera entouré d'autres bons joueurs qui pourront, eux aussi, prendre la pression et "créer du jeu"
En ce sens, c'est important de recruter un second attaquant, histoire d'un peu diviser la pression qui va peser sur eux. (a moins que les deux soient des chèvres et là on est dans la bouse) Un peu comme l'échec mido, largement compensé dans les médias par la réussite drogba.
rance a écrit :Le problème n'est pas simplement une inadéquation entre les moyens du club et les demandes de Deschamps. Si on avait été clair avec lui dès le départ (tu as une enveloppe de tant par exemple), les choses se seraient passées beaucoup plus sereinement. Je suis convaincu que la caution Marseillaise n'est pas du tout étranger à cette situation...
Je sais qu'il y a des requins dans le monde du foot...mais je me demande quel intérêt il y aurait à donner des garanties à DD, puis subitement lui dire qu'on ne peut pus rien faire. On lui aurait donc menti en connaissance de cause. Pour quelles raisons?
- Pour le faire partir?
- Pour faire perdre l'OM?
- Se mettre une balle dans le pied?
J'ai vraiment du mal à m'imaginer ça...
Usual a écrit :Azpi étant annoncé comme le successeur de Sergio Ramos, Rémy & Gignac formant la nouvelle attaque de l'EdF, je pense qu'on a bien remplacé un Bonnart efficace mais vieillissant, un Niang cramé après 5 ans de bons et loyaux services, un Koné qui jonglait entre infirmerie et banc et un HBA qui n'a pas de mental.
C'est même pas comparable en fait.
Et pour revenir à Deschamps, qui te dit qu'il avait des assurances de l'exécutif pour acheter un joueur surcoté de niveau Dunga ? Les dirigeants ont essayé de négocié, ce n'était pas jouable, point barre. Ils ont fait ce qu'ils ont pu, faut passer à autre chose, on n'est pas Man City. Etre titulaire de la selecao, ça ne me fait pas d'effet, tu mets Luis Fabiano à Nice, y'a peu de chances qu'il marque autant que Rémy.
Bakayoko marquait aussi beacuoup à Montpellier. Quel est ce mythe que de croire qu'un joueur qui marque beaucoup dans un petit club va améliorer ses chiffres en passant dans un grand club ?
Tu as vraiment des jugements définitifs qui me posent problèmes. Niang cramé ? Qu'est-ce qui te permet de dire cela sachant qu'il finit meilleur buteur et que DD le considère comme son meilleur attaquant ? Kone et HBA ont rendu d'énormes services n'année dernière, il ne faut pas avoir la mémoire courte. Je voulais dire que l'on avait des valeurs sûr à l'OM et qu'on les remplace pas des paris. Effectivement, ce n'est pas comparable...
Bien évidemment que DD avait des garanties lorsqu'il a prolongé. Il n'a cesser de le répéter.
Enfin, il y a peut-être un juste milieu plutôt que de parler de Manchester City, non ?
C'est moi ou bien le débat tourne doucement mais sûrement à une comparaison entre Rémy et Fabiano?
Rémy remplace Niang pour moi... Fabiano c'était le Grantatakan, le seul, l'unique.. Gignac quoi
Donc pas comparables les deux lascars je pense
maracudja a écrit :Je sais qu'il y a des requins dans le monde du foot...mais je me demande quel intérêt il y aurait à donner des garanties à DD, puis subitement lui dire qu'on ne peut pus rien faire. On lui aurait donc menti en connaissance de cause. Pour quelles raisons?
- Pour le faire partir?
- Pour faire perdre l'OM?
- Se mettre une balle dans le pied?
J'ai vraiment du mal à m'imaginer ça...
Il suffit de lire l'Equipe... Bien évidemment que la caution Marseillaise cherche a faire partir DD. Des balles dans le pied cela faisait des années et des années que l'on s'en tiraient. Si DD part, il s'agira d'un juste retour à la normale pour l'OM:mf_bluesb
Voui, Rémy est là pour remplacer Niang ou HBA. Le grantatkan est demandé à l'accueil
Concernant Bryan Ruiz, c'est un super joueur, très beau a voir jouer, très technique, très bon jeu de tête. Il est très polyvalent. Il évolue majoritairement en 10 en 9 et demi et en sélection il glisse souvent a droite mais pas a gauche. Il m'avait fait très forte impression contre la France c'est un joueur atypique. L'association avec Lucho serait
Lui aussi est jeune et c'est un gros potentiel a la revente. Contrairement a Gignac ce n'est un joueur capable seul d'évoluer en pointe.
rance a écrit :Bien évidemment que la caution Marseillaise cherche a faire partir DD.
je pense surtout qu'il faudrait arrêter de prendre pour argent comptant ce qu'on lit dans la "presse ". On est pas dans le staff, on voit pas ce qui se passe et on sait encore moins ce qui se dit.
Mouais je me souviens que la caution Marseillaise et Diouf c'était pas la joie et que finalement ils ont mis leur fierté dans leur poche...Je pense surtout que le clash DD la caution Marseillaise est emplifié par l'équipe et surtout que Bernes monte le melon a DD. la caution Marseillaise a une haine infini pour ce type apparemment.
Mr.Crapo a écrit :je pense surtout qu'il faudrait arrêter de prendre pour argent comptant ce qu'on lit dans la "presse ". On est pas dans le staff, on voit pas ce qui se passe et on sait encore moins ce qui se dit.
Simplement, l'experience de 25 années de supporter de l'OM, alors...