bouillabaisse a écrit :Ben faut voir la proposition qu'on lui a faite aussi :)
Si on le propose un salaire bien inférieur à ce que d'autres proposent, c'est un peu logique qu'il refuse surtout après le fait qu'on est pas montré une grande confiance en lui...
Je sais pas combien on a proposé mais du 80 000 à 100 000 me parait pas déraisonnable !
Et me sortez pas le discourt de "on va pas lui filer autant, il a rien prouvé"... Ben Arfa, Morientes, Samassa... ont un salaire bien plus important que ce au'ils ont montré alors bon :smoke1:
Plutôt d'accord. On va faire la même bêtise qu'avec Flamini, qui ne demandait à l'époque qu'un salaire moyen par rapport à l'équipe du moment.
Tous les joueurs qui signent à l'OM demandent un salaire de dingue alors qu'il en demande la moitié pour d'autres club. On se souvient tous du choc qu'a eut Pape Diouf lorsqu'il a appris le salaire d'Hoarau au psg.
Donc pourquoi pas donner des bons salaires directement à nos jeunes s'ils prouvent qu'ils ont le niveau ?
Mais tout n'est pas aussi simple : je suis aussi d'accord avec ceux qui disent qu'Ayew a rien branlé chez nous, alors qu'il eut l'occasion de briller. Même son petit frère, a été plus efficace que lui en beaucoup moins de matchs. Tout comme Valbuena : ce n'est qu'àprès son but anthologique à Anfield qu'il a été prolonger et augmenter.
Si A.Ayew avait montrer qu'il pouvait être utile à l'OM, il aurait pu revendiquer, mais là ...
Personne n'a encore répondu à une question fondamentale.......
André Ayew, il est bon ou bien ?
Par bon, j'entends suffisamment bon pendant toute une saison pour jouer à l'OM qui joue le titre ?
frana a écrit :Personne n'a encore répondu à une question fondamentale.......
André Ayew, il est bon ou bien ?
Par bon, j'entends suffisamment bon pendant toute une saison pour jouer à l'OM qui joue le titre ?
Ben perso j'y ai déjà répondu et je suis convaincu à 99% qu'il nous apportera bien plus qu'un Ben Arfa par exemple :)
Et ce pour un salaire 2 fois moindre !!
Il a énormément progressé dans tous les secteurs, il a une très bonne mentalité, se vide sur le terrain, très bonne technique, excellente qualité de passes, bon dribbleur, puissant... Faut quoi de plus ??
Désolé s'il n'a que 20 ans et n'a pas encore prouvé en ligue 1
Mais bon vaut mieux jetter Ayew comme une bouse, le faire passer pour un vilain qui ne respecte pas son club formateur et prendre un pseudo joueur ou garder un Ben Arfa qui n'a rien dans le crane et qui fera jamais rien chez nous
Jeroemba a écrit :Et après ça ne vient pas te plaindre que l'on n'a pas les moyens de se payer des stars. Non parce que mine de rien avec les salaires de Samassa et de Ayew (s'il touchait la même chose que le premier), tu te payes 2/3 du salaire de Lucho. Et ouais...
Mais faut arrêter, des joueurs comme Lucho on en aura pas cette saison ou c'est pas parcequ'on garde Ayew qu'on pourra pas le prendre !!!
Ayew il est chez nous, aucune tune à sortir, donc c'est vite vue quand même !!
Un joueur de son niveau ou un peu meilleur ce serait du MArveaux qui est à 10-15 millions pour un salaire de 150 000 / mois !!
Maintenant si tu me dis on lache Ayew pour prendre Marveaux, pas de problème !! Mais vu que c'est pas le cas...
S'il est au même niveau qu'au mondial alors il peut nous être utile oui. Il a été formé chez nous, ça me paraît le minimum qu'il y fasse une saison si le club estime en avoir avoir besoin. Mais ce n'est pas comme ça qu'il voit la chose
frana a écrit :Personne n'a encore répondu à une question fondamentale.......
André Ayew, il est bon ou bien ?
Par bon, j'entends suffisamment bon pendant toute une saison pour jouer à l'OM qui joue le titre ?
J'ai déjà tenté de poser la question, j'ai pas eu de réponses claires, le seul match du Ghana que j'ai vu, il jouait pas...pas de bole.
Toujours pas non plus compris à quel poste y jouait...
souley a écrit :Non, mais là tu extrapoles.
Gourcuff l'a peut-être "viré" (à 1 journée de la fin), parce qu'il voulait pas payer le mois de juin de salaire ? Je suppute, je ne sais pas... A moins que tu aies des infos que je n'aie pas ?
Et je crois justement qu'il aurait bien aimé cirer le banc de l'OM la saison passée, justement. :lol:
Ok. Donc qu'on ne dise pas qu'on veut un centre de formation, alors.
Tiens, je serai même d'avis de le garde sans le prolonger (si les négos n'avancent pas) et de refaire le point en décembre/janvier.
On peut avoir un centre de formation mais faut pas que les jeunes qui en sortent réclament des salaires de 100000/mois sous prétexte qu'il a fait 3 bons matchs. Qu'il se contente de 40000/mois, et s'il confirme qu'on a affaire à du très bon et qu'il est une pièce importante de l'effectif là il pourra les demander, pas maintenant.
bouillabaisse a écrit :Et mais faut arrêter les nenfants :)
C'est pas 100 000 euros / mois qui vont nous faire mourrir non plus !!!
Pis aller chercher un grand joueur, c'est pas 100 000 / mois qu'il faut mettre !!
Je dis juste qu'on a plus à y perdre que de le lacher pour 5 petits millions, que lui proposer une prolongation de 3 ans avec un salaire de 100 000 / mois !!
Pis on peut aussi jouer une partie fixe de salaire + des primes de perf !
Ce que je veux dire c'est que les 100000/mois donnés à un boulet ce sont 100000/mois qu'on ne peut proposer à un joueur bien meilleur et qui pourrait faire pencher la balance en faveur de l'OM. Pour être plus clair, Forlan réclame 350000 pour venir et on ne peut lui proposer "que" 250000 parce que Ayew est là et qu'il ne sert à rien avec ses 100000.
Keyser a écrit :On est bien entrain de parler, d'A.Ayew; le type qu'on avait complètement zappé, qu'on avait à priori pris, pour faire plaisir à son papa afin de pouvoir prendre le petit frère bien plus doué ?
C'est ça ?
On parle bien du mec qu'on a essayé de refourgué à droite et à gauche, du mec dont on se satisfaisait d'avoir pu le prêter à Arles, c'est bien de lui dont on parle?
On a donc attendu de le voir en CM pour se dire que c'était un bon joueur qui pouvait nous être utile...
Tu m'étonnes qu'il nous envoie caguer .
Tu disais quoi d'Ayew il y a un an? Tu aurais dit quoi si on l'avait prolongé il y a un an pour 3 ans et 80000/mois?
frana a écrit :Personne n'a encore répondu à une question fondamentale.......
André Ayew, il est bon ou bien ?
Par bon, j'entends suffisamment bon pendant toute une saison pour jouer à l'OM qui joue le titre ?
À la limite, Si DD et José veulent absolument le conserver, et lui faire signer un nouveau contrat, c'est qu'ils doivent penser "oui" et "oui" à tes questions. D'autant que l'époque où on empilait les joueurs moyens voire mauvais est à peu près révolue (OK, Samassa.
)
J'ai beaucoup aimé ses perfs face aux Etats-Unis et surtout face à l'Allemagne. Pour ce que ça vaut...
Je crois que le probleme de fond par rapport a Ayew, c'est qu'au dela du salaire et des rancoeurs, meme si on le prolongeait en lui accordant le salaire qu il souhaite, il n aurait pas de garantie de temps de jeu.
Aujour'hui et apres le mondial qu'il a fait, il a besoin de confirmer et donc de jouer ce qui le pousse à partir.
Moi ce que je verrais bien c'est une prolongation de 3 ans, avec clause libératoire à de 10 à 15M, assortie d'un pret d'une année à une équipe de première division à l'étranger.
Dans ce cas, il aurait son salaire (reconnaissance?) et du temps de jeu pour confirmer au plus haut niveau.
Si il explose, on a un jeune d'avenir qui peut être intégré à l'équipe ou un joueur vendu pour une somme acceptable
S'il se plante, ben on l'a sur les bras avec son nouveau salaire mais juste pour 2 ans.
kdom93 a écrit :Il joue milieu relayewr. 
Ah enfin un jeux de mot avec Ayew dont le truculent Jean Amadou aurait jalousé.
ça nous change de ceux du Le_Filtre.
J'avais même pas vu, je pensais que Kdom avait fait une faute de frappe, ce qui était étonnant venant de lui d'ailleur !!:lol:
Ayew a fait la saison en milieu relayeur (similaire à Lucho) la saison dernière avec Arles. Et il a été excellent !!
Sinon il peut aussi jouer en milieu offensif/ailier comme avec le Ghana !
Non seulement c'est un bon joueur mais en plus il est polyvalent !!
Il peut pallier une blessure suspension de Lucho / Kaboré ou Niang ou Valbuena sur un côté !
Il aurait du temps de jeu en s'intégrant petit à petit !!
Quand je vois "oui mais si on peut mettre que 250 000 sur Forlan et au'il en demande 350 000..." Sérieux faut arrêter de rêver !!!
Jamais Forlan viendra ! Et en transfert c'est combien ???
Ah ben oui lachons 25 millions + 350 000 / mois à Forlan, un joueur de 31 ans
C'est sur que jetter Ayew va nous permettre de le prendre :helpsmili
Je suis au fond du gouffre.
Dragnir a écrit :Je suis au fond du gouffre.
Ben au moins t'es au frais
Donc en gros, si on était malin, faudrait le resigner quitte à "un peu le surpayer" (prise de risque) en partant du principe que Kaboré sera titubaire et transféré Cheyrou en Angleterre pour 5 miions d'eurose?
Moi j'aime bien Kaboré.
bouillabaisse a écrit :Ben perso j'y ai déjà répondu et je suis convaincu à 99% qu'il nous apportera bien plus qu'un Ben Arfa par exemple :)
Et ce pour un salaire 2 fois moindre !!
Il a énormément progressé dans tous les secteurs, il a une très bonne mentalité, se vide sur le terrain, très bonne technique, excellente qualité de passes, bon dribbleur, puissant... Faut quoi de plus ??...
Bien, alors la deuxième question fondamentale à laquelle personne n'a encore répondu......
Bouillabaisse est-il crédible ?
.
Nick Belane a écrit :Donc en gros, si on était malin, faudrait le resigner quitte à "un peu le surpayer" (prise de risque) en partant du principe que Kaboré sera titubaire et transféré Cheyrou en Angleterre pour 5 miions d'eurose?
Moi j'aime bien Kaboré.
Ca résume pas mal ma pensée :)
Même si plutôt que Cheyrou, j'aurais laché Ben Arfa pour 8 millions et un gros salaire en moins :happy2:
Après si Diarra vient, effectivement lacher cheyrou serait envisagable. Cheyrou je le kiffe mais s'il a pas le temps de jeu qu'il veut ou se sent moins en confiance, il serait plus raisonnable et respectueux de le laisser partir.
