Jdp a écrit :Les déclarations de Deschamps c'est pour une fois pas de la langue de bois, mais ce n'est pas non plus la folie.
Pour Gignac je trouve qu'il lui fait un vrai compliment, mais au passage il fait aussi comprendre à Sardan qu'on peut prendre quelqu'un d'autre s'il essaye de trop nous enfler.
winner 92 a écrit :Si Gignac signe ( j'ai vraiment peur que non....), on aura améliorer l'ensemble offensif de l'équipe.
Car pour moi Niang et surtout le Narfa c'est tres largement inférieur à Remy/Gignac !!!!
xigh a écrit :Cette phrase en gras est en trop. Ou bien elle est vraiment de lui et j'ai trouvé la raison pour laquelle les joueurs ne lui sautent pas dans les bras comme ils le faisaient Gerets, ou bien elle est ajoutée par la pravda et le type j'irai lui rendre une visite amicale pour lui exprimer ma façon de penser.
M2K a écrit :Certains trouvent bien le moyen de se plaindre d'un entraineur qui a fait le doublé après 17 ans sans titre donc bon...
![[Image: tacle-par-derriere-gabriel-heinze-psg-su...-a8ff2.jpg]](http://www.sportvox.fr/IMG/tacle-par-derriere-gabriel-heinze-psg-sur-didier-drogba-mars-a8ff2.jpg)
dune a écrit :Ou comment ne lire que ce qu'on veut pour appuyer ses propos.
DD est comme ça, il ne se cache jamais quand il a un truc à dire et je suis sûr que le discours qu'il tient devant la presse, il l'a déjà tenu au préalable aux personnes concernées.
Comme dit plus haut, Gignac sait très bien qu'il n'était pas le choix number one étant donné que Deschamps voulait un attaquant de classe internationale pour être ultracompétitif dès cette saison sur le plan européen. Ca ne s'est pas fait, il demande à Gignac s'il veut venir malgré le fait qu'il était pas dans les premiers plans mais qu'il croit en son potentiel (comme il l'a fait avec Rémy), APG dit oui, DD le déclare succinctement en conf' et table du coup plus sur l'avenir que sur une équipe à court à terme.
Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux et en quoi Deschamps est fautif.
winner 92 a écrit :Bien sur que c'est une belle opportunité ...pour la L1 !
Car on est loin du niveau LDC quand même ...
Mais si il coute pas cher il peut venir quand il veut
Jeroemba a écrit :Ben ça tu n'en sais rien...
La question à se poser est: Gignac est-il un meilleur avant-centre que Brandao? Si tu réponds "oui", alors il y a de bonnes chances qu'on franchisse ton fameux pallier et se qualifier pour les 1/8èmes. Le but cette saison, c'est de franchir un étage, pas d'arriver au sommet.
Xaviergravelaine a écrit :Dans un article lu (je ne sais plus où), on apprend que DD souhaite Rémy/Gignac et que la caution Marseillaise préfère un duo Gameiro/Rémy.
DD veut Gignac, même si c'est plus son cinquième ou sixième choix. Mais ça rests son premier choix en France, contrairement à Nigo...
M2K a écrit :Rien de choquant, la France entiere est au courant que ca fait des semaines qu'on galère et qu'on est au "plan w" donc je pense que Gignac s'en doute un peu.
Il dit aussi que Gignac sait qu'il le considère comme le meilleur potentiel en France, je pense qu'ils en ont déja discuté et il a du lui dire en face.
xigh a écrit :Tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire, mais c'est sans doute parce que je ne me suis pas bien exprimé.
Je crois qu'à la fin de saison dernière, si on annonce le départ de Niang, Koné, HBA, Bonnart et Morientes, pour la venue de Remy, d'APG et d'Azpi, pour une nouvelle année plus difficile, certes, mais avec l'esprit de renouveller une partie de l'équipe, alors ça se passe tranquilement.
En revanche, quand il annonce une pointure avec un salaire à 5M/an, un milieu à 300K/mois, juste se débarassant de Cheyrou, Koné, Morientes, Bonnart et HBA, ... ben là certains d'entre nous, bien que rêveurs, se posent des questions.
Ensuite vient "l'OM n'a pas les moyens de ses ambitions" avec la tronche de cocker qui va avec ... puis maintenant (et j'en passe hein) ... le Gignac il est tout pourri mais il n'y a pas mieux dans le championnat français.
Bienvenu APG ... t'es qu'une grosse bouse ... mais bon ... j'ai pas le choix ...
C'est un peu du niveau de l'interview de HBA et de l'esclavage ça non ? Ok ... c'est un peu moins direct ...
Keyser a écrit :Il aurait pu l'exprimer différement.Et oui, on touche bien là le vrai problème. DD est il un manager ? Ni oui, ni non. En gros, on lui laisse les pleins pouvoirs... puis on lui retire aussi sec. Le problème est là, si quand il s'engage dans une direction on lui dit "amen" avant de faire machine arrière, il passe forcément pour un gros con et ça crée des polémiques et problèmes. Mais dans l'absolu, ce n'est pas lui le fautif, c'est ceux qui lui laissent croire qu'il peut faire comme il veut alors qu'il ne peut pas.
Il n'était pas obligé de dire que ce n'était pas son premier choix.
Comme il n'était pas obligé de dire à HBA qu'il pouvait aller voir ailleur dès le mois de Juin.
C'est probablement un bon entraineur, en revanche je pense que c'est un mauvais manager.
Keyser a écrit :La phrase extraite de OM.NET, n'est pas tout à fait la même ...Et voilà. J'avais pas lu ton post que j'avais déjà tapé la première partie de mon post...
"Il y a des discussions avec des joueurs et on va voir où ça nous amène. Et concernant Gignac, il le sait, je considère que cest le joueur de L1 avec le meilleur potentiel au poste davant-centre."
C'est même complètement différent !!
Keyser a écrit :Là ou je trouve que DD charie, c'est qu'on s'apprete à lacher plus de 30 Meuros, dans les transferts, ce qui est pas mal, et il trouve encore le moyen de se plaindre...C'est peut être parce qu'il se plaint qu'on lâche autant.
Madinho a écrit :Maintenant, j'attend la décla de Dassier : "Evidemment, il fallait acheter Gignac. A lexception de Didier, je le reconnais, tout le monde était daccord au club pour l'acheter. Il fallait l'acheter. Certains me disent que j'aurais pu le faire plus tôt, oui, et cest comme ça quon fait baisser les tarifs plutôt que linverse. De toute façon, Gignac était décidé à venir à l'OM"
