opiOM.net

Si vous n'avez pas été convaincus par tout ce qu'on dit des gens beaucoup plus érudits que moi c'est pas moi qui trouverait les bons arguments 
si je n'ai pas été convaincus par tout ce qu'on dit des gens beaucoup plus érudits que vous ,ce n'est pas vous qui me convaincrez .
Ceci dit on peut rester poli et ne pas prendre les autres pour des cons .C'est tout ce que je demande .
On pourrait également ne plus évoquer ce sujet lassant car tout a été dit .Personnellement je n'interviens plus que si je me trouve insulté .

(06-09-2020, 18:49)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Bouc émissaire je sais pas mais chouchou de la droite locale, c'est à peu près sûr (Estrosi, Muselier, Boyer etc) et maintenant le grand boss en soutien.
Pour un chiraquien de la première heure, ca manque pas de sel 

Sinon Raoult j'ai arrêté de tout lire depuis son délire "le virus est essentiellement manuporté" le tout sur sa bonne foi, sans études, juste parce qu'il le dit à Cnews.
Qu'il y ait des dizaines d’études chinoises, coréennes, américaines, allemandes ou ricaine sur l'aérolisation du virus, que cela soit reconnu par l'OMS et par la communauté scientifique il semble n'en avoir rien à cirer (surement son coté rebelle,)
Soit. 
A la limite, je m'en branle de ce qu'il pense.
le souci c'est que t'as des centaines de crétins qui le matent faire son sketch à la télé, zéro recul et qui disent, t'as vu bobonne, le docteur a dit que c'est les mains, faut se les laver, ca passe pas par les voies respiratoires.. rien à foutre du masque, de se tenir à 1 mètre des gens ou d’éternuer à la gueule des autres...

C'est ce qu'il fait qui est important, il dépiste massivement. Tous les jours il y a la queue...de devant les escaliers de l'IHU, jusqu'à la Rue St Pierre. Des centaines de crétins par jour.   Et il continue de soigner ceux qui sont positifs au Covid. 
Ramasse t'on au tracto-pelle les morts par arrêt cardiaques suite aux effets si indésirables de son protocole ? 
Moi aussi Mr Grieves je suis un crétin. du coup    Cela dit, je ne t'en veux pas,  
Je passe de toutes façons, ici, pour le crétin en tout genre. (...)

Cela dit, je n'appelle pas ma femme bobonne, je n'écoute pas, ni n'applique non plus à la lettre ce que Raoult peut dire. Mon souci, à moi, avec Raoult, c'est toutes les "autres centaines de crétins" qui le dézinguent comme ils dézinguent un joueur de foot, qui seul face aux buts tape au dessus. Ils crient avec la meute et ce n'est jamais 100% honnête. 

Il n'y a pas que Raoult qui dit de se laver les mains, il y a même une campagne énorme en ce sens, en ce moment, ainsi que sur les gestes barrière que défend aussi Raoult. Perso je n'ai pas attendu Raoult pour me laver les mains. Au moins ce Covid et la campagne sanitaire aura peut-être servi a rendre des gens plus propres qu'ils ne l'étaient auparavant.

Je l'ai entendu dire qu'en milieu fermé il fallait mettre le masque. Il ne faut donc pas lui prêter des paroles qu'il n'a pas dites. Ce sont plutôt à un moment donné, (quand il n'y en avait pas...) l'ex porte parole du gouvernement, le ministre de la santé lui même et l'ancien premier ministre qui se sont aventurés a expliquer que de le porter n'avait "aucun sens". 
D'ailleurs si tu vas à l'IHU, le personnel, les infirmiers, sont tous masqués et distribuent même des masques à ceux qui n'en ont pas. Je le dis par expérience, j'y suis allé me faire tester, quand mes enfants ont chopé ce virus.

Après sur un plan politique que des gens de droite le défendent, je pense que c'est pure coïncidence. Ils ont été d'abord malades (pas de traitement particulièrement efficace) ils ont eu confiance en lui, sont allés le voir et n'ont pas eu à le regretter. Les éboueurs, les taxis, les supporters de l'OM qui klaxonnent devant son établissement, ils ne sont pas tous de droite et pourtant... En revanche il faut s'interroger sur l'obédience des anti masques qui le considèrent comme liberticide.

Pascal Praud demande à cette enclume énervée si la chloroquine soigne. La question est pourtant simple. Pour ce philosophe de caniveau, c'est la communication de Raoult qui pose problème, on est bien dans le délit de sale gueule. 
Raoult s'exprime largement moins que toutes ces enflures qui le coursent. 

https://www.gentside.com/didier-raoult/u...mm4ggzbtgy

Pour ceux qui aiment plus ceux qui en savent plus que ceux qui en savent plus ou moins qu'eux ... Etienne Klein, scientifique disciple d'Einstein, spécialiste des questions sur le temps et philosophe est de ceux là.  Assurément.

Sorti pendant le confinement un petit texte annonciateur.
Gratuit.
"Je ne suis pas médecin, mais JE"
«Cela n’a rien de certain, mais par son ampleur et sa radicalité, la pandémie en cours éclairera sans doute d’une lumière neuve les relations ambivalentes que notre société entretient avec les sciences et la recherche.» Étienne Klein

Et surtout, sorti cet été,
Dans la même série Tracts de Gallimard:
     Le Gout du Vrai
3E50 environ en numérique.

« L’air du temps, en accusant la science de n’être qu’un récit parmi d’autres, l’invite à davantage de modestie. On la prie de bien vouloir gentiment "rentrer dans le rang" en acceptant de se mettre sous la coupe de l’opinion. »
Étienne Klein

 La philosophie des Lumières défendait l’idée que la souveraineté d’un peuple libre se heurte à une limite, celle de la vérité, sur laquelle elle ne saurait avoir de prise : les « vérités scientifiques », en particulier, ne relèvent pas d’un vote. La crise sanitaire a toutefois montré avec éclat que nous n’avons guère retenu la leçon, révélant l'ambivalence de notre rapport à la science et le peu de crédit que nous accordons à la rationalité qu’il lui revient d’établir. Lorsque, d'un côté, l’inculture prend le pouvoir, que, de l'autre, l’argument d’autorité écrase tout sur son passage, lorsque la crédibilité de la recherche ploie sous la force de l’événement et de l’opinion, comment garder le goût du vrai - celui de découvrir, d’apprendre, de comprendre ? Quand prendrons-nous enfin sereinement acte de nos connaissances, ne serait-ce que pour mieux vivre dans cette nature dont rien d'absolu ne nous sépare ?

Les Lumières c'est bien beau Fly, mais sauf qu'on est dans l’Ère du Like/Dislike, des opinions en 140 caractères, de la punchline créée seulement pour pêcher les retweets, les titres accrocheurs pour générer des clics et du revenu publictaires, ainsi les revues de presse sur Facebook. On n'a plus la place ni le temps pour la nuance, l'explication & autres billevesées de vouloir réellement informer/éduquer les lecteurs.

Tu rajoutes à ça l'ambiance hostile à tout ce qui vient du gouvernement/establishment/ordre établi/pensée unique/toussa, les glandus qui croient à la Terre Plate parce que la Science nous ment, le tout au milieu d'une pandémie qu'on découvre au jour le jour, et on arrive au cocktail parfait pour faire fleurir le courant de pensée actuel.

On ne peut pas reprocher à Raoult de recevoir de l'argent de telles ou telles sources (Sanofi etc.) il faut bien faire tourner la machine, sans argent c'est un peu difficile. Après c'est sûr que c'est un peu comme Trump, ou on nous fait croire que c'est l'homme proche du peuple loin des élites blablabla. Evidemment que non, ni l'un ni l'autre.

Comme le dit Deep, il teste massivement et en fonction des résultats, on soigne. Et c'est très bien et ça doit s'arrêter là. Le reste est fioriture. Que son traitement ait beaucoup d'effets placebo, c'est franchement pas impossible. Tant que ça ne crée pas de méchants effets secondaires, j'ai envie de dire "et pourquoi pas ?"

La réalité, c'est qu'il n'y a aucun traitement officiel et avalisé. Sinon le même traitement serait utilisé à travers la planète. Chacun y va de sa tambouille, certains le protocole Raoult, d'autres l'artemisia, etc.

Raoult roule en Dacia, et ça c'est le peuple. 

Enthoven c'est de la pollution mentale (un peu comme tout le reste des médias). 

J'ai oublié le masque pour aller chercher un enfant à l'école, j'étais mal à l'aise. On m'a laissé passer "exceptionnellement". Monde de m...

Ah et ils jouent le coup des hôpitaux saturés dans la presse.

S'ils n'augmentent pas les capacités hospitalières, qui fonctionnent en temps normal à flux tendu, pas besoin d'être grand ponte pour savoir que ça va saturer. 

Mais c'est plus facile (et probablement plus jouissif) de faire porter la responsabilité et culpabiliser une population de toute façon docile...

qui fonctionnent en temps normal à flux tendu

T'es sûr de ça ? (ou tu confonds avec les urgences)

Je ne sais pas ce qu'on appelle "flux tendu" à l'hôpital.
Sur le nombre de patients ? De professionnels ? D'équipements ? De (trop de) ré-organisation ? Un peu de tout ?

En tous cas, ça ne marche pas bien, comme dans l'éducation, la police... Comme dans le secteur public en général.
On s'est trompé d'Europe.

J'ai fait un bilan sanguin la semaine dernière, et y'avait quand même quatre types dans la queue qui venaient se faire tester pour la deuxième en moins d'une semaine. Y'a pas moyen d'interdire ce genre de truc, les labos sont déjà à l'agonie, pas besoin d'avoir en plus des types qui visiblement prennent leur pied à se prendre un coton-tige géant dans le pif. On est passés d'un "on teste que les cas gravissimes" à on teste n'importe qui, n'importe quand, plusieurs fois s'il le faut c'est la maison qui offre.

Sans déconner.

(06-09-2020, 22:52)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Moi aussi Mr Grieves je suis un crétin. du coup    Cela dit, je ne t'en veux pas,  
Je passe de toutes façons, ici, pour le crétin en tout genre. (...)

Cela dit, je n'appelle pas ma femme bobonne, je n'écoute pas, ni n'applique non plus à la lettre ce que Raoult peut dire. 

Je pense que je dois mal m'exprimer ou me faire comprendre.
Ce que je trouve crétin, c'est de boire les paroles d'un gourou y compris - et surtout - quand il balance des saucisses (dont follow leaders disait Bob EN 65)
Ce qui n'est pas à l'évidence ton cas vu la suite de ton message et que j'ai mis en gras.
D'ailleurs comme dit plus haut, j’évite tout ce qui touche à Raoult et je suis allé voir cette interview de Cnews essentiellement à cause de toi parce que tu disais justement que tu n’étais pas d'accord et que ca m'avais surpris
j'aurais mieux fait de continuer mon boycott...

https://portail.free.fr/actualites/franc...a-7-jours/

(07-09-2020, 20:20)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(06-09-2020, 22:52)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Moi aussi Mr Grieves je suis un crétin. du coup    Cela dit, je ne t'en veux pas,  
Je passe de toutes façons, ici, pour le crétin en tout genre. (...)

Cela dit, je n'appelle pas ma femme bobonne, je n'écoute pas, ni n'applique non plus à la lettre ce que Raoult peut dire. 

Je pense que je dois mal m'exprimer ou me faire comprendre.
Ce que je trouve crétin, c'est de boire les paroles d'un gourou y compris - et surtout - quand il balance des saucisses (dont follow leaders disait Bob EN 65)
Ce qui n'est pas à l'évidence ton cas vu la suite de ton message et que j'ai mis en gras.
D'ailleurs comme dit plus haut, j’évite tout ce qui touche à Raoult et je suis allé voir cette interview de Cnews essentiellement à cause de toi parce que tu disais justement que tu n’étais pas d'accord et que ca m'avais surpris
j'aurais mieux fait de continuer mon boycott...

J'ai pas compris, je ne suis pas d'accord avec qui ? Et boycott de qui ou de quoi ?

https://twitter.com/demimesure38/status/...9791663106

Docteur vous voulez un soin ?  Parce que maintenant et comme prévu l l’HCQ c est un peu DTC !!! Mais quel pitre   


https://www.google.fr/amp/s/www.lci.fr/a...63963.html

(08-09-2020, 19:54)deepbluebdr a écrit : [ -> ]

(07-09-2020, 20:20)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Je pense que je dois mal m'exprimer ou me faire comprendre.
Ce que je trouve crétin, c'est de boire les paroles d'un gourou y compris - et surtout - quand il balance des saucisses (dont follow leaders disait Bob EN 65)
Ce qui n'est pas à l'évidence ton cas vu la suite de ton message et que j'ai mis en gras.
D'ailleurs comme dit plus haut, j’évite tout ce qui touche à Raoult et je suis allé voir cette interview de Cnews essentiellement à cause de toi parce que tu disais justement que tu n’étais pas d'accord et que ca m'avais surpris
j'aurais mieux fait de continuer mon boycott...

J'ai pas compris, je ne suis pas d'accord avec qui ? Et boycott de qui ou de quoi ?

Ha il me semblait que c’était toi qui avait signalé cet interview de Raoult sur Cnews ou tu disais être en désaccord avec lui (j'ai dû confondre avec un autre forumiste)
Et mon Boycott médiatique porte sur Raoult, surement pas sûr toi ou n'importe quel opiomane d'ailleurs (je n'ai personne en ignoré, et tu fais plutôt partie des personnes que j'aime bien lire, même si - heureusement d'ailleurs c'est ce qui fait le sel des échanges sur ce forum - je ne suis pas toujours d’accord sur tout  )

https://www.youtube.com/watch?v=H6PPV7Ni...l=SudRadio

Raoult qui ose parler de mémoire de l'eau 

Comme Olaf, Elsa et Anna  @spoiler

(08-09-2020, 20:42)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(08-09-2020, 19:54)deepbluebdr a écrit : [ -> ]J'ai pas compris, je ne suis pas d'accord avec qui ? Et boycott de qui ou de quoi ?

Ha il me semblait que c’était toi qui avait signalé cet interview de Raoult sur Cnews ou tu disais être en désaccord avec lui (j'ai dû confondre avec un autre forumiste)
Et mon Boycott médiatique porte sur Raoult, surement pas sûr toi ou n'importe quel opiomane d'ailleurs (je n'ai personne en ignoré, et tu fais plutôt partie des personnes que j'aime bien lire, même si - heureusement d'ailleurs c'est ce qui fait le sel des échanges sur ce forum - je ne suis pas toujours d’accord sur tout  )

J'ai posté juste la vidéo de Sarkozy prenant la défense de Raoult et la diatribe du "philosophe"

(08-09-2020, 21:22)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Raoult qui ose parler de mémoire de l'eau 

Un conseil a lui donner en la matière Nil ? 
Mais rassure toi il pourrait parler football.