(22-09-2011, 16:25)Old Trafford a écrit : [ -> ]Ah, j'allais oublier : ça pue cette affaire Karachi, non ? 
C'est quand que Karachi dans les bottes à Sarko?
(pardon

)
L'affaire Karachi elle finira probablement au même rayon que les affaires (en vrac) Bettencourt, Clearstream, de celles des emplois fictifs, des frégates ...etc... et globalement tout ce qui concerne tous les financements de tous les partis politiques de ces 50 dernières années et à peu près toutes les transactions commerciales au cours de cette même période...
Charles Pasqua est toujours en liberté... donc à partir de là ils sont tous plus ou moins innocents.
(22-09-2011, 16:25)Old Trafford a écrit : [ -> ] (22-09-2011, 15:14)fak13 a écrit : [ -> ]CAC 40 : -5.49% 
Le moment où jamais de faire des coups en bourse.
Rebond "technique" garanti 100% dans les jours et surtout semaines qui viennent. 
Ah, j'allais oublier : ça pue cette affaire Karachi, non ? 
oui, à très court terme
pour ceux qui voudraient se refaire la cerise entre maintenant et disons le mois de janvier, achetez ca :
http://www.boursorama.com/cours.phtml?sy...0009915305
(attendre le rebond technique sus mentionné avant d'acheter, bien entendu)
Sinon, la peine de mort, c'est le mal. Impossible d'être raisonnablement pour. Tous les arguments des pro-peine de mort se démontent en 3 lignes.
Ca relève de la vengeance plus que de la justice et c'est inacceptable en 2011.
Désolé pour le rallumage de troll, mais je peux pas rester silencieux sur un sujet comme ca.
(22-09-2011, 12:52)Darkfly51 a écrit : [ -> ] (22-09-2011, 12:37)Mazargues a écrit : [ -> ]Mouais, Obama sur le coup a respecté sa chance de se faire réélire dans un an (déjà que ce n'est pas gagné). En plus il n'avait aucun pouvoir sur cette décision, mais comme tu le dis il y a le point de vue moral.
Du coup je suis allé chercher la position d'Obama concernant la peine de mort et il se trouve qu'il est... pour. Ça m'attriste également.
Le dernier candidat démocrate à s'être prononcé contre, il s'est pris une tannée par Georges Bush père, depuis ça les a refroidi.
Rappellez-moi un truc ?
Obama, c'est pas le gars qui a été Prix Nobel de la Paix sans avoir fait quelque chose de concret et de significatif au moment de recevoir son prix ?
Obama, c'est le mec qui fait des beaux discours mais comme les républicains, il est financé à 90% par les JP Morgan, Goldman Sachs! Ah! On me dit d'ailleurs que c'est pour cela qu'il na rien fait pour réguler les marchés financiers après la crise des subprimes...
Quand j'entendais les médias en France parlait de Révolution Obama, je rigolais bien... notamment tous les pseudo-intellectuels qui s'extasiaient de son élection. A part sa couleur de peau, je la vois pas la Révolution.
(22-09-2011, 18:36)TheStrokes a écrit : [ -> ] (22-09-2011, 12:52)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Rappellez-moi un truc ?
Obama, c'est pas le gars qui a été Prix Nobel de la Paix sans avoir fait quelque chose de concret et de significatif au moment de recevoir son prix ?
Obama, c'est le mec qui fait des beaux discours mais comme les républicains, il est financé à 90% par les JP Morgan, Goldman Sachs! Ah! On me dit d'ailleurs que c'est pour cela qu'il na rien fait pour réguler les marchés financiers après la crise des subprimes... 
JP Morgan devrait se présenter directement à la maison blanche, ca nous ferait gagner un temps précieux !
Idée lumineuse, je sais, ne me remerciez pas

Acarp je comprends ce que tu dis et je suis tout à fait d'accord avec toi ... mais pour moi l' exemple ou cela ne colle pas c'est ma fille .
Touche à ma fille et la justice n'aura pas le temps de te juger .
Fallait pas faire de fille

Ou garçon, non mais on se doit d'être contre la peine de mort mais si cela te touche directement c'est une autre histoire ...
(22-09-2011, 18:36)Acarp47 a écrit : [ -> ]Sinon, la peine de mort, c'est le mal. Impossible d'être raisonnablement pour. Tous les arguments des pro-peine de mort se démontent en 3 lignes.
Ca relève de la vengeance plus que de la justice et c'est inacceptable en 2011.
Désolé pour le rallumage de troll, mais je peux pas rester silencieux sur un sujet comme ca.
Mouais, "la vengeance c'est mal" on a vu mieux comme argument. Disons que si on faisait une petite piquouze à un Dutroux, à l'autre taré norvégien ou tout autre personnage de cet acabit ça m'en toucherait une sans bouger l'autre... M'enfin faut avoir 2-3 certitudes pour en arriver là et ça ne concernerait guère plus que quelques cas extrêmes.
Après condamner à mort un type sous couvert de 3-4 témoignages bidonnés c'est une autre histoire... Même si de toutes façons ça aurait été tout aussi scandaleux s'il avait passé sa vie en prison pour ça.
(22-09-2011, 13:21)cevenne op! a écrit : [ -> ] (22-09-2011, 13:14)Miki a écrit : [ -> ]Ça, pour le coup, on en sait rien. Ce qui est certain, c'est qu'il était impossible, normalement, de prouver sa culpabilité. Et donc, le fait qu'il ait été condamné à mort et exécuté est simplement innommable.
si tu veux, mais bon, si l'on ne peut prouver sa culpabilité c'est qu'il ne l'ai pas (coupable) pour moi, mais c'est vrai que c'est un raccourci!
Pourtant il n'a pas été guillotiné@aqwarium
"Il vaut mieux un criminel en liberté qu'un innocent en prison" @ je sais pu qui

(22-09-2011, 18:40)le_filtre a écrit : [ -> ]Acarp je comprends ce que tu dis et je suis tout à fait d'accord avec toi ... mais pour moi l' exemple ou cela ne colle pas c'est ma fille .
Touche à ma fille et la justice n'aura pas le temps de te juger .
Qu'un père veuille voir l'assassin de ses enfants mort, je peux le comprendre. Mais il ne peut pas exiger de la société qu'elle le fasse pour lui.
La justice c'est fait pour être juste, pas pour satisfaire les victimes. Et une condamnation, elle se fait au nom du peuple et pas des victimes.
bouse 4 lignes...
Edit: je pars a l'apero, donc désolé si je réponds pas aux messages. Je le ferai demain.
(22-09-2011, 19:53)Acarp47 a écrit : [ -> ] (22-09-2011, 18:40)le_filtre a écrit : [ -> ]Acarp je comprends ce que tu dis et je suis tout à fait d'accord avec toi ... mais pour moi l' exemple ou cela ne colle pas c'est ma fille .
Touche à ma fille et la justice n'aura pas le temps de te juger .
Qu'un père veuille voir l'assassin de ses enfants mort, je peux le comprendre. Mais il ne peut pas exiger de la société qu'elle le fasse pour lui.
La justice c'est fait pour être juste, pas pour satisfaire les victimes. Et une condamnation, elle se fait au nom du peuple et pas des victimes.
bouse 4 lignes...
Et là je relance d'un Charles Pasqua

(22-09-2011, 19:53)Acarp47 a écrit : [ -> ] (22-09-2011, 18:40)le_filtre a écrit : [ -> ]Acarp je comprends ce que tu dis et je suis tout à fait d'accord avec toi ... mais pour moi l' exemple ou cela ne colle pas c'est ma fille .
Touche à ma fille et la justice n'aura pas le temps de te juger .
Qu'un père veuille voir l'assassin de ses enfants mort, je peux le comprendre. Mais il ne peut pas exiger de la société qu'elle le fasse pour lui.
Tout Eddy .
Et puis c'est plus facile pour moi ma mère est corse .