(22-03-2012, 17:53)eL_Prechosteros a écrit : [ -> ]Ils posent de bonnes questions, le Monsieur.
Donc tu expliques que quelques heures après le dénouement de cette histoire, le directeur adjoint de l'hebdo qui titrait il y a peu "le voyou de la république" va nous donner la bonne analyse impartiale toussa... je rêve

Oui, mais comme dit Keyser, avec qui je ne suis jamais d'accord, les discours sont biaisés. Quelqu'aurait été l'issue, les politiques auraient tenu les mêmes propos. C'est lassant. Mais au final, qui propose quoi?
Si tu n'as rien à dire de probant, tu te tais. Au moins par respect pour les familles endeuillées.
Et puis, dans pareil cas, les chefs du RAID ne vont pas être auditionnés par une commission de l'Assemblée nationale?
Les mecs viennent de buter un enfoiré de première, risquant leurs miches. Nous, on est resté au chaud. Alors gardons nous de les critiquer. Là aussi, un peu de respect. Surtout qu'ils l'ont pas fait à la russe, en butant 30 personnes aux alentours
(22-03-2012, 18:46)kdom93 a écrit : [ -> ]C'est un poil plus compliqué que ça non?
Le Raid peut être assimilé un organisme d'Etat (pour pas dire de service public) et donc par extension a des comptes à rendre aux citoyens via ses représentants, à la justice ou je ne sais qui encore...
Si Eva Joly est nulle elle en rendra compte à ceux qui l'ont nommés, pas au RAID...sauf si dans le civil ils sont membres d'EELV.
Eva va dissoudre le Raid pour favoriser le Baygon Vert !
(22-03-2012, 18:41)meumeu a écrit : [ -> ]... quand même on était plus à quelques heures près non, il allait bien finir par s'endormir ou avoir faim et comme la faim fait sortir le loup du bois ... hop ! on le choppe (quitte à lui mettre une balle dans la jambe, un titeur d'élite à 15m il doit pouvoir non ? ou une seringue pour endormir les gazelles ou les lynx) ! 
y'a quand même des trucs pas clairs et comme d'hab on saura pas grand chose dans ce grand n'importe quoi 
Force est de constater qu'en général ça ne se passe pas comme ça. Les seringues hypodermiques c'est trop long à agir, pour le reste peut-être que ce n'est pas assez efficace ou trop dangereux pour les policiers.
(22-03-2012, 18:45)Old Trafford a écrit : [ -> ]Joly ne parle pas du RAID, mais de la procédure légale.
Elle semble parler d'expérience. Après on peut dire qu'on s'en fout de la procédure ou que c'est négligeable...
donc je résume : si ça continue ça va être Raid=Droite Vs GIGN=Gauche bientôt

vivement que l'on reparle de projets politiques
Sinon à Montréal, les étudiants font grève parce qu'on augmente leurs frais d'inscription.
Je pense qu'en France, ça arrivera d'ici peu.
(22-03-2012, 18:55)Raï96 a écrit : [ -> ] (22-03-2012, 17:53)eL_Prechosteros a écrit : [ -> ]Ils posent de bonnes questions, le Monsieur.
Donc tu expliques que quelques heures après le dénouement de cette histoire, le directeur adjoint de l'hebdo qui titrait il y a peu "le voyou de la république" va nous donner la bonne analyse impartiale toussa... je rêve
Après c'est comme tu veux... il y a ceux qui proposent la version
"ces moralistes qui ont couvé un monstre" d'un quotidien dont on sait où son proprio est encarté, et donc, dont on ne viendra pas à mettre en doute l'impartialité de l'analyse toussa...
Mais après, c'est une question de point de vue. C'est tout.
(22-03-2012, 19:02)meumeu a écrit : [ -> ]donc je résume : si ça continue ça va être Raid=Droite Vs GIGN=Gauche bientôt 
vivement que l'on reparle de projets politiques 
Pourquoi les opposer au lieu d'y voir une complémentarité ?
Oui, j'attends toujours le programme d'un candidat. En attendant (de source objective) :
http://elections.lefigaro.fr/presidentie...arkozy.php
Arno Klarsfeld... Mais qu'il ferme sa gueule

(22-03-2012, 18:41)meumeu a écrit : [ -> ]... quand même on était plus à quelques heures près non, il allait bien finir par s'endormir ou avoir faim et comme la faim fait sortir le loup du bois ... hop ! on le choppe (quitte à lui mettre une balle dans la jambe, un titeur d'élite à 15m il doit pouvoir non ? ou une seringue pour endormir les gazelles ou les lynx) ! 
y'a quand même des trucs pas clairs et comme d'hab on saura pas grand chose dans ce grand n'importe quoi 
Oui, ou bien on mobilisait pas 40 compagnie de CRS, en planque on attendait qu'il sorte chercher son pain et hop, on le choppait devant la boulangerie.
(22-03-2012, 19:08)eL_Prechosteros a écrit : [ -> ] (22-03-2012, 18:55)Raï96 a écrit : [ -> ]Donc tu expliques que quelques heures après le dénouement de cette histoire, le directeur adjoint de l'hebdo qui titrait il y a peu "le voyou de la république" va nous donner la bonne analyse impartiale toussa... je rêve
Après c'est comme tu veux... il y a ceux qui proposent la version "ces moralistes qui ont couvé un monstre" d'un quotidien dont on sait où son proprio est encarté, et donc, dont on ne viendra pas à mettre en doute l'impartialité de l'analyse toussa...
Mais après, c'est une question de point de vue. C'est tout.
Les commentaires sont fabuleux
(22-03-2012, 19:08)eL_Prechosteros a écrit : [ -> ] (22-03-2012, 18:55)Raï96 a écrit : [ -> ]Donc tu expliques que quelques heures après le dénouement de cette histoire, le directeur adjoint de l'hebdo qui titrait il y a peu "le voyou de la république" va nous donner la bonne analyse impartiale toussa... je rêve
Après c'est comme tu veux... il y a ceux qui proposent la version "ces moralistes qui ont couvé un monstre" d'un quotidien dont on sait où son proprio est encarté, et donc, dont on ne viendra pas à mettre en doute l'impartialité de l'analyse toussa...
Mais après, c'est une question de point de vue. C'est tout.
Je n'aime pas Rioufol et je ne le citerai surement pas en exemple ici. En revanche il tape sur la tronche des politiques et ne remet pas en cause le travail d'un corps d'élite qui risque ses miches, il est sur ses principes réac, on les connait et il les assume... ton gars, là, au chaud s'érige en donneur de leçon, grand spécialiste du truc et capable de dire comment il fallait faire sans infos et deux heures après la neutralisation du type. Hachement balèze ton gars. Tu veux mon avis:"il aurait pu écrire cet article avant même le dénouement de cette affaire" avec en titre le mot échec... ou chronique d'un échec annoncé pour être plus honnête... et ça me gave...
Tiens, Rioufol, si lui aussi pouvait fermer sa gueule avec ses idées nauséabondes et d'un autre temps...
Et si on pouvait arrêter de l'inviter sur les plateaux TV aussi

(22-03-2012, 18:20)el chi a écrit : [ -> ]Eva se présente à la présidentielle, pourquoi ne pourrait-elle rien dire ?
Guedj dit n'importe quoi.
Mais Klarsfeld, tu en penses quoi toi mon keyserounet, au lieu de toujours jouer à 'oui mais y'en a d'autres qui ont commencé avant" ? Tu imagine si la gauche arrive au pouvoir, mon Dieu, des mecs avec des barbes et des sabres partout dans la rue.
Et je suis tout à fait d'accord avec toi, ce mec là est un fou, bien barre, et essayer de disserter va finir par le rendre sympa.... Super ! J'ai lu son portrait (sur le point je crois). Il essayait d'embrigader le fils de la voisine en lui montrant des videos d'execution ou de décapitation. Il se pointe en treillis et sabre à la main en hurlant Allah akbar..... Un vrai schizo !
Alors là, moi je suis tranquille... Arno est probablement la plus belle andouille de la république. Qu'il soit Avocat me sidère et démontre que le népotisme fonctionne encore, que Sarko lui donne des missions est proprement délirant, le type même du bonhomme indéfendable et totalement idiot.
C'est le fils de Riolo et Difool ?
Heureusement que j’avais prévenu - sans polémique - dans mon premier post sur le GIGN/RAID
(22-03-2012, 14:56)Miki a écrit : [ -> ]En attendant, les derniers sondages le donnent en tête au premier tour avec 30% des voix, grosso modo son score de 2007...
Sondage de quand ?
En soit c’est pas non plus étonnant, il profite du désistement des autres candidats à droite, en siphonne un peu à Marine et il est dans une bonne dynamique de campagne (arriver à faire oublier que ca fait cinq ans qu’on est au pouvoir et surtout que maintenant vous allez voir ce que vous aller voir, ca va changer, le tout sans avoir encore donner son programme, ca vaut quand même un

) - sans compter que si le sondage s’est fait hier, les événements peuvent l’avantager.

Hollande fait avec un Melanchon en hausse mais globalement les rapports de force droite/gauche restent stables non ? et la problématique majeure reste le report de voix de MLP et Bayrou au second tour. Je pense pas que Hollande soit le plus défavorisé ds les report de voix s’il arrive à se qualifier :méthode Coué:
Maintenant c’est sûr que pour Hollande c’est mieux que la campagne reprenne son cours sans événements hors du commun et que plus généralement l’élection se fasse sur un bilan, sur le social et l’économie plutôt que sur les fous d’Allah ou je ne sais quelle polémique à la con.