C'est là que tu vois qu'Hollande est un gland. Il ne parvient pas à mettre en avant les échecs de Sarko puisque le chomage et le pouvoir d'achat sont délaissés
Il faut reconnaître à Sarko que c'est un excellent campagne-ard. Effets d'annonce, occupation de l'espace médiatique, du trash en off qui n'est pas du off (ce jour, Hollande est "nul". En off, laule.) C'est du grand art, sans ironie aucune.
J'imagine qu'Hollande garde ses cartouches pour l'entre-deux-tours. En espérant qu'il ne soit pas déjà trop tard...
(24-03-2012, 14:29)Godfather a écrit : [ -> ]C'est là que tu vois qu'Hollande est un gland. Il ne parvient pas à mettre en avant les échecs de Sarko puisque le chomage et le pouvoir d'achat sont délaissés
Ah bon. Tu es au coeur de sa campagne ?
Va savoir, peut-être que lui et son équipe prévoyait de faire son bilan à partir de J-30.
C'est aussi de la stratégie qui se joue là. L'affaire M2rah va s'estomper au fil des jours, et on va bien à un moment ou l'autre juger le bilan de l'actuel président.
Qu'il ait un manque de charisme, je veux bien le croire, que ça soit un gland politique, je n'y crois pas une seconde, ou alors, comment il a aussi bien réussi en Chiraquie ?
(24-03-2012, 15:21)el chi a écrit : [ -> ] (24-03-2012, 14:29)Godfather a écrit : [ -> ]C'est là que tu vois qu'Hollande est un gland. Il ne parvient pas à mettre en avant les échecs de Sarko puisque le chomage et le pouvoir d'achat sont délaissés
Ah bon. Tu es au coeur de sa campagne ?
Va savoir, peut-être que lui et son équipe prévoyait de faire son bilan à partir de J-30.
C'est aussi de la stratégie qui se joue là. L'affaire M2rah va s'estomper au fil des jours, et on va bien à un moment ou l'autre juger le bilan de l'actuel président.
Qu'il ait un manque de charisme, je veux bien le croire, que ça soit un gland politique, je n'y crois pas une seconde, ou alors, comment il a aussi bien réussi en Chiraquie ?
Je pense aussi comme toi.
Je pense que c'est stratégique de laisser la main à Sarko sur des thèmes secondaires, ils attaqueront sur les échecs du président sortant à l'approche des urnes pour marquer les mémoires au moment du vote. M'enfin j'espère...
Je pense que le PS attend la publication du programme de Sarkozy, ce qui est logique, mais en attendant, je les trouve vraiment mous. J'ai l'impression que les socialistes n'ont pas compris qu'en face, il y a des gens qui sont prêts à tout pour conserver le pouvoir : mensonges, approximations, coups bas, jouer sur les peurs et les émotions, etc. Les réponses des socialistes sont vraiment timorées. Un exemple : sur l'immigration, Sarkozy, Copé, Pécresse (elle, je l'adore

, c'est le Kaboré de la politique) répètent ad nauseam que le PS veut une régularisation massive des sans-papiers. La réponse du PS : "c'est faux". Je ne sais pas moi, brandissez le programme, c'est écrit noir sur blanc que ce n'est pas le cas. Lisez les passages pertinents au lieu de se contenter d'un "c'est pas vrai" lors des débats. Pareil sur l'insécurité : Sarkozy qui se présente en "candidat de la sécurité" alors qu'il est le Président de l'insécurité, qui dit qu'il ne faut pas critiquer le RAID, etc. Le Raid, c'est Joxe et Mitterrand, pas lui. Pour ce qui est de l'insécurité, après 5 ans à l'Intérieur et 5 ans en tant que Président, on voit les résultats de Sarkozy. Bref, autant je comprendrais l'attitude de Hollande s'il avait des gens corrects en face (je le féliciterai même pour son calme et son sens de la mesure), autant là avec ceux qui sont en face, je pense qu'il faut hausser un peu le ton dans les répliques. Je peux aider s'ils le souhaitent.

(24-03-2012, 01:13)peñiscola a écrit : [ -> ]J'ai lu en Espagne que Mohamed Merah n'avait pas prévu d'attaquer l'école, mais tuer un militaire. Il serait arrivé en retard et se serait rabattu sur l'école...
Quelqu'un peut me confirmer, je vois rien de cela sur les web française.
En tout cas je trouve que les médias ont trop donné le beau rôle à ce tueur et pas assez aux victimes
(25-03-2012, 02:12)Old Trafford a écrit : [ -> ]Un exemple : sur l'immigration, Sarkozy, Copé, Pécresse (elle, je l'adore
, c'est le Kaboré de la politique) répètent ad nauseam que le PS veut une régularisation massive des sans-papiers. La réponse du PS : "c'est faux". Je ne sais pas moi, brandissez le programme, c'est écrit noir sur blanc que ce n'est pas le cas. Lisez les passages pertinents au lieu de se contenter d'un "c'est pas vrai" lors des débats. Pareil sur l'insécurité : Sarkozy qui se présente en "candidat de la sécurité" alors qu'il est le Président de l'insécurité, qui dit qu'il ne faut pas critiquer le RAID, etc. Le Raid, c'est Joxe et Mitterrand, pas lui. Pour ce qui est de l'insécurité, après 5 ans à l'Intérieur et 5 ans en tant que Président, on voit les résultats de Sarkozy. Bref, autant je comprendrais l'attitude de Hollande s'il avait des gens corrects en face (je le féliciterai même pour son calme et son sens de la mesure), autant là avec ceux qui sont en face, je pense qu'il faut hausser un peu le ton dans les répliques. Je peux aider s'ils le souhaitent. 
Salut Old
Sur l'immigration et l'insécurité, dur-dur de se prononcer. C'est un sujet tellement tabou et sensible. La moindre parole, allant dans le sens de l'intérêt de la France en ce domaine, c'est tout juste si on y mettrait pas un billet dessus, pour voir tomber la tête de celui qui la prononcerai. Paradoxal tout de même.
Je pense que ça doit être un sujet dont il doit être possible de parler, sereinement et tranquillement sans être taxer de raciste, facho ou je ne sais quoi. Encore plus les politiques qui savent parler, mais ils ont peur.
Hollande a dit que ce serait au cas-par-cas, mais je suis d'accord ça ne veut rien dire et c'est très flou.
Bah qu'est-ce que tu voulais qu'elle fasse d'autre ?
C'est son fond de commerce.
Par contre je suis curieux.
Avec le nouvelle loi qui devrait condamné tout ceux qui fréquente un site prônant la haine etc.... On va enfin interdire le FN ? c'est bien !
Etonnant, je n'en trouve nulle trace sur Le Figaro
Pas un mot lors de l'ITW de Sarkozy sur France Info ce matin non plus. Un oubli sûrement

C'est pas facile tous les jours d'être derrière lui quand même.....

Roooh, même Keyser n'y arrive pas sur celle-ci.
Merci Sarko!

Quelle jolie formule pour dire qu'ils avaient une tête d'arabe en fait !
Keyser c'est un supporter d'apparence, en politique comme en foot...
