opiOM.net

(31-05-2013, 15:52)Rai96 a écrit : [ -> ]

(31-05-2013, 15:50)Godfather a écrit : [ -> ]T'es marrant toi. Tu n'as pas les municipales à gagner l'an prochain

Honnêtement je ne me trouve pas marrant et au final ça ne me fait pas marrer. Quant aux municipales, je pense les vivre à Bruxelles

(31-05-2013, 16:43)Godfather a écrit : [ -> ]

(31-05-2013, 15:52)Rai96 a écrit : [ -> ]Honnêtement je ne me trouve pas marrant et au final ça ne me fait pas marrer. Quant aux municipales, je pense les vivre à Bruxelles

J'étais ironique

Sinon, Bruxelles? Carrément? C'est vraiment une ville où l'on se fait caguer .

(31-05-2013, 17:30)Mazargues a écrit : [ -> ]Tiens je lis que Bern a "outé" un responsable ump sur un plateau tv... ma foi moi je dis que tant qu'il ne dit pas quelles sont positions préférées ou la taille des godes qu'il utilise, par exemple, ça n'a aucun intérêt.
La chasse aux homos par les homos... c'est bien... L'affichage obligatoire...

C'est n'importe quoi.

Citation :Propos mensongers et choquants de #Bern. J'assume mon hétérosexualité, personne n'est parfait! (: (1/4)

(31-05-2013, 18:48)Boban13 a écrit : [ -> ]Je me demande si la France finit comme le Portugal, Espagne, Grèce ou Italie (tous des gouvernements de gauche) est ce qu'enfin c'est gens là ouvriront les yeux sur leur classe politique.

(31-05-2013, 18:49)Rai96 a écrit : [ -> ]Ah oui, j'avais oublié les heures sup, ça ne coutait pas cher (j'aimerais savoir combien l'état à récupéré depuis la suppression du dispositif) et qui apportait concrètement du pouvoir d'achat. On me souffle que c'était une mesure de droite...

(31-05-2013, 19:27)Mazargues a écrit : [ -> ]Dans une période où il y a 3 millions et plus de chômeurs, favoriser les heure sup' c'est un peu une hérésie.
De même qu'avec l'auto-entrepreneur, au final ces deux mesures, pour ne citer qu'elles, équivalent à une baisse du coût du travail.

C'est un débat... mais qui dit baisse du coût du travail dit baisse des salaires et/ou baisse de la protection sociale et autres services publics (et pas que des trucs inutiles comme la culture ou le sport, la santé aussi, la police, l'éducation, + d'élèves par classe, moins de bureaux de poste, plus de déneigement des routes l'hiver, etc.etc.). Bizarrement il n'y a personne qui est favorable à ça.

(31-05-2013, 18:48)Boban13 a écrit : [ -> ]Ce qui me rend dingue aussi c'est le discours des socialos de mon entourage qui étaient hyper mega contents et fiers quand la gauche est passée. Soulagés même. Et qui aujourd'hui esquivent gentiment la question. Ou qui minimisent la nullité du gouvernement (alors que ça bashait a mort sur l'ancien gouvernement, sans doute a raison).

Les pseudos bobos de gauche qui continuent à être content que la gauche soit la. Alors que, eux aussi, n'en peuvent plus. Mais par fierté (de quoi ?) ne veulent surtout pas avouer que cette gauche au pouvoir part en couille.

Je me demande si la France finit comme le Portugal, Espagne, Grèce ou Italie (tous des gouvernements de gauche)est ce qu'enfin c'est gens là ouvriront les yeux sur leur classe politique.

(31-05-2013, 19:28)Jubilet a écrit : [ -> ]

(31-05-2013, 18:49)Rai96 a écrit : [ -> ]Ah oui, j'avais oublié les heures sup, ça ne coutait pas cher (j'aimerais savoir combien l'état à récupéré depuis la suppression du dispositif) et qui apportait concrètement du pouvoir d'achat. On me souffle que c'était une mesure de droite...

"Quel impact sur l’emploi et les finances publiques à l’horizon 2014 ?

Sur la période 2011-2014, si la baisse des heures supplémentaires prévue se réalise, cette réforme permettra la création ou la sauvegarde de 17 900 emplois. Ce résultat est la conséquence de deux effets de sens inverse (tableau 4) : le premier est négatif et est lié à la baisse du pouvoir d’achat des salariés bénéficiant des heures supplémentaires (-29 000 emplois) ; le second est positif et résulte de la réduction du recours aux heures supplémentaires dans les entreprises de plus de 20 salariés (46 900 emplois).

Sur la même période, la suppression de la défiscalisation permettra d’économiser 2,6 milliards d’euros d’exonération de charges sociales et permettra d’engranger un surplus de 1,3 milliard d’euros d’impôt sur le revenu. Par ailleurs, les créations d’emplois supplémentaires entraîneront un supplément de recettes fiscales et une économie de dépenses sociales de 1,3 milliard d’euros. Au total, une fois le bouclage macroéconomique réalisé, cette réforme permettra de réduire le déficit des APU de 5,2 milliards, soit 0,26 point de PIB en 2014"
http://www.ofce.sciences-po.fr/blog/?p=2323


C'est cadeau

En gros, au départ, l'objectif c'est pas de faire caguer le monde mais de récupérer du pognon.

(31-05-2013, 19:39)Cyrs a écrit : [ -> ]Le gros problème des heures supps défiscalisées, c'est que tu fais partis de ceux pour qui 5 gars qui font 2 heures supps par semaine = un emploi, donc 1 chomeur qui n'a pas de boulot...

Pour ce qui est du regime auto-entrepreneur, encore une possibilité de monter ta boite sans te faire ouvrir alors que tu as pas encore pris 1 euro...
Un peu plus de ministres ayant une expérience professionnelle ou entrepreunariale et moins de diplomés à la con de l'ENA, déjà, il y aurait une vrai prise de conscience de la vie REELLE des français qui bossent ou qui essaient de bosser...