(27-04-2012, 16:45)Old Trafford a écrit : [ -> ]Sinon, Cyrs, un commentaire "objectif" sur l'appel du syndicat de la magistrature à voter contre Sarkozy ?
Franchement ?
Sur un plan personnel, j'en ai strictement rien à branler.
Après, je trouve dommage d'appeler à voter "contre", c'est signe qu'on ne veut plus de l'un, mais que l'autre n'est pas assez balaise pour que l'on appelle à voter "pour"...
(27-04-2012, 18:21)Mister_Ma a écrit : [ -> ]Bavures ?
Et les bavures des "deconneurs", qu'est-ce qu'on en fait ?
Je ne comprends pas ta remarque.
Tu sous-entend qu'être contre les bavures des policiers, c'est être pour des tueurs, voleurs et violeurs ?
Ou alors tu veux dire qu'automatiquement où quelqu'un a déconné, c'est donc moins grave qu'il se fasse tabasser voire tuer, puisque de toute façon "le mal est en lui" si je te suis.
(27-04-2012, 17:24)Mr.Grieves a écrit : [ -> ] (26-04-2012, 22:48)Old Trafford a écrit : [ -> ]D'après CSA, Sarkozy reprend 2 points en 3 jours. Les 10 jours qui viennent seront longs.
http://www.lejdd.fr/Politique/Depeches/L...zy-506232/
J’ai pas encore zieuté les autres offices mais CSA sur cette campagne, c’est - et de loin - les plus mauvais (hausse de 4 ou 5 points, baisse étonnante, Mélanchon entre 17 et 18 la veille ou l’avant-veille du scrutin du premier tour .)
Bref, c’est vraiment pas les plus fiables.
Oui, d'accord avec toi. Je fais plus confiance à la Sofres.
Sur le test, j'ai eu 14. J'ai hésité pour l'âge obligatoire et l'école, sachant que je suis père.
J'aime bien le commentaire : "il vous reste d'autres critères à remplir".
(27-04-2012, 18:30)Nil Sanyas a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 18:21)Mister_Ma a écrit : [ -> ]Bavures ?
Et les bavures des "deconneurs", qu'est-ce qu'on en fait ?
Je ne comprends pas ta remarque.
Tu sous-entend qu'être contre les bavures des policiers, c'est être pour des tueurs, voleurs et violeurs ?
Ou alors tu veux dire qu'automatiquement où quelqu'un a déconné, c'est donc moins grave qu'il se fasse tabasser voire tuer, puisque de toute façon "le mal est en lui" si je te suis.
Me fais pas dire ce que j'ai pas voulu dire
je dis simplement que les boucliers se levent beaucoup plus vite dans certains cas que d;autres (en France)
14/15.
C'est quoi cette question sur la Mosquée de Paris ?
(27-04-2012, 18:21)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Oui enfin si des organismes comme copwatch se sont développés partout dans le monde, c'est aussi qu'il y a des bavures.
On peut (et on doit) respecter les policiers. Cela ne veut pas dire non plus qu'ils sont "intouchables".
Car si maintenant ils se substituent à la justice, on sait où ça peut mener.
14.
La mosquée.
J'ai toujours été nul en religion.
14/15.
J'ai buté sur la première Mosquée de France. Avant la Révolution donc, je me coucherai moins bête ce soir.
(27-04-2012, 18:35)Mister_Ma a écrit : [ -> ] (27-04-2012, 18:30)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Je ne comprends pas ta remarque.
Tu sous-entend qu'être contre les bavures des policiers, c'est être pour des tueurs, voleurs et violeurs ?
Ou alors tu veux dire qu'automatiquement où quelqu'un a déconné, c'est donc moins grave qu'il se fasse tabasser voire tuer, puisque de toute façon "le mal est en lui" si je te suis.
Me fais pas dire ce que j'ai pas voulu dire
je dis simplement que les boucliers se levent beaucoup plus vite dans certains cas que d;autres (en France)
Oui bien sûr, mais comme déjà dit plus haut, il est peut-être plus logique d'être choqué de voir un policier se comporter comme un criminel que de voir un criminel se comporter comme un... criminel.
Après, tabasser ou tuer un policier est évidemment scandaleux, et c'est sûr qu'on ne doit en aucun cas s'apitoyer sur un criminel qui prendrait plus qu'il n'aurait dû.
(27-04-2012, 18:44)Miki a écrit : [ -> ]14/15.
J'ai buté sur la première Mosquée de France. Avant la Révolution donc, je me coucherai moins bête ce soir.
C'est ce que j'ai répondu (avant la révolution) et ça m'a compté une mauvaise réponse, la bonne étant selon le site "entre les deux guerres".
C'est quoi en vrai ?
C'est en 1926, donc entre les deux guerres.
Miki s'est trompé.
(27-04-2012, 10:37)el chi a écrit : [ -> ]Vous allez voir ce que vous allez voir quand les techniciens de recherche et formation feront grève....
Quand el chi n'est pas là les souris dansent ?
(27-04-2012, 19:18)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]C'est en 1926, donc entre les deux guerres.
Miki s'est trompé.
Miki, avec huit voix contre vous, la tribu des Konoks s'est prononcée, vous devez quitter l'aventure.
Le plus inquiétant, c'est que ça veut dire que j'ai cliqué sur "l'année dernière".
(27-04-2012, 19:38)Miki a écrit : [ -> ]Le plus inquiétant, c'est que ça veut dire que j'ai cliqué sur "l'année dernière".
Ouais moi aussi, et alors... on est dans un pays laïc bordel !
13/15. Erreurs sur la date de la Mosquée de Paris (j'ai confondu avec l'Institut du monde arabe) et sur le pays européen non UE.
14/15 (a quel age l'école est-elle obligatoire)
voila, j'aurais eu 15 comme tout bon Français !
15/15, par contre j'ai pas un vrai travail !