opiOM.net

(28-03-2013, 21:00)The Strokes a écrit : [ -> ]

(28-03-2013, 19:05)papaver a écrit : [ -> ]Un article pour The Strokes qui a fait des allers-retours en courant à la manif de dimanche :

Les mathématiques démentent le comptage des organisateurs de la "Manif pour tous"

Avec des photos : http://www.lemonde.fr/decryptages/articl...68393.html

Faut voir l'heure des photos mais toi qui y étais tu le sais sûrement mieux... Je ne sais pas d'où ils sortent leurs chiffres car de l'arche de la défense à l'arc de triomphe, tu as minikum 4,5km (regarde googlempas), sans compter foch et carnot... Leurs chiffres de mètre carré sont donc bidon.. Venant d'un journal dont pierre berger est l'actionnaire, cela ne m'étonne guère...


Certains jounalistes devraient relire la charte de Munich avant de sortir de telles énormités...

---

La photo de la porte Maillot est d ailleurs une blague, c'était impossible de la traverser tellement c'était plein et les gens arrivaient de porte champerret et dauphine... Ios ont qu'à prendre des photos après la manif la prochaine fois vers 22h...

Tu es donc un vrai politique.

Tu lis pas ce qu'on te dit. Tu vérifies pas tes sources. Quoi qu'on dise tu relances le bulldozer et repart comme ci de rien n'était.

Tu iras loin !

je trouve émouvant que plus d'un million de personnes (au moins peut être deux!) se déplacent pour manifester pour le bien être des enfants de ce monde. Enfin des gens qui se révoltent contre la situation des gosses roms et autre qui vivent dans des bidonvilles aux quatre coins de l'Ile de France (et d'ailleurs!) et des millions de gamins vivant sous le seuil de pauvreté dans dans des pays croulant sous le pognon.
C'est d'autant plus émouvant que cette population, arrivant depuis les portes Maillot, Dauphine, Passy, Auteuil ect ou dans des bus et trains financés par des organisations disposant de gros moyens, cette population donc, peut avoir un vrai impact sur les politiques d'équités et de justice sociale.
Le bonheur des enfants, voilà une belle cause........

Il parait qu'ils vont obliger les parents heteros a adopter des enfants homo.

---

Un lobby de prêtre a déposé un recours soulignant que rien n'a été fait pour leur permettre d'épouser des enfant en attente d'adoption.

(29-03-2013, 10:53)papaver a écrit : [ -> ]

(28-03-2013, 21:00)The Strokes a écrit : [ -> ]Faut voir l'heure des photos mais toi qui y étais tu le sais sûrement mieux... Je ne sais pas d'où ils sortent leurs chiffres car de l'arche de la défense à l'arc de triomphe, tu as minikum 4,5km (regarde googlempas), sans compter foch et carnot... Leurs chiffres de mètre carré sont donc bidon.. Venant d'un journal dont pierre berger est l'actionnaire, cela ne m'étonne guère...


Certains jounalistes devraient relire la charte de Munich avant de sortir de telles énormités...

---

La photo de la porte Maillot est d ailleurs une blague, c'était impossible de la traverser tellement c'était plein et les gens arrivaient de porte champerret et dauphine... Ios ont qu'à prendre des photos après la manif la prochaine fois vers 22h...

Tu es donc un vrai politique.

Tu lis pas ce qu'on te dit. Tu vérifies pas tes sources. Quoi qu'on dise tu relances le bulldozer et repart comme ci de rien n'était.

Tu iras loin !

J'ai lu l'article. J'ai regardé les photos et c'est bien pour cela que je te réponds.

Par exemple, les photos de la porte maillot sont en outre pathétiques. Elles présentent une place à moitié vide alors que quand j'y suis arrivé un peu avant 17h, c'était plein à craquer.
Je pense que tu es assez intelligent pour comprendre que les gens arrivant au fur et à mesure et l'accès étant très difficile vu le monde et les stations de métro fermées, selon que tu prennes des photos à 15h30 alors que plein de gens continuent d'arriver ou à 16h30 (pic estimé de la manifestation), cela change beaucoup l'impression visuelle…
C'est comme la dernière manif où la police annonçait son chiffre à 16h alors que quand j'étais parti du champs de mars vers 18h pour aller au trocadero prendre le métro, il y avait des cortèges énormes qui arrivait depuis Porte Dauphine… J'appelle cela de la désinformation. Les preuves que le journal apporte sont biaisée, je les regarde mais j'ai le droit de réfléchir et voir ce que j'ai vu plutôt que de croire béatement ce que me raconte le monde qui n'est pas à sa première désinformation près. Je vérifie mes sources, tu ne remets pas le moins du monde en cause le monde ni vérifie ses sources, indignation à géométrie variable, pour changer.
Je rappelle aussi le lien d'actionnariat qui les lie à Pierre bergé, un mec capable de sortir "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant oulouer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?"

Je lis ce que est publié quand je réponds. J'attends en revanche des retours sur le bel article du Guardian mais c'est moi qui continue à avancer tel un bulldozer… J'ai surtout l'impression qu'on n'a pas le droit de ne pas être d'accord avec la vision dominante ici. Je pense pourtant que j'essaie d'apporter à chaque fois des arguments quand beaucoup sont dans la caricature pour éviter tout débat.

Revenons sur les distances annoncées par le monde:
• Avenue de la Grande-Armée : 775 m x 70 de large
• Avenue Carnot : 299 m x 40 de large
• Avenue Charles-de-Gaulle (Neuilly-sur-Seine) : 1 400 m x 70 de large
• Avenue Foch : 1 300 m x 40 m de large hors jardins (qui n'étaient pas occupés, les photos le montrent)

Soit selon eux, 216 210 m². Que les jardins n'aient pas été occupés à 15h30 au moment des photos soigneusement sélectionnées par la police, je veux bien le croire lool

On va prendre google maps pour montrer l'escroquerie du monde. Cumulé, ce qu'ils annoncent cela fait (775+299+1400+1300=3774m). Prends google maps de l'arche de la défense à l'arc de triomphe. Il y avait des personnes sur les champs aussi, tu peux trouver les vidéos sur youtube mais on s'arrêter à l'arc de triomphe. Prends du métro esplanade de la défense à l'étoile, il y a 4 200m… On va garder les 70 m de large (sans prendre en compte la porte maillot qui débordait de tout côté avec les gens venant de porte champerret et ne pouvant accéder à l'avenue de la grande armée), cela fait déjà (4200*70=294 000m²). Reprends ton google maps de la porte dauphine à la place de l'étoile, on retrouve bien les 1 300m. Gardons les 40m de large car des amis m'ont dit que les jardins étaient occupés mais passons, la parole du peuple ne vaut rien apparemment. L'avenue Carnot n'a jamais fait 350m, regarde encore google maps.
Ajoutons donc l'avenue Foch et l'avenue Carnot, cela fait (294 000+1300*40+350*40=360 000m²). Quand tu enlèves 143 790 m², soit plus d'un tiers de la surface, cela change beaucoup mais je ne vérifie pas les sources et toi oui.

Mets, ne serait-ce que 2 personnes au mètre carré, ce qui est très peu vue la densité, tu tombes sur 720 000 personnes. Pour y avoir été, je sais très bien qu'il y avait bien plus de 2 personnes au mètre carré mais toi, tu me diras que non et tu vas te baser sur des photos prises à 15h30, que tu ne remettras pas en cause… c'est bizarre l'hélicoptère passait après quand il y avait bien plus de monde mais il n'y a pas une seule photo prise entre 16h et 17h. :)


"Un dernier chiffre paraît également éclairant : la population totale de Paris intra-muros était, en 2009, de 2,257 million d'habitants, pour une superficie de 105,4 km². La "Manif pour tous" a-t-elle réellement pu concentrer l'équivalent de plus de la moitié de la population parisienne dans 3 % de cette surface ?"
L'énorme blague sophiste et malhonnête pour finir son article du monde: c'est vrai qu'on peut comparer la densité des gens dans une manif dans la rue à une population habitant dans des immeubles. D'autant plus qu'ils partent d'une surface biaisée comme je l'ai montré.

Continue de croire le monde et de mépriser les gens qui étaient là-bas.

comme disait un slogan bien connu :
Si The Strokes n'existait pas, il faudrait l'inventer !

Pas un petit mot sur la prestation de notre capitaine de navire hier soir ?
En tous cas, moi je suis rassuré, des réformes fortes comme le débloquage des Plans Epargne Entreprise pour s'acheter une voiture toute neuve, de la visibilité avec la fin des cumuls des mandats quelque part avant la fin de son mandat, des actions coups de poings avec l'impot de 75% payé par la société pour ces salops de salariés à plus d'1Meuros qui font rien pour la France au contraire de ces sportifs et artistes grace à qui la France peut avancer, créer des emplois et de la croissance et qui ne méritent pas de payer cette taxe, le plafonnement des allocations sociales pour les "riches"...
Bref, des mesures fortes, un calendrier maitrisé qui devrait nous permettre de franchir facilement cette crise que notre capitaine pensait terminée en accédant au pouvoir, dixit son introduction.
Moi, je suis du coup tout à fait confiant sur la confiance qu'il a su nous redonner, et sur la suite des évènements.
Et je suis pas du tout inquiet sur la gueule des prochaines éléctions présidentielles...

(29-03-2013, 12:44)The Strokes a écrit : [ -> ]

(29-03-2013, 10:53)papaver a écrit : [ -> ]Tu es donc un vrai politique.

Tu lis pas ce qu'on te dit. Tu vérifies pas tes sources. Quoi qu'on dise tu relances le bulldozer et repart comme ci de rien n'était.

Tu iras loin !

J'ai lu l'article. J'ai regardé les photos et c'est bien pour cela que je te réponds.

Par exemple, les photos de la porte maillot sont en outre pathétiques. Elles présentent une place à moitié vide alors que quand j'y suis arrivé un peu avant 17h, c'était plein à craquer.
Je pense que tu es assez intelligent pour comprendre que les gens arrivant au fur et à mesure et l'accès étant très difficile vu le monde et les stations de métro fermées, selon que tu prennes des photos à 15h30 alors que plein de gens continuent d'arriver ou à 16h30 (pic estimé de la manifestation), cela change beaucoup l'impression visuelle…
C'est comme la dernière manif où la police annonçait son chiffre à 16h alors que quand j'étais parti du champs de mars vers 18h pour aller au trocadero prendre le métro, il y avait des cortèges énormes qui arrivait depuis Porte Dauphine… J'appelle cela de la désinformation. Les preuves que le journal apporte sont biaisée, je les regarde mais j'ai le droit de réfléchir et voir ce que j'ai vu plutôt que de croire béatement ce que me raconte le monde qui n'est pas à sa première désinformation près. Je vérifie mes sources, tu ne remets pas le moins du monde en cause le monde ni vérifie ses sources, indignation à géométrie variable, pour changer.
Je rappelle aussi le lien d'actionnariat qui les lie à Pierre bergé, un mec capable de sortir "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant oulouer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?"

Je lis ce que est publié quand je réponds. J'attends en revanche des retours sur le bel article du Guardian mais c'est moi qui continue à avancer tel un bulldozer… J'ai surtout l'impression qu'on n'a pas le droit de ne pas être d'accord avec la vision dominante ici. Je pense pourtant que j'essaie d'apporter à chaque fois des arguments quand beaucoup sont dans la caricature pour éviter tout débat.

Revenons sur les distances annoncées par le monde:
• Avenue de la Grande-Armée : 775 m x 70 de large
• Avenue Carnot : 299 m x 40 de large
• Avenue Charles-de-Gaulle (Neuilly-sur-Seine) : 1 400 m x 70 de large
• Avenue Foch : 1 300 m x 40 m de large hors jardins (qui n'étaient pas occupés, les photos le montrent)

Soit selon eux, 216 210 m². Que les jardins n'aient pas été occupés à 15h30 au moment des photos soigneusement sélectionnées par la police, je veux bien le croire lool

On va prendre google maps pour montrer l'escroquerie du monde. Cumulé, ce qu'ils annoncent cela fait (775+299+1400+1300=3774m). Prends google maps de l'arche de la défense à l'arc de triomphe. Il y avait des personnes sur les champs aussi, tu peux trouver les vidéos sur youtube mais on s'arrêter à l'arc de triomphe. Prends du métro esplanade de la défense à l'étoile, il y a 4 200m… On va garder les 70 m de large (sans prendre en compte la porte maillot qui débordait de tout côté avec les gens venant de porte champerret et ne pouvant accéder à l'avenue de la grande armée), cela fait déjà (4200*70=294 000m²). Reprends ton google maps de la porte dauphine à la place de l'étoile, on retrouve bien les 1 300m. Gardons les 40m de large car des amis m'ont dit que les jardins étaient occupés mais passons, la parole du peuple ne vaut rien apparemment. L'avenue Carnot n'a jamais fait 350m, regarde encore google maps.
Ajoutons donc l'avenue Foch et l'avenue Carnot, cela fait (294 000+1300*40+350*40=360 000m²). Quand tu enlèves 143 790 m², soit plus d'un tiers de la surface, cela change beaucoup mais je ne vérifie pas les sources et toi oui.

Mets, ne serait-ce que 2 personnes au mètre carré, ce qui est très peu vue la densité, tu tombes sur 720 000 personnes. Pour y avoir été, je sais très bien qu'il y avait bien plus de 2 personnes au mètre carré mais toi, tu me diras que non et tu vas te baser sur des photos prises à 15h30, que tu ne remettras pas en cause… c'est bizarre l'hélicoptère passait après quand il y avait bien plus de monde mais il n'y a pas une seule photo prise entre 16h et 17h. :)


"Un dernier chiffre paraît également éclairant : la population totale de Paris intra-muros était, en 2009, de 2,257 million d'habitants, pour une superficie de 105,4 km². La "Manif pour tous" a-t-elle réellement pu concentrer l'équivalent de plus de la moitié de la population parisienne dans 3 % de cette surface ?"
L'énorme blague sophiste et malhonnête pour finir son article du monde: c'est vrai qu'on peut comparer la densité des gens dans une manif dans la rue à une population habitant dans des immeubles. D'autant plus qu'ils partent d'une surface biaisée comme je l'ai montré.

Continue de croire le monde et de mépriser les gens qui étaient là-bas.

Non rien

---

(29-03-2013, 12:44)The Strokes a écrit : [ -> ]

(29-03-2013, 10:53)papaver a écrit : [ -> ]Tu es donc un vrai politique.

Tu lis pas ce qu'on te dit. Tu vérifies pas tes sources. Quoi qu'on dise tu relances le bulldozer et repart comme ci de rien n'était.

Tu iras loin !

J'ai lu l'article. J'ai regardé les photos et c'est bien pour cela que je te réponds.

Par exemple, les photos de la porte maillot sont en outre pathétiques. Elles présentent une place à moitié vide alors que quand j'y suis arrivé un peu avant 17h, c'était plein à craquer.
Je pense que tu es assez intelligent pour comprendre que les gens arrivant au fur et à mesure et l'accès étant très difficile vu le monde et les stations de métro fermées, selon que tu prennes des photos à 15h30 alors que plein de gens continuent d'arriver ou à 16h30 (pic estimé de la manifestation), cela change beaucoup l'impression visuelle…
C'est comme la dernière manif où la police annonçait son chiffre à 16h alors que quand j'étais parti du champs de mars vers 18h pour aller au trocadero prendre le métro, il y avait des cortèges énormes qui arrivait depuis Porte Dauphine… J'appelle cela de la désinformation. Les preuves que le journal apporte sont biaisée, je les regarde mais j'ai le droit de réfléchir et voir ce que j'ai vu plutôt que de croire béatement ce que me raconte le monde qui n'est pas à sa première désinformation près. Je vérifie mes sources, tu ne remets pas le moins du monde en cause le monde ni vérifie ses sources, indignation à géométrie variable, pour changer.
Je rappelle aussi le lien d'actionnariat qui les lie à Pierre bergé, un mec capable de sortir "Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant oulouer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?"

Je lis ce que est publié quand je réponds. J'attends en revanche des retours sur le bel article du Guardian mais c'est moi qui continue à avancer tel un bulldozer… J'ai surtout l'impression qu'on n'a pas le droit de ne pas être d'accord avec la vision dominante ici. Je pense pourtant que j'essaie d'apporter à chaque fois des arguments quand beaucoup sont dans la caricature pour éviter tout débat.

Revenons sur les distances annoncées par le monde:
• Avenue de la Grande-Armée : 775 m x 70 de large
• Avenue Carnot : 299 m x 40 de large
• Avenue Charles-de-Gaulle (Neuilly-sur-Seine) : 1 400 m x 70 de large
• Avenue Foch : 1 300 m x 40 m de large hors jardins (qui n'étaient pas occupés, les photos le montrent)

Soit selon eux, 216 210 m². Que les jardins n'aient pas été occupés à 15h30 au moment des photos soigneusement sélectionnées par la police, je veux bien le croire lool

On va prendre google maps pour montrer l'escroquerie du monde. Cumulé, ce qu'ils annoncent cela fait (775+299+1400+1300=3774m). Prends google maps de l'arche de la défense à l'arc de triomphe. Il y avait des personnes sur les champs aussi, tu peux trouver les vidéos sur youtube mais on s'arrêter à l'arc de triomphe. Prends du métro esplanade de la défense à l'étoile, il y a 4 200m… On va garder les 70 m de large (sans prendre en compte la porte maillot qui débordait de tout côté avec les gens venant de porte champerret et ne pouvant accéder à l'avenue de la grande armée), cela fait déjà (4200*70=294 000m²). Reprends ton google maps de la porte dauphine à la place de l'étoile, on retrouve bien les 1 300m. Gardons les 40m de large car des amis m'ont dit que les jardins étaient occupés mais passons, la parole du peuple ne vaut rien apparemment. L'avenue Carnot n'a jamais fait 350m, regarde encore google maps.
Ajoutons donc l'avenue Foch et l'avenue Carnot, cela fait (294 000+1300*40+350*40=360 000m²). Quand tu enlèves 143 790 m², soit plus d'un tiers de la surface, cela change beaucoup mais je ne vérifie pas les sources et toi oui.

Mets, ne serait-ce que 2 personnes au mètre carré, ce qui est très peu vue la densité, tu tombes sur 720 000 personnes. Pour y avoir été, je sais très bien qu'il y avait bien plus de 2 personnes au mètre carré mais toi, tu me diras que non et tu vas te baser sur des photos prises à 15h30, que tu ne remettras pas en cause… c'est bizarre l'hélicoptère passait après quand il y avait bien plus de monde mais il n'y a pas une seule photo prise entre 16h et 17h. :)


"Un dernier chiffre paraît également éclairant : la population totale de Paris intra-muros était, en 2009, de 2,257 million d'habitants, pour une superficie de 105,4 km². La "Manif pour tous" a-t-elle réellement pu concentrer l'équivalent de plus de la moitié de la population parisienne dans 3 % de cette surface ?"
L'énorme blague sophiste et malhonnête pour finir son article du monde: c'est vrai qu'on peut comparer la densité des gens dans une manif dans la rue à une population habitant dans des immeubles. D'autant plus qu'ils partent d'une surface biaisée comme je l'ai montré.

Continue de croire le monde et de mépriser les gens qui étaient là-bas.

Non rien

Clair que la France part en couille, même le_filtre se met à faire des commentaires politique sur facebook.

J'ai peur.

Sinon ce week-end on change d'heure, n'oubliez pas de remonter vos montres.

En fait j'ai pas lu

Je pense que ça mérite un schéma.

Oh oui alors!

On veut un schema!

http://www.google.fr/search?q=photos+mar...uohsduM%3A


Les 2 millions de participants du marseille cassis n ont qu a bien se tenir

(29-03-2013, 13:25)jean foutreboule a écrit : [ -> ]Sinon ce week-end on change d'heure, n'oubliez pas de remonter vos montres.

Non mais vos montres à 800€ elles ne le font pas toute seule ?

Tu te fais du mal Keyser Pourquoi tu regardes ça ?

(29-03-2013, 13:13)Keyser a écrit : [ -> ]Bref, des mesures fortes, un calendrier maitrisé qui devrait nous permettre de franchir facilement cette crise que notre capitaine pensait terminée en accédant au pouvoir, dixit son introduction.

Ben c'est le précédent qui l'avait dit Comment douter de sa parole.

Bon sinon il a quand même dit que les retraites ça aller être Il y aura donc du sang et des larmes.
Je lis des articles où les mecs disent qu'il fait la même politique que son prédécesseur, sans oser le dire (tu m'étonnes).

j'ose même pas imaginer si ça avait été DSK

Mac Lesggy il aurait mis des virgules, et ça en jetterait quand même beaucoup plus.

(29-03-2013, 13:36)ToxPolyCarb a écrit : [ -> ]http://www.google.fr/search?q=photos+mar...uohsduM%3A


Les 2 millions de participants du marseille cassis n ont qu a bien se tenir

Je pense que c'est tout le chiffrage des manifestations qui est en question. Quand j'ai vu ces photos du Marseille-Cassis, où il y a 15000 participants environ, j'ai pensé à ça. Ou quand je vois le monde que la sortie du stade génère...
J'ai l'impression que les chiffres de la police sont plus près de la réalité que les autres.

(29-03-2013, 13:47)jean foutreboule a écrit : [ -> ]Mac Lesggy il aurait mis des virgules, et ça en jetterait quand même beaucoup plus.

Genre t'as lu le truc

(29-03-2013, 13:43)Mazargues a écrit : [ -> ]Je lis des articles où les mecs disent qu'il fait la même politique que son prédécesseur, sans oser le dire (tu m'étonnes).

Mouais. Si je suis bien la droite aujourd'hui, pour que ça marche, il faut faire comme les Anglais en ce moment, à savoir diminuer à mort les impôts des riches et des entreprises... tout en diminuant les salaires des pauvres. Il ne me semble pas que c'est la politique adoptée par Hollande, qui se place tout de même assez peu en ennemi du grand capital par ailleurs (c'est peut-être une question de sémantique, m'enfin hier il a beaucoup parlé les entreprises, du choc de simplification toussa... peu des employés.) On peut lui reprocher de jouer le consensus mou, sans doute (insère ici ta blagounette à base de Flamby.) D'ailleurs, j'ai lu que Bayrou aimait bien sa politique et son discours actuels. Quelque part entre le centrisme et le social-démocrate que tant de monde a appelé de ses vœux.

Sans jouer mon Gamba, je ne suis pas découragé par ce que j'ai vu. Il est un brin technocrate, mais au moins il connaît ses dossiers. C'est déjà ça.

EDIT : le 'dredi, le troll est permis.