Il n'a pas encore de programme à ma connaissance. Après cette candidature se ferait dans la sphère du collectif citoyen "le sursaut" (à vérifier, il y en a eu plusieurs) qui j'imagine pourrait fournir la plateforme de travail. Collectif où les ecolos sont pas mal présents.
Mon sentiment c'est que c'est tard. Diouf n'a pas la légitimité politique, pas d'expérience dans ce domaine, pour une candidature comme celle là il aurait fallu construire cette légitimité par un travail de longue haleine.
Et ce sera de plus une candidature marquée à gauche, or ce ne sera pas la fête de la gauche en mars prochain.
(22-11-2013, 21:18)Mazargues a écrit : [ -> ]Il n'a pas encore de programme à ma connaissance. Après cette candidature se ferait dans la sphère du collectif citoyen "le sursaut" (à vérifier, il y en a eu plusieurs) qui j'imagine pourrait fournir la plateforme de travail. Collectif où les ecolos sont pas mal présents.
Mon sentiment c'est que c'est tard. Diouf n'a pas la légitimité politique, pas d'expérience dans ce domaine, pour une candidature comme celle là il aurait fallu construire cette légitimité par un travail de longue haleine.
Et ce sera de plus une candidature marquée à gauche, or ce ne sera pas la fête de la gauche en mars prochain.
Justement, Maz, tu ne penses pas que le fait que cette candidature puisse être "décalée", soit un argument fort ?
On prend un mec qui sort du lot, un mec qui ne baigne pas dans le tout politique puant, contrairement à Guaudin, ou à Menucci.
Moi j'y crois. Un bon gros buzz, un bon gros soutien, un bon petit programme, et il peut mettre un coup de pied au cul du vieux.
(22-11-2013, 21:27)Boban13 a écrit : [ -> ]Justement, Maz, tu ne penses pas que le fait que cette candidature puisse être "décalée", soit un argument fort ?
On prend un mec qui sort du lot, un mec qui ne baigne pas dans le tout politique puant, contrairement à Guaudin, ou à Menucci.
Moi j'y crois. Un bon gros buzz, un bon gros soutien, un bon petit programme, et il peut mettre un coup de pied au cul du vieux.
En théorie je suis d´accord, mais en pratique, j'ai un gros doute...et puis Maz a raison pour le timing.
(22-11-2013, 21:27)Boban13 a écrit : [ -> ]On prend un mec qui sort du lot, un mec qui ne baigne pas dans le tout politique puant, contrairement à Guaudin, ou à Menucci.
Moi j'y crois. Un bon gros buzz, un bon gros soutien, un bon petit programme, et il peut mettre un coup de pied au cul du vieux.
"Je ne m'interdis rien" Il ne s'interdit rien dites donc
"la notoriété que j'ai" hum-hum, son teston a sérieusement gonflé au pape.
En gros, votez pour moi, je suis Pape Diouf, nul besoin de vous expliquer, ma personne suffit.
Il n'a jamais été impliqué officiellement en politique.
A part ceux qui en connaissent un morceau sur l'OM, et encore.... qui va avoir une idée de ce qu'il pourrait apporter à la ville ? Et puis chez qui ? Le PS a fait sa primaire municipale. Chez EELL ? il y a Karim Zéribi et il est en campagne. Je me souviens d'avoir plaisanté ici il y a quelques années, avec le fait qu'il soit futur maire de Marseille, mais on s'en approche finalement. Et ce n'est pas pour me déplaire. Plus l'homme que l'étiquette. Un homme des quartiers nord en campagne dans le 5ème,
....qui peut le peut le moins.
(23-11-2013, 17:09)deepbluebdr a écrit : [ -> ] (22-11-2013, 21:27)Boban13 a écrit : [ -> ]On prend un mec qui sort du lot, un mec qui ne baigne pas dans le tout politique puant, contrairement à Guaudin, ou à Menucci.
Moi j'y crois. Un bon gros buzz, un bon gros soutien, un bon petit programme, et il peut mettre un coup de pied au cul du vieux.
"Je ne m'interdis rien" Il ne s'interdit rien dites donc "la notoriété que j'ai" hum-hum, son teston a sérieusement gonflé au pape.
En gros, votez pour moi, je suis Pape Diouf, nul besoin de vous expliquer, ma personne suffit.
Il n'a jamais été impliqué officiellement en politique.
A part ceux qui en connaissent un morceau sur l'OM, et encore.... qui va avoir une idée de ce qu'il pourrait apporter à la ville ? Et puis chez qui ? Le PS a fait sa primaire municipale. Chez EELL ? il y a Karim Zéribi et il est en campagne. Je me souviens d'avoir plaisanté ici il y a quelques années, avec le fait qu'il soit futur maire de Marseille, mais on s'en approche finalement. Et ce n'est pas pour me déplaire. Plus l'homme que l'étiquette. Un homme des quartiers nord en campagne dans le 5ème, ....qui peut le peut le moins.
Bin, le truc, c'est que oui, ça peut suffire.
Tu vas pas voter "pour" Diouf, mais tu vas surtout voter parce que tu ne veux ni voir Menucci, ni reconduire Gaudin, à la tête de la ville.
Le fait qu'il n'ait jamais été impliqué en politique, pour moi c'est un argument en sa faveur. Les marseillais peuvent vouloir un vrai changement, et sortir justement d'une "direction" qui est trop politisé, et qui n'avance pas.
De même, le fait qu'il ne soit pas affilié, c'est sans doute ce qu'il y a de mieux.
Et soudain, me vient une comparaison
Frêche, un maire qui a fait nettement évoluer Montpellier, qui lui aussi n'était pas vraiment affilié, et qui sortait du lot. Ou Vigouroux, qui lui aussi a fait du bien à Marseille, et qui lui aussi était loin des canons de la politique habituelle.
Je pense que pour diriger comme il faut une ville, à fortiori comme Marseille, il faut paradoxalement se tenir loin de l'habit classique du politicien.
Marseille va basculer à gauche, je vous l'annonce
Par ailleurs, Boban, Diouf n'a AUCUNE chance, mais sa candidature va aider le bloc de gauche à l'évidence.
Quand les gens ne veulent pas voter UMP ou PS, c'est pas chez EELV ou le Front de Gauche qu'ils vont, c'est vers le FN ou l'abstention.
C'est ce qui va se passer aux municipales, et contrairement à ce que tout le monde croit, cela ne va pas tant profiter à la droite que cela. Il va y avoir des triangulaires partout.
Aucune chance ? Sur quoi tu te bases ? Va falloir attendre le mois des votes pour se prononcer. Là, il n'a pas commencer sa campagne. Je dis juste que s'il s'y prend bien... Va falloir voir son action.
Il est évident qu'en l'état, il n'a aucune chance. Il est même pas candidat déclaré
Par contre, que Marseille bascule à gauche, je ne vois pas en quoi ça peut être forcément une bonne nouvelle. Si ce n'est lever du milieu l’omnipotent Gaudin.
J'ai une confiance toute mesurée dans le PS, notamment depuis qu'ils sont au pouvoir, et qu'on voit comment ça tourne. Si c'est pour que les impôts explosent encore plus à Marseille, et que la situation de la ville stagne, voire régresse (soit ce qui arrive à la France depuis que le PS est au pouvoir) ça risque de faire mal au cul.
Faire moins que Gaudin, c'est impossible.
Même si le PS se contentait de réduire de 2 le budget de la politique (de feu) d'artifice, ca aiderait la ville.
(23-11-2013, 19:13)aqwarium a écrit : [ -> ]Faire moins que Gaudin, c'est impossible.
Même si le PS se contentait de réduire de 2 le budget de la politique (de feu) d'artifice, ca aiderait la ville.
Faire moins, c'est dur. Mais faire plus (d'imposition) ça me parait tout à fait dans leurs cordes
(23-11-2013, 17:52)Boban13 a écrit : [ -> ]Et soudain, me vient une comparaison Frêche, un maire qui a fait nettement évoluer Montpellier, qui lui aussi n'était pas vraiment affilié, et qui sortait du lot. Ou Vigouroux, qui lui aussi a fait du bien à Marseille, et qui lui aussi était loin des canons de la politique habituelle.
Freche a fait de la politique depuis ses années d'étudiant, puis à la SFIO... et Vigouroux n'a pas été élu, il a profité si je puis dire de la mort de Gaston Deferre.
Il a d'ailleurs bien travaillé pour la ville, mais sans ces circonstances particulières il n'aurait jamais pu briguer le poste.
Ce sera serré entre les deux gros partis, l'ombre maléfique de Guerini planant sur les débats, ainsi que la menace du FN.
On n'a pas fini d'en baver, chaque camp ayant sans aucun doute des dossiers sous le coude.
(23-11-2013, 19:51)cetace a écrit : [ -> ] (23-11-2013, 17:52)Boban13 a écrit : [ -> ]Et soudain, me vient une comparaison Frêche, un maire qui a fait nettement évoluer Montpellier, qui lui aussi n'était pas vraiment affilié, et qui sortait du lot. Ou Vigouroux, qui lui aussi a fait du bien à Marseille, et qui lui aussi était loin des canons de la politique habituelle.
Freche a fait de la politique depuis ses années d'étudiant, puis à la SFIO... et Vigouroux n'a pas été élu, il a profité si je puis dire de la mort de Gaston Deferre.
Il a d'ailleurs bien travaillé pour la ville, mais sans ces circonstances particulières il n'aurait jamais pu briguer le poste.
Ce sera serré entre les deux gros partis, l'ombre maléfique de Guerini planant sur les débats, ainsi que la menace du FN.
On n'a pas fini d'en baver, chaque camp ayant sans aucun doute des dossiers sous le coude.
Freche, c'était pour son côté "libre de tout parti" que je le comparais.
Et Vigouroux, c'est justement son parcours "improbable" qui m’intéresse. On voit bien que celui qui n'a pas d'ambition politique, ni de parti politique sur le dos, est bien plus libre. Si Diouf arrive à avoir se détachement, ça pourrait être intéressant.
Ce qui m'intrigue Boban, c'est que Diouf n'a pas pondu le paragraphe de son programme que tu es presque prêt à voter pour lui.
(23-11-2013, 20:35)Boban13 a écrit : [ -> ]Freche, c'était pour son côté "libre de tout parti" que je le comparais.
Et Vigouroux, c'est justement son parcours "improbable" qui m’intéresse. On voit bien que celui qui n'a pas d'ambition politique, ni de parti politique sur le dos, est bien plus libre. Si Diouf arrive à avoir se détachement, ça pourrait être intéressant.
Vigouroux c'est contenté de distribuer les enveloppes pour réaliser les projets construits par les équipes de Deferre.
A part ça, il était juste bon à se mettre 12 grammes dans le sang tous les soirs.
Même sa femme a fait plus que lui.
(23-11-2013, 18:55)Boban13 a écrit : [ -> ]Aucune chance ? Sur quoi tu te bases ? Va falloir attendre le mois des votes pour se prononcer. Là, il n'a pas commencer sa campagne. Je dis juste que s'il s'y prend bien... Va falloir voir son action.
Il est évident qu'en l'état, il n'a aucune chance. Il est même pas candidat déclaré
Par contre, que Marseille bascule à gauche, je ne vois pas en quoi ça peut être forcément une bonne nouvelle. Si ce n'est lever du milieu l’omnipotent Gaudin.
J'ai une confiance toute mesurée dans le PS, notamment depuis qu'ils sont au pouvoir, et qu'on voit comment ça tourne. Si c'est pour que les impôts explosent encore plus à Marseille, et que la situation de la ville stagne, voire régresse (soit ce qui arrive à la France depuis que le PS est au pouvoir) ça risque de faire mal au cul.
Tu es jeune donc tu ne te souviens pas mais la gauche a gouverné avant la droite et ma foi ça ne s'est pas toujours mal passé.
Par ailleurs la France a aussi régressé avant que le ps ne soit au pouvoir. Puis bon, gérer une ville et un Etat ça n'a pas grand chose à voir. Regarde Ayrault, il est reconnu comme avoir été un bon maire de Nantes.
(23-11-2013, 19:13)aqwarium a écrit : [ -> ]Faire moins que Gaudin, c'est impossible.
Même si le PS se contentait de réduire de 2 le budget de la politique (de feu) d'artifice, ca aiderait la ville.
C'est ce que j'allais dire.
(23-11-2013, 19:51)cetace a écrit : [ -> ] (23-11-2013, 17:52)Boban13 a écrit : [ -> ]Et soudain, me vient une comparaison Frêche, un maire qui a fait nettement évoluer Montpellier, qui lui aussi n'était pas vraiment affilié, et qui sortait du lot. Ou Vigouroux, qui lui aussi a fait du bien à Marseille, et qui lui aussi était loin des canons de la politique habituelle.
Freche a fait de la politique depuis ses années d'étudiant, puis à la SFIO... et Vigouroux n'a pas été élu, il a profité si je puis dire de la mort de Gaston Deferre.
Il a d'ailleurs bien travaillé pour la ville, mais sans ces circonstances particulières il n'aurait jamais pu briguer le poste.
Ce sera serré entre les deux gros partis, l'ombre maléfique de Guerini planant sur les débats, ainsi que la menace du FN.
On n'a pas fini d'en baver, chaque camp ayant sans aucun doute des dossiers sous le coude.
Frêche pas vraiment affilié, lol comme disent les jeunes. Frêche c'est un baron du ps pendant 40 ans.
Vigouroux a pris la suite de Defferre à sa mort, mais a été élu ensuite en 1989 en réalisant le grand chelem. Pas sûr qu'il y ait eu d'autres cas.
(23-11-2013, 20:35)Boban13 a écrit : [ -> ] (23-11-2013, 19:51)cetace a écrit : [ -> ]Freche a fait de la politique depuis ses années d'étudiant, puis à la SFIO... et Vigouroux n'a pas été élu, il a profité si je puis dire de la mort de Gaston Deferre.
Il a d'ailleurs bien travaillé pour la ville, mais sans ces circonstances particulières il n'aurait jamais pu briguer le poste.
Ce sera serré entre les deux gros partis, l'ombre maléfique de Guerini planant sur les débats, ainsi que la menace du FN.
On n'a pas fini d'en baver, chaque camp ayant sans aucun doute des dossiers sous le coude.
Freche, c'était pour son côté "libre de tout parti" que je le comparais.
Et Vigouroux, c'est justement son parcours "improbable" qui m’intéresse. On voit bien que celui qui n'a pas d'ambition politique, ni de parti politique sur le dos, est bien plus libre. Si Diouf arrive à avoir se détachement, ça pourrait être intéressant.
Je serais assez d'accord mais encore faut-il proposer quelque chose. Il serait temps que Diouf passe la surmultipliée s'il veut faire quelque chose.
Mais ça a été le bordel chez les verts, Zéribi a tout fait (et réussi) pour bloquer une démarche éventuelle "société civile" afin de se faire désigner lui, ce qui était une formalité vu qu'il est venu dans le parti avec "ses" militants.
Concernant l'ombre de Guérini, les primaires ont montré qu'elle planait encore, et ce que je perçois depuis n'est pas bon. Si Mennucci avait fait je trouve une bonne campagne de primaire, depuis le 1er tour puis ensuite sa désignation ce n'est plus pareil. Et le pouvoir de nuisance de Ghali est réel. Et pour l'instant Mennucci ne me semble pas arriver à s'en détacher, mais le veut-il vraiment ?
(23-11-2013, 20:56)Cyrs a écrit : [ -> ]Ce qui m'intrigue Boban, c'est que Diouf n'a pas pondu le paragraphe de son programme que tu es presque prêt à voter pour lui.
Du tout, Cyrs.
Diouf, ou un autre, peu importe. J'espère surtout un "homme providentiel", qui éviterait de choisir entre Menucci et Gaudin.
OK Maz pour les précisions
@Aqwa : j'ai pas le même son de cloche concernant Vigouroux. Mais comme le fait bien remarqué Maz, j'étais un mioche à l'époque, donc peut être fais-je erreur
(24-11-2013, 01:07)Boban13 a écrit : [ -> ]J'espère surtout un "homme providentiel", qui éviterait de choisir entre Menucci et Gaudin.
Essaie Jesus.
(24-11-2013, 01:07)Boban13 a écrit : [ -> ]@Aqwa : j'ai pas le même son de cloche concernant Vigouroux. Mais comme le fait bien remarqué Maz, j'étais un mioche à l'époque, donc peut être fais-je erreur
Suffit d'aller voir les plages du Prado déjà.
Vigouroux, lui même a fait préciser sur la plaque que c'était un projet de Deferre.
Après, j'vais pas te faire un Envoyé Special avec ce que j'ai pu entendre de proches qui étaient très proches de la mairie pendant xx années. Mais à la fin, ils baisent.
Vigouroux à part le Musée de la Mode pour sa femme, il a fait quoi à Marseille ?
(24-11-2013, 10:37)Peñiscola a écrit : [ -> ]Vigouroux à part le Musée de la Mode pour sa femme, il a fait quoi à Marseille ?
Wikipédia:
Il est à l'origine de nombreux changements dans la ville, notamment dans le centre-ville :
la construction du Palais des sports de 7500 places (1987), du Dôme (8000 places) (1994), de la piétonnisation de la rue Saint-Ferréol et du cours Estienne-d'Orves (1989)
l’aménagement du site Sainte-Barbe, près de la porte d'Aix, de la Faculté de Sciences Économiques, de bureaux et d'hôtels.
les premières OPAH sur les vieux quartiers du Panier et de Belsunce
la création du projet Euroméditerranée en 1993 et de la rénovation des docks, dans le quartier d'affaires de la Joliette.
les nouveaux magasins à l'est de la ville (quartier La Valentine)
le prolongement du métro vers l'hôpital de la Timone
le lancement des travaux de la rocade périphérique L2
(23-11-2013, 17:09)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Chez EELL ? il y a Karim Zéribi et il est en campagne. Je me souviens d'avoir plaisanté ici il y a quelques années, avec le fait qu'il soit futur maire de Marseille, mais on s'en approche finalement. Et ce n'est pas pour me déplaire. Plus l'homme que l'étiquette. Un homme des quartiers nord en campagne dans le 5ème, ....qui peut le peut le moins.
C’est le même que les autres. Il est juste un peu plus sympathique…
(24-11-2013, 10:37)Peñiscola a écrit : [ -> ]Vigouroux à part le Musée de la Mode pour sa femme, il a fait quoi à Marseille ?
Le seul truc positif que je retiens de l’époque Vigouroux c’est qu’avant lui beaucoup de quartiers étaient sombre et qu’il a éclairé la ville. Mais seulement au sens propre du terme.