opiOM.net

Y a plus de mecs que de meufs @Foutch

Mainstream consensuel

---

Communiquant convaincant

(08-02-2012, 19:47)dune a écrit : [ -> ]KB

Mes grands-parents avec ma mère et ses frères et soeurs vivaient dans un appart' à Baba Hasen, ils étaient loin eux aussi du modèle "terrien".

Mais mon grand-père a eu plus de chance que tes aïeux étant donné que son employeur en Algérie lui avait trouvé une place en France. Manque de bol pour les générations suivantes, c'était à la Défense...

Mon Pépé ne s’en est jamais remis professionnellement, il avait des millions d’idées mais aucun fonds propres ni aucun réseaux pour les réaliser. La communauté Pied noir n’est pas soudée comme peuvent l’être les Arméniens par exemple. Par contre mon papa a réussi une belle carrière de Directeur de Publicité pour Le Provençal et le Méridional. Certainement une revanche personnelle pour prouver "aux Français" qu’il valait autant qu’eux… L’animosité te détruit ou te donne une force hors du commun. Tout comme une arrivée à Frais Vallon dans le gris du béton quand tu viens de la magnifique ville blanche. Ça a aussi bien réussi à Acariès qui était un ami de mon Papa. C’était déjà un fondu à l’époque. Mais un bon gars.

(08-02-2012, 19:47)dune a écrit : [ -> ]M'enfin les rares fois où l'Algérie était évoquée, tu sentais clairement que c'était la même chose pour eux (surtout mon grand-père), ils ont laissé leur foyer derrière eux.

Chez nous c’était un sujet permanent, la nostalgie c’est terrible. La valise ou le cerceuil... De la rancune et de la haine est né de tout cela envers la France et certains immigrés qui donnent une mauvaise image de leurs communautés. Mais avec le recul malgré une opposition de ma part permanente sur ce sujet en répétant en boucle que la France n’avait rien à faire en Algérie, je les comprends et leurs pardonne. S’ils me lisent d’où ils sont, qu’ils sachent que je pense souvent à eux. Et j’espère qu’ils me pardonnent aussi. Un petit con j’étais.




Je m’excuse pour le HS. Et pour la peine je vous mets l’article sur le texte de loi de big brother voté par 11 députés en loucedé. Et un article sur le sujet datant de Juillet.

Et pour ne pas parler que pour raconter ma vie, je voulais dire que je viens de regarder Pièces à convictions sur la 3, et je trouve "comique" que le conseil constitutionnel des sages ait trafiqué les comptes de Balladur pour cacher le milliard de centimes versé en cash sur son compte après le premier tour ou il fut éjecté sous prétexte que Chirac avait les mêmes casseroles et qu’il aurait fallu destituer le président en pechquant Balla. Elle est belle la république.

Dumas le président du conseil devait certainement avoir de belles casseroles sur le sujet avec tonton à ne pas sortir du frigo pour laisser les copains tranquille, d’où sa mansuétude. Mais ce n’est que mon avis à défaut de ce que je cite au-dessus qui vient de journalistes.


Lancé dans ma grande générosité, j’envoie aussi le passage dans ce soir ou jamais de Christophe Deloire car je suis sûr que vous n’êtes pas allez voir le replay bandes de canaillous. Hein Cyrs ?

On ne dirait pas, mais il a des coroñes de dire cela. Faut bien écouter ce qu’il dit sur les lobbys ou les clubs discrets.

PS : Le Franz Olivier joue mal le naïf...

(08-02-2012, 22:03)benoit chez roux a écrit : [ -> ]Bien le bonsoir aux amis Algérois

Choukran l’ami, et allez le Mouloudia.

(08-02-2012, 19:37)Kenneth-Brylle a écrit : [ -> ]

(08-02-2012, 10:43)Keyser a écrit : [ -> ]Cette pensée quasi unique qui habite ce topic, décidément je m'y ferais jamais...les raccourcis qui sont empruntés ainsi que la vulgarité des posts qui auraient du mal à être tolérés dans un autre topic vont bon trains...
Je me sens profondément agressé et humilié.
Je préfère prendre congé de ce topic, dans lequel je n'aurai jamais du remettre les pieds...

(08-02-2012, 11:43)Keyser a écrit : [ -> ]L'amalgame sous jacent entre UMP et FN, voire pire depuis hier m'est absolument insupportable.
Les raccourcis qui sont utilisés, sont profondément heurtant...

Une façon générale, oui je trouve les réactions ici en générale souvent violentes (je ne parle pas des réactions Post Gueant, c'est un autre problème), déplacées (Fion ald Fillon).

Alors en effet, peut être que je fatigue de ne lire que systématiquement le même courant de pensée ici, ça je le concède volontier, et fini par me rendre irritable.

Keyser, si mes propos que tu trouves déplacés t’on choqué. Je vais faire ce qu’aurait du faire au sujet de Guéant celui que j’ai insulté en me moquant de son nom. Je te présente donc mes excuses en espérant que tu les accepteras.

Je m’excuse à l’avance mais je vais moi aussi me fendre d'une indignation roulé à la main sous les aisselles.

Hier j’ai pris sur moi en venant m’excuser auprès de Keyser pour avoir parlé de Fion au sujet de notre premier sinistre qui défendait dogmatiquement son Ministre qui parlait de différence entre les civilisations. C’était un peu space de s’excuser pour si peu face aux propos ignobles de Guéant. Surtout sur opiOM ou la déformation d’un nom de famille est un sport national mais comme j’adore Keyser (C’est vrai en plus), je ne voulais pas le froisser. J’ai pris l’habitude qu’il snobe mes posts mais sur ce coup je n’attendais pas une pipe au miel en retour mais au moins un mot sympa ou juste une acceptation de mes excuses comme je lui en aie fais la demande, la politesse, le respect quoi. Rien, nada, peau de zob. En MP ou ici. Ça tchatche de Valbu, des Qataris, de Mac en oubliant l’essentiel. Les valeurs de droite ont bien changé…

Comme je dis souvent, on est toujours déçu par ceux qu’on aime. Si c’était quelqu’un dont je me fous, je n’aurais pas perdu mon temps. Mais là je reste testard.

J’espère juste que tu me répondes que tu n’étais plus venue sur ce topic comme tu l’avais dit. Je ne te croirais pas mais la pilule passera mieux.

C'est pour Brassens la pipe au miel ?

Pas avec Lulu alors.

Plutôt un adepte des pipes au fiel le Georges.



PS : J’aime autant Brassens que Morrison.

A force de tourner il va se retrouver à gauche, car comme le dit si justement Lao tseu : "Encore plus à l'Est, c'est l'Ouest!"

(10-02-2012, 08:18)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Il n'y a pas fallu attendre longtemps pour que Sarkosy se tourne encore plus à la droite de la droite !

Plus que les idées c'est l'utilisation du référendum que je ne comprends pas.
Autant, je pense que c'est important de demander à un peuple son avis sur une entrée en guerre, un passage à l'Euro, enfin des choses pour le pays, autant là, je ne comprends pas.

Mais bon, ne nous énervons pas, ça va faire revenir Keyser... Remarque il pourra pardonner à KB

Si on commence à faire un référendum sur un dossier aussi technique que l'indemnisation des fénéants (euh pardon des chômeurs), il sera difficile de ne pas en faire sur le nucléaire, le nouveau traité européen, la hausse de la TVA, le taux d'alcoolémie autorisé, la hausse du prix du tabac, les modalités de la conduite accompagnée, la date d'ouverture de la chasse...

Ce mode de gouvernance rendra obsolète l'existence d'un parlement, et même d'un gouvernement.
Si tout est décidé par référendum à quoi bon continuer à payer des députés, des sénateurs, des ministres ?

Après avoir voulu être le président qui décide de tout, il deviendrait le président qui ne décide de rien.
Après avoir voulu gouverner comme Bonaparte, il finit comme Ségolène Royal, apôtre de la démocratie participative. Quel destin !

(08-02-2012, 23:16)Cyrs a écrit : [ -> ]

(08-02-2012, 16:24)pif a écrit : [ -> ]Bonjour,

SI jamais je vote UMP en mai je vais etre banni ??? Hein dites ?
CLaude a dit de la bouse certes. Qui n'en a jamais dit au niveau politique ? l'ex gros francois qui "n'aimait pas les riches" ?

Hercule, Hercule, on t'enc

---

(08-02-2012, 16:56)markom a écrit : [ -> ]Vous en avez peut etre déja parlé mais qu'est ce que foutait Wauquiez ici? Bertrand, Baroin ou Besson, ça aurait été normal... mais Wauquiez, il a pas d'autres chats à fouetter???

Dans le même genre, qu'est-ce que Montebourg est venu foutre à Yssingeaux à part brasser du vent ?
Wauquiez, il a mis les pieds à Lejaby à partir du moment où une solution pérenne était validée, il est pas venu faire le pitre

Tu serais pas ecclésiastique aux environs de camarais ? ...

(08-02-2012, 23:16)Cyrs a écrit : [ -> ]

(08-02-2012, 16:24)pif a écrit : [ -> ]Bonjour,

SI jamais je vote UMP en mai je vais etre banni ??? Hein dites ?
CLaude a dit de la bouse certes. Qui n'en a jamais dit au niveau politique ? l'ex gros francois qui "n'aimait pas les riches" ?

Hercule, Hercule, on t'enc

---

(08-02-2012, 16:56)markom a écrit : [ -> ]Vous en avez peut etre déja parlé mais qu'est ce que foutait Wauquiez ici? Bertrand, Baroin ou Besson, ça aurait été normal... mais Wauquiez, il a pas d'autres chats à fouetter???

Dans le même genre, qu'est-ce que Montebourg est venu foutre à Yssingeaux à part brasser du vent ?
Wauquiez, il a mis les pieds à Lejaby à partir du moment où une solution pérenne était validée, il est pas venu faire le pitre

Toutafé dac avec toi sur Montebourg...mais je comprend toujours pas pourquoi le gouvernement envoi un ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche + maire du Puy en Velay alors qu'il existe un ministre de l'industrie ou encore du travail.

(08-02-2012, 20:44)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Deep, ce n'était qu'une blague bien sûr pour la victimisation

Quant aux handicapés, je suis 100 % d'accord avec toi, ils ne sont pas maltraités mais pas traités du tout. Plus précisément, je dirai qu'ils sont ignorés, comme s'ils n'existaient pas. C'est scandaleux.

---

Sinon lisez ça pour revenir aux Républicains... C'est vraiment la folie ces derniers mois, ces primaires US sont dingues

http://quebec.huffingtonpost.ca/louis-ba...ada-quebec

Ah bèh entre blagues et sérieux j'ai toujours eu du mal quand je vois pas le visage de mon interlocuteur.
On arrive pas a traiter les handicapés, ça en dit long sur le reste des dossiers non traités ou mal traités. C'est à l'image de ce que la France est incapable de faire.

(08-02-2012, 21:21)le_filtre a écrit : [ -> ]Oui mais deep toi tu as une kalach'.

Non !

---

(08-02-2012, 16:56)markom a écrit : [ -> ]

(08-02-2012, 16:14)deepbluebdr a écrit : [ -> ]Pour Legaby, la nana au micro devant l'Elysée et un Wauqiez médusé, m'a régalé

Vous en avez peut etre déja parlé mais qu'est ce que foutait Wauquiez ici? Bertrand, Baroin ou Besson, ça aurait été normal... mais Wauquiez, il a pas d'autres chats à fouetter???

Quel que soit l'homme politique, quel que soit le parti, de toute façon. C'est de la récupération politique. Et on va attendre quelques temps et suivre l'évolution de cette boite, il est malheureusement possible de la voir fermée dans quelques mois ou années en toute discrétion.

Markom,

Wauquiez s'est bougé pour son département, après, qu'il y ai des dessous politique en vue des présidentielles, très surement, m'enfin, c'est quand même le résultat final qui compte.

Deep,

Tu peux très bien envisager le pire pour la suite, reste que, ton idée de voir fermer la boîte "en toute discrétion", c'est impossible... Ici, on est en pleine "pampa" Auvergnate, on est pas à Marseille, Lyon ou en Ile de France, 93 salariés sur le carreau ici, ça ne pourra pas passer inaperçu...

La récupération politique, quand elle débouche sur quelque chose de positif, pourquoi pas après tout, non ?

(10-02-2012, 11:12)Supernova a écrit : [ -> ]Si on commence à faire un référendum sur un dossier aussi technique que l'indemnisation des fénéants (euh pardon des chômeurs), il sera difficile de ne pas en faire sur le nucléaire, le nouveau traité européen, la hausse de la TVA, le taux d'alcoolémie autorisé, la hausse du prix du tabac, les modalités de la conduite accompagnée, la date d'ouverture de la chasse...

Ce mode de gouvernance rendra obsolète l'existence d'un parlement, et même d'un gouvernement.
Si tout est décidé par référendum à quoi bon continuer à payer des députés, des sénateurs, des ministres ?

Après avoir voulu être le président qui décide de tout, il deviendrait le président qui ne décide de rien.
Après avoir voulu gouverner comme Bonaparte, il finit comme Ségolène Royal, apôtre de la démocratie participative. Quel destin !

Ne le compare pas à Bonaparte s'il te plaît! Sinon je pense comme toi que le référendum doit servir pour des grands sujets nationaux du genre la sortie de l'euro, le quinquennat, etc.

Tu ne peux pas en faire sur tout pour un pays de grande taille comme la France (on est pas en Suisse) et ça coûte cher.

(10-02-2012, 08:18)Darkfly51 a écrit : [ -> ]Il n'y a pas fallu attendre longtemps pour que Sarkosy se tourne encore plus à la droite de la droite !

J'entends parler d'un virage à droite de Sarkozy, mais enfin de là où il part c'est direct la sortie de route là...

(10-02-2012, 13:14)Cyrs a écrit : [ -> ]Deep,
Tu peux très bien envisager le pire pour la suite, reste que, ton idée de voir fermer la boîte "en toute discrétion", c'est impossible... Ici, on est en pleine "pampa" Auvergnate, on est pas à Marseille, Lyon ou en Ile de France, 93 salariés sur le carreau ici, ça ne pourra pas passer inaperçu...

La récupération politique, quand elle débouche sur quelque chose de positif, pourquoi pas après tout, non ?

Salut Cyrs
Tu sais très bien qu'au fond de moi j'espère de tout coeur que ce ne soit pas le cas, Respect a ces femmes qui ont eu des corones. La mienne a mon petit nouveau s'est retrouvé sur le carreau, avec la bénédiction de notre cher maire, ça fait des dégâts je te prie de croire.

Mais des expériences sensiblement. identiques ont montré que des entreprises ont fermé après avoir tenu, ou réouvert, pour disparaître ensuite. Pour moi, le gouvernement et les élus sur le terrain ne font rien pour qu'il en soit autrement. Chez nous, Fralib attends aussi un geste de la part dés élus locaux..... C'est le côté démago qui me gène. C'est un minimum de leur part de tout faire pour sauvegarder des emplois, c'est en partie pour ça qu'ils ont été élus.
Je souhaiterais juste que les politiques se battent tout le temps pour éviter les fermetures ou les délocalisations des entreprises.

---

(10-02-2012, 13:33)Mazargues a écrit : [ -> ]J'entends parler d'un virage à droite de Sarkozy, mais enfin de là où il part c'est direct la sortie de route là...

En même temps il a serré la main de Hollande.

Génial la visite de Ségolène à Marseille et une bonne femme qui l'appelle "madame Hollande".

---

(10-02-2012, 13:28)TheStrokes a écrit : [ -> ]Ne le compare pas à Bonaparte s'il te plaît! Sinon je pense comme toi que le référendum doit servir pour des grands sujets nationaux du genre la sortie de l'euro, le quinquennat, etc.

Bah déjà pour l'entrée dans l'euro, il avait donné quoi le référendum ?

(10-02-2012, 13:14)Cyrs a écrit : [ -> ]Markom,

Wauquiez s'est bougé pour son département, après, qu'il y ai des dessous politique en vue des présidentielles, très surement, m'enfin, c'est quand même le résultat final qui compte.

[...]

La récupération politique, quand elle débouche sur quelque chose de positif, pourquoi pas après tout, non ?

Sur que c'est positif si les emplois restent!
après je me demande si la récup n'est pas plutôt en vu d'autres élections que la Présidentielle car je vois pas en quoi c'est un meilleur "coup" d'envoyer Wauquiez plutôt que les ministres censés se charger de ces problèmes

(10-02-2012, 13:36)deepbluebdr a écrit : [ -> ]

(10-02-2012, 13:28)TheStrokes a écrit : [ -> ]Ne le compare pas à Bonaparte s'il te plaît! Sinon je pense comme toi que le référendum doit servir pour des grands sujets nationaux du genre la sortie de l'euro, le quinquennat, etc.

Bah déjà pour l'entrée dans l'euro, il avait donné quoi le référendum ?

Maastricht avait donné le oui. Mais ce n'est pas le problème. Quand tu vois que cela ne marche pas (des prix nobel comme Stiglitz ou Krugman l'ont en outre montré théoriquement et la situation réelle le montre aussi), que cela nuit à la compétitivité de la production en France (c'est bien beau d'aller à Lejaby se plaindre des délocalisations et des fermetures ou de mettre plus de TVA mais une sortie de l'euro te fait gagner bien plus de compétitivité pour produire en France que cela), que les français ont voté contre le traité de 2005. S'il y avait des hommes politiques responsables et agissant dans l'intérêt général à la tête du pays ou susceptibles d'y être (UMP, PS ou Modem), je pense que la question devrait se poser, oui.