(01-07-2011, 09:46)Gamba a écrit : [ -> ]Exactement. On ne sait rien, alors attendons.
PS : Mazargues, je ne m'en prenais pas à toi personnellement, même si je me rends compte que la tournure de mes phrases pouvaient le laisser penser. Je pensais uniquement à certains journalistes et personnalités politiques. 
Oui je sais. Je disais ça avec une pointe de deuxième degré. Et je comprends ta réaction, car tu nous a dit être proche de la famille et je comprends qu'il puisse y avoir une envie de renvoyer l’ascenseur.
(01-07-2011, 09:50)Old Trafford a écrit : [ -> ]NY Post : 
Paradoxalement, c'est le torchon qui enfonce le plus Diallo ce matin (en citant des sources officielles).
Pas tant paradoxalement que ça je pense. Le but du NY Post c'est de défoncer, dans n'importe quel sens que ça se passe.
(01-07-2011, 11:55)Keyser a écrit : [ -> ]Martine Aubry, candidate à la primaire du PS en vue de la présidentielle, a refusé de répondre à toute question concernant les conséquences sur ces primaires.
Martine Aubry a précisé que "c'est l'amie de Dominique Strauss-Kahn qui s'exprime ce matin": "Je voudrais dire que les nouvelles qui nous sont parvenues cette nuit de la presse américaine me procurent une immense joie comme à tous les proches de Dominique".
"Je veux lui redire toute mon affection, que je lui ai beaucoup prodiguée tous ces jours-ci, à sa femme Anne et à ses enfants", a-t-elle conclu
Rhooo comment on y croit pas une seconde !!!
Mais si.
Tu cites le mot important toi-même : "c'est l'amie de DSK qui parle". L'amie est contente et exprime sa joie, mais la première secrétaire candidate ne le laissera pas revenir dans le jeu
(01-07-2011, 12:15)Keyser a écrit : [ -> ]Ce qui est étrange, c'est que la conversation ait été enregistrée...j'imagine que c'est le passé de l'ex qui a déclenché ça mais c'est qd même pas "courant" d'enregistrer des conversations...
Sur un portable, toutes les conversations sont enregistrées et potentiellement consultables sur demande de la justice. Je ne sais pas si c'est le cas là. Et oui de toute manière on peut penser que les conversations d'un détenu sont enregistrées également.
Cette femme se révèle complètement
Depuis le début je me dis "j'espère pour elle qu'elle est sûre de son coup et qu'elle est irréprochable, parce que vu comment se déroule la procédure américaine elle va se faire défoncer". Ben apparemment elle est loin de l'être et est peut-être un peu teubé.
M'étonne pas qu'elle soit femme de ménage tiens
(rhooooo
)
Quand à la procédure à charge, j'avais entendu que c'était le cas en effet mais que si la police tombait sur des éléments qui disculpaient l'accusé, elle en tenait compte et pouvait abandonner l'enquête. Comme je l'ai dit plus haut, aux Etats-Unis les juges, les procureurs et peut-être certains policiers sont élus, et ils ne peuvent donc pas se permettre d'échec dans les affaires médiatiques, sinon c'est la porte assurée. Je pense qu'ils préfèrent donc se retirer en cas de doute.
(01-07-2011, 09:23)Old Trafford a écrit : [ -> ] (01-07-2011, 08:21)Mazargues a écrit : [ -> ]punaise maintenant on va en bouffer à la pelle du Strauss-Kahn.
Semaine de bouse politiquement.
Tu préfères Hulot à Evadroitdanslemur ?
Oui. Et entièrement.
Sur la forme bien sur, car Hulot est un bon orateur doué d'une grande capacité de pédagogie, mais également sur le fond.
Cela peut surprendre ici, je peux paraître contradictoire, mais ma ligne de pensée est cohérente (et je ne suis pas une espèce de gars sectaire avec des oeillères... j'en entends déjà qui ricanent au fond de la salle
) car contrairement à beaucoup de ses détracteurs, j'ai lu ses livres, j'ai vu son film, je l'ai écouté dans des émissions et dans des conférences et son discours est bien loin de la caricature imbécile qui en est fait par les intégristes écolos, par une nomenklatura médiatique jalouse, ou les opposants traditionnels à l'écologie.
Et je ne parle même pas d’Ushuaïa, vous imaginez… tf1, le diable. C’est probablement juste bon pour des millions de gros beaufs.
Le point commun entre tous ces gens ? Pour eux Hulot est insaisissable. Son indépendance et son refus constant de jouer le petit jeu des politiques ou du monde médiatique lui valent cette animosité, lui qui a connu un des plus grand succès de la profession télévisuelle tout en en restant en marge (je l'ai vu être raillé sur des plateaux tv par d'autres animateurs "stars", sur le mode "ah ben si il se présente pourquoi pas moi à ce moment").
Et quand on s’intéresse vraiment à ce que dit Hulot, on se rend compte que sa pensée s'inscrit dans la ligne de l'altermondialisme.
Je ne cherche ici à convaincre personne, toi Old je crois savoir que ce n'est pas le courant de pensée dans lequel tu te reconnais, et d'autres pourront se dire que je suis vraiment un gros naïf, que Hulot n'est que l'agent des multinationales et un sous-marin sarkozyste (la fameuse caricature).
Je les laisse à leur idée, de toute façon, même dans une frange de l'écologie, une frange qui malheureusement tient l'appareil politique, j'ai parfois l'impression d'être Don Quichotte qui se bat contre ses moulins, tellement les œillères sont rivées solidement aux yeux et aux esprits.
Hulot a dit à ce sujet, après la "surprise" du premier tour : "je ne sais pas si deux mois de campagne supplémentaires auraient suffit... on ne fait pas tomber 20 ans de préjugés en deux mois".
Malheureusement ces gens, qui n'ont que le mot "tolérance" à la bouche (on connait la doctrine politique des verts), montrent qu'en réalité ils ne supportent pas ce qui leur est étranger.
Ce qui les anime en l’occurrence ce n'est pas l'intérêt général, c'est de montrer à tout le monde que ce sont eux les chefs, les gardiens du dogme, et que Hulot l'indépendant, Hulot qui n'a jamais voulu jouer leur petit jeu, ils ont le pouvoir de le faire taire.
Cette étroitesse d'esprit, le fonctionnement basé sur les égos et la violence politique comme dans n'importe quel parti conventionnel, font que je n'ai jamais adhéré. Etre militant pour faire la claque pour le chef et coller les affiches c'est juste impossible pour moi.
Enfin, et je finirais là dessus, pour ceux qui douteraient de l'honnêteté de Hulot, qui ne le voient que comme un panneau publicitaire ushuaïa, tf1, l'oréal, etc.,
Pour montrer que je ne dis pas de bêtises quand je parle de son positionnement, il faut aller voir du côté des personnes qui le soutiennent ou lui accordent leur amitié. Ils font partie des gens parmi les plus respectés dans la mouvance écologiste, humaniste et altermondialiste.
En premier lieu Stéphane Hessel que je n'ai plus besoin de présenter, mais également José Bové, Alain Bougrain-Dubourg (un des grands défenseurs de l'environnement en France), Augustin Legrand (des enfants de Don Quichotte), Jean Jouzel le climatologue du GIEC, Pierre Rabhi, etc. Voilà pour quelques uns des soutiens
Et il a l'amitié d'Edgar Morin, il a côtoyé Paul-Emile Victor qui parlait de lui comme "son fils spirituel", et Théodore Monod. Des noms qui ne parleront peut-être pas tous au grand public, mais qui sont vraiment au coeur du mouvement humaniste.
Et moi je pense que quand vous avez le soutien et l'amitié de tant de personnes de valeur, vous ne pouvez pas être quelqu'un de mauvais ou un usurpateur.
Après tout si ça peut lui faire plaisir
![[Image: becd1f48-a3db-11e0-99b8-3bebbee43505.jpg]](http://www.lefigaro.fr/medias/2011/07/01/becd1f48-a3db-11e0-99b8-3bebbee43505.jpg)
)
