(29-11-2018, 16:53)MeuMeu a écrit : [ -> ]@Don Patch : alors on en est à combien ?
J'étais dans mes calculs d'apothicaire quand KB a posté son article de Marianne qui tue le game.
On aurait donc 100 voire 200 Milliards qui s'évaporent annuellement par fraude fiscale et sociale... Alors, depuis que j'ai vu ce qu'ils sont arrivés à faire du discours de Darmanin, je me méfie de la démagogie de Marianne mais si c'est vrai c'est une piste très intéressante, car on aurait même plus besoin de rétablir l'ISF (Nasser pourrait même garder les 10 Euros qu'il a soutirés à Méluche pour la bonne cause) pour boucher le trou.
Perso, je garderais quand même les autres pistes évoquées par certains, parce que même si cela ne coûte pas autant, il n'est pas normal que des personnes flouent (légalement ou illégalement) le système et ce à tous les niveaux, il est temps que chacun arrête de se trouver des excuses à la "tout le monde le fait" et s' acquitte de ses devoirs envers l'état.
Pour ce qui est des gilets jaunes, libre à chacun de croire qu'ils se battent pour la veuve et l'orphelin, pourtant sur ce que je vois autour de moi (c'est les avantages de la campagne, tout le monde se connaît) il y a quelques artisans (là, on est vraiment dans des cas où les mecs se font saigner par les taxes, mais du coup ils se battent quand même plus pour eux que pour les autres), mais les plus véhéments sont:
soit des retraités qui ne sont pas forcément dans le besoin mais qui ne supportent pas que pour une fois on leur demande un effort de solidarité soit des mecs qui ont du blé et qui ne veulent pas le donner.
La palme revenant au gars, maçon, qui a déposé le bilan il y a quelques années, qui a divorcé dans la foulée... Annoncé comme ça, ça ferait presque chialer mais en vrai, le mec bosse maintenant comme auto-entrepreneur, il fait un chiffre d'affaire officiel famélique et un max de travail au noir, paye quasiment rien comme charges et en fait, il est toujours avec sa femme qui touche tranquillement ses allocations de femme isolée avec 2 enfants de son côté. Et sur son temps libre, il va faire caguer le monde sur les ronds points, mais apparemment c'est moi qui n'aurais pas d'empathie...
Entre ça et ce qui s'est passé aujourd'hui, j'aurais quand même tendance à me ranger du côté de Keyser (et Nasser mais ça j'en ai plus l'habitude). Non mais sans déconner, mettre le feu à une préfecture... Je ne comprends pas trop ceux qui semblent se réjouir que ça parte en cacahuète, quand on fait une révolution, il faut avant toute chose avoir un système de rechange pour remplacer ce qu'on va enlever; là, les mecs n'arrivent même pas à s'accorder sur ce qui les met en colère.
@KB: j'ai été fonctionnaire, ils ne sont pas tous des indécrottables branleurs mais il y en a: le nier en caricaturant n'est pas honnête car c'est un vrai problème aussi bien pour les fonctionnaires qui font le taf que pour les finances publiques et le contribuable, d'autant plus que quand tu fais des plans de départ volontaire pour diminuer le nombre de fonctionnaires ce n'est pas ceux là que tu vois partir, mais plutôt ceux qui bossent et qui tiennent la baraque.
Edit: l'énormité des chiffres me fait quand même un peu tiquer, il ne faudrait pas que Marianne aie "malencontreusement" confondu fraude fiscale et l'ensemble fraude+optimisation comme c'est le cas dans le 2ème tableau de KB justement. Si les chiffres de l'optimisation sont bien plus impressionnants, il est beaucoup plus difficile de la contrer au niveau national, car elle est "légale".