Lu sur twitter
Citation :L'UMP avait voté contre le droit à mourir dans la dignité. Cohérent, il se l'interdit à lui-même.
C'est bon

Juste avant que canal ne mette le cryptage.
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est Mr LePen
C'était quand ? ce soir ?
Yes at Nineteen years old o'clock [spoiler]@F_dubouk[/spoiler]
DSK? Qui a soutenu sa candidature au FMI? Mmmmh....
En tant que président, il aurait soutenu n'importe quel Français je suppose

(23-04-2012, 19:34)Cyrs a écrit : [ -> ] (23-04-2012, 19:12)Jeroemba a écrit : [ -> ]Mais je n'accepterai pas de leçons de morales, et surtout pas d'une gauche qui voulait installer Mr. Strauss Kahn à l'Elysée.@M.le Président
Classe...
C'est vrai que DSK à l'Elysée, ça aurait eu de la gueule 
Hollande c'est pas mieux, il paraît qu'il adore se faire souffler la bougie aux Chandelles
Un tel écart est monstrueux.
Je n'y crois pas du tout.
S'il y a un 52/48 % ce sera déjà beaucoup.
Mais 55-45 %
Même avec une abstention de 25 %, cela ferait 19 millions de voix pour Hollande et 15,5 millions pour Sarkozy, soit 3,5 millions d'écart. C'est trop !
Je vois plutôt 2 millions d'écart maximum, dont 18 millions pour Hollande et 16 millions pour Sarkozy. Voir du 17,x pour Hollande et du 16,x pour Sarkozy.
(23-04-2012, 21:52)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]En tant que président, il aurait soutenu n'importe quel Français je suppose 
Ben il se trouve qu'il a soutenu, ou plutôt placé, DSK... c'était l'époque où il se vantait d'être le meilleur DRH de la gauche, "ouverture" tout ça.
Je ne sais pas ce qui a motivé cela, beaucoup disaient qu'il écartait ainsi un concurrent pour la prochaine présidentielle.
J'ai lu que l'année dernière par contre, Sarkozy était convaincu que Straus-Kahn ne se présenterait pas aux primaires (il se trompait, c'était bien le projet de ce dernier avant d'en être empêché). Il disait "ce n'est pas possible", qu'il avait trop d'affaires aux fesses (c'est le cas de le dire). Ils étaient au courant de l'enquête sur le carlton de Lille.
Canal plus qui nous sert du flamby à l'eau de rose ..quadruple smiley keyser...quelle chaine de bouse...il est même pas élu qu'il a déjà toutes les télé qui lui lèchent le cul...il va nous faire une mittrand une belle chasse aux sorcières comme les socialistes sont coutumiers...
Tolérance 0 pour ceux qui ne pensent pas comme eux...
(23-04-2012, 22:55)Keyser a écrit : [ -> ]Canal plus qui nous sert du flamby à l'eau de rose ..quadruple smiley keyser...quelle chaine de bouse...il est même pas élu qu'il a déjà toutes les télé qui lui lèchent le cul...il va nous faire une mittrand une belle chasse aux sorcières comme les socialistes sont coutumiers...
Tolérance 0 pour ceux qui ne pensent pas comme eux...
Quand tu parles de sorcières, tu vises Mireille Mathieu ?
Ça me va !
Canal+ a fait quoi ? (je capte pas la chaine chez moi

)
quand il parle de sorcière il parle de carlita?http://www.lolympien.fr/forums/images/smileysOpiom/secret.gif
parce que la médecine à des limites dans le rajeunissement, son chirurgien c'est HARRY POTTER.http://www.lolympien.fr/forums/images/smileysOpiom/mf_death.gif
Sinon Keyser change rien.
Bientôt les chars russes sur les Champs Élysées.

(23-04-2012, 15:47)Cyrs a écrit : [ -> ] (23-04-2012, 15:43)Elephant a écrit : [ -> ]Justement, c'est très bien comme ça qu'on ne soit qu'entre bons français et que ne traînent pas des padchénous par ici. Regarde la criminalité qu'on voit au 20h de Chazal, c'est que la faute des étrangers et des technocrates de Bruxelles.
Nous chez nous à la campagne y'en a pas des technocrates et des étrangers, et on vit très bien. C'est donc qu'elle a raison la fille à Le Pen. Et puis, elle est pas aussi sauvage que son père, c'est une femme, elle a forcément bon cœur. Et si on vote pour les socialos, ben p'têt qu'y viendront par dizaines les romanos et les bougnoules pour nous voler nos poules et violer nos femmes, alors faut voter bien à droite pour pas être emmerdés par les autres.
C'est en gros, d'après mes souvenirs de vie à la campagne.
Il faudrait voir aussi le détail des votes dans le Gard, j'ai peur de la répartition du vote FN entre les jeunes et les vieux...
Mon dieu, le cliché 

Que ça te plaise ou non, ce sont des trucs que j'entendais dans les bars quand je vivais en campagne dans le Gard.
Tu aurais dû te dispenser du smiley...
(23-04-2012, 22:55)Keyser a écrit : [ -> ]Canal plus qui nous sert du flamby à l'eau de rose ..quadruple smiley keyser...quelle chaine de bouse...il est même pas élu qu'il a déjà toutes les télé qui lui lèchent le cul...il va nous faire une mittrand une belle chasse aux sorcières comme les socialistes sont coutumiers...
Tolérance 0 pour ceux qui ne pensent pas comme eux...

faut juste pas le dire trop fort
(23-04-2012, 17:49)Usual a écrit : [ -> ] (23-04-2012, 17:40)Mister_Ma a écrit : [ -> ]comprends pas trop
On y est pas en plein la depuis 30 ans ??
L'ideologie politique justement. Un vrai cancer ce truc
Je ne parle pas sur les 30 dernières années, mais de l'hypotèse d'avoir 2 couleurs politiques antinomiques en même temps et dans un même gouvernement. Ce ne sera que des propositions, contre-propositions, blocages et autres cries puériles de cour de récré.
Et sinon, en accord avec toi sur les idéologies, mais on a basé notre société dessus.
Justement. Je parle d'y placer les mecs (hommes et femmes) les plus brillants, les plus senses, des differents partis. Par les 80% d'imbeciles et menteurs qui paradent sur les ondes.
Des mecs intelligents et tolerents ca finit toujours par cohabiter, surtout quand ils le feraient dans un but commun.
Ils sont pas nombreux aujourd'hui, mais y-en a.
Quant aux ideologies, suis d'accord, mais c'est pas pour ca que c'est irremediable et qu'il faudrai avoir peur du changement.
(23-04-2012, 22:55)Keyser a écrit : [ -> ]Canal plus qui nous sert du flamby à l'eau de rose ..quadruple smiley keyser...quelle chaine de bouse...il est même pas élu qu'il a déjà toutes les télé qui lui lèchent le cul...il va nous faire une mittrand une belle chasse aux sorcières comme les socialistes sont coutumiers...
Tolérance 0 pour ceux qui ne pensent pas comme eux...
Alors que Sarko n'a jamais fait virer aucun journaliste ou placer un pote à la télé
Mister Ma a écrit :Justement. Je parle d'y placer les mecs (hommes et femmes) les plus brillants, les plus senses, des differents partis. Par les 80% d'imbeciles et menteurs qui paradent sur les ondes.
Des mecs intelligents et tolerents ca finit toujours par cohabiter, surtout quand ils le feraient dans un but commun.
Ils sont pas nombreux aujourd'hui, mais y-en a.
Mais qui va choisir les "gens intelligents", les bons politiciens, la dream team ?
Trop utopique quand même