opiOM.net

(23-10-2020, 13:55)aqwarium a écrit : [ -> ]A 44'05, c'est subtil.

https://www.canalplus.com/itele/l-heure-.../p/1562550

Bien vu. Le semi-lapsus.
Le peu que j'ai entendu avant sur les profs m'a donné envie (pour la 346ème fois cette année) de flinguer Paskalpro.

Arrêtez de vous faire du mal en écoutant cet abruti.

Déjà sur le foot, il comprenait rien du tout. Alors sur le reste...

(23-10-2020, 15:20)Papaver a écrit : [ -> ]Arrêtez de vous faire du mal en écoutant cet abruti.

Déjà sur le foot, il comprenait rien du tout. Alors sur le reste...

C'est la faute d'Aqwa, il poste des liens mystérieux.

J'pense au contraire que c'est important d'écouter tout le monde pour pouvoir analyser correctement comment les différents media interfèrent sur l'opinion publique, entres autres.
On peut aussi décrypter de quelle manière le gendre idéal s'y prend dès aujourd'hui pour tenter de décridibiliser LFI et EELV, de voir arriver le général de Villiers en douceur.
Ca permet aussi de découvrir d'autres choses, comme le fait que Patrick Cohen ne sait pas parler français par exemple.

Tu avais besoin d'une telle émission pour savoir que Patrick Cohen ne savait pas parler français correctement ?

C'est pas dans cette émission, c'était sur France 5, et mea culpa, c'est pas un problème grammatical, c'est de la fausse information.

(23-10-2020, 15:26)aqwarium a écrit : [ -> ]J'pense au contraire que c'est important d'écouter tout le monde pour pouvoir analyser correctement comment les différents media interfèrent sur l'opinion publique, entres autres.
On peut aussi décrypter de quelle manière le gendre idéal s'y prend dès aujourd'hui pour tenter de décridibiliser LFI et EELV, de voir arriver le général de Villiers en douceur.
Ca permet aussi de découvrir d'autres choses, comme le fait que Patrick Cohen ne sait pas parler français par exemple.

Oui dans cet objectif là, ok. Mais j'ai pas la force (pour Pascal Praud)

Oué. Bon, c'est vendredi aprem., il fait un temps de bouse, j'ai la flemme de faire quoi que ce soit, donc vouala. lol.

Tiens, le tribunal administratif a cassé le couvre feu sur la métropole (illégal donc), ballec a dit le préfet qui en repris un sur tout le département.
Nos élites se torchent avec le droit.

C'est pas nouveau

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2..._3212.html

Supprimé !   

https://blogs.mediapart.fr/brigitte-pasc...tor=CS3-66

Bizarre !

vous avez dit bizarre mon cher cousin ? comme c'est bizarre. 

D'après moi, c'est le même que Barthez, Roux, Lemoine et les autres.
Ils ont des opinions, elles sont assez lisibles (et pleutres), et ils vendent la soupe qui correspond à leur "ligne éditoriale" et à leur créneau horaire (à noter que les programmes sont faits par des mecs, parce que bon, pour les créneaux...). C'est comme comparer Naguy et Drucker, la seule chose qui change, c'est l'âge du spectateur derrière le poste, donc on adapte les vannes en fonction.
Un des seuls valable c'est Taddeï, justement car il n'exprime pas sa position, et il s'est fait virer du service public.
Ce que je trouve intéressant parfois, c'est justement d'analyser la même info. traitée par Cnews, France5, TF1, RT et Gully, ça permet de faire son Schneidermann à la maison comme un grand (viré du service public lui aussi).

Patrick Sébastien aussi a été viré du service public

Habah j'ai juste dit qu'il savait pas parler français, mais bon, c'est son problème.  

"Couvre feu étendu à 38 départements", ça ne veut pas dire "étendu de 38 départements" par exemple.
Un journaliste doit quand même être en mesure de paraphraser un politique, surtout quand c'est Castex.

Ce qui me fait rire, c'est qu'on entend de plus en plus les journalistes critiquer le niveau d'information, de connaissance, etc., du français moyen, alors que la plupart ne connaissent plus la différence entre "invoquer" et "évoquer" par exemple. Au final, ça produit une soupe souvent inaudible et totalement vide de sens.
C'est un peu comme dans la pub du gouvernement anti-covid ou deux sbires se regardent droit dans les yeux en déclarant "ce serait pas mal qu'on se voie".
Ca me fait rire, mais non en fait...

(25-10-2020, 11:44)aqwarium a écrit : [ -> ]Ce qui me fait rire, c'est qu'on entend de plus en plus les journalistes critiquer le niveau d'information, de connaissance, etc., du français moyen, alors que la plupart ne connaissent plus la différence entre "invoquer" et "évoquer" par exemple. 

Sans compter quand ils parlent de "clusters" 

(25-10-2020, 09:39)aqwarium a écrit : [ -> ]Un des seuls valable c'est Taddeï, justement car il n'exprime pas sa position, et il s'est fait virer du service public.

Il est tout simplement excellent. J'aimais aussi ses petites pastilles sur l'art, D'art D'art.

@Deep

L'instant Fact-Checking:

Non ce n'est pas bizarre.
Tu cites un papier sur Buzyn venu du BLOG de Médiapart, soit un texte non  sourcé qui ne provient pas de la rédaction de Médiapart mais d'un contributeur extérieur, c'est à dire un papier écrit par le premier ou dans ce cas le dernier venu.
Sans doutes un des portes-flingues fanatique du Druide.
Ces blogs sont largement questionnés en ce moment car ils ne relèvent pas de l'information mais de l'opinion, et l'auteur profite de la notoriété du Journal hébergeur, ici Médiapart pour crédibiliser ses dires. Des dires encore une fois...
Non vérifiés.
Non regroupés.
Non confirmés.
Zéro travail d'investigation. Du pur fantasme érigé en info par un quidam...

A causes de ces dérives Le Monde et l'Obs ont arrêté leur blog participatif, et Médiapart commence à mieux contrôler le sien, devenu ces derniers temps d'avantage un dépôt à Fake News qu'une contribution au débat sociétal.
Donc Non et trois fois NON rien de bizarre.
Normal, Logique et même souhaitable.
Ils ont dû vérifier et voir qu'il hébergeait un texte calomnieux et avec des faits alternatifs. La technique favorite des pro Raoult, Trump, Bolso et autres Twito-abrutis en quête ou en réaffirmation de pouvoir.



Sinon, «La Fabrique du mensonge»: Karim Rissouli démêle le vrai du faux sur France 5 le 25 octobre à 20.50, une soirée spéciale consacrée aux fausses informations
dim 25/10/2020 - 06:0

Lui je l'aime bien et ce soir je jetterai un oeil à ce nouveau numéro, C'est un Thème qui me fascine. Le gout du vrai...


Deux temps forts sont au programme de cette soirée autour des fake news: le premier sur le mouvement complotiste pro-Trump QAnon, et le second sur les milices digitales autour de Jair Bolsonaro, le chef de l’État brésilien.
On a parfois l’impression que dénoncer les fake news proférées par Donald Trump ne sert à rien…
On n’a pas l’ambition d’être regardés par l’électorat de Trump. Ce n’est d’ailleurs pas notre objectif. Pendant 90 minutes, on va démonter la mécanique des fake news, montrer comment elles sont créées sciemment et diffusées principalement par les réseaux sociaux. Elles ne servent pas seulement à faire élire un président, elles ont surtout des conséquences humaines dramatiques pour les citoyens brésiliens et américains.
Par exemple?
Je viens de rentrer de Barcelone où je suis allé interviewer Jean Wyllys pour cette soirée spéciale. Pendant près de dix ans, il a été député au Brésil et militant pour les droits des homosexuels. Dès l’élection de Bolsonaro, il a été une cible privilégiée du “cabinet de la haine”, la milice digitale composée des fils du président brésilien, qui répand des fake news homophobes sur le réseau social WhatsApp. Il a dû fuir le pays et sa meilleure amie a été assassinée. L’homophobie, exacerbée par Bolsonaro, fait désormais une victime toutes les dix-sept heures dans le pays.
L’armée numérique derrière Trump va-t-elle l’aider à se faire réélire?
Ce qui est sûr, c’est qu’elle sera prête à relayer de fausses informations pour discréditer les résultats du vote, si besoin. Dans la première partie de la soirée, on dévoile les dessous du mouvement complotiste QAnon qui est la mouvance conspirationniste la plus puissante jamais observée jusqu’ici. Nous avons interviewé Kim qui témoigne de l’influence progressive de cette secte sur son mari.
Comment peut-on démêler le vrai du faux au quotidien?
Il faut évidemment regarder La Fabrique du mensonge sur France 5. (Rires.) Le mieux, c’est, bien sûr, de privilégier les sites internet des journaux connus, comme Le Monde, Libération, Le Figaro et, surtout, de toujours garder en tête que les fake news viennent à vous sans que vous les cherchiez, par les réseaux sociaux principalement. Nous, les journalistes, nous devons aussi redonner confiance aux gens, prendre le temps de décrypter, vérifier, analyser et, surtout, reconnaître quand on s’est trompés. C’est ce que je fais dans mon travail.

Rissouli, les quelques fois ou je l'ai regardé dans C politique, je le trouve bien aussi. Il a commencé à être connu du grand public par ses interventions dans les émissions politiques du jeudi soir de F2 si je ne dis pas de bétises. Un des gagnants (victoire méritée) des directives visant à mettre plus de têtes issues de la diversité dans le canon à électrons.
Je regarderai p'tet ce soir, même si un prime-time sur les fake-news, j'ai un peu peur de tomber sur un envoyé spécial bis.

@Old : pour Taddeï, tu le sais sans doute, il faut maintenant aller sur Russia Today pour suivre ses émissions. Que veux-tu...
(Ceci-dit, j'ai l'impression qu'il porte les audiences  de la chaine à lui tout seul).

Au final, ce qui est bien/ce qui est très con, c'est que faire le tour des journalistes valables à la télévision, ça va assez vite. C'est un peu comme en politique, y'a Jean Lassale et les autres.