(17-06-2020, 19:44)Kornog a écrit : [ -> ]Par contre sauf erreur, elle n'est pas tirée par les cheveux mais par son sac à dos. Après il y en a un qui lui tient la tête mais il ne tire pas les cheveux.
Mea culpa de ma part si confirmé.
La vidéo n'est pas de très bonne qualité (on est vraiment en 2020 ?) mais on dirait effectivement que c'est le sac à dos, bien que cela me semble un peu haut pour être le sac à dos, plutôt que les cheveux. Disons que c'est pas très clair.
Je vais répondre aux autres posts plus tard car il y a beaucoup à dire
En mettant en plein écran sur PC la vidéo postée par Mr.Grieves, on voit clairement qu'elle est tirée par les cheveux dès le début. Mettez en pause à 4 sec : on la voit de dos, et son sac plus clair que ses cheveux est bien dans son dos quand ses cheveux sont tirés.
Je me trompe peut être, mais même en faisant ce que tu dis Dark, je reste sur une lanière du sac plutôt que ses cheveux. Surtout vu le soubresaut, ça me paraît trop "fort" pour que la femme n'hurle pas si c'est par les cheveux qu'il l'a tient, et encore plus tire.
![[Image: HQUfrYm.jpg]](https://i.imgur.com/HQUfrYm.jpg)
![[Image: qN7Hpra.jpg]](https://i.imgur.com/qN7Hpra.jpg)
Je ne sais pas comment tu peux voir une lanière.
On voit rien sur tes photos Dark ,mais si tu tires quelqu'un par les cheuveux tu crois qu'il garde les mains à la hauteur de la taille ?
Je suis un tocard
.
Je ne vois pas de manière clair des cheveux en tout cas. Et comme je dis, si le flic lui tire les cheveux comme ça, je pense que la femme "hurlerait", et pas pour sa ventoline.
Ne me montre pas le chemin, je sors...
(17-06-2020, 09:03)Elephant a écrit : [ -> ]Vous vous souvenez que Nil est black, non?
Ca ne lui donne pas la parole divine, mais y'a des chances qu'il ait un point de vue différent du notre.
Non, je ne m'en souviens pas, l'ai je déjà rencontré au fait ? Je ne crois pas. Il me semble avoir lu que c'est sa compagne qui est black, moi ce sont mes 4 petits enfants et mes deux beaux fils. Quoi qu'il en soit je les embrasse tous les deux.
Bonne journée à tous
Sur le front du covid, je m’inquiétais un peu plus haut du trafic aérien chinois vers la France vu le bordel à Pekin et la suspicion de deuxième vague, c'est réglé, quasiment touts les avions sont cloués au sol.
Cluster géant en Allemagne et record post confinement. 700 positifs dans un abattoir en Allemagne
Sinon la Suède a passé le cap des 5000 morts, des foyers pètent à droite et à gauche et 107 morts rien que sur la journée d'hier. La route vers l'immunité de masse va se faire à grands coups de tombes.
Je sais que les suedois sont un peuple obéissant par nature mais c'est quand même bizarre de subir une telle catastrophe sans que ca rue plus dans les brancards (j'imagine même pas un truc comme ca chez nous).
Et les deux ou trois articles que j'ai vu passer dans la presse internationale ne semble pas vers un inflechissement de leur politique....pour l'instant leur crainte c'est de ne pas devenir le paria de l'europe (fallait y penser un peu avant, donc ils sont déjà au moins les parias de leurs voisins. Norvegiens, danois et Finlandais pourront voyager d'un pays à l'autre, la Suède étant exclu de cette accord et c'est tout à fait normal vu comment la pandémie galope là bas)
Au passage je vais faire mon yakafaukon mais ca serait peut-être judicieux de foutre a demeure une unité de dépistage à Rungis pour tester tout ce beau monde une fois par semaine.
Sans vouloir faire mon Sherlock Holmes, ca part souvent de marché (Wuhan, Pékin) ou d'endroit de stockage confiné (Cluster géant sortant des abattoirs en Allemagne ou aux USA)
Pas certains qu'on soit en capacité de se choper 700 cas à Rungis sans gros dégâts.
Edit
Pour finir sur le sujet, gros malaise sur les auditions de Salomon and co.
Pourquoi nier l’évidence ? l'OMS ne visait pas la France quand elle enjoignait de tester, tester, tester.
T'es sérieux mec ?
Les Suédois ont aussi adopté cette politique parce qu'ils craignaient encore plus la crise économique derrière. Sauf que les chiffres montrent qu'ils vont souffrir dans des proportions similaires aux pays qui se sont confinés, c'est vraiment du perdant sur toute la ligne leur truc.
(18-06-2020, 09:05)Miki a écrit : [ -> ]Les Suédois ont aussi adopté cette politique parce qu'ils craignaient encore plus la crise économique derrière. Sauf que les chiffres montrent qu'ils vont souffrir dans des proportions similaires aux pays qui se sont confinés, c'est vraiment du perdant sur toute la ligne leur truc.
Ils auraient tout autant souffert si cela avait marché, non ?
Une grande partie de leur économie repose sur les exportations. Ca sert à quoi d'aller bien si tout le reste de l'Europe est à genoux économiquement. Personne va acheter suédois.
On n'est pas à la fin de la foire pour compter les bouses.
Et je vois aussi des cheveux, et pas des lanières ou un sac.
Si on en vient à dire qu'il n'y a pas un problème de violence et de racisme dans la police (dans une profession qui vote à 90% pour l'extrême-droite ou la droite extrême) et qu'il n'y a pas de problèmes massifs envers les personnes de couleur en France, j'ai du tomber dans une faille spatio-temporelle.
(18-06-2020, 09:40)Mazargues a écrit : [ -> ]Si on en vient à dire qu'il n'y a pas un problème de violence et de racisme dans la police (dans une profession qui vote à 90% pour l'extrême-droite ou la droite extrême) et qu'il n'y a pas de problèmes massifs envers les personnes de couleur en France, j'ai du tomber dans une faille spatio-temporelle.
2 choses.
Personne ne dit qu'il n'y pas de violences policières, en revanche, compte tenu de la violence affichée par les manifestants d'extrème gauche et de gauche extrème, les si gentils "antifa", je pense que la police est plutot très cool...et fait plutot bien son taf. Quand on sait que les mecs sont depuis plus de 5 ans mobilisés sur tous les fronts H24, ce qu'ils endurent, personne n'aurait envie de l'endurer. Et quand on parle de revalorisation des salaires, je pense que la police mériterait aussi bcp plus de considération qu'on en a pour elle.
Ensuite, qu'on vote majoritairement FN dans la police, c'est un fait. Mais c'est l'environnemet dans lequel sont balancés les flics qui font qu'ils votent majoritairement FN après qq temps passé sur le terrain. Comme dans toutes les professions, et dans les mêmes proportions, tu retrouveras des racistes de base, mais le fort taux de FN, résulte de leur activité.
C'est leur job qui les transforme.
Ils ne rentrent pas dans la police car ils sont FN.
La majorité sont policiers, par "hasard", comme moi je suis dans l'energie, et responsable IT par hasard. Je n'ai jamais voulu l'être, mais j'y ai attéri.
(16-06-2020, 16:14)aqwarium a écrit : [ -> ]Je parle du XIXème, pas des années 70-80. 
D'un autre coté tu es si vieux que cela pour avoir connu le XIXe siècle
le XIX siècle n'était pas cool sauf pour les riches (on tirait sur les grévistes) donc je ne pense pas que les gens victimes de racisme manifestaient dans la rue.
(18-06-2020, 09:55)keyser a écrit : [ -> ] (18-06-2020, 09:40)Mazargues a écrit : [ -> ]Si on en vient à dire qu'il n'y a pas un problème de violence et de racisme dans la police (dans une profession qui vote à 90% pour l'extrême-droite ou la droite extrême) et qu'il n'y a pas de problèmes massifs envers les personnes de couleur en France, j'ai du tomber dans une faille spatio-temporelle.
2 choses.
Personne ne dit qu'il n'y pas de violences policières, en revanche, compte tenu de la violence affichée par les manifestants d'extrème gauche et de gauche extrème, les si gentils "antifa", je pense que la police est plutot très cool...et fait plutot bien son taf. Quand on sait que les mecs sont depuis plus de 5 ans mobilisés sur tous les fronts H24, ce qu'ils endurent, personne n'aurait envie de l'endurer. Et quand on parle de revalorisation des salaires, je pense que la police mériterait aussi bcp plus de considération qu'on en a pour elle.
Ensuite, qu'on vote majoritairement FN dans la police, c'est un fait. Mais c'est l'environnemet dans lequel sont balancés les flics qui font qu'ils votent majoritairement FN après qq temps passé sur le terrain. Comme dans toutes les professions, et dans les mêmes proportions, tu retrouveras des racistes de base, mais le fort taux de FN, résulte de leur activité.
C'est leur job qui les transforme.
Ils ne rentrent pas dans la police car ils sont FN.
La majorité sont policiers, par "hasard", comme moi je suis dans l'energie, et responsable IT par hasard. Je n'ai jamais voulu l'être, mais j'y ai attéri.
Je pense qu'il y a un tropisme, certains sont attirés par le côté shérif.
Mais en effet c'est un dur métier, et la sélection devrait être plus drastique.
Pour les revalorisations, peut-être, il me semble toutefois que c'est le seul corps de fonctionnaires qui l'est depuis 15 ans. Ce n'est peut-être pas encore assez, mais le pouvoir, qui a besoin d'eux, les traite moins mal que la santé ou les enseignants.
(18-06-2020, 10:22)juanmanuel a écrit : [ -> ] (16-06-2020, 16:14)aqwarium a écrit : [ -> ]Je parle du XIXème, pas des années 70-80.
D'un autre coté tu es si vieux que cela pour avoir connu le XIXe siècle
le XIX siècle n'était pas cool sauf pour les riches (on tirait sur les grévistes) donc je ne pense pas que les gens victimes de racisme manifestaient dans la rue.
Bon sinon, je parlais de Marseille au XIXème quand elle était prospère, et de ce que j'en connais, mais j'avoue que je suis loin d'être un cador en histoire.
Keyser et Maz', quand vous dites que 90% de la police vote FN, ca sort de où ?
(18-06-2020, 12:18)Mazargues a écrit : [ -> ]Je pense qu'il y a un tropisme, certains sont attirés par le côté shérif.
Mais en effet c'est un dur métier, et la sélection devrait être plus drastique.
Pour les revalorisations, peut-être, il me semble toutefois que c'est le seul corps de fonctionnaires qui l'est depuis 15 ans. Ce n'est peut-être pas encore assez, mais le pouvoir, qui a besoin d'eux, les traite moins mal que la santé ou les enseignants.
Je pense qu'un flic de police nationale titulaire, il gagne assez pour vivre sans souci, ni plus ni moins (si on parle pas d'élever X gosses sur un seul salaire), les grilles sont faciles à trouver:
https://www.alliancepn.fr/cmspics/www/sa...RO%201.pdf
Y a de grosses disparités suivant les ministères, clairement t'es mieux loti à l'Intérieur ou Finances qu'à la Santé, Enseignement ou Justice.
Pour rle recrutement c'est compliqué, dans les concours administratifs après les écrits où tu as dû surtout montrer des connaissances et un esprit de synthèse, le paraître et le savoir être sont évalués sur un grand oral entre 20 et 30 minutes. Un violent ou raciste sûr de soir et au fait des pièges à éviter pourra faire péter un high score tandis qu'un potentiel fonctionnaire rigoureux ne surmontera pas l'écueil à cause du stress ou d'autres choses qui peuvent plomber l'idée que se fait le jury de lui.
Pour des focntions tel que policier il est possible qu'aient été introduits des tests pyschotechniques ou que sais-je, mais pas sûr.
