(19-04-2013, 14:44)Godfather a écrit : [ -> ]Il s'est fait élire pour 49 autres trucs Hollande. On fait la liste de ce qu'il n'a pas fait?
On revient sur ses mensonges sur la croissance?
Au lieu de se prendre la tête pour savoir si un tel a le droit de se marier avec un tel, pourquoi les partis de l'opposition ne mettrait pas la pression en manifestant pour l'emploi? Dans la situation actuelle, les voir se battre pour le mariage gay, ça fout la rage. Ils sont moins impliqués quand il s'agit de trouver du boulot aux gens qui votent pour eux.
L'expression "unité nationale", faudrait l'appliquer un jour. Le boulot ça concerne tout le monde, c'est même un droit, c'est écrit dans la constitution. Si le chômage était à 5%, pour sûr que la loi sur le mariage serait passée sans problème.
Que cette grosse baltringue d'Ayrault retourne à Nantes et qu'Hollande pose les coroñes sur la table. A faire de la bouse, la gauche ne gagnera pas de présidentielles avant 25 ans encore.
Je viens de me prendre la gueule avec un mec surréaliste dans une galerie commerciale.
Jeune, beau gosse, costard, grosse bague. Assis sur un tabouret dans l'allée d'un centre commercial. Derrière lui, des panneaux de son agence de conseil pour "payer 0% d'impôts".
J'y suis allé gentiment, lui demandant si il savait à quoi servait l'impôt. Réponse "Mais monsieur, à vous faire baisser votre pouvoir d'achat". Ok, c'est un con. Je lui explique, gentiment, à quoi ça sert, comment ça fonctionne et que son boulot s'apparente ni plus ni moins, pour moi à de la fraude fiscale, utilisant tous les ressorts législatifs les plus pourris.
"Si vous voulez gagner moins d'argent, c'est votre problème. Si vous voulez continuer à payer pour tous les rmistes qui ne foutent rien, c'est pareil. Vous ne comprenez rien à l'économie, alors ne me faites pas de leçon de morale."
Il est allé chercher son tabouret 3 mètres plus loin.
Bah en même t'y es aller juste pour le faire caguer

C'est pas totalement faux

Usual, il faut voir comment tu arrives à 0 % d'impôt.
Si tu y arrives grâce à des abattements fiscaux liés à des investissements dans des entreprises, est-ce un problème ? C'est comme si tu critiquais quelqu'un qui baissait ses impôts parce qu'il avait donné au resto du cœur. Faut voir les méthodes.
Si bien sûr le gars fait des conseils pour créer des sociétés offshore...
Le mec qui conseille pour créer des boites offshore dans une galerie de centre commercial ?

(19-04-2013, 15:03)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Usual, il faut voir comment tu arrives à 0 % d'impôt.
Si tu y arrives grâce à des abattements fiscaux liés à des investissements dans des entreprises, est-ce un problème ? C'est comme si tu critiquais quelqu'un qui baissait ses impôts parce qu'il avait donné au resto du cœur. Faut voir les méthodes.
Si bien sûr le gars fait des conseils pour créer des sociétés offshore...
J'attendais ce genre de réponse de sa part et son tabouret serait rester en place. C'était pas l'esprit malheureusement. Vraiment pas.
(19-04-2013, 15:05)aqwarium a écrit : [ -> ]Le mec qui conseille pour créer des boites offshore dans une galerie de centre commercial ? 
J'exagère

Mais c'était pour indiquer l'esprit du gars. Encore que derrière quelque chose d'officiel, il pourrait très bien le faire en douce... C'est une véritable industrie l'exil fiscal...
Je vais faire mon enquête, j’ai quelqu’un de ma famille qui bosse à l’usine du Canet.
On t'a ôté le gène de l'humour ou tu ne l'avais pas à la naissance ?

il y a quelq'un qui essayé Cleanmymac ? je trouve ça un peu binaire .
Cleanmymac c'est avant ou après xhamster ?
(19-04-2013, 14:28)El chi a écrit : [ -> ]Pourquoi un référendum sur quelquechose qui était dans un programme pour lequel il s'est fait élire ?
Les manifs sur les retraites ont vachement menées a quelque chose aussi.
Ouais ben justement, il serait tant que ça s'arrête un jour ce fonctionnement.
Pour la première question Godfather répond en dessous.
(19-04-2013, 14:44)Godfather a écrit : [ -> ]Il s'est fait élire pour 49 autres trucs Hollande. On fait la liste de ce qu'il n'a pas fait?
On revient sur ses mensonges sur la croissance?
Au lieu de se prendre la tête pour savoir si un tel a le droit de se marier avec un tel, pourquoi les partis de l'opposition ne mettrait pas la pression en manifestant pour l'emploi? Dans la situation actuelle, les voir se battre pour le mariage gay, ça fout la rage. Ils sont moins impliqués quand il s'agit de trouver du boulot aux gens qui votent pour eux.
L'expression "unité nationale", faudrait l'appliquer un jour. Le boulot ça concerne tout le monde, c'est même un droit, c'est écrit dans la constitution. Si le chômage était à 5%, pour sûr que la loi sur le mariage serait passée sans problème.
Que cette grosse baltringue d'Ayrault retourne à Nantes et qu'Hollande pose les coroñes sur la table. A faire de la bouse, la gauche ne gagnera pas de présidentielles avant 25 ans encore.
Je ne crois pas que Hollande soit doté de ce dont tu parles. On le saurait depuis le temps. De toute façon cette "gauche" fait des politiques de droite quand elle est élue.
Sur la droite et le boulot, il y a une union nationale de fait puisque les deux gros partis font les mêmes politiques une fois au pouvoir. Après dans les discours c'est autre chose... et paradoxalement ils ne manifesteront pas pour le travail, car les solutions avancées seraient éloignées, puis c'est un truc de syndicats. Enfin bref.
Puis je ne veux froisser personne, mais je crois que si la droite peut avoir un intérêt électoral à voir baisser les chiffres du chômage (je parle bien des chiffres, pas du chômage réel), un chômage de masse est favorable aux intérêts qu'elle défend (dans ce qu'il génère au niveau acceptation de flexibilité, libéralisation, précarisation, etc. dans la population).
La gauche socialiste je n'en sais rien. Je ne sais même pas ce qu'ils veulent, ce qu'ils défendent (vu qu'ils font globalement les mêmes politiques éco que la droite).
'Fin bon j'en ai marre quoi. Je suis en train de devenir un Keyser de gauche.
(19-04-2013, 15:27)loloom a écrit : [ -> ] (19-04-2013, 14:31)Mazargues a écrit : [ -> ]![[Image: BINhVVYCYAA9s9_.jpg:large]](https://pbs.twimg.com/media/BINhVVYCYAA9s9_.jpg:large)
Dur après l'apéro
Pantalons trop serrés

(19-04-2013, 14:22)aqwarium a écrit : [ -> ] (19-04-2013, 14:16)Mazargues a écrit : [ -> ]L'assemblée c'est une chambre d'enregistrement ou des grands cons se donnent en spectacle en se prenant pour Danton
Mossieu et Madame Cul ont un fils...
Je la connaissais avec M. et Mme Cumabite ont un fils.

De toute façon, on va finir comme les Grecs : Tous pédés et ruinés
