opiOM.net

(11-03-2022, 19:09)aqwarium a écrit : [ -> ]T'as pas compris ce que je disais. 'Tin y'a un virus anti-aqwa qui tourne ou bien ? 
Remplace Melenchon par n'importe quelle autre "figure" et c'est pareil.

Pas du tout, je n'ai rien contre toi. Je ne suis toujours pas certain de t'avoir compris. Tu voulais dire que de part la constitution de la 5eme République, peu importe le candidat élu, on sera mal ? Si c'est ce que tu voulais dire, je suis d'accord avec toi en partie. Oui, cette constitution doit être changée. Par contre, et en attendant la 6eme République, tous les candidats ne se valent pas, il y en a que je ne souhaite vraiment pas l'élection comme Président(e).

Je crois qu'il voulait juste dire qu'il valait mieux juger le projet plus que le candidat.

Il n'y a que sur les fils (qui touchent) twitter insoumis que les gens croient qu'il sera au second tour. 

Pour moi c'est niet, il a trop donné son c*l à Vlad et à la Chine. 

Ce sera la Ford Fiesta de Philippe Poutou ou rien.

Décidemment, je ne parle pas d'un truc "contre moi", mais d'un problème de compréhension. Après, la pensée est un outil complexe quand elle est vierge de formatage. 

Ce que je veux dire, et sans parler de 6ème république ou pas, c'est que les ressentis du style "lui je ne l'aime pas, s'il partait, son parti s'en sortirait mieux", je les entends depuis 81, depuis que je m'intéresse à la politique en fait, et à mon sens, ça ne tient pas. Même quant le pouvoir est géré par une seule personne (fût-ce un despote éclairé ou un dictateur), les bras armés sont, de toutes façons, nombreux.

Edith : Kdom, j'peux te prendre comme porte parôle pour 2027 ?

(11-03-2022, 19:36)Kdom93 a écrit : [ -> ]Je crois qu'il voulait juste dire qu'il valait mieux juger le projet plus que le candidat.

Bein, j'ai répondu sur ce point avec les 4 types d'hommes politiques. En ce qui concerne JLM, en ce qui me concerne, et le projet et le candidat ne m'attirent pas. Idem pour MLP et Zemmour.

J'connais aucun candidat qui ait mis en place son PROJEEEEEEEEEEET. 
Pourquoi ca changerait ? 

Je viens d'entendre à la radio que les importations de produits russes sont désormais interdites aux USA, parmi lesquelles la vodka et le caviar.
Et un journaliste québécois a dit, publiquement, Dieu m'en est témoin, que le caviar c'était, et je le cite, "des fruits de mer".
C'est intolérable.

Sarl GES Location Garage | Avia - 15 avenue duquesne - 75007 PARIS
SP98 : 2.780 09/03/22 à 11:00

1.66€ dans les caisses de l'état à chaque litre. Miam.

Lassalle, tout le monde l'aime non ?

(11-03-2022, 20:30)MeuMeu a écrit : [ -> ]Lassalle, tout le monde l'aime non ?

Parlez sérieusement, SVP !

Pis, rentrer avec ça au Palais... Comment dire. 

(11-03-2022, 19:54)aqwarium a écrit : [ -> ]J'connais aucun candidat qui ait mis en place son PROJEEEEEEEEEEET. 
Pourquoi ca changerait ? 

Certains aspects de leur projet, oui. Tonton et l'abolition de la peine de mort, par exemple.

Et puis, raison de plus de ne pas voter pour ceux qui font des propositions irréalisables ou utopiques. Zemmour qui est en faveur de l'immigration zéro, par exemple.

Zeymourre et l'immigration 0 (dont les étudiants, alors qu'il est du genre à pleurer la fuite des cerveaux à l'étranger  ), c'est pareil que Macron et 0 SDF à l'hiver 2017. 
La force de tonton dans l'histoire de la peine de mort, c'est qu'il allait à contre courant de l'opinion publique, il n'était pas en train de passer de la crème (ou de la vaseline, c'est selon). Ceci dit, sur l'ensemble de ses promesses, il a du tenir comme la plupart des autres, 15 ou 20%. 
Il a bien été aidé de 81 à 83 par Reagan et Iron Maiden ceci dit. 
Ewi, le capitalisme était déjà à l'oeuvre pour transformer les citoyens en consommateurs. 
Vivement que tonton Vlad rase tout ça, qu'on en finisse.

(11-03-2022, 19:54)aqwarium a écrit : [ -> ]J'connais aucun candidat qui ait mis en place son PROJEEEEEEEEEEET. 
Pourquoi ca changerait ? 

Poutine ? bon je sais c'est pas chez nous, ... on n'est pas habitué

Pour ceux qui mettent en doute la finesse de mes analyses (ne vous cachez pas, vous savez très bien que c'est de vous dont je parle ) et pour ceux qui ne suivent pas cet excellent média.



Paix, amour, liberté, bisous et fleurs.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art...compte%20l'

Actu un peu ancienne mais la carte est super intéressante. Notamment les Contres (que des top démocraties), les absents (Vénézuela, Cameroun et plein de pays asiatiques) et ceux qui étaient présents mais qui se sont abstenus (je suis surpris d'y voir Cuba et l'Afrique du Sud).

Même les Pours sont parfois intéressants à analyser. Par exemple la Birmanie, j'aurai pas dit...

(11-03-2022, 20:12)EFC a écrit : [ -> ]Je viens d'entendre à la radio que les importations de produits russes sont désormais interdites aux USA, parmi lesquelles la vodka et le caviar.
Et un journaliste québécois a dit, publiquement, Dieu m'en est témoin, que le caviar c'était, et je le cite, "des fruits de mer".
C'est intolérable.

C'est surtout du vent, car il n'y a plus beaucoup de caviar russe. Une bonne image d'Epinal. Il n'y a plus d'esturgeons sauvages et le caviar vient surtout d'élevages de Chine, qui est de loin le plus gros producteur mondial, voire d'Italie, de France, de Pologne ou d'Uruguay. Il y a de gros problème de contrefaçon en Russie, et ils n'ont exporté qu'une tonne en 2020, vs plus de 100 tonnes pour la Chine... Pour info, la production annuelle française doit être une grosse cinquantaine de tonnes.

Bref, c'est vraiment une mesure totalement marketing.

Ca me rappelle la chute libre des ventes de la bière Corona au début de l'épidémie. 

(12-03-2022, 00:13)aqwarium a écrit : [ -> ]Pour ceux qui mettent en doute la finesse de mes analyses (ne vous cachez pas, vous savez très bien que c'est de vous dont je parle ) et pour ceux qui ne suivent pas cet excellent média.



Paix, amour, liberté, bisous et fleurs.

Je suis désolé, je n'ai pas supporté plus de 10-15 minutes de relativisme blasé un peu dégueulasse.
Ce n'est même pas du complotisme dans ce que j'ai entendu, c'est juste qu'on passe toutes les bêtises  poutiennes sous prétexte que... que quoi d'ailleurs ? Que Bush est un méchant, que la Russie est un grand pays dont il faut "restaurer la dignité"... 

Pfff...

Ca me fait de la peine que des gens visiblement intelligents utilisent leur intelligence pour sortir ce genre de pensée.

Le coup du grand pays, blablabla, c'est exactement le délire de tous les conos du monde. On appelle parfois ça le fascisme, en tout cas ça pue l'extrême-droite. Et tonton Adolf, la grandeur de l'Allemagne, humiliée par le traité de Versailles, c'était son crédo.
Un peu comme tonton Vlad aujourd'hui.

Il n'y a pas eu de "promesse" de non-élargissement de l'OTAN. Pas de traité, d'accord. C'est du flan tout ça, et de la réécriture de l'histoire. Il n'y aucun document signé de Gorbatchev, Reagan, Mitterand and co, allant dans ce sens.
Tout le reste, c'est du verbiage pour se rendre intéressant.

La Russie soviétique s'est écroulée toute seule bien comme une grande. On ne lui devait rien. Et après, ses propres charognards internes l'ont dépecée. Dire que Vlad a mis fin à cela, c'est une vision particulière. Le gars le précise ensuite lui-même, il a seulement fait style de.

"Le problème avec les États fédéraux c'est que quand ils disparaissent, il y a des minorités nationales éparpillées dans les Etats nouveaux. Alors s'opposent deux notions du droit international, la souveraineté des États et le droit à l'autodétermination des peuples".
Pardon ?

Non mais genre, les Russes (à part dans le cerveau malade de tonton Vlad et de ses thuriféraires) sont maltraités en Ukraine, en Lituanie ou ailleurs ?
Celui qui bombarde des villes russophones aujourd'hui, c'est Poutine.

Ça me sort par les yeux quand des neuneus qui se croient malins reprennent tous en coeur "oui, l'Ukraine bombarde les Russes au Dombass depuis 8 ans".
Euh les gars, le Dombass, c'est l'Ukraine. Envahie par la Russie (en mode caché). C'est la guerre.
Je veux dire, tout ça c'est de la réalité alternative level Trump.

Ensuite le gars critique la "psychiatrisation" de Poutine...
Ah ok.

Ma foi, si tu n'es pas capable de reconnaître un trouble de la personnalité (qui n'est pas une maladie mentale, mais un trouble de la personnalité), tant mieux pour toi, c'est que tu n'as jamais eu à faire à ça.

Mais non, une personne normale, saine, ne ment pas comme ça, ne manipule pas comme ça, ne se croit pas toute puissante, n'est pas paranoïaque, n'humilie pas publiquement le directeur de ses services secrets. Etc.
"Oui mais Bush et Collin Powell..."

Ok, mais là on est 20 ans plus tard, et on parle du mec qui a rasé Grozny, Alep et maintenant Marioupol et d'autres à venir.
Mais, oui, il n'est pas le seul taré au pouvoir dans le monde, sauf que là il a pris le leadership de l'enfoiritude, en force.
kim-Jung doit être jaloux.

Bref...
Ça me fait un peu le même effet que quand je vois Védrine je crois : une sorte de fussoir...
Les mecs parlent bien, tu as l'impression d'apprendre des trucs, genre un peu pas mainstream, "la vérité" quoi. Alors ça te flatte.

Et puis en fait...

C'est pas du tout une histoire de se faire flatter ou quoi que ce soit, c'est juste que d'entendre des analyses diverses, ça permet de forger ses propres analyses. Il ne s'agit pas plus de souscrire à tout ce qu'il dit ou à tout ce que dit BHL. J'me répète mais àmha, primo, les gens de pouvoir sont très fréquemment de dangereux sociopathes, deuxio la pensée et l'analyse ne se limitent pas au choix entre 2 pouces Facebook.

Edith : et ne surtout jamais oublier que l'indignation face aux conflits est malheureusement infiniment liée à la mort kilométrique. Sinon, je t'invite à regarder sa page wiki pour ce qui est de ton ressenti "extrême droite" du bonhomme.