opiOM.net

La source... Le Nouvel Ordre Mondial

(30-10-2013, 17:43)aqwarium a écrit : [ -> ]Ezatly!
J'irais même plus loin:
"L'esclavage est la condition d'un individu privé de sa liberté, qui devient la propriété, exploitable et négociable comme un bien matériel, d'une autre personne." @wiki.

Je raise d’un :

"Il n'y a pire esclave que celui qui ne voit plus ses chaînes."

(30-10-2013, 19:31)Mazargues a écrit : [ -> ]Je ne parlais pas de toi, mais de mecs comme Chouard ou autres. Ce qu'ils défendent est intéressant, par contre s'ils laissent penser à leur auditoire, ou s'ils pensent eux-mêmes que ce qu'ils disent est jouable, et faisable demain, ils se trompent. Et je me demande, à partir de ce moment là, si ce n'est pas de l'énergie "perdue".

Dans un autre genre, je revois tous les mecs triper sur le mouvement "occupy", ça a donné quoi au final ? Rien. Et je pense que c'était écrit.
Même l'Islande, qui est souvent citée comme un "modèle" d’alternative avec son assemblée constituante, etc. je ne sais pas si les gars ont suivi, mais le système a bien repris les choses en main, et les Islandais ont revoté à droite en 2012... moins de 4 ans après leur faillite.

Tu verras que lorsque le frigo sera vide pour beaucoup de monde, tout ce qui te semblait figé rentrera dans un mouvement perpétuel incontrôlable qui terrassera tout sur son passage. Ce qu’il faut juste éviter, c’est que ce soit toujours les mêmes qui prennent le pouvoir par la suite…

Pour au final une vraie démocratie, pas l’oligarchie actuelle.:smileybisounours:

J'ai récupéré ça sur le Facebook d'une pote.
Un article apparu dans les commentaires qui contrebalance apparement (j'ai pas encore lu)

http://www.huffingtonpost.com/george-mcg...50150.html

Sur la vidéo prise sur le site de la source :
http://www.inquisitr.com/892016/nestle-c...ure-sucks/
le CEO parle en allemand et il est traduit en dessous en anglais. Je ne parle pas allemand, donc si quelqu'un du site peut vérifier ses propos, car sinon ce qu'il dit est juste très grave car il traduit une pensée jamais vérifiée mais longtemps soupçonnée.

Après je ne me leurre pas, on sait très bien que beaucoup de dirigeants de grosse compagnie adoreraient pouvoir privatiser l'accès à l'eau potable comme ils adoreraient pouvoir privatiser l'accès à l'air respirable.

edit : après le lien de godfa, je me dis qu'il faut vérifier directement, quelqu'un parle allemand dans le fumoir ? Mais le lien est intéressant, il contrebalance clairement ce qui a été dit. Comme quoi, il faut toujours vérifier ses sources. Vieux réflexe d'historien

Il y a un très bon reportage qui s’appelle, Nestlé et le business de l’eau en bouteille qui était passé sur Arte. Il doit être dispo sur Youtube. La réponse se trouve dedans.

(30-10-2013, 20:30)Kenneth Brylle a écrit : [ -> ]Je raise d’un :

"Il n'y a pire esclave que celui qui ne voit plus ses chaînes."

C'est ce que se disait le_filtre avant d'installer son antenne intérieure ?

(30-10-2013, 20:31)Cocadust a écrit : [ -> ]Sur la vidéo prise sur le site de la source :
http://www.inquisitr.com/892016/nestle-c...ure-sucks/

edit : après le lien de godfa, je me dis qu'il faut vérifier directement, quelqu'un parle allemand dans le fumoir ? Mais le lien est intéressant, il contrebalance clairement ce qui a été dit. Comme quoi, il faut toujours vérifier ses sources. Vieux réflexe d'historien

Dans le lien français, la traduction est incomplète.

Citation :Personnellement je pense que c’est mieux de donner à toute denrée alimentaire une valeur marchande… »

Il manque la fin ( vers 2:45 dans la vidéo) . Il dit, en gros, que l'on peut prendre des mesures spécifiques pour les populations qui n'ont pas accès à l'eau potable et qu'il y a plein de possibilités. Cela tempère ses propos mais cela reste très vague.

(30-10-2013, 08:54)Mazargues a écrit : [ -> ]C'est pourtant dans ce cas, l’unique réalité.

Ah, les Bretons, non pardon ,seulement "l'alliance des pollueurs, empoisonneurs, productivistes, agro-indutriels, avec les fachos nationalistes, et autres réacs, bref une minorité, enfin j'espère" sans oublier les producteurs de "bouse" comme tu le dis sont les seuls à avoir réussi à faire sauter cette taxe. D'accord .

Je ne prend pas parti, mais juste un peu plus de respect pour les paysans qui se lèvent le cul pour cultiver leurs terres et/ou élever leurs bêtes.

Citation :Il y a un temps pour tout mais c'est toujours l'environnement qui l'a dans le cul. Ce genre de mesure a pour but de changer, un tout petit peu, le système. Et elle se heurte directement à une conjonction de conservatismes plus virulents les uns que les autres. On n'y arrivera jamais.
Je rappelle qu'elle avait été décidée en 2007, votée en 2009. Six ans déjà que c'est reporté. Ce sera quand le bon moment ?

L'écologie qui l'a dans l'os, oui. Les extrémistes de l'écologie plutôt, non?
Toujours à proposer des choses, certes belles et de très bonnes idées mais en voulant "tout, tout de suite" et surtout en passant en force au détriment du budget, non pas de l'état, mais de la France d'en bas...

A la primaire des verts, c'est la pire candidate qui est passée quand même.Tu me diras que le PS a "gagné" la présidentielle de la même manière.

Duflot, elle est écolo c'est bien ça? en tout cas elle a l'étiquette. Non, car la mesure portant son nom consiste à de la defisc pour l'investissent immobilier. Alors oui, norme BBC. Mais plutôt que travailler sur la defisc (54k€ sur 9ans de mémoire) pour les gens qui ont les moyens, le gouvernement ferait mieux d'arrêter son matraquage sur le reste des citoyens.

(30-10-2013, 23:42)Kornog a écrit : [ -> ]

(30-10-2013, 08:54)Mazargues a écrit : [ -> ]C'est pourtant dans ce cas, l’unique réalité.

Ah, les Bretons, non pardon ,seulement "l'alliance des pollueurs, empoisonneurs, productivistes, agro-indutriels, avec les fachos nationalistes, et autres réacs, bref une minorité, enfin j'espère" sans oublier les producteurs de "bouse" comme tu le dis sont les seuls à avoir réussi à faire sauter cette taxe. D'accord .

Je ne prend pas parti, mais juste un peu plus de respect pour les paysans qui se lèvent le cul pour cultiver leurs terres et/ou élever leurs bêtes.

Même réponse que plus haut. Où ça des paysans ?
Je grossis un peu le trait certes, mais les élevages de porc bretons, ceux qui polluent les nappes phréatiques (tu bois l'eau du robinet au fait ?), et empoisonnent les plages, par exemple, pour moi c'est tout sauf bien. Et j'ai un peu de mal à appeler ça de l’agriculture.

Qui sont les autres intervenants alors selon toi dans ce dossier ?
Moi j'y vois plusieurs confirmations, la fnsea a toujours une ligne directe avec l'Elysée/Matignon, mais nouveauté par rapport au dernier gouvernement de gauche, et continuité avec les suivants, le medef aussi.
Et en plus le gouvernement se chie devant la présence dans l'histoire de nationalistes bretons prêts à faire le coup de poing. Je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur message à envoyer au reste du pays.

(30-10-2013, 23:42)Kornog a écrit : [ -> ]

Citation :Il y a un temps pour tout mais c'est toujours l'environnement qui l'a dans le cul. Ce genre de mesure a pour but de changer, un tout petit peu, le système. Et elle se heurte directement à une conjonction de conservatismes plus virulents les uns que les autres. On n'y arrivera jamais.
Je rappelle qu'elle avait été décidée en 2007, votée en 2009. Six ans déjà que c'est reporté. Ce sera quand le bon moment ?

L'écologie qui l'a dans l'os, oui. Les extrémistes de l'écologie plutôt, non?
Toujours à proposer des choses, certes belles et de très bonnes idées mais en voulant "tout, tout de suite" et surtout en passant en force au détriment du budget, non pas de l'état, mais de la France d'en bas...

Tout tout de suite... la taxe poids-lourds est reportée depuis des années.
La France d'en bas elle l'a dans le cul aujourd'hui alors qu'il n'y a pas de fiscalité écologique, alors que les idées écologistes sont très loin de présider aux destinées de la France, et du monde. Mais bon on peut continuer sur la même voie. Droit dans le mur.

(30-10-2013, 23:42)Kornog a écrit : [ -> ]A la primaire des verts, c'est la pire candidate qui est passée quand même.Tu me diras que le PS a "gagné" la présidentielle de la même manière.

Je suis d'accord, mais je ne vois pas le rapport avec le reste.

(30-10-2013, 23:42)Kornog a écrit : [ -> ]Duflot, elle est écolo c'est bien ça? en tout cas elle a l'étiquette. Non, car la mesure portant son nom consiste à de la defisc pour l'investissent immobilier. Alors oui, norme BBC. Mais plutôt que travailler sur la defisc (54k€ sur 9ans de mémoire) pour les gens qui ont les moyens, le gouvernement ferait mieux d'arrêter son matraquage sur le reste des citoyens.

Je suis d'accord aussi. Sur le blockhaus qu'ils vont construire sous ma fenêtre, il y a marqué "loi Duflot" dessus. Autant te dire que ça ne renforce pas l'affection que je porte à la ministre.
Mais tu ne dois pas être abonné au figaro (c'est mal ) car tu aurais lu comment "le Duflot" était une horreur innommable pour les investisseurs et comment elle allait détruire le marché immobilier et ainsi mettre tant de Français à la rue #dictaturesocialiste.

Encore un exemple de l'impossibilité de modifier quoi que ce soit. Dès que tu bouges un truc, même minime (en l’occurrence baisser un peu les cadeaux de défiscalisation sur l'immobilier), tu te prends un flot de protestations sur la gueule.

Et pourtant, on se plaint tous des impôts, du coût de la vie, etc. mais qu'est-ce qui a augmenté de manière exponentielle ces quinze dernières années, et vient gréver tous les autres budgets (même celui dévolu au paiement des impôts), si ce n'est le logement ?

La grande mission d'un gouvernement de gauche devrait être d'agir sur cette question. Parce que voilà où est parti le pognon, aussi, et on entend tellement partout qu'il est impossible d'augmenter les salaires... Voilà où dégager des marges.

Duflot est en train de faire voter sa loi "ALUR", sur le logement. Je ne sais pas trop ce qu'elle comporte, mais au vu du peu que j'en entends parler, je me dis qu'il ne doit pas y avoir grand chose de révolutionnaire et qu'il n'y a pas grand chose à attendre de ce côté là.

Cher EFC, tu me reprochais de ne pas développer, voilà en partie pourquoi

(30-10-2013, 14:22)Oc! a écrit : [ -> ]Je ne sais pas si c'est de la condescendance ou de la haine, mais en tout cas ça laisse songeur.

Il est vrai qu'une petite blague bien sentie, voire pas de blague du tout, passe mieux et ce depuis longtemps.

M'enfin chacun son truc et son utilisation du forum.

Donc ce n'est pas sympa ce que tu as fait, de me demander de plus parler. Je vais devoir revenir au minimum syndical, admis par à peu près tout le monde et qui ne dérange personne : Hollande est un gros naze. Ça va comme ça, personne n'est froissé ?
Pardon à Valérie tout ça.

Les autres intervenants? Les plus bruyants sont bien à la pointe Bretonne, mais ne minimise pas le rôle des syndicats de transporteurs routiers, des grandes surfaces, etc... ils y vont peut-être à pas plus feutrés. Mais dans les salons privés de l'Elysée, je ne m'en fais pas pour eux.

Pour l'écologie, je suis sur la même ligne que toi. Après il y a des façons de la présenter, et de la représenter. D'où mon passage sur la primaire EELV.

Et pour les paysans, agriculteurs,... tu en vois beaucoup du FNSEA ou du Medef à la moisson à 4heures du mat' ou 23heures? Des gars du Medef aussi?
Eux, je ne m'en fais pas pour leur ptf. Par contre les petits poll euh... producteurs.
Et oui, il m'arrive régulièrement de boire de l'eau du robinet.
Ce qui est quand même plus écologique que l'eau en bouteille plastique transportée sur des poids lourds à travers le pays .

Pour en finir, c'est plus ta virulence envers les agriculteurs qui m'a interpellé plus que ton avis sur la question .


Vive Fanch' quand même .

Tiens, Le Pen est fan de Homeland : http://www.lemonde.fr/politique/article/...23448.html

(16-10-2013, 18:24)Boban13 a écrit : [ -> ]Fake. Les japonaises n'ont pas de nichon.

le post le plus scandaleux de l histoire de ce topic ...

Vas-y, prouve le contraire...

En gros Maz avec cette écotaxe 0.30 cts le kilomètre on va sauver la planète.....
Alors que le commandant Cousteau a inventé une autre algue en méditerranée la colerpa taxifolia qui infeste sans que l'on s'en inquiète le fond marin du côté de la côte d'azur, que la déforestation et a son plus haut niveau que les industries du pétrole du gaz polluent terre et océans, qu'en Inde l'eau est juste empoisonnée qu'en Chine c'est l'air qui l'est, que dans certaines mégaoples il faut circuler avec un masque, que le nucléaire continue a faire des dégâts et c'est pas terminé, que des milliers de camions et véhicules épaves circulent encore, que même le ciel est devenu une déchetterie avec tous les résidus d'engins spaciaux qui s'y baladent, que des gens peu scrupuleux par méconnaissance ou je mefoutisme, partout ou ils passent sont incapables de garder avec eux leur détritus pour les jeter ou il se doit par la suite... l'écotaxe va régler tout ça donc et bien d'autre manières de polluer ?
Que les écolos aillent se jeter à la mer et qu'ils soient bouffé par cette algue marine bretonne, il me filent la gerbe tels qu'ils sont aujourd'hui. Qu'ils s'attaquent au vrais problèmes au lieu d'une infime partie aujourd'hui.

Tiens je travaille dans le transport, sache que TND (les transports Norbert Dentressangle) qu'on voit de longue sur les champs élysée à l'arrivé du Tour de France, envoi des bus dans les pays de l'est pour ramener en France des camionneurs de l'est donc. Payés 5 fois moins chers que les français et en toute impunité pour TND. Pour eux, l'écologie, le respect des routes du code de la route, de l'hygiène, donc de la planète n'est pas une priorité, ni même une connaissance, pourvu qu'il aient de quoi bouffer. Bref il y a mille et une manières pour protéger la planète cette écotaxe est juste un lobbying exercé par la société qui a pondu ces portiques, ainsi que parallèlement une manne pour l'état.

C'est la faute à Baup toussa.

Pauvre commandant Cousteau. Colerpa taxifolia n'a pas été inventé, c'est une espèce tropicale qui n'existait pas sous nos latitudes. Et c'est l'aquarium de Monaco qui l'a relâché en Méditerranée.

Aller chercher le commandant Cousteau et les déchets dans l'espace pour protéger son pré carré. Le changement c'est pas pour maintenant.

(31-10-2013, 10:43)Kornog a écrit : [ -> ]Les autres intervenants? Les plus bruyants sont bien à la pointe Bretonne, mais ne minimise pas le rôle des syndicats de transporteurs routiers, des grandes surfaces, etc... ils y vont peut-être à pas plus feutrés. Mais dans les salons privés de l'Elysée, je ne m'en fais pas pour eux.

On est d'accord. Mais l'attitude de ces mecs, les agriculteurs affiliés à la fnsea, relève pour moi du syndrome de Stockholm. Les agriculteurs sont les premiers à crever des produits qu'ils utilisent, et la disparition continue du monde agricole est bien la conséquence du système tel qu'il est mené depuis l'après-guerre (et qui n'a rien d'écologique). Alors de deux choses l'une, soit les mecs sont en fait des patrons d'entreprises agricoles qui ne foutent plus jamais les pieds dans un champ et bon c'est du business, soit ce sont de plus petits, mais là oui vraiment ils défendent les gens et un système qui leur font le plus de mal.

Le plus grand responsable toutefois dans cette histoire est l’État. Ils n'étaient qu'une poignée sur l'autoroute l'autre fois. Par rapport à d'autre contestations, ce n'était rien.

S'il y avait des "petits" dans ces manifestations, ils sont autant des marionnettes que ce qu'étaient les AE chez les "pigeons", ou les salariés des grandes surfaces de bricolage.
D'ailleurs on a passé un stade supplémentaire, avec maintenant l'opposition claire de petits employés "apolitiques" aux syndicats (sauf qu'on retrouve derrière toujours les mêmes techniques de communication, les mêmes soutiens sur le web, donc bon pour l'apolitisme on repassera hein). Le patronat doit bien se marrer et se frotter les mains, sa victoire est presque totale.
On en a eu une illustration criante quand des employés d'un même groupe se sont mis sur la gueule, toujours en Bretagne, toujours dans l'agroalimentaire (tiens quelle coïncidence, et on peut admettre que la taxe poids-lourds n'était en rien responsable vu qu'elle n'existait pas) entre ceux dont le site va fermer et ceux dont l'activité continue... http://www.metronews.fr/info/bretagne-af...ExDxo1z4g/

(31-10-2013, 10:43)Kornog a écrit : [ -> ]Pour l'écologie, je suis sur la même ligne que toi. Après il y a des façons de la présenter, et de la représenter. D'où mon passage sur la primaire EELV.

Et pour les paysans, agriculteurs,... tu en vois beaucoup du FNSEA ou du Medef à la moisson à 4heures du mat' ou 23heures? Des gars du Medef aussi?
Eux, je ne m'en fais pas pour leur ptf. Par contre les petits poll euh... producteurs.
Et oui, il m'arrive régulièrement de boire de l'eau du robinet.
Ce qui est quand même plus écologique que l'eau en bouteille plastique transportée sur des poids lourds à travers le pays .

Oui, mais il paraît que ce n'est pas possible dans bien des endroits en Bretagne, à cause de l'agriculture intensive et de l'élevage industriel, avec les épandages de lisier de porc dans les champs qui donnent des nitrates dans l'eau, et des développements d'algues vertes sur les plages (qui présentent un risque mortel).

Et bien nos chers amis de la fnsea bloquent depuis des années la limitation de ces rejets etc. A tel point que la France a été condamnée par l'Europe à ce sujet à d'énormes amendes.
Et que fait le gouvernement face à ça ? Il relève le seuil d’autorisation d’installation de porcheries industrielles...

(31-10-2013, 10:43)Kornog a écrit : [ -> ]Pour en finir, c'est plus ta virulence envers les agriculteurs qui m'a interpellé plus que ton avis sur la question .

Je suis plus que lassé de ces gens, la fnsea notamment, qui non seulement font de la bouse, polluent, oui, mais en plus ont aujourd'hui encore une ligne directe avec l'Elysée, et se permettent d'agresser ou de saccager tout ce qui s'oppose à eux. Le tout dans une impunité quasi-totale.

Qui se souvient qu'ils ont saccagé le bureau de Voynet en plein Paris alors qu'elle était ministre de l'environnement, qui sait comment ils agissent contre "l’extrémisme environnemental" d'un Parc Naturel Régional - faut oser punaise... qui sont les extrémistes là comme en Bretagne ?- http://bourgogne.france3.fr/2013/09/23/l...23969.html
http://www.gensdumorvan.fr/politique/soc...orvan.html ,
ou contre les gardes du Parc du Mercantour, agressés à coup de manche de pioche, etc.etc. ? http://provence-alpes.france3.fr/info/un...26600.html
C'est de ça dont on parle là.

---

(31-10-2013, 12:57)Miki a écrit : [ -> ]Tiens, Le Pen est fan de Homeland : http://www.lemonde.fr/politique/article/...23448.html

Je n'ai pas compris cette allusion que tout le monde fait, ne connaissant pas la série. Quelqu'un peut m'expliquer ?

(31-10-2013, 13:33)Papaver a écrit : [ -> ]Pauvre commandant Cousteau. Colerpa taxifolia n'a pas été inventé, c'est une espèce tropicale qui n'existait pas sous nos latitudes. Et c'est l'aquarium de Monaco qui l'a relâché en Méditerranée.

J'ai toujours dit qu'on devrait leur balancer une bonne grosse torpille dans leur tronche à ces conos.

(31-10-2013, 13:42)aqwarium a écrit : [ -> ]

(31-10-2013, 13:33)Papaver a écrit : [ -> ]Pauvre commandant Cousteau. Colerpa taxifolia n'a pas été inventé, c'est une espèce tropicale qui n'existait pas sous nos latitudes. Et c'est l'aquarium de Monaco qui l'a relâché en Méditerranée.

J'ai toujours dit qu'on devrait leur balancer une bonne grosse torpille dans leur tronche à ces conos.

Les aqwariums ?