(18-02-2011, 15:22)Usual a écrit : [ -> ]Petite réflexion.
2002, Chirac/Le Pen, gros traumatisme pour la grande majorité des français. Les candidats de Gauche appellent à voter Chirac ce que l'électorat fait.
Supputation 2012, DSK/Le Pen au 2nd tour. Est-ce l'électorat de droite va voter pour le candidat de la Gauche ?
Voilà, c'est ma réflexion du jour.
Je pense oui. Ne serait-ce que par démagogie, car je ne vois pas 50% des votants choisir le FN, donc autant choisir le vainqueur, surtout que 20 ans après, il y aura toujours quelqu'un pour discréditer la droite en disant "ce sont des fachos ils ont appelé à voter le pen"
(18-02-2011, 15:25)Usual a écrit : [ -> ]2 winners :big_boss:
Remplacez par Mélenchon si vous voulez
J'aime pas du tout Mélenchon désolé. Je ne suis pas plus fan du facteur ou de la remplaçante d'Arlette.
Pour tout te dire, je vote blanc (mais je me déplace pour le faire).
Mais penser qu'entre DSK et Le Pen, les électeurs du Modem et une bonne partie de ceux de l'UMP vont voter Le Pen c'est surprenant.
Enfin, je vais arrêter là parce que je sens que tu l'as pris comme une attaque.
Après, "être à gauche" ou "être à droite" ça reste subjectif. Mais, permet moi de penser que quelqu'un qui dit que le marché de l'emploi en Espagne est trop rigide et que c'est pour ça qu'il y a du chômage n'est pas très à gauche (le problème de l'Espagne c'est surtout qu'ils ont tout basé comme des cons sur l'immobilier)...
A vous lire, j'en déduis qu'il y aura 20% de participation aux cantonales.
Sinon être de droite ou de gauche, c'est un peu le même débat que l'arbitrage ca s'équilibre sur la saison, non ?
Oui ?
@Jubilet : Et que l'intérim a un poids énorme dans leur marché de l'emploi (ce qui prouve que leur marché est loin d'être rigide, sinon comment seraient-ils passés d'un taux de chômage de 10 à 20 % en quelques mois ?).
Sinon en 2012, on aura Ségo/Besancenot au deuxième tour, et puis aux USA, c'est Bush petit-fils qui va être élu, et en Russie c'est Poutine fils
Pardon, il manquait un bout.
Oui mais si ça s'équilibre t'es du centre alors. ça complique les choses.
(18-02-2011, 16:00)Oc! a écrit : [ -> ]Pardon, il manquait un bout.
moi je l'ai trouvé mais j'arrive toujours pas à faire un cercle avec toshop...
(18-02-2011, 16:26)foutcheubol a écrit : [ -> ]moi je l'ai trouvé mais j'arrive toujours pas à faire un cercle avec toshop...
Je comprends pourquoi on ne voit plus imerle!
Avec "outil pinceau" tu devrais t'en sortir...
Bein il est dans le rectangle en haut a gauche non ?
(18-02-2011, 15:08)Madinho a écrit : [ -> ] (18-02-2011, 13:18)Mazargues a écrit : [ -> ]Je m'appuie sur quelques sondages, sur le racisme en France et sur la porosité entre les deux partis...
Je ne vous parle même pas des thèmes de "débats".
Peut-être que je le dis très mal ou de manière trop provocatrice pour le forum.
Désolé je ne recommencerai plus
Mouais, tu m'excuseras, mais ton premier lien ne m'apporte quasiment rien. Le seul chiffre que je trouve un peu élevé (j'aurais dit entre 25 % et 33 %) c'est les 49 % de gens qui pensent que "les étrangers savent mieux profiter du système de protection sociale que les autres."
Mais pour le reste, je reprend ce que je disais, c'est pas parce que 28 % des sondés considèrent que les Noirs sont plus forts physiquement que les autres et 30 % que les juifs ont plus d'influence que les autres dans la finance et les médias. que pour autant presque 30 % des gens (en supposant que les 28% et les 30% soient les mêmes) partagent les idées autrement plus dure du FN.
Et sur la porosité UMP / FN, ça je suis d'accord avec toi, mais ça c'est de la stratégie politique, et là encore ça veut pas forcement dire que cette cible est foncièrement raciste et xénophobe, juste, pour porter un jugement de valeur, un peu con quoi, mal informée, avec une absence de réflexion sur le sujet.
Alors on peut débattre du bien fondé de la stratégie de l'UMP, mais c'est un autre débat.
Après, je sais pas pour les autres, mais pour moi, c'est pas tant que tu le dises de manière provocatrice, c'est simplement que tes propos sont hyper partisans et subjectifs. Je n'ai pas l'impression d'être dans une discussion, mais dans un meeting ou un débat politique. Du coup, ça y perd en intérêt et en crédibilité. Après, autant sur le fond que sur la forme, chacun est libre d'exprimer le message qu'il veut
Je n'avais pas l'impression d'être ce boulet (enfin bon si parce que Macbou me l'a dit plus d'une fois mais quand même).
Sinon moi je suis quand même assez dérangé que 28 à 50% des gens affirment être d'accord avec ces préjugés racistes, car c'est une bonne porte d'entrée vers des idées plus pourries (enfin celles-là le sont déjà bien).
Et pour moi il n'y a pas d'excuses pour voter fn, et quelqu'un qui n'est pas raciste ne vote pas fn. Après certains de ces électeurs s'assument comme tels, d'autres non.
Parce que les partis susceptibles d'exprimer un vote contestataire ce n'est pas ce qui manque en France (de la gauche en passant par le centre et même chez les gaullistes).
(18-02-2011, 15:52)aqwarium a écrit : [ -> ]A vous lire, j'en déduis qu'il y aura 20% de participation aux cantonales.
Sinon être de droite ou de gauche, c'est un peu le même débat que l'arbitrage ca s'équilibre sur la saison, non ?
Oui ?
Non.
Sinon moi j'irai voter, parce que j'aime bien ça me fait une sortie et puis j'aime bien le coup de l'isoloir et tout comme quand j'étais petit avec mes parents sauf que maintenant c'est moi qui met l'enveloppe et tout
J'ai toujours été nul à "où est Charlie", ben ça ne s'arrange pas avec "où est Adolf"
(18-02-2011, 16:30)Jeroemba a écrit : [ -> ]Avec "outil pinceau" tu devrais t'en sortir...
ça fait pas un cercle vraiment rond, c'est moche
(18-02-2011, 16:43)foutcheubol a écrit : [ -> ] (18-02-2011, 16:30)Jeroemba a écrit : [ -> ]Avec "outil pinceau" tu devrais t'en sortir...
ça fait pas un cercle vraiment rond, c'est moche
on s'en fout que ce soit moche, montre où qu'il est
(18-02-2011, 16:26)foutcheubol a écrit : [ -> ] (18-02-2011, 16:00)Oc! a écrit : [ -> ]Pardon, il manquait un bout.
moi je l'ai trouvé mais j'arrive toujours pas à faire un cercle avec toshop...
Cette image est par ailleurs tirée
d'une excellente BD de Pieter de Poortere.
je le verrais plutot planqué dans le bunker
oui alors du mauvais coté du lance-flamme
Il est tout en bas à droite, dans la tranchée, il regarde l'avion.