(14-04-2011, 17:37)Dougue a écrit : [ -> ]je viens de voir l'excellent "inside job", et je pense sincérement que c'est le type de documentaires qui aident le monde à mieux comprendre ses maux...
c'est parfois trop succinct comme analyse, mais la majeure partie de l'histoire du crach boursier, peu la connaisse dans son contexte et ses origines, donc c'est une sacré clque de tout mettre en perspective...
à noter que les interventions de dsk et lagarde sont instructives, à plus d'un point, en particulier celui du point de vue des amerloques sur nos dirigeants...
allez, streamez le au plus vite, qu'on parle en connaissance de cause
J'ai bien aimé je crois que ça vaut d'être vu
Un docu "à l'américaine" c'est un peu étrange mais très joli. J'ai quand même failli arrêter au moment où les spéculateurs de Wall Street sont décrits comme des camés h24 et obsessionnels patati patata, sautant d'une généreuse madame qui travaille très tard le soir à l'autre au détriment de leur famille, mais ça dure pas longtemps et le film prend un très bonne tournure au plus on s'approche de la fin
qui reste magnifiquement "hollywoodienne".
Un bémol sur les interviews croisées et sur-croisées avec surpiqure qui rendent le propos du film moins crédible malheureusement
Déconseillé pour ceux qui ont déjà une dent contre les américains of course.
(14-04-2011, 20:46)Gamba a écrit : [ -> ]Je pense pas Mazargugus, j'ai rien vu de tel moi
Ok merci. J'ai donc oublié d'envoyer le message.
Je disais pour ceusses qui voudraient savoir vraiment ce qu'avance Nicolas Hulot, le mieux c'est encore de l'écouter directement.
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/...?id=103702
Ne vous prenez pas trop la tête non plus sur les élections, c'est autant constructif de parler du penalty non sifflé.
Le quinquennat, c'est 1 an de "laissez nous le temps, on arrive", 3 ans de "je change ma bande de ministres", 1 an de "ca y'est, on est en campagne".
Pour la prochaine, ma foi...
Mélanchon, Villepin, Sarokozy, Hulot, DSK/Aubry/Hollande/Royal, Royal toute seule pourquoi pas (elle le veaux bien), Bayrou, Borloo (l'ami de Moogli), Joly, etc...
Allez, encore deux ou trois candidats et on a madame Le Pen élue au premier tour.
Carpe Diem.
Bah c'est pas parce que les voix se divisent qu'elle passera au premier tour. Cela l'avantage pour le second... SAUF si d'autres partis d'extrêmes droites sortent tout d'un coup.
Ui Nyl, c'est pas comme ci j'avais l'habitude de poster des trucs sérieux.
Ce qu'est sérieux dans mon post par contre, c'est que je me rend à l'évidence, ils vont nous les casser pendant un an avec la prochaine présidentielle.
- Mais qui sera le candidat de la gauche ?
- Mais Villepin/Borloo/Boutin (mouhahaha) fera t'il de l'ombre à Sarko ?
- Le Pen est elle crédible quand elle parle d'histoire ?
- Mélanchon, la solution ?
- Et Casimir dans tout ça ? Est ce qu'un régime dissocié pourrait le rendre crédible ?
bouse! Des titres de VSD, on peut en sortir 10 000.
Ils me gavent...
De toute façon, je signale que Frana est président à vie, alors toutes discussions est caduques !
(15-04-2011, 00:39)aqwarium a écrit : [ -> ]Ui Nyl, c'est pas comme ci j'avais l'habitude de poster des trucs sérieux.
Ce qu'est sérieux dans mon post par contre, c'est que je me rend à l'évidence, ils vont nous les casser pendant un an avec la prochaine présidentielle.
- Mais qui sera le candidat de la gauche ?
- Mais Villepin/Borloo/Boutin (mouhahaha) fera t'il de l'ombre à Sarko ?
- Le Pen est elle crédible quand elle parle d'histoire ?
- Mélanchon, la solution ?
- Et Casimir dans tout ça ? Est ce qu'un régime dissocié pourrait le rendre crédible ?
bouse! Des titres de VSD, on peut en sortir 10 000.
Ils me gavent...
tout à fait d'accord, et je trouve même que ça commence de plus en plus tôt, ça fait déjà 6 mois que les chaines d'info ont leur magazine "en route vers 2012" et ils ne parlent pas que de fin du monde
D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi on continu de se prendre la tête de savoir quel est le programme d'un tel ou d'un autre car de toute façon on le sait tous qu'ils ne le respectent pas
Et je trouvais depuis longtemps que marianne2 c'était de la bouse, je comprends mieux pourquoi.
Ce serait bien qu'ils déplacent les législatives à mi-mandat, by the way...
(14-04-2011, 16:47)Gamba a écrit : [ -> ](où maintenant les Ménard, Zemmour, Le Pen, Dieudonné, Guéant sont considérés comme les "libres-penseurs" de notre société)
Je l'ai vu en début de semaine dans une émission avec entre autre Kahn et Plenel...
Complétement insupportable, ça donne à peine envie d'écouter ce qu'il dit, il a pas arrêté de hurler.
J'avais pas ce souvenir de ses fonctions chez RSF.
(15-04-2011, 10:25)kdom93 a écrit : [ -> ] (14-04-2011, 16:47)Gamba a écrit : [ -> ](où maintenant les Ménard, Zemmour, Le Pen, Dieudonné, Guéant sont considérés comme les "libres-penseurs" de notre société)
Je l'ai vu en début de semaine dans une émission avec entre autre Kahn et Plenel...
Complétement insupportable, ça donne à peine envie d'écouter ce qu'il dit, il a pas arrêté de hurler.
J'avais pas ce souvenir de ses fonctions chez RSF.
Je commence à avoir un peu de bouteille et je ne me souviens pas avoir déjà connu un climat aussi délétère...
Après la droite capitaliste décomplexée, voilà l'extrême droite décomplexée. Merci Sarko... C'est quoi la suite du programme?
A propos, ils en pensent quoi les 2/3 mecs de droite du forum?
Rien tant que Jean Claude reste maire ça me va .
(15-04-2011, 10:20)souley a écrit : [ -> ]Ce serait bien qu'ils déplacent les législatives à mi-mandat, by the way...
Wé, le quinquennat ça avait l'air bien mais en fait non.
(15-04-2011, 10:25)kdom93 a écrit : [ -> ] (14-04-2011, 16:47)Gamba a écrit : [ -> ](où maintenant les Ménard, Zemmour, Le Pen, Dieudonné, Guéant sont considérés comme les "libres-penseurs" de notre société)
Je l'ai vu en début de semaine dans une émission avec entre autre Kahn et Plenel...
Complétement insupportable, ça donne à peine envie d'écouter ce qu'il dit, il a pas arrêté de hurler.
J'avais pas ce souvenir de ses fonctions chez RSF.
Wé. Il avait tout de même une certaine tendance à ne s'en prendre qu'à des pays "anti-américains" pour laisser assez tranquille ces derniers, il avait un peu l'indignation sélective quoi, ce qui pouvait laisser présager une certaine idéologie. Mais je n'aurais pas pensé que c'était un tel gravos.
(15-04-2011, 10:57)le_filtre a écrit : [ -> ]Rien tant que Jean Claude reste maire ça me va .
T'es pas de droite toi.
(15-04-2011, 11:48)Mazargues a écrit : [ -> ]Wé, le quinquennat ça avait l'air bien mais en fait non.
Mieux vaut une fois 7 ans que 2 fois 5.
Je serais même pour un mandat de 10 piges, histoire que le pouvoir mette en place une vraie politique sans avoir à faire de calcul politique.
Franchement anti-royaliste, je me dis même que finalement, un roi ça peut être pas mal pour la continuité.
Le quinquennat est encore une belle connerie de la Chiraquie.
Il n'y avait plus qu'à inverser la législative et la présidentielle, et hop ni vu ni connu, on a inventé la Monarchie Presidentielle.
Ces députés ne sont que des moutons de Panurge, et qu'on arrête de me dire qu'ils représentent le peuple.
(15-04-2011, 08:58)Jeroemba a écrit : [ -> ]La boîte de Pandore a été ouverte et ce qui en sort n'est pas très ragoutant...
http://www.lepost.fr/article/2011/04/14/...-indignes]
twitt' stupide, en réponse à une chronique stupide, elle aussi...
elle a permit à la miss de se faire connaitre, ok!
pour le reste, elle donne juste des armes à ceux qui annonent partout qu'ils sont médiatiquement attaqués, et justifient dans leur analyse nos chers hommes politiques qui justement nous prennent pour des "c.ons"... quand autant de personnes ont un vote incompréhensible, il ne peut y avoir comme raison que la bétise humaine... elle existe, fait partie de l'équation, mais réduire tous ces gens à si peu, c'est à coup sûr manquer une réflexion de première importance...
que certain se défendent par des attaques mesquines, à hauteur de leur élèvement moral, c'est laid et malsain, dés lors qu'ils ont une tribune... mais j'aimerai aussi que la chroniqueuse humoriste se serve de son intelligence pour pousser la réflexion, maintenant que son coup de gueule est passé...
m'enfin, ne révons pas trop!
(14-04-2011, 16:47)Gamba a écrit : [ -> ]
Bien sûr, c'est le FMI qui affame les peuples et pille les richesses des nations. Je ne veux pas rentrer dans ce débat, aucun de nous n'en a les véritables compétences, mais tu ne peux pas reprocher à DSK de ne pas avoir infléchi la position du FMI depuis son arrivée.
Après c'est sans doute pas assez pour toi comme pour d'autres, mais je reconnais que le FMI n'est pas l'institution la plus gauchiste du monde. Comme souvent, il ya un écart entre ce qu'on aimerait faire et ce qu'est la réalité.
L'argument sur les steacks, je relèverai pas, c'est aussi démago que du Mélenchon 
Oui ça fait combien ? 10 ans ? 15 ans que ça doit finir dans la rue non ? Pour les retraites, ça a vach'ment servi tiens.
Si je soutiens un mec comme DSK, c'est parce que je vois avant tout le contexte mondial dans lequel on est : oui, on a besoin d'un mec qui y touche en économie, oui on a besoin d'un mec qui puisse gérer la crise sociale qui arrive, oui on a besoin d'un mec crédible.
Et puis désolé, mais si vous ne voyez pas encore le basculement vers la droite extrême auquel on assiste partout en Europe, si vous ne voyez pas, vous les ardents défenseurs des peuples opprimés vers quoi la France est en train de tendre, l'atmosphère générale dans laquelle on évolue (où maintenant les Ménard, Zemmour, Le Pen, Dieudonné, Guéant sont considérés comme les "libres-penseurs" de notre société), si vous ne voyez pas que c'est ça le vrai danger qui nous guette, que le débat aujourd'hui il a lieu entre les républicains et les autres, alors oui, vous avez raison de continuer à gueuler parce que DSK n'est pas assez à gauche et de le renvoyer, lui et Sarko, dos à dos.
'Tain vous me gonflez avec votre gauche caviar, gauche couscous, gauche cocaïne, gauche ratatouille. C'est le même bordel depuis bientôt 100 ans. Toujours les mêmes conneries de vouloir délivrer des certificats de "vraie gauche", de gauche "bien dans ses bottes".
En 36 les mêmes gueulaient contre Blum le social-traitre et son "argenterie", ce qui le rendait presque automatiquement "incapable de comprendre le peuple". Ouais, sauf que personne n'a autant aidé le peuple que ce "petit bourgeois".
Alors ok, disons que DSK n'est pas assez à gauche pour vous, ça je peux le comprendre. Moi aussi j'aimerais que ça aille plus vite et plus fort (comme le jeu de l'OM 
), mais ce sera toujours MIEUX que Sarkozy sur une liste de choses aussi longue que mon bras.
Le reste c'est de la branlette intellectuelle comme y'a que nous qu'on sait faire, à gauche.
PS : ce sera mon dernier post sur le sujet, ce genre de discussion ne peut avoir lieu qu'autour d'un bon verre de rosé avec du saucisson à l'ail 
Gamba, y a qu'avec ton PS que je suis d'accord!
Mais ta position est emblématique de ce qui va, une nouvelle fois se jouer, dans la salade de fruits qu'est devenue la gauche française!
Vous avez comme seule utopie le blairisme! Permettez juste à d'autres d'avoir encore des rêves...
Tu fais le parallèle avec le Front populaire et Blum! Sarko aussi a cité Jaurès dans le but de faire entrer son action dans la lignée des grands mouvements socio-politiques! l'ol...
La masse des militants des partis politiques français sont des petits bourgeois! Donc l'origine sociale n'est pas le propos! Par contre, toutes les élites et les membres des bureaux politiques décideurs, Mélenchon compris, sont issues des grandes écoles de la République et d'un milieu social favorisé...
Tu ne peux pas traiter par le mépris les milliers de personnes qui pensent que les partis de Gauche sont avant tout là pour aider les plus défavorisés puisque les autres se sortiront de ce nouveau monde globalisé (Bourdieu nanani nanana...)
Depuis cette bonne vieille blague qu'a été la gauche plurielle, l'idée est entendue qu'on ne peut pas espérer mieux que la Vallsitude ou le Moscovicisme, soit l'expression Modemiste du ps actuel! Si en tant que militant vous abondez dans ce sens , vous plaignez pas que les bollos de l'extrême gauche foutent la bouse dans votre belle construction socio-démocrate! C'est juste la mort de nos convictions que tu nous demandes! Les anciens du PC sont sortis de la plannification et du Komminterm! Par contre, ils ont plus de mal avec la casse des Postes sous couvert de directives européennes! Et à la différence de l'indignation de leurs collègues de droite pour des questions purement électoralistes, eux s'offusquent aussi de la disparition du lien social dans leurs arrières-pays!
Quand on a dit ça et que les enjeux sont clairs, on peut voter plus sereinement au second tour sur l'Elu... Mais la pression va être forte entre la Gauche qui refuse de mettre de l'eau dans son vin ROUGE et les afficionados d'Europe écolo!
![[Image: Kourtrajme.jpg]](http://lh4.ggpht.com/julienseveno/R9TyilZZRyI/AAAAAAAAALs/T--OGu8EhS0/Kourtrajme.jpg)