(13-02-2026, 10:49)juanmanuel a écrit : [ -> ] (28-01-2026, 13:03)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]De plus en plus de sources concordantes (et la plupart de sources humanitaires) nous avertissent que la répression en Iran a été une boucherie insensée. 30 000 morts en même pas une semaine. Gaza c’est 75 000 en presque deux ans par comparaison.
Ne me sautez pas à la gorge il ne n s’agit pas de hiérarchiser ce genre de saloperie mais le traitement médiatique ne cessera jamais de m’étonner.
On en a bouffé de Gaza et on en bouffe encore, et à juste titre, ne me sautez pas à la gorge (bis) , à grands coup de débats (Génocide/pas génocide, nettoyage ethnique..) tout le monde sur ses grands chevaux, et là, au calme je me fais une semaine de JT, un paquet de réseaux sociaux et ca ne parle quasiment plus d’Iran
Je veux bien comprendre que le conflit israélo- palestinien puisse avoir un peu plus de résonances chez nous que des mollahs qui éradiquent des opposants politiques mais tout de même....
Plusieurs raisons:
c'est peut être une question de proportion 75000 sur 2 M ou 30000 sur 92 M, bref rien de tragique au pays des méchants.
C'est peut être historique: la Palestine c'est la faute des anglais et pour l'iran c'est beaucoup de notre faute.
C'est surtout qu'il n'y a pas beaucoup d'images contrairement à la Palestine et que les infos à la tv sans image pour les illustrer, tout le monde s'en fiche.
c'est peut être aussi que lorsque ton pays a possiblement la bombe nucléaire tu deviens intouchable (Israël, Russie, Corée, usa, chine...) et donc les médias tournent le regard sur d'autres actualités.
c'est peut être aussi que 75% des Français ne sont pas foutus de mettre l'iran sur une carte.
et puis sur c news y a les bons arabes (ceux qui s'intègrent et mangent du jambon) et les mauvais arabes et là ce sont les mauvais.
Ou alors, les méchants en Iran ne sont pas les bons, alors qu'en Palestine...
Des mollahs arabes à barbes (oui je sais des perses mais vous me comprenez) vs Bibi, un autocrate juif bien en cour a Washington et épargné par une majorité de démocraties européennes, ca devrait plutôt jouer dans l’autre sens par les temps qui courent
Juanmanuel a peut-être touché un point sensible. Doit y avoir un sentiment de culpabilité francais, on est resté scotché en 79.
Vu l’armada qui se déplace, on se rapproche assez vite du moment ou l’Iran devrait pas tarder à prendre la foudre le jour ou ca chantera à Donald.
(22-02-2026, 10:05)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Donc la Reine d'Angleterre a filé plus de 12m à son chouchou Andrew pour faire taire une femme et ses accusations gênantes de viol (femme qui s’est suicidé ensuite)
Et c’est pas mieux pour son frère, le roi donc, qui lui aurait prêté de l’argent pour régler ses petits soucis de plaintes et procès (Votre majesté, des jeunes filles, bordel, tres jeunes !)
Bon, les anglais, je veux pas vous donner des leçons, mais il serait temps de se débarrasser de toute cette connerie de monarchie et d’aristocratie, non ? vous êtes un peu à la bourre les gars.
Non ?
Bon ben continuer à payer 80M d’entretien par an pour ces gens la (roi aussi de l’évasion fiscale au passage)
Et je ne parle pas du parc immobilier et foncier que l’état pourrait récupérer, c’est vertigineux (rien que les terrains, je crois me souvenir avoir lu que le royaume possède un sixième de toutes les terres du royaume uni)
Tu oublies un détail, c'est Dieu qui a décidé de les placer là.
Je vous conseille de choper les images du premier débat à Lyon
C’est un naufrage pour Aula.s (spoiler alert : Papy zinzin va quand même gagner. Syndrome Trump à la lyonnaise.)
Sinon les hockeyeurs americains qui se font utiliser/récupérer par Trump
Je me doute bien qu’il est plus difficile de refuser une invitation présidentielle quand tu es une équipe nationale (plein d’equipe de clubs NFL et NBA l’ont fait) et il est possible que le gros du publique hockey soit MAGA donc c'est encore moins facile.
Bon, les filles l'ont boycotté (Trump s'etait senti obligé de les inviter) mais si j’ai bien compris, l’essentiel de ces meufs ont un gros cursus universitaires*, elles semblent beaucoup plus eduqués et simplement plus intelligentes que les mecs et plus proche des mouvances LGBT (la meilleure joueuse notamment est lesbienne et vient de se marrier) donc bon, elles avaient sûrement autre chose à foutre (reprendre les cours notamment)
Pierre Mondy est médiocre, c'est hallucinant qu'il puisse avoir une chance de gagner.
Non mais j’ose espérer que les mecs qui vont voter pour lui ont bien acté qu’il n’est que la figure de proue du truc.
Les mecs derrière lui c’est un peu plus carré, essentiellement des mecs de droite et de centre droit dont certains sont déjà maire d’arrondissements (Papy Zinzin a bien bullshité son monde avec sa liste politique ET societé civile. Les politiques seront tête de liste et elu, les mecs de la société civile beaucoup moins)
Je serais son camp, je surferai sur les sondages et je le sortirais le moins possible tellement il est nul, de mauvaise foi (ca on savait) et qu’il balance saucisses sur saucisses (tout le passage sur le mega tunnel est lunaire, sachant de plus, que les travaux en ville, c'est surement en partie, ce qui va couter la ville aux écolos)
Bah justement si c'est un tunnel ça gênera personne !
Non mais nuisance pas nuisance, faisabilité pas faisabilité, financement pas financement, j’allais dire c’est accessoire, meme un novice comme lui devrait comprendre que les ecolos vont possiblement perdre Lyon essentiellement parce qu’ils ont transformé la ville en chantier ouvert en voulant bien faire (ils ont voulu appliquer leur programme, ce qui est plutot bien dans l’idée, sauf qu’il y a eu le COVID et qu’ils auraient du étaler leurs travaux dans le temps plutôt que les compresser coute que coute et generer beaucoup des nuisances, des embouteillages monstres sur la voirie (déjà que...) et du ressentiment
Je ne suis pas spécialiste mais un tunnel de 10Km entre Rhône et Saône – même souterrain, faut creuser, faut excaver, faut sécuriser, créer des voies d’accès pour le chantier – je vois pas dans quel monde ca crée pas un bordel monstre en pleine ville. Ville, déjà bien sur les nerfs sur le sujet.
Je ne dis même pas qu'il ne faut pas le faire, juste que c'est surement un sujet tres touchy en ce moment à Lyon et qu'il a pas grand chose à gagner à ramener ca sur la table.
De ce que j'ai lu, ce que les écolos ont tenté de faire à Lyon est honorable
Et a été en partie mis a mal par les maires de droite des villes voisines qui ont pas aidé à la mise en route des transports en commun
Ils ont appliqué le programme pour lequel ils ont été élu il n’y a pas eu tromperie sur la marchandise. Meme si je persiste à penser qu’ils auraient gagné à être moins "dogmatique" et pressé (d’ailleurs c’est marrant de noter que la partie ecolo est beaucoup moins flagrante dans leur programme 2026, on est plus dans le souci du logement, des fins de mois, Zohran Mamdani style.
Après sur les relation ville / metropole je ne peux pas trop parler, je ne vais quasiment plus à Lyon ou en touriste quantre ou cinq fois l'an (alors qu’il y a dix ans j’y passais un peu de temps pour le boulot) mais d’une façon générale, malgré l’image un peu faf’ que la ville a, la droite dure et encore moins l’extrême droite ont pesé dans cette ville, on est plus dans une ville centre droite molle ( Collomb et Barre) pas tres porté à faire la guerre aux opposants – maintenant la logique des deux blocs avec polarisation a pu changer la donne, je dis pas.
Si Wauquiez ou un de ses séides n’y vont pas frontalement, se servant plutôt du paratonnerre Pierre Mondy, c’est aussi parce qu’ils connaissent l’électorat du coin....
(27-02-2026, 17:07)Godfather a écrit : [ -> ]De ce que j'ai lu, ce que les écolos ont tenté de faire à Lyon est honorable
Et a été en partie mis a mal par les maires de droite des villes voisines qui ont pas aidé à la mise en route des transports en commun
C'est ça le pire. Là-bas comme dans d'autres villes, ils font du bon travail.
Mais bon, la machine médiatique et les petites élites locales n'acceptent jamais qu'on vienne perturber leurs business merdiques.
L'histoire des travaux c'est une blague. A Paris aussi c'était le leitmotiv de la droite contre Hidalgo.
C'est du flan.
Si Aul.as se retrouve à 45 % d’intention de vote, c’est que tout s’est pas bien passé hein, flan médiatique ou pas (et si tous les sondages jugeant l’action de Doucet mettent toujours en point noir le stationnement, la circulation et les travaux, c’est pas un hasard non plus)
Et de toutes façons, même Doucet est pas dupe, j’ai lu sa dernière lettre aux commerçants ou il ecrit en toutes lettres qu’il promet de mieux gérer les travaux si second mandant il y a ( c’est bien reconnaître en creux que la première phase – qui n’est toujours pas achevé à l’heure ou je tape ces lignes – s’est pas bien passé)
Et peut-être que oui, comme Hidalgo, les râleurs baisseront au final devant le rendu final sauf que là pour Doucet je suis plus circonspect sur le timing de la livraison, ca sera trop court pour en bénéficier dans les urnes (surtout avec un RN étonnamment bas, même pas assuré du second tour alors qu’une triangulaire pourrait aider Doucet)
Bon après, chaque fois que j'allais dans la famille à Grenoble, ca gueulait contre les écolos et leurs travaux et au final, Piolle avait été réélu mais Doucet part de beaucoup plus loin....
(22-02-2026, 11:24)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Vu l’armada qui se déplace, on se rapproche assez vite du moment ou l’Iran devrait pas tarder à prendre la foudre le jour ou ca chantera à Donald.
Ça lui chantait ce matin
Le peace prize d'Infantino
(28-02-2026, 09:20)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]Bon après, chaque fois que j'allais dans la famille à Grenoble, ca gueulait contre les écolos et leurs travaux et au final, Piolle avait été réélu mais Doucet part de beaucoup plus loin....
Voilà. Je connais ça aussi le cas grenoblois.
C'est de la mauvaise foi. Ya pas grand chose à en dire.
S'ils sont assez cons pour voter Pierre Mondy...
Bon les USA et Israël sont en train de tout vitrifier, l’ayatollah Khamenei d'abord mais sont annoncé mort aussi une bonne partie des membres importants de l’appareil iranien (le commandant Pakpour, Nasirzadeh, le chef militaire Moussavi et un paquet d’autres - ce qui donne un apercu de l’infiltration par le Mossad de l’etat iranien. Je veux dire, ca shoote apparemment de temps en temps de travers des écoles de filles selon les autorités iraniennes mais globalement ca touche quand même un paquet de cadors, le renseignement doit être dingue en amont)
Bon, j’entends et vois aussi aussi les cris de joies à Teheran et ca me rejouit mais c’est quoi la suite du plan ? Il y en a bien un d’ailleurs ? rassurez moi !
autre que distraire l’opinion publique US des Epstein files ou distraire la communauté internationale de ce qui passe à Gaza en ce qui concerne Israel?
Parce que l'Iran c'est un autre morceau que la L'Irak ou même l'Afghanistan ou on a vu comment tout s'est terminé....
Et parce que si c’est pour assister au retour des mollahs dans 20 ans comme ceux des Talibans à Kaboul
PS je ne vais pas chialer sur le sort d'une régime moyen-ageux mais Trump fait comme bon lui semble sans l'aval du congres US. Le vieux n'en a plus rien à foutre de rien.
Ca va en faire des vierges en moins sur le marché...
Guerre civile en approche en Iran. Les mecs de la république islamique ne lâcheront pas le pouvoir. S'ils le faisaient ils savent qu'ils finiraient lynchés au bout d'une potence.
Un truc qui me turlubite quand même, c'est que les gonzes qui ont balancé toutes les info. au Mosad, ça doit pas être des quidams, et que du coup, s'ils sont toujours infiltrés et haut placés, ils doivent pas être bien sereins les survivants aux commandes...
Pas serein surement
mais des volontaires il y en a encore. On se croirait dans un film comique mais il faut savoir qu’après la première vitrification, le régime s’était préparé à la seconde et comme un mercato de Chelsea, touts les postes de direction et de commandements ont ete listé et triplé on a a peu près trois bonhommes en attente par poste
Sur la situation en Iran, c’est pas juste qu’on fonce vers la guerre civile c’est que ce merdier est cent fois plus explosif que l’Irak et la Libye.
Par le nombre déjà, on a au moins 150 000 gardiens de la révolution, tranquillement le double dans l’armée régulier et on l’oublie un peu probablement 10 ou 15 % de la population pro regime
Alors oui, en face c’est en majorité et en surnombre mais bonne chance pour faire cohabiter les partisans du retour du fils du Shah avec les moudjahidins du peuple, toutes les minorités ethniques qui se fightent depuis 47 ans et comment ne pas parler des Kurdes, farouche combattants (hommes et femmes) et souvent le dindon de la farce partout ou ils sont
Et le plus dingue, c’est que ce pays malgré le shah et une théocratie islamique moyen-âgeuse produit de l’intelligence (les universités), de la culture (le cinéma iranien) des scientifiques, des ingénieurs et que la fission nucleaire n’est pas si loin (le programme nucléaire avait d’ailleurs été lancé par le shah et dernièrement on a vu que Vladimir faisait ses courses pour ses drones en Iran) Tu peux raser les installations, tu pourras pas buter touts les cerveaux....
Il n’y a que le fous du bus aux USA qui pensent que les gens vont sortir dans la rue et qu’une belle démocratie va fleurir (et si il pense qu’il peut parachuter le fils du Shah dance merdier, sans troupes terrestres au sol, juste parce que les gens sortiraient dans la rue, bonne chance , je donne 48 h à Palhavi avant que le mec se retrouve contre un mur ou pendu sur la place publique)