opiOM.net

Mais en septembre, le nid à virus sera le même (en fait il sera peut-être même pire).

Depuis que tu enseignes c'est un nid à virus l'école...

A moins d'attendre un vaccin, on a pas le choix de prendre le "risque" de se faire contaminer de toute façon. La technique actuelle reste à minimiser ce risque (je vous écris avec des gants là par exemple, ceci après avoir nettoyé toutes les poignets de portes et le bureau au travail...).

D'ailleurs, ça me fait penser que tout le monde parle des masques. Les masques, c'est pas la magie. Sinon il n'y aurait pas des milliers de soignants dans le monde tombés malades, et dont certains sont décédés. C'est bien d'en avoir, mais dans les transports en commun, le combot avec gants me semble être le minimum (+ nettoyage quasi constant par des employés).

Nil, septembre, ca laisse du temps, pour mieux connaitre le virus, pour avoir plus de protections, pour organiser les salles (pourquoi pas en prenant des gymnases ou autres), pour recruter (pourquoi pas mettre des BAC+3, ma compagne à le droit d'exercer Histoire/Français en lycée pro, mais pas en lycée "classqiue", pourquoi ne pas étudier des solutions dans ce sens), ca laisse des millions d'opportunités en plus.

La mon fils (en 1ere), vient de recevoir un texto, il est censé reprendre le 18, dans des salles de 15, avec l'autre partie de la classe dans la salle d'à coté en visio (sachant qu'ils sont 35, faut donc trois classes). Tu vas me faire croire qu'ils sont capables d'organiser tout ça en 1 mois alors qu'il a fallu 4 jours à Marcon pour tenir compte de l'avis de Renzi ? Qu'en l'espace de 3 mois, on a pas été foutu de trouver deux masques et qu'il va en falloir 100 000 millions par semaine pour faire tourner le système scolaire ?

Puis vu que c'est un cobaye du nouveau BAC, il a déjà une des 3 épreuves communes ECC qui a sauté, ainsi que le BAC de francais écrit (sachant qu'à mon avis, ils ne feront pas l'oral), donc il sait même pas ce que sera son BAC, vu que quasi 20% de ce qui aurait du constitué ses résultats ont disparus. Comment tu veux motiver un môme à réviser ses textes dans des circonstances pareilles ?

(21-04-2020, 14:20)Kornog a écrit : [ -> ]Donc pour certains expert l'étude du Pr RAOULT ne portait sur assez de patient pour valider la l'hydoxichloroquine, mais la l'étude d'un enfant, UN SEUL enfant est reprise par les médias en même temps que le plan de Blanquer pour dire que finalement les enfants transmettent peu le covid 19!!!! Qu'ils retournent a l'école...
Cet enfant a été en contact avec 172 personnes (il est pucé le gamin???) et personne n'a été atteint.

Dire qu'il a été élu sur la base de sa communication, là start-up nation  .

Cela dit, ça fait des mois qu'on parle des enfants peu touchés. Les données chinoises le montraient déjà. Pour la propagation entre eux et auprès des adultes, je ne sais pas si on a le recul nécessaire.

Les 172 personnes, on peut supposer qu'il y a eu une enquête et qu'il s'agit d'un minimum. Ton interrogation est bizarre...

Aqwa : les élèves vont porter des masques ? (hâte de voir l'application, faut être réaliste, maintenant, dans 4 mois ou dans 10 ans, les élèves, surtout les plus jeunes, vont rien respecter du tout niveau masque). Les profs et les employés peut-être, mais les élèves ? Cela a été dit clairement ?

Sinon pour ton fils, s'il rentre en septembre, comment est-ce que tu vas le motiver ?

(21-04-2020, 18:29)Kornog a écrit : [ -> ]C'est rigolo Maz' qui ralent contre les gens qui gueulent  , sans offense hein Maz! Je suis régulièrement d'accord avec toi.
par contre, je ne suis pas du tout pour remettre mon fils à l'école (il est en CM2) dans les conditions à la fois obscures et imprécises. Ce n'est pas un cobaye le fiston.
Etant à risque je serais sûrement confiné plus longtemps, je pourrais le garder. Et continuer à lui faire les cours, dont le civisme souhaitait par Blanquer ne sera pas de dire oui à Monsieur le président.

je ne sais pas ce que pensent les profs, mais les Parents n'ont pas l'air super motivés (belle sœur, voisin, collègues).

Oui, je sais que ça peut paraître incongru
Mais ça voudrait dire que je gueule à tort et travers, alors que j'essaie que ce soit argumenté Je ne suis pas contre la colère, mais conre la bêtise

(21-04-2020, 19:02)EFC a écrit : [ -> ]Étant prof et me considérant à risque (asthme important), jamais je refous un pied à l'école ou dans n'importe quel autre nid à virus.
Ma mission c'est pas de sauver des gens, c'est d'aider des jeunes à développer leurs compétences, voilà ce pour quoi j'ai signé.

C'est sûr qu'il faut tenir compte des cas de chacun.
Ceci dit la mère de mon fils est asmathique et travaille à l'hôpital, la médecine du travail ne l'a pas mise à l'arrêt, loin de là (elle n'intube pas des patients covid mais elle est dans les services).

(21-04-2020, 19:25)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Mais en septembre, le nid à virus sera le même (en fait il sera peut-être même pire).

Depuis que tu enseignes c'est un nid à virus l'école...

A moins d'attendre un vaccin, on a pas le choix de prendre le "risque" de se faire contaminer de toute façon. La technique actuelle reste à minimiser ce risque (je vous écris avec des gants là par exemple, ceci après avoir nettoyé toutes les poignets de portes et le bureau au travail...).

D'ailleurs, ça me fait penser que tout le monde parle des masques. Les masques, c'est pas la magie. Sinon il n'y aurait pas des milliers de soignants dans le monde tombés malades, et dont certains sont décédés. C'est bien d'en avoir, mais dans les transports en commun, le combot avec gants me semble être le minimum (+ nettoyage quasi constant par des employés).

+1

Et de toute façon, les enfants ne sauront pas les utliser, ce n'est déjà pas évident pour les adultes. Il n'y aura pas de gestes barrières à l'école, et il faudrait 20 ans pour construire les bâtiments pour dédoubler les classes, et je ne sais combien d'années pour former des centaines de milliers de nouveaux profs.

(21-04-2020, 19:40)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]

(21-04-2020, 14:20)Kornog a écrit : [ -> ]Donc pour certains expert l'étude du Pr RAOULT ne portait sur assez de patient pour valider la l'hydoxichloroquine, mais la l'étude d'un enfant, UN SEUL enfant est reprise par les médias en même temps que le plan de Blanquer pour dire que finalement les enfants transmettent peu le covid 19!!!! Qu'ils retournent a l'école...
Cet enfant a été en contact avec 172 personnes (il est pucé le gamin???) et personne n'a été atteint.

Dire qu'il a été élu sur la base de sa communication, là start-up nation  .

Cela dit, ça fait des mois qu'on parle des enfants peu touchés. Les données chinoises le montraient déjà. Pour la propagation entre eux et auprès des adultes, je ne sais pas si on a le recul nécessaire.

Les 172 personnes, on peut supposer qu'il y a eu une enquête et qu'il s'agit d'un minimum. Ton interrogation est bizarre...

J'ai vu une émission hier avec cinq virologues. Tous étaient d'accord : les enfants sont moins touchés que les adultes. Et pas seulement "porteurs sains", moins touchés tout court, pas porteurs du tout (en moyenne).
Et dans les observations qu'ils font, qu'ils vont essayer de confirmer (ou pas) par des études statistiques plus larges, les contaminations se font plus d'adultes à enfants, que l'inverse.

Qu'on oublie tous les arguments basés sur "la sécurité des enfants", ils sont faux. Ce sont bien les adultes qui flippent (de manière exagérée de mon point de vue).

Pour le bac, ça ne vaut déjà rien en règle générale. Je sais que les lycéens ont l'impression que c'est le bout de la vie, le graal, mais une fois que tu l'as passé et que tu as le papier en poche, tu te rends compte que...

Moi c'est ce que je dirais à mon enfant je crois, un peu OSEF.

Je pense que les élèves à partir du collège sont en mesure de porter des masques oui, et que c'est une faute grave de ré-ouvrir les maternelles et les primaires (seconde vague, nous voilà).
Je pense que les parents ne mettront pas leurs enfants dans les écoles dépourvues de masques, de gants ou de gel.

Je pense que ce gouvernement est incapable de gérer quoi que ce soit depuis qu'il est en place, et qu'il faut vraiment avoir des oeillères en carte d'adhérent LREM pour ne pas le voir.

Pour mon fils, bein, on verra si d'içi septembre, un des ministres (Blanquer au hasard) a été capable de fournir une première réponse (réforme ?) claire depuis qu'il est là (14 ans maintenant).

@Maz : le bac, ca ne sert à rien de l'avoir, mais quand tu connais des amis qui ne l'ont pas, tu sais ce que c'est de ne pas l'avoir. C'est pas évident d'être traité comme de la bouse, mais comme de la sous-bouse, c'est pire.

(21-04-2020, 19:40)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]

(21-04-2020, 14:20)Kornog a écrit : [ -> ]Donc pour certains expert l'étude du Pr RAOULT ne portait sur assez de patient pour valider la l'hydoxichloroquine, mais la l'étude d'un enfant, UN SEUL enfant est reprise par les médias en même temps que le plan de Blanquer pour dire que finalement les enfants transmettent peu le covid 19!!!! Qu'ils retournent a l'école...
Cet enfant a été en contact avec 172 personnes (il est pucé le gamin???) et personne n'a été atteint.

Dire qu'il a été élu sur la base de sa communication, là start-up nation  .

Cela dit, ça fait des mois qu'on parle des enfants peu touchés. Les données chinoises le montraient déjà. Pour la propagation entre eux et auprès des adultes, je ne sais pas si on a le recul nécessaire.

Les 172 personnes, on peut supposer qu'il y a eu une enquête et qu'il s'agit d'un minimum. Ton interrogation est bizarre...

Je me suis mal expliqué. Que les enfants soient peu touchés,OK. Mais que les médias reprennent en boucle une étude et répète que les enfants sont peu contagieux (pas malade, mais qu'ils transmettraient peu le virus en étant peu symptomatiques) en se basant sur 1 seul cas... après avoir critiqué l'étude de RAOULT en disant que 1000 personnes sans groupe témoin ce n'est pas assez.... cela me laisse sceptique.


Maz', j'argumente. Mon fils n'est pas un cobaye. Je peux pas prendre l'apéro avec mes potes et ma famille, mais le petit peut aller à l'école? Mes collègues de travail sont moins contagieux que mon beau-frère? Pendant des semaines on nous dit, les masques sont inutiles, vous êtes,de plus, trop con pour les utiliser, maintenant je dois utiliser mes vieux draps pour en faire??? 
Trop d'incohérence, il est où le chef de guerre qui envoie les gosses en premières lignes? Si sa Brigitte n´etait pas à la retraite elle irait? Elle va alller donner un coup de main aux profs.Blanquer aussi? Une réserve comme pour le personnel médical?
Un bel exemple avec le Charles de Gaulle, joli cluster?  Ils en veulent un par établissement scolaire? 
Pas d'infos sur les cantines, garderies, etc...

Bien d'accord avec Aqwa.
Réouvrir les écoles maintenant, c'est juste pour refaire bosser tout le monde en offrant un service de garde déguisé, rien de plus. MEDEF > santé.
Attendre septembre, c'est se donner 4 mois pour penser intelligemment la reprise et prévoir la logistique (même si je vois pas où ils trouveront les locaux, les personnels, etc.).

En tous cas, au Québec, j'enseigne à des jeunes adultes et on fait tout à distance jusqu'à la fin quoi qu'il arrive. Au moins c'est clair, on voit la ligne d'Arrivée et on sait comment y arriver.
(Bon c'est moins clair pour les garderies et écoles primaires cela dit...)

On ira boire l'apéro à la cantine !

(21-04-2020, 19:55)aqwarium a écrit : [ -> ]@Maz : le bac, ca ne sert à rien de l'avoir, mais quand tu connais des amis qui ne l'ont pas, tu sais ce que c'est de ne pas l'avoir. C'est pas évident d'être traité comme de la bouse, mais comme de la sous-bouse, c'est pire.

Je confirme, je l'ai encore vécu récemment avec une RH du boulot qui m'a dit que ce serait bien que je le passe en candidat libre, après presque 9 ans, dont 5 en cdi, ils se rendent compte que je ne l'ai pas....


Bon qu'on soit clair à 36 ans, je ne le passerai pas, hein. 

(21-04-2020, 19:25)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]D'ailleurs, ça me fait penser que tout le monde parle des masques. Les masques, c'est pas la magie. Sinon il n'y aurait pas des milliers de soignants dans le monde tombés malades, et dont certains sont décédés. C'est bien d'en avoir, mais dans les transports en commun, le combot avec gants me semble être le minimum (+ nettoyage quasi constant par des employés).

Nil, à quoi servent les gants ? Ce qui compte c'est de protéger la bouche et le nez, les gants n'ajoutent rien comme protection, non ? Voire ils donnent l'impression qu'on est protégé alors qu'ils peuvent véhiculer le virus.

@Kornog : passe le en candidat libre cette année.

@hassemovitch : on a tendance à moins porter nos mains au visage avec des gants. En tous cas, quand je fais de la mécanique gavée de camboui, ca fonctionne. C'est p'tet ça la solution en fait, 15 minutes de méca au réveil, puis tu te torches avec les doigts, et hop, lavage de mains avant de se coucher.

(21-04-2020, 19:55)aqwarium a écrit : [ -> ]Je pense que les élèves à partir du collège sont en mesure de porter des masques oui, et que c'est une faute grave de ré-ouvrir les maternelles et les primaires (seconde vague, nous voilà).
Je pense que les parents ne mettront pas leurs enfants dans les écoles dépourvues de masques, de gants ou de gel.

Je pense que ce gouvernement est incapable de gérer quoi que ce soit depuis qu'il est en place, et qu'il faut vraiment avoir des oeillères en carte d'adhérent LREM pour ne pas le voir.

Pour mon fils, bein, on verra si d'içi septembre, un des ministres (Blanquer au hasard) a été capable de fournir une première réponse (réforme ?) claire depuis qu'il est là (14 ans maintenant).

@Maz : le bac, ca ne sert à rien de l'avoir, mais quand tu connais des amis qui ne l'ont pas, tu sais ce que c'est de ne pas l'avoir. C'est pas évident d'être traité comme de la bouse, mais comme de la sous-bouse, c'est pire.

Je pensais aux élèves de maternelle et primaire. On ne peut pas y faire de "distanciation sociale", ni maintement, ni dans six mois. Si on attend d'avoir des normes sanitaires et comportement sanitaires stricts... c'est la fin de l'école.

Je vois les profs s'arquebouter sur le savon, le gel, mais même ça, on ne va pas demander à chaque gosse qui se gratte le pif d'aller se laver les mains systématiquement. Pour moi il faut débrancher les infos en continu, retrouver un peu de calme.
Je ne vois pas comment on pourrait appliquer de règles strictes en primaire et maternelle.

Je suis ok pour le bac, l'avoir ne sert à rien, ne pas l'avoir est pire... Vraiment moisi ce truc. Mais m'est avis que la promo 2020 l'aura largement. J'entends déjà des : "oui mais il ne vaudra rien". Ma foi, guère moins que les autres.

(21-04-2020, 20:16)Kornog a écrit : [ -> ]

(21-04-2020, 19:40)Nil Sanyas a écrit : [ -> ]Cela dit, ça fait des mois qu'on parle des enfants peu touchés. Les données chinoises le montraient déjà. Pour la propagation entre eux et auprès des adultes, je ne sais pas si on a le recul nécessaire.

Les 172 personnes, on peut supposer qu'il y a eu une enquête et qu'il s'agit d'un minimum. Ton interrogation est bizarre...

Je me suis mal expliqué. Que les enfants soient peu touchés,OK. Mais que les médias reprennent en boucle une étude et répète que les enfants sont peu contagieux (pas malade, mais qu'ils transmettraient peu le virus en étant peu symptomatiques) en se basant sur 1 seul cas... après avoir critiqué l'étude de RAOULT en disant que 1000 personnes sans groupe témoin ce n'est pas assez.... cela me laisse sceptique.


Maz', j'argumente. Mon fils n'est pas un cobaye. Je peux pas prendre l'apéro avec mes potes et ma famille, mais le petit peut aller à l'école? Mes collègues de travail sont moins contagieux que mon beau-frère? Pendant des semaines on nous dit, les masques sont inutiles, vous êtes,de plus, trop con pour les utiliser, maintenant je dois utiliser mes vieux draps pour en faire??? 
Trop d'incohérence, il est où le chef de guerre qui envoie les gosses en premières lignes? Si sa Brigitte n´etait pas à la retraite elle irait? Elle va alller donner un coup de main aux profs.Blanquer aussi? Une réserve comme pour le personnel médical?
Un bel exemple avec le Charles de Gaulle, joli cluster?  Ils en veulent un par établissement scolaire? 
Pas d'infos sur les cantines, garderies, etc...

Je ne suis gère favorable au confinement (un "mal nécessaire" qui doit rester limité), donc je partage tous les arguments sur l'incohérence d'interdire tout ce qui est "loisirs", contact amicaux, familiaux, et de dire aux gens d'aller travailler.

Là on est en mode stress total, on verra bien quelles sont les modalités d'organisation pour l'école, et chacun jugera en conscience au moment de la réouverture (déjà étalée sur deux semaines selon les niveaux).

(21-04-2020, 20:34)Kornog a écrit : [ -> ]

(21-04-2020, 19:55)aqwarium a écrit : [ -> ]@Maz : le bac, ca ne sert à rien de l'avoir, mais quand tu connais des amis qui ne l'ont pas, tu sais ce que c'est de ne pas l'avoir. C'est pas évident d'être traité comme de la bouse, mais comme de la sous-bouse, c'est pire.

Je confirme, je l'ai encore vécu récemment avec une RH du boulot qui m'a dit que ce serait bien que je le passe en candidat libre, après presque 9 ans, dont 5 en cdi, ils se rendent compte que je ne l'ai pas....


Bon qu'on soit claire à 36 ans, je ne le passerai pas, hein. 

Mais justement Maz, y'a aucunes régles d'instaurées, aucun message, aucune perspective, aucune idée.
En même tempsn j't'embrouille, et en même tempsn j'n'assume pas mes manques de "visions". 
Ce gouvernement, ca pourrait être sympa pour les amateurs de télé-réalité peut-être.
Je suis prêt à parier que cette "rentrée" va être un fiasco. Si je me plante, je tatoue Blanquer sur les fesses à Keyser, avec un masque, des gants et du gel bien sûr.

(21-04-2020, 17:54)Mazargues a écrit : [ -> ]"Les parents ne veulent pas les mettre", alors ça je suis loin d'être convaincu. On entend ceux qui se chient, et qui gueulent, mais si on laisse la liberté de choix, à mon avis il n'y aura pas deux élèves.

Ce que tu dis sur l'organisation, à part pour les masques eventuellement, il n'y aura rien de différent en septembre.

Heureusement que les soignants n'ont pas fait défection comme certains profs semblent vouloir le faire.



Je lis des gens gueuler que le Maroc fait mieux que nous sur ça. Mais punaise, c'est compliqué de comprendre que le Maroc est un des ateliers de confection du monde ? Il n'y a qu'à regarder sur l'étiquette de sa dernière fringue low-cost H&M pour le voir.

Et donc le Maroc a l'industrie textile pour fabriquer des masques en masse. La France ne l'a plus. Oh la la, misère de la mondialisation.

J'en ai marre du manque de jugeotte général... tujours à gueuler sur ceci ou cela sans rien capter à rien.

L'organisation en demi-groupe quand l'autre demi-groupe est en extérieur, ok pour les salles de classes mais pour le personnel, ils vont trouver où les personnes pour encadrer les groupes de 15 gamins ? Car si tu fait des plus grands groupes ou que tu les mets en récré une demi-journée, ça ne sert à rien, la distanciation sociale, tu lui dis définitiviment adieu, déjà quand les gamins vont débouler dans les couloirs aux interclasses ou quand ils vont se retrouver...
Tous les écoles / collèges / lycées vont avoir suffisament d'espace pour organiser des activités extérieures pour des groupes de 15 gamins qui doivent rester distants ?
Et s'il faut se déplacer dans des gymnases / stades extérieurs aux établissements scolaires, c'est plus une personne qu'il faut pour encadrer mais deux voire trois pour les plus petits.
t tu les occupes comment concrétement sans redondance d'activités ? Le sport et plus particulièrement les sports / jeux de ballon, on oublie, impossible...
Tout ça à organiser / requérir les locaux hors établissements scolaires / employer avec le nombre suffisant de masques / gels hydroalcooliques / gants en l'espace de seulement trois semaines ?
On ne parle pas d'un masque par personne définitivement mais de 3-4 masques par jour et par personne quand le gouvernement n'est pas capable d'en fournir déjà suffisamment aux soignants depuis un peu plus d'un mois...

Ta comparaison soignants / enseignants n'a pas lieu d'être.
Les soignants ont pour métier de soigner avec le danger inhérent à leur vocation / profession : danger en interventions, incendies, catastrophes naturelles, risque de contagion ...
Les enseignants n'ont pas pour métier / vocation de mettre leur vie ainsi que celle de leurs élèves en danger.
En tant que responsables de la sécurité des élèves, tu crois que tous les enseignants vont réellement encourir le risque de voir des parents porter plainte contre eux personnellement pour mise en danger ou plus en cas de contamination ?
Déjà que l'Etat n'était pas en mesure d'assurer des conditions de travail totalement sécures pour les soigants, on va sacrifier des enseignants et des élèves après avoir sacrifié des soignants ?

Et tout ça pour un peu plus d'un mois et demi pour finir une année scolaire où les diplômes sont déjà majoritairement validés quand dans le même temps, le même gourvernement encourage de continuer le télétravail ?
Sérieusement, qu'ils prennent VRAIMENT le temps d'organiser quelque chose de cohérent pour la rentrée en suivant l'évolution de la pandémie.

Ha oui et si tu veux assurer le même nombre d'heures par matière aux collègiens et aux lycéens à chaque demi-classe (logiquement dans un cadre égalitaire de continuité pédagogique), soit le double de profs doit être employé soit les profs doivent assurer des horaires doublées.
On peut toujours voir venir...

Moi j'dis, faut envoyer Sybeth.

J'ai moins peur que mon minot chope le Covid que de le voir continuer à se désosialiser à un âge où c'est important d'être avec ses "congénères". Ma femme est enceinte et ca nous a même pas effleuré l'esprit de le garder confiné à la maison comme ces dernières semaines. Du coup, il était devant la grille à 8h hier, et c'était le plus heureux des gamins  .

Bon, on a tellement "cassé" la courbe en 4 semaines ici que ca commence à bien lâcher la bride. Je pense que tout le monde se dit inconsciemment: "OK, si ca repart cet automne, on saura comment faire, on se confinera direct et tout ira bien". 182 morts pour 5,4M d'habitants et 143 personnes à l'hôpital à 21h30 ce mardi, ca aide pour donner des lecons de morale, je le concède   .

Encore une fois, tant que le système hospitalier peut encaisser le choc, le but doit être d'aplanir la courbe, pas de tout mettre en ruine pour que personne ne meure du Covid. Je pense qu'il ne faut pas perdre cette objectif de vue. C'est ce qui avait été annoncé au moment du confinement, le truc qui avait été rabâché à longueur de journée. Ca parait presque incroyable quelques semaines plus tard, car on dirait que c'est l'éradication pure et simple qui est l'objectif maintenant. Au lieu d'annoncer les morts, on devrait annoncer tous les soirs le nombre de respirateurs utilisés vs le nombre total disponible. Là, ca donnerait de la motivation positive, plutôt que de nourrir une crainte diffuse, qui est certes légitime mais à laquelle on va devoir s'habituer.

Oui mais Kala, on fait du en même temps là.
Vision personnelle vs stratégie sociétale et/ou politique.

Perso, j'comprends tout à fait que serge n'accepte pas de se faire emmerder par une interdiction arbitraire qui le discrimine. Là, on parle de choix perso, comme de mettre son enfant en milieu scolaire ou pas.
Mais j'comprends pas du tout qu'un gouvernement, censé être stratège, "impose" au "peuple" de faire open-bar.

"Liberté, égalité, le troisième j'ai oublié. Les deux premiers aussi d'ailleurs".
Pauvres de nous.

En quoi c'est open bar? Les maternelles et écoles vont réouvrir sans mesures particulières? Je pose vraiment la question car je ne suis pas tout de près malheureusement.

Par ex, ici, les groupes d'âges ont été divisés en sous-groupes. Ceux de 2 ans ont un adulte attitré, et ils sont 3 dans ce groupe. Les groupes ont des horaires décalés obligatoires (7h30-15h ou 8h-15h30 par ex), pour éviter les encombrements et les contacts. Chaque groupe "tourne" dans la crèche, par ex 2h à l'intérieur le matin et 3h dehors l'aprèm après la sieste. A l'extérieur, ils ont délimité la cour en zones, où chaque groupe est cantonné. Hors de question pour les enfants qui sont dans le bac à sable d'aller copiner avec ceux qui sont à la balancoire, méfi!

Les adultes doivent respecter les horaires de dépose et de récupération des mioches, c'est plus open bar comme avant. On ne rentre pas à l'intérieur mais on les laisse à l'adulte devant la grille. 

Y'a pas de gants, de gel hydro-alcoolique et encore moins de masques. Et je suis persuadé que ca va le faire. Pas besoin d'avoir un doctorat en Covid-19 pour pondre des mesures de bon sens.