Tout d'abord, je ne suis pas pro PS, je n'ai pas voté.
(30-10-2012, 17:56)Rai96 a écrit : [ -> ]1)Ce n'est pas pareil à l'UMP même si bien sûr il y a des sensibilités différentes.
2) Pour Hollande qui a survendu le changement c'est maintenant, dit qu'il ne signerait pas le traité européen et qu'il ferait rendre gorge à l'Allemagne... c'est vrai qu'il n'a pas dit qu'il allait changer le monde (en même temps ce n'était pas loin).
3)je constate que vous avez l'air contents... bah tant mieux quoi !
4)ce bon Hollande ne pourra rien ni contre les salauds de riches ni contre les salopes de grosses boites.
1)A l'UMP, la scission entre Droite forte à la Copé et droite à la Fillon cause des remous. Et c'est Borloo et Le Pen qui se frottent les mains.
2) Tu découvres les promesses électorales? Sarko en a fait au moins autant. D'ailleurs, j'ai toujours des SDF en bas de chez moi.
3)Vous? Qui ça? Contents? Qui ça? Va falloir en finir avec ces amalgames et généralités. Je ne suis pas Gamba, je n'ai pas voté PS, et encore pire, je suis d'accord avec ton constat des 6er mois Hollande/Ayrault.
4)Tellement haineux des entrepreneurs ce gouvernement que cet été, à l'Université du Médef, 10 ministre, (un record), sont allés fricoter avec le patronat. Des vrais anarchistes oui. Comme ce Montebourg qui a du nucléaire plein la bouche.
(30-10-2012, 18:28)dune a écrit : [ -> ]Ce qui est rigolo c'est que couasi toutes les critiques (justifiées il est vrai) que l'ont peut entendre sur le gouvernement sont identiques ou alors vraiment très proches de toutes celles adressées au précédent gouvernement de début d'exercice sans le côté bling-bling.
Parce que ce sont les mêmes personnes. Du moins, les mêmes parcours, idées etc
(30-10-2012, 18:28)dune a écrit : [ -> ]Ce qui est rigolo c'est que couasi toutes les critiques (justifiées il est vrai) que l'ont peut entendre sur le gouvernement sont identiques ou alors vraiment très proches de toutes celles adressées au précédent gouvernement de début d'exercice sans le côté bling-bling.
Amateurisme, manque d'organisation, manque de charisme et d'autorité, premier ministre invisible, ministres incompétents, bourde sur bourde, Roselyne et ses vaccins, Rachida et tout le barreau contre elle, et jean passe 
On prédisait tout plein de catastrophes sous Sarko. On prédit les mêmes avec Hollande, le volet économique prenant juste un peu plus de place. Et pourtant, mis à part quelques condamnations pour injure raciste 
, Nicolas 1er et son orchestre n'ont pas mis la France dans le fossé. Et si on laissait un peu de temps au gouvernement actuel de réellement se mettre en marche plutôt que d'essayer de le brûler au bout de 6 mois comme l'opposition a essayé de le faire il y a 5 ans?
Ils vont bien finir par trouver l'équilibre, la droite y est bien arrivée au bout de 2-3 ans. 
Le seul point qui ferait que la gauche n'aurait vraiment pas le droit de se planter pendant ou au bout de son quinquennat étant qu'ils ont vraiment tous les pouvoirs. Ce qui n'est pas forcément la meilleure des choses d'ailleurs.
oh, je ne dis pas que tout était rose sous Sarko, mais là le type a voulu le pouvoir en sachant que le monde connaissait une crise grave et qu'il fallait la jouer serrée tout de suite... bah coucou là, on se réveille.
Tiens, en passant qui parie avec moi que la TVA et la CSG vont augmenter sous Hollande?
(30-10-2012, 16:11)Gamba a écrit : [ -> ]Logique, tu t'es dit : si j'ai Jospin je serai forcément déçu, donc je vais pas voter pour lui mais pour Hue/Voynet/Taubira/Chevènement/Besancenot qui eux me décevront pas. Ou alors je vais m'abstenir.
Tu t'es retrouvé avec Chirac et Le Pen et là tu t'es dit quoi ?
C'est une discussion sans fin : c'est pas le PS qui est une machine à créer de la déception, [undefined=undefined]c'est la politique elle-même.[/undefined]
Absolument d'accord.
Je dirai même mieux, la politique est une machine à créer des "rêves" (ou des idées), sans avoir les moyens des les accomplir. D'où la déception.
Je me délecte toujours d'entendre mes potes de droite, charcler la gauche, lui trouver tous les défauts de la terre. Je me délecte toujours d'entendre mes potes de gauche, charcler la droite, lui trouver tous les défauts de la terre.
On oppose gauche et droite parce que, de façon presque éducative, on nous a appris à être de gauche ou de droite. Alors que dans les faits, les deux mènent une politique très similaire. D'ailleurs, je pense que si l'extrême gauche était au pouvoir, elle gouvernerait comme l'extrême droite, qui gouvernerait comme la gauche PS, qui gouverne comme la droite UMP.
En fait, je pense que ceux qui gouvernent, ce sont les "autres" forces. Les grandes entreprises et la force économique. Les syndicats et la force "humaine" de blocage. Les médias et la force de persuasion. L'homme politique, lui, il est au milieu de ça. Il communique et en fonction de la situation, tire son épingle du jeu. Et tout en bas, tu as le citoyen : Il est licencié / étouffé par les prix / mis dans une situation précaire à cause des grandes entreprises. Il est pris en otage / bloqué par les syndicats qui ne jouent plus leur jeu de contre poids dans la précarité, mais qui l'augmente. Il est manipulé par les médias qui l'orientent dans sa pensée. Et il est destitué de son "vrai" droit de vote, puisque ce pourquoi il vote n'est pas appliqué par l'homme politique qui n'en a plus la force.
Et malgré tout ça, les gens arrivent encore à se diviser pour tantôt cracher sur la gauche, tantôt sur la droite.
Et je sens que j'aurai pas du poster ici
(30-10-2012, 16:11)Gamba a écrit : [ -> ]Logique, tu t'es dit : si j'ai Jospin je serai forcément déçu, donc je vais pas voter pour lui mais pour Hue/Voynet/Taubira/Chevènement/Besancenot qui eux me décevront pas. Ou alors je vais m'abstenir.
Tu t'es retrouvé avec Chirac et Le Pen et là tu t'es dit quoi ?
C'est une discussion sans fin : c'est pas le PS qui est une machine à créer de la déception, c'est la politique elle-même.
A l'époque je m'étais abstenu les 2 tours en considérant elections piège à con, vive l'anarchie, les punks à chiens et la marijuana. Et l'iconistation de Chirac en sauveur de la république avait fini de me dégouter du truc.
Avec la maturité je pensais que donner de la voix pour chosir ceux qui nous dirigent avait un sens et aurai un impact pour influer la société vers plus de justice sociale.
Erreur... Rien ne bouge, les hommes politiques tirent toujours la société dans le même sens celui de l'oligarchie.
On se retrouve coincé entre cynisme improductif et croyance politique completement illusoire.
(30-10-2012, 18:28)dune a écrit : [ -> ]Ce qui est rigolo c'est que couasi toutes les critiques (justifiées il est vrai) que l'ont peut entendre sur le gouvernement sont identiques ou alors vraiment très proches de toutes celles adressées au précédent gouvernement de début d'exercice sans le côté bling-bling.
Et c'est déjà pas mal !!!!!!
Mouais,en gros on est un peu plus dans la bouse qu'hier,et un peu moins que demain.Rien de neuf donc dans notre beau pays
(30-10-2012, 18:28)dune a écrit : [ -> ]Ce qui est rigolo c'est que couasi toutes les critiques (justifiées il est vrai) que l'ont peut entendre sur le gouvernement sont identiques ou alors vraiment très proches de toutes celles adressées au précédent gouvernement de début d'exercice sans le côté bling-bling.
Ce qui est rigolo c'est que ça marche aussi avec l'OM
(30-10-2012, 17:56)Dépressif13 a écrit : [ -> ]J'étais sur un téléphone, c'était difficile de répondre plus longuement... Dire que OM/PSG c'est la même chose va un peu vite en besogne et manque singulièrement de précision (remarque c'est plus simple comme ça hein Dieu le père).
Bien sur que les marges de manoeuvre sont étroites, mais ce n'est quand même pas le logiciel. D'autre part entre l'aile gauche de l'OM, le milieu, les dirigeants, les supporters, il y a une répartition quasi 50/50 sur les bases idéologiques profondes. Il n'y a pas pire pour stériliser les 2 camps.
Ce n'est pas pareil au PSG même si bien sûr il y a des sensibilités différentes.
Pour Labrune qui a survendu le changement c'est maintenant, dit qu'il ne signerait pas la vente de Lucho et qu'il ferait rendre gorge au PSG... c'est vrai qu'il n'a pas dit qu'il allait changer le club(en même temps ce n'était pas loin).
Quant à Leproux, tu peux dire ce que tu veux mais sa gestion de la crise aigue de 2008 fut bonne et il a beaucoup contribué à redéfinir les normes du nouveau stade. Si on avait eu Labrune à ce moment là nous aurions été dans une bouse noire.
Sur les projets sociétaux comme tu dis:
La reprise des abos et la réforme du centre de formation me semble profondément complexe à mettre en musique et crée un magnifique troll de division des supporter qui n'en ont pas besoin (vous le disiez pour Leproux, c'est différent pour Labrune ?), la reprise des abos, non seulement c'est en train de faire plouf mais en plus ça divisera le club encore plus, le nouveau stade c'est mal branlé et une fois de plus ça se fera retoquer par les winners, la légalisation des fumis (sans commentaire), Le centre de formation, il ne va rien se passer à part quelques chèvres en plus et un peu plus de flouze dans un puis sans fond... effectivement tu as le droit de flipper avec les couillons du PSG, c'est tellement génial à l'OM.
Les pauvres bougres de la ligue flippent d'autant plus que le candidat Némir leur a promis tout plein de choses, c'est ça qui est dégueulasse (crois tu une seconde qu'il pensait réellement faire quelque chose?)
Je ne cherche à convaincre personne, et surtout pas des indécrottables qui perdent leurs esprits critique si rapidement, mais j'exprime mon point de vue. Je le place simplement en perpective de ce que nous vivons en ce moment.
Je constate simplement que tu ne fais pas bouger un club en te mettant à dos en quelques mois les supporters, je constate que les priorités des dirigeants sont hallucinantes, je constate que la communication du club n'est pas maitrisée, je constate que la plupart des projets mercatal sont mal préparés, je constate que Labrune a disparu et qu'la caution Marseillaise pédale dans la choucroute, je constate que l'entraineur qui devait sauver le club est réduit aux soins paliatifs en marinière avec un robot sous le bras, je constate que le capitaine a un grave problème d'autorité (c'est quand même pas mal de se faire reprendre par son milieu pour le coup du pénalty), je constate que les relations OM-LFP n'ont jamais été aussi mauvaises, je constate que la ligue se met enfin en marche pour faire échouer le PSG, je constate que l'OM unie ne ressemble à rien et surtout je constate que vous avez l'air contents... bah tant mieux quoi !
M'enfin je vous le dit sans troller, il ne se passera rien de bon si votre club ne se reprend pas rapidement. Je peux également vous informer (si vous ne le savez pas encore) que ce bon Labrune ne pourra rien ni contre les salauds de riches ni contre les salopes de joueurs. Qu'ils arrêtent de nous faire croire le contraire.
C'est quand même mieux quand je suis au téléphone non?
(30-10-2012, 20:55)caveman a écrit : [ -> ] (30-10-2012, 18:28)dune a écrit : [ -> ]Ce qui est rigolo c'est que couasi toutes les critiques (justifiées il est vrai) que l'ont peut entendre sur le gouvernement sont identiques ou alors vraiment très proches de toutes celles adressées au précédent gouvernement de début d'exercice sans le côté bling-bling.
Ce qui est rigolo c'est que ça marche aussi avec l'OM
(30-10-2012, 17:56)Dépressif13 a écrit : [ -> ]J'étais sur un téléphone, c'était difficile de répondre plus longuement... Dire que OM/PSG c'est la même chose va un peu vite en besogne et manque singulièrement de précision (remarque c'est plus simple comme ça hein Dieu le père).
Bien sur que les marges de manoeuvre sont étroites, mais ce n'est quand même pas le logiciel. D'autre part entre l'aile gauche de l'OM, le milieu, les dirigeants, les supporters, il y a une répartition quasi 50/50 sur les bases idéologiques profondes. Il n'y a pas pire pour stériliser les 2 camps.
Ce n'est pas pareil au PSG même si bien sûr il y a des sensibilités différentes.
Pour Labrune qui a survendu le changement c'est maintenant, dit qu'il ne signerait pas la vente de Lucho et qu'il ferait rendre gorge au PSG... c'est vrai qu'il n'a pas dit qu'il allait changer le club(en même temps ce n'était pas loin).
Quant à Leproux, tu peux dire ce que tu veux mais sa gestion de la crise aigue de 2008 fut bonne et il a beaucoup contribué à redéfinir les normes du nouveau stade. Si on avait eu Labrune à ce moment là nous aurions été dans une bouse noire.
Sur les projets sociétaux comme tu dis:
La reprise des abos et la réforme du centre de formation me semble profondément complexe à mettre en musique et crée un magnifique troll de division des supporter qui n'en ont pas besoin (vous le disiez pour Leproux, c'est différent pour Labrune ?), la reprise des abos, non seulement c'est en train de faire plouf mais en plus ça divisera le club encore plus, le nouveau stade c'est mal branlé et une fois de plus ça se fera retoquer par les winners, la légalisation des fumis (sans commentaire), Le centre de formation, il ne va rien se passer à part quelques chèvres en plus et un peu plus de flouze dans un puis sans fond... effectivement tu as le droit de flipper avec les couillons du PSG, c'est tellement génial à l'OM.
Les pauvres bougres de la ligue flippent d'autant plus que le candidat Némir leur a promis tout plein de choses, c'est ça qui est dégueulasse (crois tu une seconde qu'il pensait réellement faire quelque chose?)
Je ne cherche à convaincre personne, et surtout pas des indécrottables qui perdent leurs esprits critique si rapidement, mais j'exprime mon point de vue. Je le place simplement en perpective de ce que nous vivons en ce moment.
Je constate simplement que tu ne fais pas bouger un club en te mettant à dos en quelques mois les supporters, je constate que les priorités des dirigeants sont hallucinantes, je constate que la communication du club n'est pas maitrisée, je constate que la plupart des projets mercatal sont mal préparés, je constate que Labrune a disparu et qu'Enrique Iglesias pédale dans la choucroute, je constate que l'entraineur qui devait sauver le club est réduit aux soins paliatifs en marinière avec un robot sous le bras, je constate que le capitaine a un grave problème d'autorité (c'est quand même pas mal de se faire reprendre par son milieu pour le coup du pénalty), je constate que les relations OM-LFP n'ont jamais été aussi mauvaises, je constate que la ligue se met enfin en marche pour faire échouer le PSG, je constate que l'OM unie ne ressemble à rien et surtout je constate que vous avez l'air contents... bah tant mieux quoi !
M'enfin je vous le dit sans troller, il ne se passera rien de bon si votre club ne se reprend pas rapidement. Je peux également vous informer (si vous ne le savez pas encore) que ce bon Labrune ne pourra rien ni contre les salauds de riches ni contre les salopes de joueurs. Qu'ils arrêtent de nous faire croire le contraire.
C'est quand même mieux quand je suis au téléphone non?
excellent ! en fait j'aurais presque pu rédiger un édito sur Opiom si je ne m'étais pas trompé d'ennemi.
(30-10-2012, 18:28)dune a écrit : [ -> ]Rachida et tout le barreau contre elle, et jean passe
On sait désormais le métier du père de sa fille !
Genre l'Iran pèse sur les ventes de PSA
Si c'est vrai j'hallucine (je vérifierai plus tard).
(30-10-2012, 21:11)Rai96 a écrit : [ -> ] (30-10-2012, 20:55)caveman a écrit : [ -> ]Ce qui est rigolo c'est que ça marche aussi avec l'OM
excellent ! en fait j'aurais presque pu rédiger un édito sur Opiom si je ne m'étais pas trompé d'ennemi.
Tu as encore le temps d'ici demain
Foutre Boule ! A chaque fois que je lis du Raï j'ai l'impression qu'on se prépare à la 3ème guerre mondiale
Arrête tes conneries mec, tu me fais peur !
Disney qui rachète Lucas Film (Star Wars, Indiana Jones) et qui annonce d'ores et déjà un Star Wars épisode 7.
Monde de bouse.
Même Disney ne pourra faire pire que les 6 premiers
Aqwa, laisse moi te souhaiter le rhume.
Il voulait dire les 3 premiers.
Hein qu'il voulait dire les 3 premiers (qui sont en fait les trois plus récents, même si ce sont les premiers, enfin bref on se comprend) ? Parce que sinon, y'a un sacré motif de ban là
J'avoue que lui
![[Image: jabba.jpg]](http://4.bp.blogspot.com/_GECwGyBZDiQ/SaTpK66yjbI/AAAAAAAAAvU/tw0lWvJlYrU/s320/jabba.jpg)
a une tête plus rigolote que lui
![[Image: jake_lloyd2.jpg]](http://www.swg1.net/encyclo/images/jake_lloyd2.jpg)
Puis Lucas, ça rime avec Jean Roucas.
