opiOM.net

(17-07-2020, 16:38)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]Une amende de 100 euros, à tout ceux qui ne portent pas le masque  là, ou il doit être mis.
Ça pourrait aider, non ?
Le scénario sera mieux,  c est sûr.

On va peut-être laisser tranquille le portefeuille des français, ils morflent bien assez comme ca.
De toutes facons, les premiers qui vont se manger un reconfinement aideront les autres à comprendre. C'est distanciation et masque en lieu confiné ou 20,30 ou 55 jours à la maison en confinement si les gens ne jouent pas le jeu. Le choix est très simple. Il me semble qu'il y en a un moins contraignant que l'autre.

(17-07-2020, 21:35)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(17-07-2020, 16:38)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]Une amende de 100 euros, à tout ceux qui ne portent pas le masque  là, ou il doit être mis.
Ça pourrait aider, non ?
Le scénario sera mieux,  c est sûr.

On va peut-être laisser tranquille le portefeuille des français, ils morflent bien assez comme ca.
De toutes facons, les premiers qui vont se manger un reconfinement aideront les autres à comprendre. C'est distanciation et masque en lieu confiné ou 20,30 ou 55 jours à la maison en confinement si les gens ne jouent pas le jeu. Le choix est très simple. Il me semble qu'il y en a un moins contraignant que l'autre.

on va pas avoir l'air con avec la trace du masque

(17-07-2020, 21:35)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(17-07-2020, 16:38)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]Une amende de 100 euros, à tout ceux qui ne portent pas le masque  là, ou il doit être mis.
Ça pourrait aider, non ?
Le scénario sera mieux,  c est sûr.

On va peut-être laisser tranquille le portefeuille des français, ils morflent bien assez comme ca.
De toutes facons, les premiers qui vont se manger un reconfinement aideront les autres à comprendre. C'est distanciation et masque en lieu confiné ou 20,30 ou 55 jours à la maison en confinement si les gens ne jouent pas le jeu. Le choix est très simple. Il me semble qu'il y en a un moins contraignant que l'autre.

Les masques restent payants ?

Non parce qu'au prix pratiqués, les gens vont réutiliser le même masque tissus plusieurs fois dans la semaine sans le laver - ou le même masque chirurgical plusieurs fois dans la journée sans le jeter ...

Nantes...

Départ de feu à 3 endroits différent...Donc criminel...
Ce monde d'après...........................................

Stéphane Bern, suspecté de vouloir relancer son loto d'attrape couillon, vient d'être mis en examen.

il est vraiment fort ce XDDL

Vous me ferez signe quand un politique parlera d'augmenter les capacités hospitalières parce que bizarrement c'est le seul truc qui n'est jamais évoqué. 
Par contre ils adorent nous la faire à la maîtresse Bernard... 

"Notre maison brûle" avait dit Chichi il y a presque 20 ans.
L'orgue d'une cathédrale brûle, le premier ministre annule deux visites sur le thème de l'environnement pour se rendre sur place (mesure indispensable). 
Le monde d'après en effet...

Oui mais y'a pas de cameras et de micro à ton "truc" sur l'environnement ...

(17-07-2020, 21:35)Mr.Grieves a écrit : [ -> ]

(17-07-2020, 16:38)ToulonPiloupilou a écrit : [ -> ]Une amende de 100 euros, à tout ceux qui ne portent pas le masque  là, ou il doit être mis.
Ça pourrait aider, non ?
Le scénario sera mieux,  c est sûr.

On va peut-être laisser tranquille le portefeuille des français, ils morflent bien assez comme ca.
De toutes facons, les premiers qui vont se manger un reconfinement aideront les autres à comprendre. C'est distanciation et masque en lieu confiné ou 20,30 ou 55 jours à la maison en confinement si les gens ne jouent pas le jeu. Le choix est très simple. Il me semble qu'il y en a un moins contraignant que l'autre.

135 euros, cela coûtera, dès lundi.

Meuuuuuuuh dit la vache à lait.

(19-07-2020, 16:15)aqwarium a écrit : [ -> ]Meuuuuuuuh dit la vache à lait.

La vache qui rit

Pas touche à la famille s.v.p. 

Bon et tous ces connards qui nous imposent les masques, ils nous la pondent pas leur étude en double aveugle randomisée pour prouver que ça marche ?
Faut tous les bruler à coups de billets de 135 euros ces sous-merdes.

faudrait savoir Aqwa, y'a 3 mois il fallait les brûler parce qu'ils avaient honteusement menti sur le fait que ce n'était pas nécessaire 
maintenant qu'on en trouve partout (il me semble, à confirmer par chez vous) et qu'il faut le porter ça ne va pas non plus ?

Ils ont menti sur le fait qu'ils en avaient et qu'ils en distribueraient gratuitement si besoin. On attend toujours la justice, ce sera après Benalla faut croire...

Aujourd'hui, un masque vaut plus cher qu'un litre de lait entier de montagne, rien n'est prouvé quand à l'efficacité si c'est bien porté (ce qui n'est jamais le cas), et si l'obligation est sanitaire, le masque doit être remboursé.

Pour ma part, je suis allé à la poste pas plus tard que ce matin, on m'a dit "faut un masque", j'ai répondu "j'en ai pas", et j'ai posté mes trucs et déposé mes chèques.
Qu'ils aillent tous se faire visiter leur Padirac personnel.

On a quand même un faisceau d'indices sur le fait que ça marche
Surtout si c'est majoritaire dans la population,

Et il me semble que l'obligation en France est seulement dans les lieux publics fermés non?
Y'a pire comme contrainte.

Quels indices tu as vu ou lu ?

hum je dirais pèle mèle :

1- si l'ensemble des pays du monde ont tout fait pour en procurer à leur personnel soignant et ont été jusqu'à mentir c'est surement que c'est pour une raison (et non ce n'est pas l'apanage du gouvernement français)
après c'est évident qu'ils sont en première ligne et donc bien plus amenés à être en contact direct avec des malades, 

2- traditionnellement la communauté scientifique insiste tous les hivers sur la bonne idée que serait de porter un masque au moindres symptômes grippaux. C'est simplement que dans les pays occidentaux c'était difficile à faire accepter (on passe pour un con, c'est très mal expliqué car c'est un geste tout sauf égoïste mais au contraire hyper altruiste) 
un peu de lecture si ça te chante (https://www.inspq.qc.ca/sites/default/fi...luenza.pdf) 
D'ailleurs ce rapport est très intéressant car dès 2007 il résumait pas mal la situation qu'on est en train de vivre
Le COVID fait qu'il y a un très grand nombre d'asymptomatiques et j'imagine que c'est ça qui finit de décider les différents gouvernements d'imposer le masque pour tous et non pas de le limiter aux symptômes grippaux comme pour un rhume ou une grippe saisonnière 

3- bizarrement, les pays qui s'en sortent le mieux depuis le début sont (entre autre) les pays ou la culture du masque est la plus ancrée et où ça n'a pas été pris comme une entrave aux sacro saintes libertés (lol). Attention, souvent c'est un combo de mesures, mais le masque en est un levier fondamental (Corée, Japon etc) 
évidemment le masque tout seul ne sert à rien, si on ne se lave pas les mains, et si on fait la bise à mémé comme avant ou qu'on est le frotteur du REER-B 
C'est simplement un outil de plus qui pourrait éviter un reconfinnement massif et strict comme beaucoup de pays ont connu et ne veulent plus connaitre. 

En gros, si ça ne fera peut être pas de bien, ça ne fera certainement pas de mal (les arguments pour sont tout de même bien plus nombreux) 
Et je pense que pendant quelques mois on peut bien faire l'effort

D'ailleurs en parlant d'effort, j'ai gardé le mien ce matin en plein cagnard sur mon vélo et finalement ça se fait bien.

Je n'ai pas lu le rapport mais tu mets donc tous les masques dans le même sac ?
A la base (le besoin des soignants et les mensonges d'états), on parle de masques chirurgicaux ou FFP2.

Sur les masques en vente aujourd'hui, il est bien spécifié "Non destiné à une utilisation médicale", mention que j'interprète de la manière suivante "si ça peut te faire plaisir et te rassurer, va claquer ton euro avant de le jeter sur la voie publique comme un blairal". Breffle, ces masques ne sont pas efficaces dans les lieux à risque, c'est écrit dessus.

Je passe sur le fait que les consignes ne sont jamais respectées (temps d'utilisation, aucun contact avec les mains, lavages à la bonne température, etc...). Dernier exemple en date, lors de la convocation de Dupont Moretti devant la commission des lois de l'AN cette aprem., des députés les portés mal (sous le nez, ou complétement enlevés lors des prises de parole).

Je ne parle même pas des masques de mami Josette, fabriqués avec le bout du calbut à Robert ou avec une serviette hygiénique, un élastoc et des agrafes.

Tout ça est à mes yeux une vaste blague.
On nous prend pour les gros cons qu'on est, c'est tout ce que j'en pense.