opiOM.net

RasSimmons a écrit :http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actua...ids_a_l_OL

Concours de la pire défense...Va rester quoi à Lyon???:blondblush1:

Lovren et je ne sais pas. On repart pour un 5-5.

Kornog a écrit :Vu du stade, très impressionant. A environ 50 mètres de l' action, on voit bien Spahic (dont c' était la quatriéme grosse faute du match sur Roux) sortir les coudes:hum:.

Oui je sais l' auto quote toussa toussa...
Mais je n' avais pas vu les images. Quel taré Spahic, son geste est complétement inconscient

Les CFC je sais pas, j'ai jamais regardé.
En revanche je sais ce qu'ils ont fait de mon Equipe du Dimanche que j'appréciais tant, avec les diverses intervenants de chq pays...ils en ont fait une bouillie sans nom ...

Kornog a écrit :Oui je sais l' auto quote toussa toussa...
Mais je n' avais pas vu les images. Quel taré Spahic, son geste est complétement inconscient

Il le touche avec les omoplates, y'a rien
Les coudes sont là pour impressionner. Allez, coup-franc indirect et on n'en parle plus.

Non l' arbitre n' a rien sifflé:hum:.

Je suis moins pessimiste, du coup, pour dimanche prochain...
Plus d'axe défensif, Gourcuff et Delgado en reprise et Réveillère incertain.

La venue de Fanni ferait du bien quand même...

http://www.laprovence.com/article/om-a-l...ec-diawara

intéressant ..
par contre les rageux et jaloux vont s'en donner à coeur joie :lol::lol:
à suivre.....

Si c'est accordé pour Diawara, on n'a pas fini d'entendre Pierre Mondy.

Ce que je ne comprends pas, c'est que Diawarra ne joue pas Dimanche, non pas à cause des 2 matchs qu'il a pris suite à son geste sur Nené, mais à son 3ème carton jaune reçu contre Nice il me semble..Ce qui n'a rien à voir...
J'avoue ne pas suivre la ligne de l'OM sur ce point, mais ce n'est pas la première fois...

Old Trafford a écrit :Si c'est accordé pour Diawara, on n'a pas fini d'entendre Pierre Mondy.

Oh là là, rien que pour l'entendre .... ça donne envie

J'aime quand on nous considère comme les méchants pas beaux qui suent ...

Metropolis a écrit :Après pour les amateurs de foot il y a effectivement les spécialistes foot sur canal sport :happy2:

Ouais, donc faut prendre C+ avec les options

Baka_Survivor a écrit :Ben je sais pas les autres, mais moi je préfèrerais toujours un long format sur Sochaux/Nancy que la 15ème diatribe anti-arbitre du Pierrot.

Dans le CFC on voit juste les buts et une ou deux occases à coté (poteaux, cartons rouges...). Tout le reste, ça montre la zone mixte, les réactions, les vestiaires etc, dans un montage hyper nerveux et pénible. Et en plateau, quand Baup essaie de faire une analyse, t'as encore le Pierrot qui fait le bruit du corbeau genre "ah Elie t'attends que ça, que machin se fasse virer pour prendre sa place".

Il parait que les Spécialistes c'est bien mais c'est quand même moche de devoir souscrire au bouquet C+ pour avoir un programme sur le foot digne d'intérêt. Déjà qu'on doit passer par des streamings au Koweït ou aux USA pour voir les matchs...

Old Trafford a écrit :Si c'est accordé pour Diawara, on n'a pas fini d'entendre Pierre Mondy.

On en profitera pour lui demander pourquoi Cris - auteur d’un geste bien plus dangereux que Souley, coup de genou dans la gueule de Meriem, sorti sur civière - n’ a pas eu l’honneur d’une convocation par ladite commission.

http://www.lequipe.fr/Football/breves201...yante.html

....
comment va réagir C+ ?
et foot + alors ?
pour 8 euros / mois , tu voyais 7 à 8 matches par journées....
je parle meme pas de mandarine...

Ben c'est surtout "quel sera le contenu ?"

La L2 ? Je crois qu'ils ont pas trouvé preneur. M'enfin ça va faire vide ...

Je dois dire que je suis assez étonné. Au début je pensais que Thiriez faisait caguer son monde avec sa chaîne télé juste pour aiguillonner la concurrence mais là ça commence à devenir sérieux
Après faut voir le contenu effectivement mais si la ligue case, en plus des reportages et tout le toutim, tous les matchs hors Canal +, le tout pour 4€ comme je l‘ai vu, ça peut devenir intéressant - surtout que Orange n’étant plus là, on est sûr de voir tous les match de l’OM soit chez l’un soit chez l’autre.

Après je reste dubitatif sur la viabilité du truc.
En calculant à la louche, sur la base de 4€ , il leur faudrait pas moins de 3 ou 4 millions de foyers abonnés (leur objectif) pour atteindre peu ou prou ce que raquait Orange ( 200 barres) - même en ajoutant dans le calcul les espaces pubs.
C'est pas gagné.

Keyser a écrit :Ce que je ne comprends pas, c'est que Diawarra ne joue pas Dimanche, non pas à cause des 2 matchs qu'il a pris suite à son geste sur Nené, mais à son 3ème carton jaune reçu contre Nice il me semble..Ce qui n'a rien à voir...
J'avoue ne pas suivre la ligne de l'OM sur ce point, mais ce n'est pas la première fois...

ça prouvera toute leur débilité

Mr.Grieves a écrit :Je dois dire que je suis assez étonné. Au début je pensais que Thiriez faisait caguer son monde avec sa chaîne télé juste pour aiguillonner la concurrence mais là ça commence à devenir sérieux
Après faut voir le contenu effectivement mais si la ligue case, en plus des reportages et tout le toutim, tous les matchs hors Canal +, le tout pour 4€ comme je l‘ai vu, ça peut devenir intéressant - surtout que Orange n’étant plus là, on est sûr de voir tous les match de l’OM soit chez l’un soit chez l’autre.

Après je reste dubitatif sur la viabilité du truc.
En calculant à la louche, sur la base de 4€ , il leur faudrait pas moins de 3 ou 4 millions de foyers abonnés (leur objectif) pour atteindre peu ou prou ce que raquait Orange ( 200 barres) - même en ajoutant dans le calcul les espaces pubs.
C'est pas gagné.

Pourquoi 4€
Tu le fais à 15 avec qualques matchs étrangers, de la ligue 2, ligue 1...
Par contre faudra changer les horaires des matchs, style, match à 17h 19h et 21h...Et pourquoi pas 15h...
Moi à 15 € je prends, c'est ce que je paye en espagne pour GolTV

Et en plus ave GolTV on a AXN, une chaine de serie

Pourquoi 4€ ? Ben parce que c’est le prix qu’ils ont fixés.

http://fr.sports.yahoo.com/14122010/81/14122010153014.html

Baka_Survivor a écrit :Ben je sais pas les autres, mais moi je préfèrerais toujours un long format sur Sochaux/Nancy que la 15ème diatribe anti-arbitre du Pierrot.

Dans le CFC on voit juste les buts et une ou deux occases à coté (poteaux, cartons rouges...). Tout le reste, ça montre la zone mixte, les réactions, les vestiaires etc, dans un montage hyper nerveux et pénible. Et en plateau, quand Baup essaie de faire une analyse, t'as encore le Pierrot qui fait le bruit du corbeau genre "ah Elie t'attends que ça, que machin se fasse virer pour prendre sa place".

Il parait que les Spécialistes c'est bien mais c'est quand même moche de devoir souscrire au bouquet C+ pour avoir un programme sur le foot digne d'intérêt. Déjà qu'on doit passer par des streamings au Koweït ou aux USA pour voir les matchs...

Je regrette les premières versions de l'Equipe du Dimanche et de Jour de foot.
Tu avais un résumé du match, avec toutes les actions, les infos sur les compos, les grands formats du dimanche soir
Tous les buts du championnat d'Italie et du championnat d'Allemagne, le championnat d'Ecosse et du portugal...

Malheureusement, Canal + a pris le virage du foot spectacle, avec des pseudos chocs, des pseudos polémiques, des pseudos stars, des pseudos débats, des interview de joueurs encore plus soporifiques qu'un épisode du renard (hormis M'Bia)...
11 d'Europe est une des pires émission de sport qui existe (après Stade 2), et le championnat d'Angleterre est plus retransmis que le Daily Show (quelle honte).

Quand aux Spécialistes, ce n'est pas mal, mais il parle de deux sujets en 1 heure, ils sont 6 sur le plateaux à donner leur avis ce qui dilue l'intérêt des analyses.

Alors que quand je regarde NFL.com, avec des analyses tactiques d'avant match toute la semaine, des matchs en HD à faire pleurer, des TOP 5 de tout ce qui existe, des bandes annonces dignes d'Hollywood, je me dis que le football français est vraiment à la ramasse...

Pas plus mal que la Ligue ait sa chaîne si il remette en avant le football et dégage tous ces consultants parasites...(le seul qui trouve grâce à mes yeux étant l'immense Raynald Denoueix)

J'avoue ne pas bien comprendre la décision du CSA sur ce coup. Cette chaîne m'a l'air bien bancale en termes d'intérêt.